Инквизиция. Правда и вымысел о науке и религии.
Раз критики христианства говорят о целых веках сожжения ученых, то этих ученых должно быть очень много. Если вы спросите своего оппонента, который будет вам говорить об этом, сколько же всего их было сожжено, то он наверняка скажет, что очень много. Но давайте попробуем их посчитать."Попы сожгли великого ученого Джордано Бруно" - этот штамп могли слышать те, кто учился в советской школе. Давайте на этом персонаже остановимся подробнее.
Что сделал такого Бруно, что его можно называть великим? Да ничего. Есть несколько философских, литературных сочинений. Есть некоторые соображения по математике и астрономии. Не более. Но интересное не в этом.Он был сожжен на костре вовсе не за занятие наукой, а за фривольные оккультные измышленияВ материалах его дела сохранился донос, на основании которого и было вынесено обвинение:
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
Фактически - Джордано Бруно был казнен за оккультизм, но никак не за занятие наукой. В материалах его дела нет ни одного упоминания о его научной деятельности. Поэтому говорить, что Джордано Бруно пострадал за науку как минимум бездоказательно и абсурдно. Так же не менее символично то, что люди, которые очень негативно относятся к священникам, монахам и вообще христианам, говорящие о Джордано Бруно как о жертве оных обычно забывают, что Джордано сам был монахом-доминиканцем, столь нелюбимым ими.
Вторая легендарная фигура в отношении религии и науки - Галилео Галилей. Да, действительно, это был великий ученый и действительно, был преследуем инквизицией за научные убеждения. Но он не был казнен, он был посажен под пожизненный домашний арест, хотя и мог его избежать, если бы не был слишком настойчивым в своих убеждениях и не высказывался . Галилей убедительно доказал, что земля вращается вокруг солнца, чем опроверг ошибочное католическое толкование момента в Писании о вращении земли и солцна. Галилею было предложено трактовать эту модель как "удобную для астрономических расчетов". Галилей не захотел признавать это, он был сторонником независимости науки. Сгубила Гаилея небольшое литературное сочинение, написаное в форме диалога, на подобие вопроса-ответа. В этом произведении он выставляет своего оппонента глупцом. Оппонент подразумевается - римский Папа.
В Итоге Галилей был посажен под домашний арест, хотя продолжал заниматься наукой. Поэтому жертвой инквизиции назвать его сложно. Галилей до конца жизни оставался ревностным христианином.
Есть еще один человек, который был сожжен на костре инквизиции, и тоже ученый. Мигель Сервет - мыслитель, естествоиспытатель и врач. Но он, как и Джордано Бруно пострадал не из-за науки, а из-за религии. Причем Сервет пострадал из-за того, что был слишком религиозен. Он выпустил книжку, где опровергал некоторые католические догматы и постулаты. За это был приговорен к сожжению, но ему удалось бежать из тюрьмы. Позже он был схвачен и сожжен. Поэтому и Мигель Сервет не может считаться жертвой инквизиции за науку.
Есть одна интересная история о том, как якобы великий математик Паоло Вальмес встретился с инквизитором и любтелем математики в одном лице Фомой Торквемадой и рассказал ему, что умеет решать кубические уравнения, уравнения четвертой степени и вообще уравнения любой степени. За что был сожжен на костре, якобы Торквемада посчитал, что такие знания доступны только Богу и человек не может такое сделать.Красивая история. Только вся проблема в том, что Паоло Вальмеса не существовало никогда. Историки разных стран пытались найти упоминания о жизни этого человека, искали и в итальянских, и испанских, и немецких источниках, изучали материалы инквизиции и приговоры, вынесенные Торквемадой. Никаких упоминаний вообще об этом человеке нет.На этом ученые, пострадавшие от инквизиции закончились. Их нет больше.И если вдруг вы спросите, сколько же ученых за свое занятие наукой пострадало в кострах инквизиции - то у нас есть точная цифра - ноль. Ни одного ученого за его научные занятия церковники не сожгли. Видимо как-то не дошли руки. Так вот оно исторически получилось. Поэтому сама идея о том, что церковники кого-либо когда-либо сожгли за занятие накукой не подтверждается. Это миф.
Вся проблема в том, что в те времена ученые и "попЫ" не могли конфликтовать, так как не было отдельно класса ученых, отдельно - духовенства. Духовенство и были учеными. Георг Мендель - основатель генетики был францисканским монахом, и все свои опыты проводил на моастырском огороде, как пример. Вся ученая элита - это были в основном монахи, а все образование принадлежало церкви. Не было светских образовательных структур по просту.Хотя история знает время, когда ученые были гонимы за научную деятельность. Только их гонителями были не религиозники, а АТЕИСТЫ.
Известно, что в СССР была борьба с такими науками, как генетика и кибернетика. Они были объявлены буржуазными лженауками. И академик Вавилов был обвинен в том, что "Продвигая заведомо враждебные теории, вел борбьбу против теорий и работ Лысенко, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР" Вавилов был арестован и истязаем в тюрьме. Умер в этой же тюрьме. Его работа, написанная в тюрьме была уничтожена сотрудниками НКВД. Здесь мы видим, как ученого действительно замучили за его научную работу. Кстати, позже было доказано, что идеи Лысенко были совершенно абсурдными, и для развития сельского хозяйства были приняты идеи Вавилова, несколько в откорректированном виде. Возьмем запад. Французский химик Антуан Лавуазье был казнен французскими революционерами. Лавуазье был католик, верующий человек, революционеры были атеистами и выступали против религии. Вспомним Пулковское дело против астрономов, где было расстреляно и погублено в лагерях более 20 человек-ученых, как раз за их научную деятельность. Там оказалось, что у астрономов не достаточно материалистический подход к астрономии.
Поэтому в целом, если сравнивать количество ученых, пострадавших от религиозников и атеистов, то атеисты просто в огромное количество раз превзошли религиозников в в этом вопросе.Поэтому разговор о конфликте между наукой и религией - это чушь. Как только мы пытаемся проверить распространенные убеждения, то все они оказываются пустыми.