автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06 диссертация на тему: Торжок в составе новгородских земель (конец I тыс.н.э. - конец XV в.)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Торжок в составе новгородских земель (конец I тыс.н.э. - конец XV в.)"
Московский ордена Ленина, ордена октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени И.В. Ломоносова
на правах рукописи УДК 930.26
НАЛЫГИН Петр Дмитриевич
ТОРЖОК В СОСТАВЕ НОВГОРОДСКИХ ЗБНЕЛЬ (конец I тыс.н.э. - конец XV в.)
исторические науки от. оо. Об - археология
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Работа выполнена в отделе славяно-русской и средневековой археологии ордена Трудового Красного знамени института археологии Академии наук СССР,
доктор исторических наук профессор В.В. СЕДОВ
доктор исторических наук
кандидат исторических наук Я.И. АСТАШОВА
институт истории материальной культуры РАН
защита состоится 23 нарта 1992 г. в 16 часов на заседании специализированного совета к.053.05.29 по археологии и этнографии в Московском государственном университете им. К.В. Ломоносова.
Адрес: Москва, в-234, Ленинские горы, МГУ, корпус гуманитарных Факультетов к 1, аудитория
С диссертацией можно ознакомиться научной библиотеке им. А.М. Горького МГУ.
Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук
ДОЦеНТ Л.Б.3 ЛСЕДАТЕЛЕВА
ОБЩЙЗ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теза исследования. Изучение процесса сганозления я развития древнерусских городов вяоднт в число вакнейэях задач исторической качки, Бояьзая роль прн зтон отводится разностороннему исследований аалых городов, под которнни поникаится городские центра, не явлапвяеса стояицаии крупнебзшх русских ззнель- кназвств (Куза Й.В.,1983). Объект исследования данной работы - город Торзок, который по анэкиа Н.И.Костохарова (1904 г.) "вместе с Русов н Ладогоз составляя три ваанейних города в Новгородской зеале после столица".
Хронологические рамки работы ограничивантся "новгородские" лериодом истории города; началов новгородской колонизации З^хней Зплги з конце 1 гнс. н.э. отЕззивзейси в распространении памятников культув длинчых курганов к сопок (Седов В.В.. 1359: Носов Е.Н. .!388.<, и присоединение-* Новгородской Феодальной республики к Йосковскоиу государстзу з !4?8 г.
Цели и задачи работы определяются той рольв. которув играл Торгок и его регион в истории Новгородской зеали, Район Верхней Волги, в частности р.Тверцн, н средней течении которой располояен Тораок, является окраинной вго-восточной территорией ареала новгородско-псковских длинных курганов и культуры сопок. Изучение паиятникоз этих культур в даинон регионе имеет определенное значение в ренении вопросов расселения носителей длинных курганов и сопок в конце < тнс. н.э. и возникновения здесь древнейзих славянские поселений.
Становление Торжка как города и развитие его хозяйства определялись рольз р.Тверцн, как составной части взннейзей экономической кагистрзли, соединяввей Новгород с плодородными зеаляии Суздальского ополья. Непосредственно Торязк образовывал "как бн зорота, которыии зло обилие в Новгород" (Никитский А.И., 1092.1. Такое вазное экономическое значение города, располоаенного на окраинах Новгородской боярской республики. поиковива.'!о к нему вникание соседних князеских центров. 3 результате, с одной стороны, Торгок был для Новгорода важнейявй стратегической крепостья, а с другой, явлллез дл1! князей, с'рзккБзихся на новгородский стол,"клэчои к упрочению влияния в Новгороде" СЧерепнин Я.В., 1950). Все это делало Торник городов, з котором неоднократно реззлись заннне запросы новгородской политики.
Источники. Главки«« источниками дяя работы служили: археологические материалы раскигт 1980-1985, 1989 и 1391 гг.; пэдъеиный иатериал; даннные стратиграфии к материалы геологического бурения: писькенные и иконсрафические источники.
^Метода исследования. В работе применяются традиционные ксторико-аркеологические кетоды, объединенные обчн* понятиаи каыпввксиого источниковедения, йбс£лвтная_ хронология дерезвянных сооруженнй и некоторых категорий ве^сй из раскопок разработана для иго-восточной части Нижнего городища, где ка основе коллекции из 134 спилов Н.Б.Черных получена серия девдродат, охватывавшая период с конца XI по конец XIU ь. Метод архемсп!чесетх_ашдогкй в полной вере повет быть применен в отношении Торжка, во много* типичного древнерусского города. Сопоставление акавв новоторюких древностей, имеющих дендродаты, с новгородской хронологией, доказнвает абсолптнув надежность . применения последней при датировке различных категорий новоторжских древностей. На протяжении XII-XU вв. Торжок бкл органичной составной часть« Новгородской эе&вн. Зто позволяет применять сраваитсльно-нсториче
кий_ метод_ при изучений политической гсйрйи"Торжка по целоа^ ряду направлений :1) Тсргак как один
"федератов* "всей области новгородской" (с конца XII в.) наряду с псковичами и ладожанажи; 2) как новгородская волость наряду с Волоков Наискиа, Бегицааи, Вологдой, Заволочьв* и др; 3) как центр скестного порядка боярской и княжеской власти наряду с Волоков Яаисюш: 4) как административный центр наиестнихов новгородского вдаднки наряду с Ладогой и Двиной. Сравнительное обилие дпокнканкй о Торжке в летописях дает Ерайне недостаточно материала для внутренней истории города. Такое соложение, кроне,разуиеется,широких раскопок, нокет быть частично исправлено прнвенениеи Ретроспективного метода на основе Езученкя писцовех и переписккх книг, рисунков и планов города XÜI1-XUIII вв.
Научная новизна диссертация. В реферируемой работе Епервне обобщается даннне письменных и археолагкчаских источников пи истории средневекового Торжка, На основе ксяпдексного метода исследований сделан ряд внводов, уточнянцяз яезоторве положения, бнтдтдее в историографии. Кааеченя перспективные * направленна дальнейкего исследования
Торкка к Нозоторсякай золостк "новгородского" периода.
Арактическкз зкачиность работа. Результате исследования ногут Окть ис.чользовзнк в о5об®2и®кх работах по истории древнерусского города. Возионно их приненение для создания нузейкнх экспозиций.
йг.робациа работа. Отдельные результаты работ» были излоне-нн в ряде докладов и сообщений на заседаниях Новгородского семинара кафедра археологии исторического факультета МГЗ, сектора славанорусскоЯ археологии ЙА £Ш СССР, славяно-финского сектора ЛОНА ЙН СССР, конференциях в Пскове и Новгороде.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заклачениа, списка использованных источников и змтературн. В прилсаения вкнесенн данные об упокинавнах Торака в основных летописных источниках, обобщите данные геологического бурения и наблвдений за зештныги работали в исторической части города, а такае альбок, состоящий яз карт, планов и табякч рисунков.
Во введении даетса обзор основннх исследований по истории средневекового Торака, в то врсма как историография конкретных вопросов истории города приводится в соответстсзугщих разделах работа.
Монографическими следует считать работа иерэионаха йлиодора (186П г.), архиепископа Тверского и Кавинского Димитрнэ С 1903 г.З, а такае краеведческие очерки fl.fi.Суслова (1958, 1970. 1983 гг. ).
Среди дзко специальных иссяедований по истории средневекового Торена следует пррвде всего выделить работы Илиодора (1861 г.) и Колосова (1913 г.) с Борисоглебской новотораскок конастьре; йдиодора (1853 г.) к Е.йеригкна (1910 г.) по историй Воскресенского монастыря е Торнке; исследование Й.Вергинского (1314 г.) о аитки» Ефрека НовоторЕского , а такве работу ИХЯяндеиана ( 1306 г.) об аборонвтеяьннх сооружеьиах средневекового Торака.
В 1330-70-х гг. появился целый рзд кратких очерков по гсторнн Терека, которое зхватнваэт значитегьнав щшкегуткк зреаенн и касазтся вагнейянх вопросов асторкн города. Такае очерка псаеценв в иссяздоваюшх Й.Н.Вершшского , накопленный материал позволяет выявить вавнув закономерность в конструктивных особенностях сооруяений и их приуроченности к одному их двух городищ. Для Нианего городища отмечены жилища без подпольных ям с печами-каменками, одна из которых датирдется рубежом Х1-ХП вв.: зафиксированы тйкеб досчатые подкладки под нижние венцы срубов (сруб с "двойными" стенами 1144 г.). Перечисленные признаки характерны для северных новгородских земель (Раппопорт il.fi., 1375).
Для Верхнего городища зафиксированы срубные постройки с подпольными ямами, характерные для Смоленщины и юго-восточной части лесной зоны. Нижние венца построек опираются на столбк-стулья, которые также имели вирокое распространение в юго-восточной части лесной зоны. Здесь же зафиксирована глинобитная круглая печь с подпечной ямой и типичная полуземлянка конца XII - начала XIII вв. Больжинство исследователей считает подобные сооружения южнорусским признаком. Таким образом, на Верхней городище фиксируется целый комплекс "южных" элементов, ни разу не нарушенный синхронными "северными" элементами домостроительства, присущими постройкам соседнего Нижнего городища. Сосуществование "ваннх" и "северных" признаков фиксируется и в других древнерусских центрах, причем, наличие "вхннх"
элементов объясняется появлением переселенцев с ara, из Поднепровья (Раппопорт П.Й.. Í975; Седова й.В., 1978).
Следцящяй раздел главы содержит характеристику безинвентарного некрополя, вскрытого на Верхнем городище, датируемого по перекрывавшему слои концоа XII - начален XIII вв. В районе некрополя следует предполагать существование храма, о чем свидетельствует находка детали бронзового домонгольского хороса. Раскопками 1989 и 1991 гг. обнаружен строительный материал и фрески разобранного в 1734 г. храма Борисоглебского монастыря, который по размерам плинфы (27 х 20.8 х 4,5 сы) датируется концом XII б. По есей видимости, он coopyseH сноленскики мастерами в 1180-90-х гг. в перисд княжения з Смоленске Давыдя Ростчславичз, d з Новгороде Ярослава Владимировича.
3 завепоавщем глазу разделе, посвященном грамитности средкевековлх новоторнцев, расснатривлптся берестяная грамота-азбука ff 1 (2-з четверть XIL в.), надпись на плинфе из Борисоглебского монастыря (конец XII в.) и др. находки
Глава II?. 'Оборонительные сооружения и военное дело TopiKa". В этой части работы рассматриваются оборонительные сооруяениэ Верхнего и Нижнего городищ, принадлежащих к типу инсовых укреплений. Помимо сохронивиихса двух напольных валов и общего рва, на Нижнем городине выявлено 4 этапа сооружения деревянных крепостннх глен. 1-й этап (1164 г.) связан с сооружением городней-срубоз размерами 4,5x4,5 м; 2-ой (видимо, после 123S г.) характеризуется появлением вместо срубной конструкции временного частокола; 3-ий (1248-88 гг.) представлен остатками двух четырехстенных срубов зирнной до 4,2 в, между которыми бил сделан проход з стене яириной 1,2 м, соединяваий улицу внутри крепости с берегом реки, йа 4-ои этапе С 1333—77 гг.) мостовая улица была соединена с берегом роки вааосткой из плах и брёвен. Вымостка проходила мегди двумя четырехстенными срубами крепостной стены якриней 4,5 м и образовывала ворота аи.риной 3,0-3,2 м. Сруба стечы являлись одновременно помещением с настилами полов. Можно предполагать специальное помещение над воротааи, т.к. стороны срубов, обращенные к реки, прс,"стввлзЕт собой двойные стзны связанные с повышением прочности стена и видимо воротной реаеткой, кстооая sor л а двигаться по пазам (яирина 0,3 ы) между двойными припуи$г:чи срубов. Никаких конструкций, связанных с воротными
полотнищами, обнаруаьно не было.
На основе данных раскопок XIX - начала XX вв. ставится вопрос п существовании дерево-каменных укреплений на Ниенеи городище. Поиски какой-либо документации этих раскопок пока не увенчались успехом. Известно лишь о вскрытых "камешшх основаниях" на месте Тайничной проезаей, Спасской водяной. Петровской Савен к вдоль правого берега руч.Здоровей. При земляных работах в 1973 г. в районе Тайничной проезней бавнк, отмеченной Переписной книгой 1710 г., были зафиксирована остатки известняковой кладки, скрепленной раствором. Е.Б.Ледниковой проведен анализ данного строительного раствора. Иовни констатировать, что по проценту нерастворимого остатка (33,8%) данный образец близок к растворам новгородских церквей Покрова в Зверином монастыре (1399 г.) и Петра и Павла в Ковевкиках (1406 г.). По деле песка п нерастворимом остатке (0,9) ближайвие аналогии новоторвекоку раствору связаны с новгородскими храмами начала Х1и - середины Х1> вв.
Коллекции вооружения, собранкуа в Торжке, отличает наличие в ней типично степных предметов (сабля, два перекрестия и два наконечника стрел), что, по-видимому, объясняется взятием города монгодо-татарами в 1238 г.
Анализ летописного материала и набдвдення над заяеганнеи прослоек пожаров в культурной слое Верхнего и Ниснего городищ, свидетельствувт о семи крупных разорениях города в период ХП-ХР в. в 1167 (князь Святослав), 1178 и 1181 (Всеволод больаое Гнезде), 1238 (конголо-татары). 1315(131?) (тверской князь Михаил Ярославич), 1372(1371) (тверской князь Михаил йлександровнч), 1445 (тверской князь Борис Александрович). Остальные военные конфликты касавтся чисто политических захватов власти в городе.
В тактике обороны Торжка выделяется два хронологических периода:
1) до начала XIV в, - организация обороны осуществляется непосредственно в укрепленных частях города:
2) с XII) в. просдеживаится значительные изменения в тактике оборони - разорениям города •преднествуит: а) приходы новгородских войск б Тораск и б) вилазкк из крепости и битвы под городом.
Глава 8. "Политическая история Торжка (1133 г
а.)". Политическая история Торака - самостоятельная тема, заслузивавщая специального исследования. В связи с этим, во-первых, глава ограничена историографическим обзором по вопросам вечееы:; собраний, аппарата посадника и князя в XII—XI) вв., а такае проблемой присоединения Торзка я его веяоста к Уоыгар. Во-аторах, особое аесто занимает вопрос о времени ста-ло^делия сместного порядкауправления Торжком.
Принцип паритетного представительства составлял фундамент формирования всех магистратских органов Новгорода и его земли на протязении XII-XIJ вв. гКолчин Б.А.. Янин В.Л., 1982). Сместной суд чнязя и посадника оформляется в Новгороде ь i13d г.(Янин Й.Я., 1977). Древиейгие договоры Новгорода с '<нчзем 1260-х гг. фиксируют такой порядок и б иго-восточных районах Новгородской земли - в Тораке и Волоке Намеком ("а в Торжку, кнгае, держати тивунь на своей, а новгородець на своей чйсги"). По мнении fi.К.Насонова (1951 г.) ооразование великокняжеских (суздальских) " частей" в Торжке происходит з конце XII - начале XÍII вв.. окончательно же "части" выделятся при великом князе Ярославе Всеволодовиче. А.Й.Киза (1975 г.) относит складывание сместного оладения Торжком к 80-м гг. XII в. По мнению З.Я.Кучкина (1984 г.) данные 1181 и ÍÍ97 гг. свидетельствуют не о начале процесса выделения "частей", а о его завераении. Эти se исследователи совершенно справедливо усматривают в "частях" ке только дани и различные повинности, но и конкретные территории самих городов Торгка и Волска, что подкрепляется радсм летописных свидетельств. Для Торгка решение вопроса о начале складывания "частей" связан именно с поисками таких конкретных княжеских и боярских частей-территорий. Наличие в центре города комплекса двух городищ говорит cayo за себя.' Дреьнейвий слой Верхнего городища синхронен княжении первого зафиксированного летописями в городе князя Давида Ростиславича С i 158—1160 гг.). Отсутствие усадебной планировки и наличие "вжннх" типов построек на Верхнее горьдице согласуется с поднепровским происхождением первого князя. Сама площадь Верхнего городища, в 4 раза асньааы Нижнего, указывает на "усадь(зу-замоп" (Куза Й.В.. 1389). 3 сеоь очередь главным аргументом в пользу Нижнего городища как боярского центра говорит наличие именно здесь цонтгг'ль.шго городского собора Спасо-Преображсния,
известного с XII ь. С районом coüopa следует связывать и вечевив площадь Торжка. Такиа образок, уже в середине XII в. в Торжке фиксируется экстерриториальная резиденция князя, а следовательно к наличие "частей" (княхеской и боярской). Некоторые уючнения о времени зерождения в Торжке скестного порядка давт наблюдения чад бытованием в Новгородской I летописи двух названий города - Новый Торг и Торжок. Топоним "Новый Торг" характерен для периода 1139-1195 гг., а также для 119? г. Под 1196 и 1215 гг. название "Новый Торг" сосуществует с топонимом "Торжок". С 1210 г. начинает бытовать териин "Торжок", и ать однажды, под 1300 г. вновь появляется топоним "Новый Торг" ("погоре Новый тэргь"). Данная статья становится важкейжиа источником, когда стратиграфические наблвдения показнааит наличие слоя поаара на рубеже X1I1-XIU вв. на Верхнем городище к отсутствие такового на Нижнее. Таким образом, можно полагать, что Новый Торг - это княжеская резиденция на Верхнем городище, в отличие от Торжка - Нижнего городища ^ боярского центра с главным городским собором, Не случайно, в свази с этик, именование в договорах Новгорода с князьями округи Торжка как волости "Торжок". Б зтц ее схему укладывается первое упоминание о "Торжке" под 1210 г. наряду с первым упоминание» новотарзского посадника. Сочетание названий "Новнй Торг" в "Торжок" под ÜSür. м 1215 г. совпадает с периодами уходов князей нэ Новгорода в Торжок и попыток ликвидировать местной порядок; одновременно два названия отражает конфронтация в эти перводн боярской и княжеской власти. До 119Б г. все летописные дпомннаниа о городе так или иначе еввэана с яеятельностьв князя, поэтому логично употребление топотжа "Новый Торг". Не гогде уже б 1139 г. в городе сдществдэт "части" и их етдновлание следует ( с некоторым уточнение* датировки древнейжего слоя Верхнего городища) связывать са временем близким к 1136 г., когда сместной нарядов сформировался в сакоа Новгороде.
В заклечеийи подводятся итоги исследования и ставятся основнзг цроблеик дальнейшего изучения города, среди которых вопросе БзавкоотнозЕШма владвчных наместников и новоторкскнх пйсадкнков, упахинаеиах в XIU-XU вв., связи Торжка с аппаратов кнйзей- корвяенщнкив XIC-XUbb., роль в сместнов суде
новгородских тиунов и тнсяцкого, определение места и значений чеканки новоторжской серебряной йонетн в политической истории города ХУ в. Среди основных проблем - исследование йовоторзской волости, ее археологических памятников и средневекового административного деления.
Пс теме диссертации автором опубликованы следувщие работа:
1. К изучению оборонительных укреплений средневекового Торжка // Археологические исследования в Верхневолжье. Сборник научных трудов. Калинин, 1983. С.71-84.
2. Раскопки на Нижнем городище в Торяке // Краткие сообценния Института археологии АН СССР. 1983. Вып.179. С.76-84.
3. Тверь и Новоторжско-Волоцкие земли в ХП-ХШ вв. // Становленние европейского средневекового города. М., 1989. С.149-158.
4. Культурный слой средневекового Торяка // Краткие сообщения Института археологии ЯН СССР. 1939. Зап.195. С.42-51.
5. Топография средневекового Торяка (ХП-ХШ века) // Памятники железного века а средневековья на Верхней Волге к Верхнем Подвинье. Сборник научных трудов. Калинин, 1989. С.85-96.
6. Новые сфрагистические находки в Верхневолжье // История и культура древнерусского города. М.,1989. С.240-256 (в соавторстве с П.Г.Гайдуковнм ).
7. Древний Торжок (историко-археологические очерки). Калинин, 1390. 56с. —
8. Предметы вооружения из раскопок средневекового Торжка // -Памятники истории и культуры Верхнего Поьолеья. Горький, 1990. С.243-249 ы соавторстве с Я.Р.Артемьевым).
3. Архитектурно - археологическое исследованнне собора Борисоглебского монастыря в Торжке // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Нижний Новгород, 1991. С.243-255 (в соавторстве с А.'й.Салимовнк). 10.Типология и хронология новоторжской керамики Х1-Х11' вв. // Материалы по археологии Новгородской земли. 1930. М., 1991. С.198-216.
Подписано в печать 12.02.92 г. Формат боке^ 1/(6.
ООьем 1,25 с.л. тираж 100. Заказ 26.
Типография НИИ "Центрпрограммоистем" г. Тверь, пр. 50 лет Октября, 3