научная статья по теме УЗДЕЧНЫЙ НАБОР ИЗ РАСКОПОК С.И. СЕРГЕЕВА В ГНЁЗДОВО История. Исторические науки
Текст научной статьи на тему «УЗДЕЧНЫЙ НАБОР ИЗ РАСКОПОК С.И. СЕРГЕЕВА В ГНЁЗДОВО»
РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2009, № 2, с. 57-67
УЗДЕЧНЫЙ НАБОР ИЗ РАСКОПОК С.И. СЕРГЕЕВА В ГНЁЗДОВО
© 2009 г. В. В. Новиков
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Среди находок металлических элементов оголовий, выполненных в одном из скандинавских орнаментальных стилей, на территории Древней Руси есть уникальный случай обнаружения полного набора, когда сохранились не только металлические элементы украшения ремней, но и кожаная основа уздечки. Это находка из раскопок на территории Гнёздовского археологического комплекса. У исследователей особую сложность вызывает выделение из общего массива металлических накладок тех, которые украшали уздечные ремни, от поясных украшений. Особая ценность гнёздовского набора заключается и в конкретной принадлежности нескольких типов накладок и украшений именно к оголовью коня. Степень сохранности и исключительная красота позволили многим авторам уверенно называть его лучшей уздечкой скандинавского происхождения на территории Древней Руси (Кирпичников, 1973. С. 26).
За более чем столетний период исследований в Гнёздово было обнаружено около 20 уздечных наборов, которые представлены в основном разнообразными металлическими украшениями ремней оголовья различной степени сохранности. Это максимальное количество оголовий скандинавского типа, сконцентрированных на одном памятнике на территории Древней Руси. Однако уздечка из так называемого комплекса № 97, обнаруженного еще в 1899 г. С.И. Сергеевым, одним из первых исследователей памятника, занимает особое место. Впервые изображение оголовья опубликовано в работе В.И. Сизова среди фототипий вещей, обнаруженных в ходе раскопок в Гнёздово (1902. Табл. XII, 1). Им же сделано подробное описание находки и указаны некоторые аналогичные бляшки в других курганах (Сизов, 1902. С. 41). Кроме того, упоминание об этой уздечке можно обнаружить в работе A.A. Спицына, который издал четырехлетние результаты полевой работы С.И. Сергеева в Гнёздово. Он, между прочим, отметил, что одна аналогичная бляшка происходит из кургана 65/7 1900 г. (Спицын, 1905. С.12, 23, 54). Автор публикации не смог связать эту находку с каким-либо из исследованных курганов и отнес ее к так называемому комплексу № 97, в котором оказались объединены все предметы из различных разрушенных гнёздовских курганов и случайных находок.
Внимание на это оголовье обратил А.Н. Кирпичников, который дал подробное описание находки, подчеркнул ее исключительный статус и предложил общую реконструкцию. Согласно его подсчетам, первоначально в состав уздечки входило 100-110 накладок вместе с налобным украшением. Он же впервые отнес эту уздечку к конкретному комплексу "кургана № 67/(7)", раскопанному С.И. Сергеевым в 1900 г. Это заключение автор сделал на основании публикации A.A. Спицына (Кирпичников, 1973. С. 25). Необходимо отметить, что в его работу закралась ошибка или опечатка, так как номер этого кургана в сквозной нумерации A.A. Спицына - 65(7). Сопутствующие находки из этого кургана и скандинавский орнаментальный стиль Борре позволили исследователю отнести ее к X в.
Отдельные металлические украшения этой уздечки рассмотрены В.В. Мурашевой, которая также относит ее к курганному комплексу 65(7) 1900 г. Однако в классификацию ременных накладок ею из этого набора включены только два вида накладок и один наконечник ремня, которые рассматриваются в качестве украшений поясов, а не деталей уздечного набора. Отмечено, что аналогии этим накладкам можно обнаружить в курганах Швеции и Норвегии (Мурашева, 1998. С. 154156; 2000. С. 49, 67).
Несмотря на явный интерес к гнёздовской уздечке, до сих пор оставались не решенными некоторые важные задачи. На первый план выступает задача более детального описания оголовья в целом и рассмотрения отдельных его элементов (особенности формы и орнамента металлических накладок и налобного украшения; конструкции кожаных ремней оголовья) с привлечением аналогий. Вторая задача - определение принадлежности уздечки к конкретному курганному комплексу, опираясь на архивные документы и дневниковые записи С.И. Сергеева. Третья - уточнение времени бытования этого ременного набора.
Оголовье состоит из кожаной основы - ремня, двух видов металлических накладок, наконечников одного вида и налобного украшения - подвески в виде головы дракона, общее число которых составляет 49 экз. (рис. 1, 1). Общая длина сохранившихся частей кожаных ремней оголовья составляет 67.5 см. Несмотря на хорошую сохран-
Рис. 1. Курган 65(7) 1900 г. из раскопок С.И. Сергеева в Гнёздово: 1 - общий вид уздечки; 2 - план погребения.
ность, очевидным является лишь то, что оно состояло из суголовного, нащечного, налобного и подбородочного ремней. Остается открытым вопрос об использовании в данной конструкции пряжек для фиксации подбородочного ремня, которые не были обнаружены или не использовались, так как могли быть заменены простым узлом или сплошным ремнем. Важно отметить и ряд технических деталей, характерных для уздечных ремней. В первую очередь - двойная конструкция ремня, что явно сделано для придания ей дополнительной прочности и призвано было предохранять накладки от скорого выпадения и, вполне вероятно, для предохранения лошади от мелких травм из-за выступающих креплений накладок. Ширина ремня - 1.5-1.6 см при толщине одного ремня 0.4-0.5 см, что дает конструкцию общей толщиной до 1 см.
В Гнёздово имеется еще один пример хорошей сохранности кожаной основы уздечки в условиях камерного погребения в кургане Ц-191 1976 г. Ремни данной уздечки также двойные, составленные из двух полосок кожи, но не сшитые друг с другом - крепление осуществлено за счет штифтов накладок. В качестве сравнения конструкций кожаной основы оголовья можно использовать фрагмент уздечного ремня из кургана в Борре, Норвегия. Он также двойной, ширина верхнего ремня достигает 1.9-2 см, нижний, более тонкий, имеет ширину 1.6-1.7 см и пришит при помощи нити (Müller-Wille, 1986. S. 156). Вполне очевидно,
двойные конструкции ремней в различных вариантах исполнения являются достаточно распространенными как в Древней Руси, так и в Европе.
Все металлические элементы оголовья украшены в одном из скандинавских орнаментальных стилей периода викингов - стиль Борре. Свое название он получил от местечка Borre (Vestfold) в Норвегии, где в 1852 г. было раскопано погребение в ладье. Ярким примером разнообразия стиля Борре послужили украшения уздечного набора, обнаруженные в этом погребении, датируемом первой половиной X в. (Müller-Wille, 2001. S. 246). В настоящее время существует две основные датировки стиля Борре. С.Х. Фуглезанг относит его к периоду 875-950 гг., согласно Д. Вильсону, -850-980 гг. (Müller-Wille, 2001. S. 215-250).
Все накладки, наконечники ремней и налобное украшение выполнены из медного сплава, покрытого позолотой при помощи литья по восковой модели (любезная консультация Н.В. Ениосовой и В.В. Мурашевой).
Накладки на ремни оголовья, имеющие квадратную форму, делятся на два вида. Первый (3840 шт.) - обратная сторона плоская, фон углублен, край оформлен в виде гладкого ободка, в составе ободка в углах кружочки, внутри ободка орнамент: ленточное плетение и характерная головка животного в фас, вынесенная в верхнюю часть пояса. Сзади крепления в виде штифтов с шайбочками. Размер - 1.2 х 1.2 см (рис. 2, 1-3).
Подобные накладки известны в Гнёздово: курган 23 из раскопок И.С. Абрамова (Ольшанская группа) - 8 шт. и один из курганов 41, раскопки В.И. Сизова 1885 г. (Центральная группа) - 5 шт. (Спицын, 1906. С. 204; ГИМ. Оп. 1758 (к. 20), № (44-81?). Несколько случайных находок происходят с территории Тимеревского археологического комплекса, одна - из района Суздаля, а одна откуда-то с Северо-Запада. Размеры накладок -от 1.2 до 1.5 см, степень четкости орнамента также не одинакова (рис. 2, 1,4, 5). Некоторые из них имеют следы ремонта. Утерянные штифты были заменены новыми путем просверливания плоскости бляшки в трех или четырех местах. Ремонт обычно осуществлялся не затрагивая места, где размещались старые крепления (рис. 2, 5). Подобная ситуация может свидетельствовать и об активном использовании этих предметов, и о плохом качестве металла. Это также и свидетельство бережного отношения к наборам.
Обращает на себя внимание один экземпляр, обнаруженный в Гнёздово случайно. С обратной стороны пластина имеет бортик, загнутый вниз. Подобная особенность не характерна для вещей скандинавской группы, а является отличительной чертой волжско-болгарской школы (Ениосова, 1999. С. 245-253). Следует, однако, заметить, что подобные отличительные черты, видимо, не яв-
Рис. 2. Фрагменты уздечки из кургана 65(7) в Гнёздово (1-3) и накладки из случайных находок (4-8): 1 - налобное украшение; 2 - нащечный ремень оголовья с двумя видами накладок; 3 - пересечение налобного и нащечного ремней с двумя видами накладок; 4 - Северо-Запад; 5 - Тимеревский археологический комплекс; 6 - Никольское, Вологодская обл.; 7 - Гнёздово; 8 - Белоозеро.
ляются строго определяющими для свидетельства о происхождении техники изготовления накладок и первостепенным остается использование того или иного орнамента для украшения накладки (рис. 2, 7).
Аналогичные по форме и орнаменту бляшки обнаружены в составе уздечного набора в кургане Скопинтул в Швеции, где их насчитывается около 49 (Rydh, 1936. S. 117, 118). Три накладки найдены в Борре, Норвегия, где они также относятся к уздечному набору и располагаются на двойном ремне (Wilson, 1980. P. 14. Pl. XXVII). В кургане по обряду трупосожжения могильника Ире на о-ве Готланд обнаружено 12 подобных бляшек в составе уздечного набора, в сочетании с распределителями ремней для оголовья и рядом других предметов (Stenberger, 1961. S. 44).
Второй вид накладок (6 шт.) - обратная сторона плоская, фон углублен, край оформлен в виде
гладкого ободка, в состав которого входят четыре симметрично расположенных пуансона, орнамент - ленточное плетение. Крепления в виде штифтов с шайбочками. Размер - 1.5 х 1.5 см (рис. 2, 1-3). Две накладки входили в состав налобного украшения оголовья, при эт
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.