ЖК мониторы(кол-во, типы матриц, диагонали) (1 онлайн
Задался вопросом о выборе мониторов и их количестве. Хотелось бы максимально обширно и без путаницы ответить на вопрос.Думаю, наибольшую помощь в совете прозвучит от людей не читавших статьи, а которые проверяли все на личном опыте.
1) Телевизор или монитор? - Если человек работает документацией, текстом, программированием и т.д То очевидно надо брать монитор, в котором большое кол-во пикселей, соответственно и лучше детализация, четкость. Телевизор по цене есть смысл брать, если диагональ больше 30 дюймов. А такой размер диагонали довольно большой для серфинга в интернете, работой с текстом и подразумевает хотя бы расстояние около метра от экрана. Мне кажется телевизор подойдет, если использовать беспроводную клавиатуру, мышь, сидеть отдаленно от экрана, возможно повеситьтелевизор на стенку и исползовать в качестве общения в социальных сетях, просмотров фильмов, видео в ютубе и серфинга в интернете без какой то детальной работы по поиску материала и чтению. - Если же экран нужен для работы, профессиональных геймеров, то надо брать монитор. Если же захочется поменять свое расположение, то уже иметь ноутбук и заниматься поставленными целями в другой комфортной позиции. То есть берем ситуацию, что человек в основном сидит в одном положение близко к монитору.
2) Кол-во мониторов? Пока не попробуешь в принципе не узнаешь. Варианты есть такие: - Один большой монитор 27(Quad HD 2560x1440) диагональ и виртуально разбить экран на области. или же широкие с 34 диагональю. - 2 монитора по 24(Full HD 1920x1080) дюймов(мне показалось данное значение оптимальным для меня) - Один большой монитор 27, другой поменьше и использовать его в перевернутом состоянии когда по высоте размер намного больше чем по ширине. 2) Тип матрицы: Различие между матрицами состоит в - Контрастность - Яркость - Цветопередача - Углы обзора
TN +Цена +Время отклика -Углы обзора -Цветопередача
*VA +Контрастность +Яркость -Цветопередача(искажение цветов при большем угле обзора, но лучше чем у TN) -*В пропадании деталей в тенях при перпендикулярном взгляде на экран. есть трудности при передаче полутонов -Не сильно распространен
*IPS +Цветопередача +Углы обзора -Цена -$ Время задержки(в дорогих моделях вполне приемлимое) -* Не самая высокая контрастность
В общем, если просматривать сверху вниз, то качество цветопередачи и цена, время отклика увеличивается, не считая исключений в виде дорогих моделей. Также стоит учесть, что скорость в герцах будет влиять на плавность в играх, динамических фильмах.
"Тенденции последних лет: Матрицы TN (TN+film) улучшают по цветопередаче, яркости и углам обзора. Матрицы *VA (S-PVA/P-MVA) улучшают по времени отклика.
До чего дошел прогресс? Уже сейчас можно смотреть фильмы на матрицах TN(TN+Film), работать c цветом в редакторах. На *VA играть в игры без эффекта замыленности (motion blur)."
В итоге у нас есть: TN, MVA, PVA, e-IPS(более деевый аналог), S-IPS(вообще у ips много видов, в конце поста есть ссылки).
Итак, колоршифт - как раз и называют когда при смене угла обзора меняются цвета. У TN, PVA, MVA, e-IPS он присутствует, но в разной степени.
Настоящие 8 бит на канал
Практически все TN- и многие PVA-мониторы имеют матрицы с шестью битами на канал и фактически выдают 262 144 цвета. Остальные цвета получаются пропорциональным смешиванием пикселей ближайших цветов (сей метод в науке называют FRC). В то же время IPS-матрица обеспечивает 8 бит на канал(но подвидов есть много и надо проверять в тех.характеристиках модели), что позволяет ей честно выдавать любой из 16 777 216 цветов. Разница в цветопередаче соответствующая.
Глоу эффект, это когда под углами происходит осветления темных оттенков, то есть черный превращаяется в оттенки серого.
Тинт (green-pink tint) - явление перепада цветовой температуры в пределах от 200 до 600 градусов (при разнице менее 200 градусов данное явление не различимо) в разных частях экрана. На практике это выглядит так: при белой (или другой монотонной светлой) заливке левый край экрана чуть «зеленит», а правый чуть «розовит».
Проверяется при выключеном освещениев комнате и высталвнеие черного цеты на экран. e-IPS более дешевый вариант имеет проблемы. Это объясняется разницей между типами матриц e-IPS и H-IPS: в e-IPS используются как бы более прозрачные кристаллы, что позволяет снизить стоимость матрицы и понизить её энергопотребление (поскольку требуются менее мощные, чем для H-IPS, лампы подсветки), однако это негативно сказывается на глубине чёрного цвета.
Кристаллический эффект на матовых экранах - выражается в недостаточной четкости шрифтов, но у глянцевых проблемы с бликами. И в общем это очень субьективно, кто то видит, а кто то нет.
Из всех видео русских, западных, а также статей можно сделать вывод, что никто в точной мере обьективно рассказать о вех тонкостях не может. Каждую модель надо смотреть и сравнивать. Есть и дорогие модели на TN матрице с цветопередачей хорошей, также как и IPS матрицы с небольшой задержкой. Подвидов матриц, моделей очень много. Каждый монтор нужно и можно откалибровать под себя. Также стоит очень внимательно проверять на возможные браки.
Я думаю можно выделить следующие сочетания цены, матриц и целей, которые преследует покупатель.(Около 24 дюймов) Геймер - TN матрица, 350 яркость, 120+ герц, 400-700 долларов Дизайнер, анимация роликов и т.д - IPS матрица, 500-700 долларов. Универсальный вариант - PVA, MVA матрица, 200 долларов Недорогой вариант - TN, 250 яркость, 140-160 долларов.
Ещё как вариант взять 34 дюйма и разбить его вииртуально на 2 экрана, но цена довольно велика. Или один на 27, только с разрешением выше 2560x1440.
У меня цель использовать для программирования, написания, сведения музыки. Да и в общем хотелось бы поработать с 2 мониторами. Думаю, e-IPS не стоит брать. А рассматривать va или tn. Хотел спросить, разве TN не удобен, мы же все же сидим на одном месте примерно и экраны поворачиваем нужным углом, чтобы смотреть примерно прямо. В игры не играю, дизайном не занимаюсь. Да и разница ощутимо заметна когда сравниваешь 2 монитора, а когда стоит один, то привыкаешь к цветопередаче, которая есть, да и можно откалибровать под себя. Хотя с другой стороны мне кажется разумнее все же взять va матрицу, так как цена не сильно отличается от TN. Думаю взять 24 дюйма http://hard.rozetka.com.ua/benq_gw2470h/p5378798/ с amva матрицы, которая является логическим продолжением предыдущих линеек и в ней улучшены углы, контраст, глубокий черный цвет, равномерная подсветка, отсутствие глоу эффекта. Взяь старый монитор и использовать его в качестве дополнительного, а потом может выкнуть его и купить второй такой же на 24 дюйма.
В общем хочу услышать критику, советы, личный опыт. Сколько мониторов, какие диаганоли, матрицы вы использовали, в общем всевозможные разумные сочетания.
P.S Схожую тему про выбор жк 27 дюймов видел, но хотелось бы более универсальную тему создать и не перечитывать, а иметь живое общение с участниками форума.