. Жуки–типографы съели две трети брянских ельников. Что дальше?
Жуки–типографы съели две трети брянских ельников. Что дальше?

Жуки–типографы съели две трети брянских ельников. Что дальше?

Собеседник журнала — и.о заведующего кафедрой лесного дела БГИТУ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Василий Шелухо.

— Василий Павлович, как вообще реагировать на случившееся? Было ли подобное прежде? Это — чисто брянская беда, или проблема шире?

— За последние 150 лет подобные массовые размножения короеда типографа являются закономерным, циклическим явлением в природе, захватывая большие территории от Калининграда, Белоруси до центральных регионов страны. Размножения типографа начинаются после годов активного Солнца и длятся по 3-4 года в основном в спелых и перестойных насаждениях. Есть даже версия, что тем самым насекомые-вредители способствуют обновлению еловых лесов, не давая им чрезмерно стареть. Хочу напомнить, что в природе все устроено логично и мудро. В любом здоровом лесу есть вредители и микроорганизмы, как говорится, на любой вкус, но в нормальных условиях здоровое дерево само себя защищает: жучок просверлил дырку в коре, нарушил систему смолоходов и дерево заливает его смолой и губит. Но из-за недостатка воды давление в смолоходах снижается, а с ельниками это обычно происходит после засух, деревья теряют возможность защищаться, как прежде и заселяются при массовых повреждениях жуками.

— А есть ли какие-то особенности у брянских ельников?

— В первую очередь, в том, что они находятся на самом юге ареала своего обитания, и даже более уязвимы к переменам в природе, чем северные леса. По области ельников- 112 тысяч гектаров при общей площади лесов в 1,1 млн гектаров. Ель имеет поверхностную корневую систему и очень чувствительна к почвенной засухе. Три года, начиная с 2009, на Брянщине были засушливыми, ельники ослабели и снизили возможности своих защитных систем и не устояли перед нашествием короедов — типографов. Вредители попали в чрезвычайно благоприятные для своего развития погодные и кормовые условия, быстро, из-за особенностей своего размножения, нарастили численность и съели в области примерно две трети площадей взрослых ельников старше 50-60 лет. Лесная отрасль области понесла огромные убытки. В итоге уцелели лишь молодые посадки.

— Неужели никаких не было средств, чтобы остановить пандемию?

— Химические средства уничтожения вредителей в лесах у нас применяются в крайних случаях, когда другие меры результата не дали, да и во многих категорих защитных лесов они запрещены. Да и контактные яды мало эффективны, ибо короеды живут под корой и мало подвержены действию яда. Основное значение имеет соблюдение требований «Правил санитарной безопасновти в лесах РФ», то есть профилактические и санитарно-оздоровительные меры. Достаточно эффективны при своевременном применении: установка ловушек с феромонами, которые приманивают жуков и оперативно проведенные санитарные рубки с вывозкой древесины вместе с поселившимися жуками или обработка заготовленного леса пестицидами. В Скандинавии, как я читал, подобные ловушки ставят сотнями тысяч, но они дороги. В наших лесах пока хозяйства могут себе позволить использовать ловушки как средство надзора за уровнем численности, а не как средство снижения численности вредителей, применяя в пунктах ведения учетов по 4-6 ловушек на гектар леса, а это явно недостаточно. Вопрос же с санитарными руками в области иногда весьма политизирован.

— Что вы имеете в виду?

— Был случай, когда короед напал на ельники в районе Круглого озера, где есть памятник войны — партизанская стоянка. Старики-партизаны увидели, что тут начали большие ели пилить, подняли шум на всю область, написали в СМИ , вызвали природоохранного прокурора. И стали доказывать, что здесь пилят здоровые деревья. И никто нас, специалистов, по поры-до времени не хотел слышать, что деревья заражены и их надо срочно убирать и увозить. Погиб тот лес, а если бы все сделали вовремя, то глядишь, хоть часть, но сохранили. Кстати, похожая история была у нас в Опытном хозяйстве. Там лесничий, толковый человек, в конце концов, не выдержал и ушел с работы, — устал отписываться на запросы прокуроров и сигналы несведущих СМИ о рубке елей с зеленой кроной — значит здоровых.

— Хорошо, а как надо действовать?

— Так, как было в прежних лесхозах. Лесник обнаружил заселенные короедами деревья, лесничий за пару дней проверил сигнал,через несколько дней получал разрешительные документы на проведение рубки, и не было условий для быстрого размножения типографа. Поймите: жук — типограф на заселенном дереве ели развивается менее двух месяцев, а у нас сейчас разрешение на санитарные рубки готовится до двух месяцев, вот и опаздывали раз за разом. Короеды успевали вырастить потомство и вылететь с заселенного весной дерева. Тем более, что вслед за короедом, который дерево сушит, но древесину не портит, на это дерево в июне лезет другой вредитель — усач, личинки которого прокладывают ходы уже в древесине ствола, и тогда оно годится лишь на пелетты или дрова. Должно было несколько лет пройти, прежде чем брянские заинтересованные организации стали работать хоть несколько быстрее, но к этому времени размножение типографа уже закончилось.

— Массовое размножение типографа и усыхание ельников в области закончилась в 2013, в Московской области — в 2014 году, но насекомых из лесов не выселишь, они — часть леса, причем, необходимая. Вредителями они становятся только тогда, когда их кормовые деревья ослабевают чаще из-за природных воздействий или неправильного ведения лесного хозяйства. Приведу такой пример. Лабораторию нашего университета коллеги попросили посмотреть, что происходит с лесами под Козельском и в чем причины начавшегося усыхания ельников. А расклад такой: долгое время в этих лесах базировались воинские части, которые обеспечили практически заповедный характер жизни этих лесов. Но потом их оттуда вывели. В лесах, в том числе и на всхолмлениях, разрешили пилить самые высокие и сильные деревья сосны, которые были своеобразным ветровым заслоном. Но когда их убрали, леса утратили защиту, корневые системы оказались расшатаны, леса стали усыхать.

Есть российская статистика по 2012 году, согласно которой: 40 процентов погибших лесов погубили пожары,24 — погодные изменения, 20 — вредители и 16 — болезни. В средний по метеоусловиям год от вредителей и болезней гибнет несколько больше лесов чем от пожаров. Так что самое важное не только бороться с вредными жуками и бабочками, сколько составлять и осуществлять экологически и биологически обоснованные программы по защите лесов, бороться за их здоровье. И это постоянная работа. Подготовил Ю.Ф.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎