. Вопрос по Rehau. Чем он лучше обычного метапола?
Вопрос по Rehau. Чем он лучше обычного метапола?

Вопрос по Rehau. Чем он лучше обычного метапола?

Мастера, здравствуйте. Предыстория такова. Делаю ремонт в санузле, приходили ко мне разные мастера, я, начитавшись форума, задавал им много вопросов каверзных и не очень. По итогу пришел к решению делать все сам ( ну вот, еще один жмот, подумаете вы ). Но суть вопроса в другом. Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен. Я почитал форум еще, и пришел к Rehau, который, якобы, очень хорош. Но чем он лучше метапола? Ведь по сути Rehau Stabil - это тот же самый металлопластик. Чем он лучше?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Posix86749 написал : это тот же самый металлопластик. Чем он лучше?

Имхо, если брать МП приличных производителей, то проблем никаких не будет. Однако, Рехава выигрывает пресловутым отсутствием заужения в фитингах, и, в целом, более высокими хар-ками по прочности и тп.

Смотрите, что у Вас там по деньгам получается. Если можете рехаву - берите её.

Posix86749 написал : Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен.

А то! Паяльник в Леруа штуку стоит, а самые поганые клещи 2500! Конечно, МП в пролете.

Еще обратите внимание на медь на пайке: очень дешевые фитинги, относительно дешевый инст-т(горелка), который еще может пригодиться; расходных материалов немножко надо. Обучение - 500р(метр трубы и кучка фитингов) Эксплуатационные свойства на высоте. Медь рулит.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

если подразумевается коллекторная разводка после должной подготовки, то мепла(металлопластик) удобнее.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Makarone , чем же?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

В монтаже, к примеру. По части укладки трубы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Stc написал : В монтаже, к примеру. По части укладки трубы.

Ну, допустим МП действительно удобнее в монтаже, чем Рехау. Хотя, тоже, смотря каким инструментом. "Ножной" пресс рехау гораздо "подлезучее", чем любой радиальный пресс. Про электр. рехау ничего не могу сказать, но выглядит "хобот" еще более компактным. Так что неудобство в сравнении с МП только в доп. операции по расширению.

А вот по укладке-то как раз рехава куда как удобнее. МП гнуть гораздо гемморойнее.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : Ну, допустим МП действительно удобнее в монтаже , чем Рехау. Хотя, тоже, смотря каким инструментом. "Ножной" пресс рехау гораздо "подлезучее", чем любой радиальный пресс. Про электр. рехау ничего не могу сказать, но выглядит "хобот" еще более компактным. Так что неудобство в сравнении с МП только в доп. операции по расширению.

А вот по укладке-то как раз рехава куда как удобнее. МП гнуть гораздо гемморойнее.

С автором темы пообщайся, ты уже "профи" скоро станешь по всем вопросам. Так что:

Posix86749 написал : Все мастера единогласно сказали, что метапол нынче "не в трэнде", все пропагандируют полипропилен.

. объясни ему, в чем суть подобных мнений.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Было бы хорошо. А учиться всё же лучше на кошках форумах, чем проверять свои догадки на реальных объектах.

Благо, здесь есть те, кто сам что-то умеет, и при этом не считает постыдным признавать свои ошибки, внимать советам, и самим их давать, а не только накручивать счетчики засчет зубоскальства и потрясаниями какими-то эфемерными званиями и документами. Хоть бы раз это ваше "я бы мог показать/рассказать" закончилось бы таки показом/рассказом

Зачем выделили фразу? Что я себе противоречу? Имхо, нет. В чистом поле радиальный пресс рулит по количеству операций; в тесном толчке это преимущество может быть не принципиальным.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Stc написал : объясни ему, в чем суть подобных мнений.

ХЗ. Если стояки в расчёт не брать, я не вижу причин списывать МП.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : А учиться всё же лучше на кошках форумах, чем проверять свои догадки на реальных объектах.

Учиться, всё же, лучше в ВУЗах. А "кошки" форума порой не самые мяффные, могут и оцарапать.

На этом на сегодня всё. Пишите письма, высылайте деньги.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Эх, с Вас бы хоть по рублику бы за каждую сказанную чушь, или за каждое невыполненное обещание показать тот или иной документ.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : Имхо, если брать МП приличных производителей, то проблем никаких не будет.

Вооот, ключевое слово здесь "если" у нас только метапол от Valtec + по мелочи всякого шмурдяка

Warhamster написал : Смотрите, что у Вас там по деньгам получается. Если можете рехаву - берите её.

Еще обратите внимание на медь на пайке: очень дешевые фитинги, относительно дешевый инст-т(горелка), который еще может пригодиться; расходных материалов немножко надо. Обучение - 500р(метр трубы и кучка фитингов) Эксплуатационные свойства на высоте. Медь рулит.

Вообще, честно говоря, метапол изначально не рассматривал, так как неоднократно говорилось на форуме, что его соединения нельзя монолитить в стену. А мне надо Рассматривал ПП, Rehau, Медь. Соответсвенно и цены распределились так же. Вроде нашел у нас поставщика, которые PEX продает от Uponor. По ценам еще на узнавал, так же не известно, дают ли инструмент в аренду.

Конечно хотелось бы на меди все залепить, но как-то дороговато выходит. Фиттинги и труба - не сильно бьют по карману, но все остальное: Горелка 1400+ припой 1000р+ флюс. У нас в городе только одна контора медь торгует. Другие даже не слышали. А в одном магазине консультанты вообще сделали круглые глаза "Вы чтоооо!! Медь нельзя на питьевое водоснабжение. " Как-то так

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Posix86749 написал : Фиттинги и труба - не сильно бьют по карману, но все остальное: Горелка 1400+ припой 1000р+ флюс.

Что это Вы после флюса многозначительно так многоточие поставили ? Эти 150р - последний гвоздь?

Ну купите вы горелку - и что? Неужели нигде больше не пригодится? А если и нет - струмент рехау во сколько вам обойдется? Припой 700-750 за моток, который на три квартиры хватит. Ершики и губки забыли еще

Как-то Вы не так считаете: я когда прикинул цену рехавы в сравнении с медью, последняя даровой показалась. М.б. у Вас трассы длинные. Но фитинги по 300р и по 30р - разница есть, кмк.

Posix86749 написал : У нас в городе только одна контора медь торгует. Другие даже не слышали.

Вот это попа. В нашем мухосранске, как ни удивительно, медью лофига торгуют. Мне прямо интересно - кто её покупает, и зачем.

Posix86749 написал : Вы чтоооо!! Медь нельзя на питьевое водоснабжение

И предложили никелированную латунь, наверное

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Posix86749 написал : Вообще, честно говоря, метапол изначально не рассматривал, так как неоднократно говорилось на форуме, что его соединения нельзя монолитить в стену.

С каких пор, если речь идет о пресс-соединениях? Хотя, фит-ги валтек, обжатые инс-том валтек я бы тоже не стал

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Конечно похвально, то что вы сами с усами, и все это из за того что сантехники к вам приходили какие то ущербные, нормальный сантехник работает с любым материалом, а достойные по качеству есть и металлопласт и РРR и РЕХ, так что вы наверное сделаете не хуже ЭТИХ.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

san-1-tehnik написал : нормальный сантехник работает с любым материалом

Как раз-таки ненормальный работает с чем придется, а нормальный - с нормальным материалом У всех свои предпочтения, которые могут быть основаны на чём угодно.

Если один одним мат-лом работает 10лет, второй - другим, и у обоих всё фунциклирует хорошо, каждый будет больше хвалить именно "свой" материал, ведь он о нём просто банально больше знает, что и как можно, а что - не стоит; нюансов-то всяких дофига в любом деле.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

мепла удобнее при укладке в штробу, легко подгибается пальцами, отлично держит форму изгиба, радиальный пресс удобнее(субъективно) и на мепле, в отличие от пекса, не убегают размеры при опрессовке соединения.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : Как раз-таки ненормальный работает с чем придется, а нормальный - с нормальным материалом У всех свои предпочтения, которые могут быть основаны на чём угодно.

Мне 52 года и начинал с чугунины и металла, надежно и прочно и по вашему мне нужно упереться рогом и работать с тем к чему привык, но вы наверное молоды и эти материалы только на фото видели, так вот они тяжелые и в работе и по весу. Кстати я писал о нормальных материалах, а не о чем придется, и предпочтения исполнителя основываются на желании заказчика. Удачи с паяльником.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Makarone написал : мепла удобнее при укладке в штробу, легко подгибается пальцами, отлично держит форму изгиба,

А я то же самое скажу про Рехау Штаби МП гнуть без пружины очень фигово, как по мне, а при маленьких радиусах вообще бред его гнуть пальцами: надо 100500 раз подогнуть и перехватить, чтобы не заломать.

О том, что об этом думают пальцы, я лучше промолчу.

Makarone написал : радиальный пресс удобнее(субъективно)

Несомненно. Но если бы не расширитель, аксиальный тоже не особо напряжным был бы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Makarone написал : мепла удобнее при укладке в штробу, легко подгибается пальцами, отлично держит форму изгиба, радиальный пресс удобнее(субъективно) и на мепле, в отличие от пекса, не убегают размеры при опрессовке соединения.

Считал и продолжаю считать что рулит только''Wirsbo''.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : Как раз-таки ненормальный работает с чем придется, а нормальный - с нормальным материалом У всех свои предпочтения, которые могут быть основаны на чём угодно.

Ну, мне все равно с чем работать. Согласен, что заказчик волен выбирать материал разводки хвс/гвс по квартире, модели сан/фаянса и приборы отопления. Подавляющее большинство заказчиков не интересуется материалом труб, а все остальное подбирают вместе с дизайнером. С другой стороны, если заказчик настаивает на каком либо непотребстве, я вежливо отказываюсь от сотрудничества. )

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Если это лично мне адресовано, могу только предложить вставить его в известное место. Мне 20-с чем-то, и начинал я(а вообще, я толком и не начинал) с нарезки н-ного количества резьб на чёрной трубе 3/4. И могу Вам лично показать фотки своих паковок на лён(они тут болтаются), как рядовых, так и таких, которые я специально сидел рассчитывал количество витков, чтобы снаружи ничего не торчало.

А сейчас прокачиваю скилл пайки меди; так же через пару дней стану обладателем пауэр-пресса(дешево отдают), дабык нему купить головки с гекс. обжимом.

Так что мне ваша удача как-то.

Если же Вы то сообщение без злого умысла писали, то забудьте немедленно всё, что только что прочли

Просто мне тут один с ххх-летним стажем доказывал, какой я лошара со своей бронзой и фильтрацией воды, типа по-хардкору в говнах всюжизнь возиться, и всех туд же тянуть. Он такие офигенные(ну вы понели) монтажи производит, и при этом такое самомнение. Если бы не в людном месте первая и, надеюсь, последняя встреча с ним состоялась, я бы его просто ***** бы, и слушать бы даже не стал.

san-1-tehnik написал : но вы наверное молоды и эти материалы только на фото видели

А вы - медь и рехау только на этом форуме подсмотрели, угадал?

Пока дописал, думаю: какого фига, ведь когда такие тирады тут вижу, думаю "блин, ну как же можно таким дебилом-то быть, как такие в интернет-то пролезают вообще. " Ну да ладно, оставлю. Если Вы приличный человек, то снисходительно к этому отнесетесь, если же нет - .

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : А я то же самое скажу про Рехау Штаби МП гнуть без пружины очень фигово, как по мне, а при маленьких радиусах вообще бред его гнуть пальцами: надо 100500 раз подогнуть и перехватить, чтобы не заломать.

О том, что об этом думают пальцы, я лучше промолчу.

на малые радиусы не гну, не вижу необходимости. пружина? конечно, куда без неё, но большинство изгибов - плавные. хотя это задается еще на момент расчерчивания штроб.

Warhamster написал : Но если бы не расширитель, аксиальный тоже не особо напряжным был бы.

на весу очень неудобно собирать аксиальное соединение, особенно стоя на стремянке. так и норовит выскочить. про ручной аксиальный пресс вообще молчу: качать двумя руками и одной придерживать сборку )

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Warhamster написал : Если это лично мне адресовано, могу только предложить вставить его в известное место. Мне 20-с чем-то, и начинал я(а вообще, я толком и не начинал) с нарезки н-ного количества резьб на чёрной трубе 3/4. И могу Вам лично показать фотки своих паковок на лён(они тут болтаются), как рядовых, так и таких, которые я специально сидел рассчитывал количество витков, чтобы снаружи ничего не торчало.

А сейчас прокачиваю скилл пайки меди; так же через пару дней стану обладателем пауэр-пресса(дешево отдают), дабык нему купить головки с гекс. обжимом.

Так что мне ваша удача как-то.

Если же Вы то сообщение без злого умысла писали, то забудьте немедленно всё, что только что прочли

Просто мне тут один с ххх-летним стажем доказывал, какой я лошара со своей бронзой и фильтрацией воды, типа по-хардкору в говнах всюжизнь возиться, и всех туд же тянуть. Он такие офигенные(ну вы понели) монтажи производит, и при этом такое самомнение. Если бы не в людном месте первая и, надеюсь, последняя встреча с ним состоялась, я бы его просто ***** бы, и слушать бы даже не стал.

А вы - медь и рехау только на этом форуме подсмотрели, угадал?

Пока дописал, думаю: какого фига, ведь когда такие тирады тут вижу, думаю "блин, ну как же можно таким дебилом-то быть, как такие в интернет-то пролезают вообще. " Ну да ладно, оставлю. Если Вы приличный человек, то снисходительно к этому отнесетесь, если же нет - .

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎