Тема: Ищу 2 редких резистора, или может как-то без них можно обойтись?
Ищу 2 редких резистора, или может как-то без них можно обойтись?
Сначала коротко о первом, с ним всё просто, это резюк 68 Мом 2 Вт., 2 таких стоят в моем мониторе Кодис-М, давным давно 1 из них сгорел и батя его заменил на 2х34Мом, но пришлось их расположить стоя. Короче щас между ними иногда шьёт, посему хочу заменить его на родной. Мож у кого завалялся?
Теперь о втором (он меня больше интересует). Итак, нужен переменный резюк с выключателем, 20 кОм (10,50,100 тоже пойдёт), с логарифмической шкалой (буква Б на рисунке)
В общем это русская буква Б или латинская С. В магазинах иногда встречаются резюки с латинской А, и написано что это логарифмическая шкала, магазины врут, ибо латинская А - это показательная (обратнологарифмическая шкала).
Если коротко то, переделывал звук на своем +2B, хочу сделать так, чтобы громкость бипера регулировалась относительно громкости AY (она неизменна). Вот оригинальная схема переделки :
Вот как я её изменил :
Искомый переменник это R11. Так же у меня вопрос, электролит C3 я зря в схему ввёл? Он не нужен? Что он даст, может будет от него какая-то польза?
P.S. В электронике я полный чайник, поэтому делал всё наобум, с помощью интуиции и метода научного тыка..
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
Gutten, что такое реостат и потенциометр я не знаю, щас в википедию слажу, почитаю, просвещусь..
Найти резюк 10-20 кОм с выключателем и с логарифмической шкалой очень трудно, не могу такого найти. Поэтому сейчас рассматриваю такой вариант : переменный резистор R11 должен шунтировать сигнал бипера на массу. Сделал. Результатом доволен, но не очень, ибо получается что AY тоже нехило гасится на массу, как следствие играет тихо, приходится колонки на всю выкручивать.
Т.е. уменьшая громкость бипера шунтируя его на массу, мы создаем ситуацию, когда слишком много сигнала с AY утекает на массу. В связи с этим появилась идея сделать так : у переменника 3 контакта, средний контакт получается плавает между двумя крайними. К крайним подключаем AY и массу, а бипер на средний. получается что AY меньше гасится на массу, и уменьшение громкости бипера идет двумя путями, и через шунтирования на массу и через увеличения сопротивления бипер-АY. Но пока не еще не экспериментировал.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
А для чего подключать вместе крайний и средний контакт вместе на С3_+? Разве не надо подключить только средний контакт (реостатная схема), получив изменяемое сопротивление перед С3? Вообще, тут надо регулировать ток или напряжение? Регуляторы громкости (как я понял) подключают именно через потенциометр, регулируя напряжение на динамике.
Я просто тоже заинтересовался таким вариантом подключения бипера. Но вот встречал разные сведения о характеристике резистора.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
В приведенной схеме я наверно неправильно нарисовал, конечно не надо вместе подключать средний и крайний. 3 контакта, задействуем только 2, средний и один из крайних. С3 походу вообще не нужен )) Но никто не может сказать, будет ли от него хоть какая-то польза или же вред, я тоже не знаю.
Вообще, тут надо регулировать ток или напряжение? Регуляторы громкости (как я понял) подключают именно через потенциометр, регулируя напряжение на динамике.
Я просто тоже заинтересовался таким вариантом подключения бипера. Но вот встречал разные сведения о характеристике резистора.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
поставил резистор 68КВ по реостатной схеме (крайний вывод на бипер, средний на микшер с AY) - получилось, но полностью не отключить бипер. Подключил второй крайний вывод на GND, получилось полностью отключить бипер. Резисторы R9, R10 (на твоей схеме) взял 1,5 кОм, конденсатор не ставил, их и так хватает в схеме.
Есть ещё резистор 22КБ, но он вроде меньше подходит. Микшер сделан на ОУ, на вход подаётся бипер и AY. ОУ реагирует на напряжение, потому на него сигнал надо заводить с потенциометра (все 3 вывода подключены). Может быть для этого надо было брать резистор с линейной характеристикой, но у меня его под рукой нет.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
поставил резистор 68КВ по реостатной схеме (крайний вывод на бипер, средний на микшер с AY) - получилось, но полностью не отключить бипер. Подключил второй крайний вывод на GND, получилось полностью отключить бипер. Резисторы R9, R10 (на твоей схеме) взял 1,5 кОм, конденсатор не ставил, их и так хватает в схеме.
Есть ещё резистор 22КБ, но он вроде меньше подходит. Микшер сделан на ОУ, на вход подаётся бипер и AY. ОУ реагирует на напряжение, потому на него сигнал надо заводить с потенциометра (все 3 вывода подключены). Может быть для этого надо было брать резистор с линейной характеристикой, но у меня его под рукой нет.
68 кОм это слишком много. И плавности регулировки нет, т.е. в определенный момент поворота ручки резистора, бипер резко вырывается на первый план, а AY наоборот резко затухает. Поэтому я и ищу резистор номиналом около 20 кОм и с логарифмической шкалой (это Б по отечественной классификации и C - по импортной)
Если же подключать второй крайний выход к массе, то это тоже хороший вариант. Но тут нужен именно громкостной (русская В, импортная А) и номаналом не более 5 кОм, иначе фигня получается. Такой резюк я почти уже нашёл. ) Ну а выключатся он (бипер) будет встроенным в резюк выключателем
---------- Post added at 15:20 ---------- Previous post was at 15:17 ----------
Не только можно так делать, но и нужно так делать )) Я ж на пратике всё это проверял прежде чем номиналы ставить. Каждый номинал буквально выстрадан ))
Никакого моно и в помине нет. Более того, нет даже подмешивания соседних каналов. Вот если соединить их не 1.4 к, а например несколько Ом, тогда да, будет моно.