. Ножи Саро глазами владельца или В защиту Ворсмы
Ножи Саро глазами владельца или В защиту Ворсмы

Ножи Саро глазами владельца или В защиту Ворсмы

тяжёлый, мощный, монтажёрный, режет-рубит хорошо, нос отломал, теперь трудно заточить, ни в жизнь не отломается от рукоятки, т.к. единая 5 мм пластина,красивой полуторной заточкиотсутствует гарда как класс, рукоятка травмоопасная, пришлось тюнингить,"центр приложения" далековат из-за промежутка под гарду,точится нездорово (моими кривулями), но если заточил, то это надолго,со снятым оксидированием ржавеет, заразаникаких выкрашиваний сроду не было.

Рабочий нож. Прошёл огонь и воду и кривые руки и много чего. Чего хочу им, то и делаю.

Смотрел в магазине ещё таких, с "лосиками" лежат НР какой-то и ещё одна пила.

С уважением, Студент

после потери на охоте "Каюра" естественным образом пришлось направиться в магазин, дабы приобрести ему замену. Какой нож приобрести я ещё не знал, да и не задавался особо этим вопросом. Одно я знал точно:ножам "с лосиком" я доверяю, как и пластинчатому монтажу.

В спортивном отделе универмага, поразглядывав ассортимент предлагаемых ножей узрел до боли знакомые очертания "Каюра", но габариты, острый "нос" и травмоопасная рукоятка больше меня не устраивали, рядом лежали похожие по габаритам и формам ножи той же фирмы. Дядька-продавец, узрив мой интерес к САРОвским ножам, вытащил из закромов ножичек "с лосиком", но гораздо сподручных для жизни форм. "Лиса". Купил его не раздумывая.

Точные характеристики могу привести позднее из сертификата, а вкратце нержавей, держит кромку, неплохое дерево, уютных размеров. Самое главное: любимые мною изгибы лезвия, полуторная заточка для вскрытия консерв 😊 и пальцевый упор, выполняющий роль гарды. Нож хорошо лежит и крутится в руке. Наточив как его как умел 😊, положил в ножны - и на рабочее место, в карман охотничьх штанов. Носить то носил, а вот применить по настоящему пришлось только вчера, при кухонных работах с птичкой 😊. И что я хочу сказать:нож оказался очень удобным разделочным инструментом, перепиливает с лёгкостью кости, а затем нежно и без напряга снимает шкуру. Оказался очень удобным большой и плавный спуск(?) от острия к брюху, шкура им плавно подрезается и не рвётся. Пальевый упор совсем не мешает, а напротив придаёт уверенности в момент приложения усилий. Из мокрой и засаленной кисти рукоятка не вырывается, хотя может быть стоит её несколько сузить.

А вот и маленькая фоточка с чужого сайта:

Ну я впринципе согласен с В. Денисовым в его очередной клинописи ( http://hosting-users.pochta.ru/regform.html ) - ". в результате последних исследований народной практики, если можно так назвать мои искания 'еще одной правды', выяснилось, что 'твердые убеждения' зачастую очень уж разные у разных же групп действительно практикующих ножевиков.

У меня вот этот (отличный!) нож (вроде Мичман называется ("Медтех")):

У кого какое мнение о том нафиг его придумали?

Сапёр- это нож-мачете, сделанный по образу и подобию БОБРА.

ЗЫ: нужно все-таки учиться уважать русский продукт 😊

. Если это не Ворсма. САРО уважать - себя не любить.

Гоблин

. Если это не Ворсма. САРО уважать - себя не любить.

Не, Вы не допоняли.Исходим из соотношения цена/качество.Скажен мой грифон стоит 800 руб, что-нть похожее от buck уже 8000- да, конечно бак круче и лучше и т.д., но порядок разницы в цене!Я как-то покупал калининградский спортейдж(полный фарш)за 15 килозелени. Да, конечно мне нравиться лендровер/ренджровер/вог-но это уже 150 килозелени-ПОРЯДОК разница. Одним словом-продукт должен отрабатывать себя. Вот, скажем, у меня жена красавица. НО если бы она мне не родила сына-умницу и хозяйство запустила-выгнал бы её на фих, так что. Жизнь диктует свои законы, к этому все рано или поздно приходят.Однажды(в качестве примера)я разговаривал с одним палестинским терористом. Я его спросил: "почему вы не любите и не уважаете русских?"(да-да, именно с палестинским, а вы думали палестинцы уважают русских. )А он мне отвечает:"если вы не любите и не уважаете своего Бога, за что любить и уважать вас?"

2 модераторы: это не флейм, ибо написано от души.

С этим мнением, пожалуй, соглашусь. САРО, ИМХО, отжило свое, проигрывая сейчас почти всем - Викингам в цене (при сходном качестве), Кизляру и всяким Бердам - в качестве (при сходной цене). Такшта если они что-то кардинально не изменят в своей работе, то. потонут, боюсь. Хотя их мне не очень-то и жалко.

Миш, я заказал в подарок СЕБЕ на новый год "наркомовский".А себя я люблю.А ведь за 100 евров можно 4 Магнума купить или нового Калашникова Бёкеровского.

Я здесь вообще никто (всмысле только читаю но не пишу) но все же выскажусь в защиту САРО. Незнаю каким чудом, но я купил их СН-01. http://www.saro-vorsma.ru/cat.shtml?4-0

Причем абсолютно свободно, лежал в магазе, полгода, как ждал меня. Серьезно, ходил облизывался, в итоге купил. Правда на витрине о назывался "Полуторный", но такого ножа в каталога САРО нету, а СН-01 есть. От ножа доволен аки слон, есть конечно косяк ввиде ужасно обработаного ограничителя, но это воплне переживаемо. И вообще, создаеться такое впечатление, что все что лежит за пределами МКАД и не относиться к продукции "не российских" производителей, ну пожалуй, за исключением Кизляра, принимаеться тут в штыки только потому что это "не оно". Так что считаю что продукция САРО в частности и Павлова/Ворсмы в целом вполне имеет право на существование.

вот собсно сам нож,уже мой

Точно так. При покупке еще пару раз переспрсиол, как он мог попасть в свободную продажу с такими характеристиками, но ничего внятного кроме слов "не ХО, бери" от продавцов не добился. Ну собсно и взял, долго упрашивать не пришлось. Сертификат тоже не дали, хотя пытались искать, не нашли ;-)

а вот задний вырез, тот что у рукоятки, я использовал для сгибания проволоки и гвоздей, не знаю, насолько это согласуется с первоначальным замысом, но я такое применение нашел.

Что до имеющейся модели - то мой самый первый нож. точнее - первый самостоятельно облюбованный и купленный фиксед - "Каюр". таскал его на поясе около полутора лет и на разу он меня не подвел. Только не потому, что нож - "да бэст", а потому что все его недостатки - честные, налицо - и оставалось только пользоваться с учетом таковых.Своему первому фикседу я простил и неровные спуски, и неточный монтаж накладок, и грубую обработку дерева.И в сторону я его отложил не потому, что разонравился, а потому что заболел другим.

А тут видно работает старый "совковый" принцип: хотите берите -не хотите не берите. Как говорится пипл хавает и ладно. Главное чтобы броско, чтоб названия позвучнее да в описании модели непременно упомянуть о том что " разрабатывалось для спецназа ГРУ, крутых охотников-выживальщиков, космонавтов, для команды Кусто и т.д. и т.п." Словом расчитано на простого обывателя, читай лоха. И ведь берут, верят написанному и стойко переносят любые мучения связанные с эксплуатацией свято веря что таким же ножом несчастный охотник-выживальщик прокладывает себе путь в страшшных лесных чащобах, а отважный спецназовец используя такой нож пачками кладет на землю злобных бородатых террористов обвешанных калашами, поясами шахидов и прочим и прочим.

Да..но..говоря о ПэаРэ и рекламе. когда статья "Сами знаете кого" появляется в журнале "Мастер-Ружье" (это, конечно не классический талмуд по охоте и рыбалке за авторством именитого оружейника, но и не бульварный листок) - то это как-то уже не смешно даже. Такое впечатление, что товарищ совсем нюх потерял.

Six-Pack

Такое впечатление, что товарищ совсем нюх потерял.

А может так и есть? От безнаказанности со временем наглеют.

----------..явивыйся Илии во гласе хлада тонка. благослови холодильник сей. да вси почерпающие ястия и питие из него, обрящут здравие, и да ничтоже смертное вредит им

У Сапёра толщина 5мм. На одном моём Экспедиционном тоже 5мм, а на другом 4.5мм.Но Сапёр заметно тяжелее Экспедиционного. Думается мне, он хорошо рубить будет 😊А вообще должен сказать, что ножи от Саро я, в основном, приобретал, так сказать, на заре увлечения колюще-режущим. А вот сегодня зашёл в магазин, а Сапёр на глаза попался, прямо настольгия 😛 Решил взять, тем более, что цена впоне адекватная 😊

М-да.Как человек, имевший честь быть знакомым с саперным делом не понаслышке, замечу, что от такого "струмента" я бы активно отпихивался. Жить, пока еще охота.

Six-PackВоть, взял сегодня по случаю. "Сапёр"

М-да.Как человек, имевший честь быть знакомым с саперным делом не понаслышке, замечу, что от такого "струмента" я бы активно отпихивался. Жить, пока еще охота.

Ну, начнём с того, что названия отечественных ноже это та ещё тема. 😊Я и сам понимаю, что данный нож и сапёрное дело- вещи довольно далёкие.

З.Ы. из САРО была еще "Ладья-М" - выкидуха с "лепестковым" рычагом. На одном из пикников поломали рычаг какие то нехоршие собутыльники. Досих пор жалею, т.к. в продаже больше невстречал подобных, есть либо Ладья "стандарт" невыкидная, либо Барс, с аналогичмын механизмом но ужасным клинком.

Подскажите, подалуйста - какая сталь была на Вашей "Ладье" и какого мнения Вы о ТМО клинка?Мне, точнее моему отцу, с оной "Ладьей" не повезло. Механизм работал безупречно, а вот резать нож не хотел и заточка садилась чуть не мгновенно.

А чем "пропил" смущает?

В паспорте написано, что если клинок чёрный, то сталь 65ГА если клинок без покрытия (блестящий), то 65х13.Видимо у меня 65Г. Потом сравню с НОКСовским Гурхом, где тоже 65Г.

Вообще высылают.Но уменя просто недалеко от дома есть отдел, где шикарный выбор Саро 😊А по поводу сравнения, я хочу сказать, что Сапёра, конечно же, надо сравнивать с Тайгой, потому что Сапёр ничто иное, как слегка изменённый Бобр, который создавался, как модификация Тайги, но не пошёл в серию.Из 65Г у меня есть ещё Бивак. Кем кем, а им я пользовался достаточно много, преимущественно зимой, в морозец. Обустраивал лагерь и заготавливал топливо для костра. Должен сказать, что РК при рубке вела себя совершенно спокойно, несмотря на приличный мороз. Надеюсь, что Сапёр тоже не подведёт 😊

Ну так покрытия на многих ножах стираются. Взять тот же Пелтонен и Глок.

На Шторме и следовательно на Винте, покрытие не сильно стирается.Я думал, что вы имеете ввиду чёрное покрытие углеродистых клинков.

В принципе, обратите внимание на тот же стерх-таран-финский. Но они по функционалу ближе к винту, а не шторму. Шторм - эт все же тесачок, на мой взгляд оптимальным здесь было бы сочетание стерх и нечто совсем тяжело (бобр, или даже топор) Но, например мне топоры просто неудобны, вернее не люблю их. Понимаю, что это рациональнее, но ничего с собой не могу поделать, в итоге для лагерных работ используется экспедиционник.

Konun3Gпо поводу выбора я вас понимаю прекрасно. В городе та же самая беда, до заказа ножей через инет пока не дошел. Да и не так часто покупаю. прошлый раз, когда решил взять шторм, судьба в 3-й раз не дала мне этого сделать) в итоге купил егерский от кизляра. Его обзор публиковал в этом разделе. https://guns.allzip.org/topic/64/257489.html

В принципе, обратите внимание на тот же стерх-таран-финский. Но они по функционалу ближе к винту, а не шторму. Шторм - эт все же тесачок, на мой взгляд оптимальным здесь было бы сочетание стерх и нечто совсем тяжело (бобр, или даже топор) Но, например мне топоры просто неудобны, вернее не люблю их. Понимаю, что это рациональнее, но ничего с собой не могу поделать, в итоге для лагерных работ используется экспедиционник.

Вот и я тоже, с топорами как-то не особо 😊

наверное, для нас это больше практика общения с дикой природой, одним из посредников где и выступает нож, а не сугубо практическое применение самого эффективного инструмента. 😛

Konun3G

наверное, для нас это больше практика общения с дикой природой, одним из посредников где и выступает нож, а не сугубо практическое применение самого эффективного инструмента. 😛

Во-воТопором пользоваться не так интересно, как ножом 😊

Одним словом, если нужна чистой воды неубиваемость, то скорее, шторм. Если хочется чего-то чуть более изысканного и классического, то златоуст. Честно сказать, мне этот "русский" нож приглянулся. И пожалуй, также бы подвесил в состояние. легкой задумчивости 😊

Я тоже его и покупал как рабочий, для гурманства ещё и не придумал чего приобрести, но знаю точно что дорогим красивым ножом не буду банки открывать, а этот не жаль, потому что относительно не дорого и после небольщих доводок - вполне приемлемо по качеству 😊

Про САРО есть и ложка дёгтя, прикупил как то их финку, "Гюрза", ничего ножик, лёгкий острый, деревянная рукоять, режет неплохо, но вот. Дёрнуло меня как то его разобрать, а там. Трубка соединяющая хвостовик клинка с навершием покрыта ржой наикапитальнейшим образом. Собрал обратно - отдал на кухню, там теперь и живёт. 😛

----------"Обьявляю о досрочном окончании неолита, прыгаем сразу в железный век. "(Ц)-Сергей Щепетов"Прайд саблезуба"

----------"Обьявляю о досрочном окончании неолита, прыгаем сразу в железный век. "(Ц)-Сергей Щепетов"Прайд саблезуба"

Ещё покупал Егеря, отдал сразу брату, ему в командировках по области ковыряться по работе, раз он его затупил, заточил и все прекрасно, только выглядит страшно. Хотя функционально неплохой нож

Простой, грубый и достаточно тяжелый работяга. Рукоять из резины, сталь 65Х13. Чем то понравился, да и давно хотел чего то отечественного, простого и грубого. Заказывал на заводе. Получил через неделю.

----------шуруп, забитый молотком держится крепче, чем гвоздь, завинченный отверткой. (с)

Фото с сайта производителя - нет фотоаппарата под рукою )

update:Переточил ))) Учитывая 4.5 мм в обхе, решил сделать его штатным ломиком - выпуклая линза под 40 градусов. Газетку порезал, построгал деревяшку, нарезал бутерброды ). Посмотрим, как поведт себя дальше. Рассчитываю таки использовать как ломик.

У меня Шанс из углеродки. Взял для метания не так давно за 400 р, видимо давно лежал. Пока не сломал. 😊

Нож Велес самый первый сурьезный фиксед купленный мной 😊 Собственно с него и началось. Купил году в 2000 на выставке ОиР. С тех пор чего только им не делалось, а уж сколько консервов им открыто и съедено. Сейчас смотрю рукояти другие да и долы убрали. Сталь на моем похоже углеродистая, во всяком случае точечная коррозия имеет место быть. Заточку держит весьма неплохо. Ножны я переделывал, т.к. "родные" похоже были не от него. Ну и несколько фоток:

Не знаю откуда такая удручающая информация, вот фото моего ножа - никаких ржавых трубок, а наоборот вполне грамотный хвостовик из нержи 😊 на конце резьба. Гарду, кстати, можно поменять, чтоб щелей не было 😊.

Я полирнул шкурочками вручную, кое что поправил на свой вкус. Гардочку поаккуратнее сделал. Заточил на "линзу". Получилось миленько и куда более функционально.

Не знаю дату изготовления своего ножа, но купил я его где-то в середине ноября. Тут его обзор На фото видно кстати как я порубил им гвозди 😀 😀 Только раньше времени прошу не кидать мебелью, так как в той же теме попозже напишу почему и отчего я это сделал и что из всего этого получилось 😀

Ну во первых ножи разные, мой - Нерпа, как и у актифо. НР 2000 м.б. специально ослаблен из за гарды (?). Свой брал года 3 назад.

Я не считаю ножи производства Саро - необыкновенно крутыми 😊 , но справедливости ради отмечу: " Давным давно я был неопытным ножефилом и покупал много отечественных "ужоснахов", у меня есть около 10 ножей Саро, купленных три года назад и более. Ни на одном нет сурьезных косяков - ну на эти деньги ессно."

PS Исключение составляет складной скорпион 2 - при цене в наших краях - около 1500 рублей - редкосное у. бство (не удобство 😊) Особенно отчетливо это бросается в глаза при сравнении данного чуда со Скирмишом и / или Милей 😊

M@gic

Я здесь вообще никто (всмысле только читаю но не пишу) но все же выскажусь в защиту САРО. Незнаю каким чудом, но я купил их СН-01. http://www.saro-vorsma.ru/cat.shtml?4-0

Причем абсолютно свободно, лежал в магазе, полгода, как ждал меня. Серьезно, ходил облизывался, в итоге купил. Правда на витрине о назывался "Полуторный", но такого ножа в каталога САРО нету, а СН-01 есть. От ножа доволен аки слон, есть конечно косяк ввиде ужасно обработаного ограничителя, но это воплне переживаемо. И вообще, создаеться такое впечатление, что все что лежит за пределами МКАД и не относиться к продукции "не российских" производителей, ну пожалуй, за исключением Кизляра, принимаеться тут в штыки только потому что это "не оно". Так что считаю что продукция САРО в частности и Павлова/Ворсмы в целом вполне имеет право на существование.

вот собсно сам нож, уже мой

Не хочу никого обидеть, но по моему это шляпа. СН-01 существует в правильном варианте:

А то что Михаил выложил на четвертой странице данной ветки. Может это на самом деле мистический Полуторный. 😊

Представляю Вашему вниманию "Ирбис".

----------И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.

Здравствуйте Андрей! Заказывал у Вас ножны к "Финскому" и складной "Пилот". Сегодня оплатил и получил свой заказ. Не знаю, читаете-ли Вы письма клиентов, но если читаете - ножом очень не доволен. Кривые спуски, заваленная РК, необработанные острые ризки на обухе и заусенцы в отверстии для темляка, заметные царапины на лезвии и рукояти, ассиметричное расположение клинка, СОВСЕМ НЕ ФИКСИРУЮЩИЙСЯ лайнер - при отправке почтой Вы должны все это проверять (ну хотя бы лайнер, открыть - закрыть-то можно было). О качестве ножей Ворсма моими коллегами в интернете написано много "хорошего", но мне случайно был подарен нож "Финский" (покупался давно), который на удивление, после переточки и небольшой переделки рукояти превратился в довольно неплохую рабочую лошадку, которую не жалко и которая легко точится. Поэтому я и решил поддержать отечественного производителя и приобрести ножны к финику, и складной нож этой марки. Я конечно не надеялся получить Benchmade, но все же и не такое откровенное г. но (извините за нехорошее слово). Ножны тоже не фонтан. Наполовину срублена при обработке одна заклепка. Это не влияет на прочность соединения, но выглядит очень неэстетично. На ножнах, в самом видном месте, глубокая царапина. А ведь это подарочные ножны. Кроме этого их придется растягивать, т.к. нож в них практически не входит - малы. Все это очень грустно, неприятно и жалко выброшенных денег.

Проматерившись и немного успокоившись через некоторое время решил не возвращать нож, т.к. при покупке через интернет это очень геморно сделать, тем более, что ответа на свое гневное письмо с предложением заменить нож или хотя бы извинениями не получил (минус Ворсме).Вытащил ящик с инструментами и взялся за дело. Потратив время и силы устранил практически все недочеты. Даже бронзовые шайбы поставил. Нож стал смотреться, резать и фиксироваться. Несмотря на затраченные усилия решил нож подарить своему знакомому, т.к. я почему-то его невзлюбил (знаете как бывает). Так вот он, два месяца нещадно эксплуотируя этот экземпляр, только нахваливает его. Нравится человеку Ворсма!! Решил подарить ему на Д.Р. еще и финик вдогонку. Пусть человек порадуется. Сам я теперь с предубеждением отношусь к этой марке ножей. Покупать больше не буду. Вот такая история.

Не все так плохо. ХОТЯ БОЛЕЕ ВОРСМУ брать уже никогда не буду.

При встрече покажу их складного Каймана, правда ему уже лет 11 - 12.

За качество фоток прошу сильно не пинать, сняты крайне непрофессиональным фотографом (сиречь мною) посредством коммуникатора. Теперь несколько слов про каждого отдельного представителя. Номер первый - "Егерь" с рукоятью из шнура, год рождения 1998. Первый на моем жизненном пути скелетник с намоткой. Работал аутдорным фикседом и по совместительству металкой. Что любопытно, шнур от метания не проявил склонности разматываться, намотка качественная, осталась плотной и по сей день, хотя и пережила несколько стирок. Легок, но для долгого строгания рукоять излишне плоская. Потому слегка подполирован и отправлен на пенсию.

Бывший тоже скелетник - "Клык". Приобретен из любопытства на роль городского фикседа, для успешного исполнения каковой подвес ножен переделан на горизонтальный. Как ни странно при такой форме, много потрудился на всяческих шашлычках, опять же дамам на уши было с его помощью навешано много лапши, какой он весь жутко спецназовский. Шнуровая рукоять была совсем уж тонкой, поэтому заменена на сляпанную за полчаса буквально на коленке обкладочную, смотрится непрезентабельно, но в руке сидит вполне прилично.

Следующий - "Финский", выпуска тоже прошлого века, простой как мычание, порядка года служил зимним EDC. Поскольку были у меня в то время теплые штаны с нашитым сбоку ножиковым карманом, куда ножны сей САРО-вской финки помещались весьма удобно и плотно, доставать было тоже легко. Из кармана торчал только "грибок" рукоятки, а поскольку на ней нет ничего блестючего, то и внимания он не привлекал. Ножны, в отличие от ножика, оказались недолговечными, сейчас уже умерли, надо будет снабдить старичка новыми.

Парочка широкоизвестных ворсминских НР-оидов. Взяв их в руку, хочется запеть надтреснутым голосом что-нибудь в духе: ". Ведь я ж до самОго Берлина по вражеским трупам шагал!" 😊 А вообще-то они вполне мирные, трудятся кухонниками (особенно когда гости, повыпендриваться). Кто говорил, будто бы гарда мешает чистке картошки? Хренушки! Пропускаем задний усик ее между средним и указательным пальцами и образуется удобный "картохочистительный" хват. Оба доработаны путем заполнения банальной "холодной сваркой" зазора между внутренней стенкой полой рукояти и хвостовиком. Держит мертво, баланс даже улучшился. Хотя при таком-то весе говорить о балансе - уже снобизм.

Зато вот эта парочка - "Овод" и "Коготь" - ни для чего, кроме самообороны, не годится. "Овод" был моим первым пуш-даггером, один раз в самооборонной ситуации прекрасно сработал, будучи подставлен под бьющий кулак оппонента. Нарк там был, так что сочувствие неуместно. Хорошо так вошел рудиментарный клинок как раз между двух костяшек, ор прозвучал знатный. Надо полагать, пресловутый шоковый зуб добавил феерических ощущений. Что поделаешь, "столица Урала", конец 90-х 😞

А вот это чудо-юдо по имени "Сова" мне подарила благоверная. Как сама призналась, с целью осчастливить чем-либо совсем уж извращенным. Так и я вначале подумал. Но потом снизошло просветление: это же УЛУ в ворсмовской трактовке 😊! Все стало на свои места, монстр неожиданно оказался довольно практичной мини-сечкой. Поэтому успешно трудится на кухне и уже не кажется корявым и уродливым.

Нож вполне адекватный. Рез агрессивный. Заводская заточка вполне. По качеству изготовления особых нареканий нет.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎