Депутаты под колпаком: Братья Глушковы
Находка правохранителей заставляет под другим углом посмотреть на состав земского собрания Балахнинского района. Из 24 его депутатов четверо носят фамилию Глушков: два сына областного парламентария — Сергей Александрович и Дмитрий Александрович, брат — Владимир Леонидович и отец — Леонид Павлович. Кроме того, в районном собрании и администрации, по словам местных жителей, обитает большое количество родни и с другими фамилиями.
Сотрудники ГУВД по Нижегородской области провели выемку документов и описали содержимое сейфов в территориальной избирательной комиссии Балахнинского района. Об этом со ссылкой информированный источник в районной администрации сообщает «Репортер-НН». Эти сведения подтверждает и Telegram-канал «Опер говорит».
Источники связывают оперативные мероприятия в избиркоме с находками, обнаруженными во время обыска в домовладении депутата областного Законодательного собрания от Балахнинского района Александра Глушкова. В автомобиле парламентария, который стоял в гараже, были найдены 23 печати участковых избирательных комиссий.
Обыск проводился 29 ноября. В этот же день на региональной партийной конференции Александр Глушков по собственному желанию выбыл из состава политсовета. По мнению земляков депутата, этот шаг показателен.
— Коллегам он вынужден был сказать, насколько серьезна ситуация, — пояснил корреспонденту NN.RU один из балахнинских общественников. — То, что какое-то частное лицо возит в машине печати избирательных участков — это подрыв государственных основ. Это показывает, что волеизъявление народа в Балахне отсутствует как факт.
А ведь выборы только в 2018. Бедный "развлекательный" Пикабу.
Походу идут на повышение. ))
а партия-то, партия какая?
а то у него в петлице вон трезубец Нептуна. Интересно же!
Где тут коррупция? Если всё правда, то это ОПГ -- организованная преступная группа. Про продажность ничего не говорится.
Произвол сельской администрации
В Хошеутовском сельском совете (Харабалинский район Астраханской области),разгорается скандал,который имеет все шансы прогреметь на всю страну,а муниципалитет с населением более 3 тысяч человек рискует остаться без воды. Дело в том,что глава местной администрации Ахон Умбетов единолично решил,что может распоряжаться вверенным ему имуществом. Откуда ни возьмись объявились "собственники" чугунных труб,по которым идет водоснабжение сел Лапас,Хошеутово и Ахтубинка,а глава сельсовета единолично дал "добро" на демонтаж чугунных труб диаметром 250 мм(две линии) и замену их на одну пластиковую диаметром 125мм. При этом этот вопрос не поднимался на Совете муниципалитета и местные депутаты не в курсе,как и все местное население. Вызывает вопрос определения собственника этих труб. По имеющейся информации,данные трубы находятся в госрезерве,и у сельчан есть опасения по поводу легитимности правоустанавливающих документов,предъявленных новыми "владельцами" труб.. Вопрос решить у главы Хошеутовского сельсовета не получилось. На 18.00 ч. 7 июня назначен сход в Доме культуры с.Хошеутово,куда приедет глава Харабалинского района,представители областного правительства,силовых структур и СМИ. На текущий момент отправлены обращения жителей Хошеутовского сельского совета в адрес губернатора области И.Ю.Бабушкина,председателя СКР Бастрыкина,УФСБ по Астраханской области.На лицо договоренность и сговор определенных круга лиц на сбыт чугуна (30км) и создание аварийной ситуация в населенном пункте.Прошу поднять пост ,к сожалению в нашей стране только огласка помогает решать человеческие проблемы. Спасибо заранее! По результатам отпишусь! Сила Пикабу я в тебя верю!
Как «отжать» бизнес в XXI веке. Вредные советы
Помните про рэкет в те самые «лихие 90-е»? Он до сих пор существует. Сегодня никто не приходит с автоматами и не заставляет подписывать документы. Но теперь он обрел совсем другую форму — форму юридического захвата предприятий.
И сегодняшняя история как раз об этом.
Давайте представим, что у вас есть бизнес в виде общества с ограниченной ответственностью (ООО), где вы являетесь и директором и единственным учредителем.
На балансе общества есть несколько объектов недвижимости, оборудование, товарные знаки. И вот к вам в дверь стучится финансовый кризис, и вы не можете расплатиться с одним из контрагентов. Что же может сделать контрагент? Подать на банкротство? Обратиться к приставам? Или, может, завладеть вашим бизнесом и юридически стать его собственником?
Именно такая история и произошла с одним из моих клиентов, который решил, что обращаться к юристам ему не стоит. Сначала.
Схема захвата такая:
Шаг 1. Банкротство ООО «Достоевский».
Кредитор ООО «Ромашка» , не получив своих денег, не стал тянуть кота за хвост и подал в отношении нашего ООО «Достоевский» заявление на банкротство. Казалось бы, пока что все логично.
Однако дальнейшие действия сразу же выходят из ряда стандартной процедуры.
Назначенный на дело арбитражный управляющий вместо того, чтобы продать имущество должника и погасить долги, подает в суд иск о взыскании с бывшего директора-должника убытков, причиненных обществу.
«Пусть взыскивает, имущество продадим, банкротство прекратим и разберусь с этим потом», — рассказывал мне свои мысли клиент, уже оставшись ни с чем.
После удовлетворения судом этого иска — арбитражный управляющий организует торги по продаже права требования (заключению договора цессии) на этот долг и победителем торгов становится друг арбитражного управляющего. Идем дальше
Шаг 2. Банкротство директора.
Как только право требования по убыткам перешло новому владельцу — в отношении бывшего директора (уже как физлица) вводится процедура банкротства.
Догадались зачем? Всё правильно — единственным активом бывшего директора является доля в том самом ООО «Достоевский», на балансе которого находится много имущества. Доля оценивается в 1 млн рублей и продается с торгов, конечно же, на лиц, подконтрольных арбитражному управляющему.
Шаг 3. Прекращение банкротства и переоформление бизнеса.
С того самого момента, как у общества появился новый учредитель — в арбитражный суд подается ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства. Новый собственник, разобравшись со своими же долгами, продолжает вести успешный бизнес, к которому ещё год назад не имел никакого отношения.
Итог: бывший директор/учредитель потерял весь свой бизнес и остался должен непокрытую продажей доли в ООО «Достоевский» суммы убытков.
Вывод напрашивается сам собой: если вы не понимаете что происходит с вашим делом — обратитесь к юристам, а не думайте, что все нормально.
Если Вам интересны подобные кейсы или у вас есть вопросы - подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.
Отвечаю на любые вопросы и консультирую бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)
Как саратовцы оплачивают бесхозяйственность мэрии. миллионы за год?
Характерный образец бесхозяйственности муниципальной власти Саратова. Обычно мы, экозащитники, инспектируем места, где фиксируем сброс в Волгу загрязнённых и опасных стоков. Но вот накануне Дня реки Волга нас пригласили на место, где больше года из городской системы ХВС бьёт неслабый ручей чистой питьевой воды. Представьте, сколько стоит кубометр питьевой воды, и сколько денег нам на всех раскидали чиновники и нерадивые коммерсанты через завышенные тарифы, только потому, что таких "ручьёв" в Саратове не один десяток! Почему саратовцы должны оплачивать бесхозяйственность и некомпетентность мэра Михаила Исаева и его команды?
Генерала ФСБ лишили звания и осудили на шесть лет за злоупотребление
Военный суд на закрытом заседании приговорил к шести годам колонии генерал-майора ФСБ Юрия Сулина, занимавшего должность 1-го заместителя начальника управления капитального строительства (УКС) спецслужбы. Поссорившись с подрядчиками, он сорвал сверхсекретную программу по защите госграницы России в Арктике, а выделенные на нее 658 млн руб. направил на строительство ведомственного жилья в Крыму. Чем руководствовался при этом авторитетный тыловик, осталось тайной. Коррупционной составляющей в его действиях найти не удалось, поэтому ответил генерал только за свои злоупотребления.
2-й Западный окружной военный суд в закрытом режиме подвел итоги масштабного уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ), с которым более двух лет разбирались главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР и управление собственной безопасности (УСБ) ФСБ. Принятое там решение кардинально изменило статус единственного фигуранта дела: генерал-майор ФСБ Юрий Сулин приехал на заседание самостоятельно, а вышел из зала рядовым, да еще в наручниках и под конвоем. Военный суд лишил строителя звания, медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и отправил в колонию общего режима на шесть лет, всего на год уменьшив срок, запрошенный гособвинителем.
Как обосновал свое решение судья, пока неясно — мотивировочная часть его постановления будет готова позже. Между тем, по данным участников процесса, приговор не стал неожиданностью ни для кого из них, включая самого Сулина: на заседание он прибыл с объемистой сумкой, заранее приготовившись к дороге.
С учетом секретности проведенного расследования известно о нем немногое. По данным близкого к следствию источника “Ъ”, генерал Сулин сорвал порученное ему в рамках федеральной целевой программы «Государственная граница РФ 2012–2020» строительство неких объектов погранслужбы ФСБ РФ на арктическом побережье, которые должны были обеспечить безопасность северных рубежей России. Генподрядчиком строительства стоимостью 685 млн руб. выступил аффилированный с ФСБ ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО), а для непосредственного исполнения госзаказа ФГУП взял на субподряд коммерческую фирму, которая почему-то не устроила заказчика Сулина.
По данным следствия, он вынудил гендиректора ФГУПа Сергея Совертокина сначала расторгнуть договор со строителями полярных объектов, а затем и вовсе переключиться на возведение многоквартирных домов для сотрудников ФСБ в Крыму. Объяснить это решение ни сам замначальника УКС ФСБ, ни проведенное следствие не смогли. Во всяком случае, по данным источника “Ъ”, коррупционной составляющей в деле экс-генерала не обнаружилось. Скорее всего, причины были чисто бюрократические: за программу реализации жилья для сотрудников отвечало управление капстроительства ФСБ Юрия Сулина, а за объекты в Заполярье — другое управление спецслужбы, по обустройству госграницы. В итоге дома в Севастополе, Армянске и Джанкое были построены, а арктическая программа — сорвана, что было квалифицировано следствием как нарушение интересов государства.
О масштабном перераспределении средств с северного побережья на южное стало известно после того, как в 2019 году раскаялся и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с военной прокуратурой другой обвиняемый — начальник Кавказского ВСО полковник ФСБ Сергей Совертокин. Он был осужден на четыре года колонии за превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286) при строительстве жилых домов для чекистов в Сочи и Крыму, а перед тем как получить в особом порядке свой приговор, рассказал следствию про «арктический» конфликт. Тогда же, в конце 2019 года, стал обвиняемым и генерал Сулин. Его ненадолго отправили в СИЗО по решению суда, затем строитель полтора года находился под домашним арестом — проводить с ним следственные действия мешала пандемия,— а на ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого выпустили под подписку о невыезде.
Стоит отметить, что в разбирательстве с авторитетным генералом активно участвовали его коллеги из УСБ ФСБ, помогавшие военным следователям выяснять детали засекреченных контрактов, а также представители Моспрокуратуры. Получив от следствия список имущества Юрия Сулина и его родственников, а также сведения об их доходах, надзорщики предположили, что в период с 2009 по 2018 год семья потратила примерно на 32 млн руб. больше, чем получила. Моспрокуратура в связи с этим обратилась в Кузьминский райсуд Москвы с просьбой обратить «излишки» в доход государства в рамках антикоррупционного законодательства. 31 марта ее иск был удовлетворен. Суд национализировал Lexus LX-450 генерала стоимостью 6,1 млн руб., Toyota RAV-4 его супруги, однокомнатную квартиру дочери в Москве и роскошную усадьбу в Солнечногорском районе, оформленную на тестя и тещу строителя. Особняк площадью 424 кв. м с ротондой, стоящий на лесном участке в 21 сотку и оцененный в 39 млн руб., будет продан теперь на торгах. Интересно, что родственникам не удастся забрать даже свое бывшее находящееся внутри усадьбы имущество — например, выполненные в полный рост и обрамленные в тяжелые багеты под золото портреты главы семьи и его супруги.
Все лучшее детям.
Здравствуйте. Давно подписан на канал этого дядьки, вот какое удивительное видео вышло, нужна огласка думаю сила пикабу посодействует.
Ну и продолжение.
Путин подписал указ о создании госинформсистемы по борьбе с коррупцией «Посейдон». Её координатор — АП
Как работает эта система?
Здравствуйте. Прошу совета.
Ситуация: в городе было СНТ, оно самоликвидировалось. На одном из бывших проездов несколькими инициативными гражданами в октябре прошлого года был установлен шлагбаум, электронные ключи от проезда которого предлагают купить только владельцам недвижимости на этом проезде (я живу на соседнем. Дальше проезды пересекаются. Многие из жильцов этого проезда отказываются покупать ключи, но и жаловаться им лень. Ездят к своим участкам через другие проезды).
1) Написал онлайн-жалобу в ГИБДД, о самовольной установке технических средств организации движения. Суть полученного ответа: усмотрены признаки административного правонарушения, возбуждено дело.
Шлагбаум с недельку простоял открытым, потом закрылся.
2) Через месяц пишу в ГИБДД повторно. Суть ответа: административное дело ранее возбуждено, по данному факту проводится административное расследование, о результатах которого мне будет объявлено дополнительно (результатов так и на дождался, спустя уже полгода).
3) Через месяц пишу в прокуратуру, о самовольной установке технических средств организации движения.
Ещё через пару месяцев они пересылают мне ответ Комитета по управлению муниципальным имуществом. Суть: бывшие проезды СНТ не являются улицами (отсутствуют необходимые элементы дорожного полотна). Они согласны, что нельзя самовольно устанавливать техсредства организации движения.
Однако, "с выездом на место специалистами отдела муниципального контроля города (. ) был подтверждён факт ограничения проезда, однако установить лиц, причастных к созданию искусственного ограждения с целью последующего обязания восстановить беспрепятственный проезд, не представляется возможным."
Вопрос: КАК РАБОТАЕТ ЭТА СИСТЕМА?! Куда и на кого нужно жаловаться, чтобы мои (и других граждан) законные интересы были признаны, а препятствия для их реализации - устранены?
Вячеслав Володин о ремонте саратовской набережной: "Просто обнаглели в корень"
Спикер Госдумы сделал заявление во время приезда в областной центр — сейчас идет региональная неделя у федеральных парламентариев.
"Деньги вбухали, а сейчас развалилось там все. Позорище. И все молчат", - отчитал чиновников Володин, потребовав от них "взять на себя ответственность".
Федеральный политик заявил, что подрядчик обязан исправить нарушения в ближайшее время, как только позволит погода: "Либо пускай идут в прокуратуру и там им выпишут, понятно куда, направление, чтобы там уже сами занимались на лесоповале".
Вячеслав Володин спросил, кто отвечал за ремонт набережной в качестве заказчика.
"У нас комитет дорожного хозяйства", - ответил мэр Михаил Исаев.
"Вот этот комитет в полном составе на эту набережную, на этот позор. Заставляйте работать. Качество и еще раз качество", - потребовал Володин.
Спикер Госдумы призвал мэра "не занимать страусиную позицию" и самостоятельно исправлять нарушения: "Вам надо самому, если уж увидели, что совершена ошибка или некачественно сделана работа – их исправить. Не дожидаясь никого, ни пинков, ни критики. Сейчас зарплата хорошая у чиновников. Возьмите и увольте. Это нельзя оставлять без внимания".
Вячеслав Володин также напомнил председателю правительства Роману Бусаргину, что у региона теперь есть все полномочия наказывать и главу города, и муниципальных служащих.
"А так, получается, просто обнаглели в корень", - закончил свою речь спикер.
Сегодня Михаил Исаев объявил выговор председателю городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Александру Гусеву.
Напомним, Набережную Космонавтов и ярусы к Волге ремонтировали в прошлом году. Средства на работы – 300 миллионов рублей – были выделены из бюджета Саратова. Заказывала и принимала работы мэрия.
Прекращено уголовное дело экс-чиновников, обвиняемых в хищении 190 миллионов — истек срок давности
Дома для молодых семей не были достроены — потерпевших более 250 человек
Ленинский районный суд Новосибирска прекратил уголовное дело и уголовное преследование двух экс-чиновников Павла Нефедова и Сергея Шаркова, которые обвинялись в хищении 190 миллионов рублей по программе «Жилье — молодым».
Основанием для этого стало, как говорится в документе, истечение срока давности уголовного преследования. Нефедов и Шарков обвинялись в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК России (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, а равно в крупном размере). Копия судебного постановления имеется в распоряжении редакции НГС.
— Уголовное дело было прекращено по ходатайству обоих подсудимых. Они обратились в суд с заявлением, чтобы дело было прекращено по истечении срока давности без рассмотрения по существу. В результате суд ходатайство удовлетворил. <…> В общем, наказание им назначить не могут. Даже если назначат наказания, суд их освободит, потому что истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности, — сообщила корреспонденту НГС адвокат одного из подсудимых Ольга Мигачева.
Пострадавшие дольщики и пайщики, которых, по версии следствия, более 250 человек, могут подавать иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства, как уточнила адвокат журналисту.
Областная целевая программа «Жилье — молодым», которая проводилась в городе Обь, началась в 2004 году. В 2019 году всё закончилось банкротством новосибирского фонда «Жилище» — главного звена в цепочке программы. К этому времени некоторые дома не только оказались недостроенными, но и разобранными до основания неизвестными. Кто это сделал — осталось загадкой. Вообще загадок в этом деле достаточно много. Например, некоторые дольщики, которых следствие записало в пострадавших, утверждали, что такими не являются, и просили исключить их из списка. По мнению следствия, в провале областной программы были виноваты два первых руководителя фонда «Жилище» — Павел Нефедов и Сергей Шарков. В начале 2021 года им было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в составе организованной преступной группы в особо крупном размере»).
Корреспондент НГС Илья Калинин в марте 2021 года провел расследование, в котором, помимо обвиняемых Нефедова и Шаркова, фигурировали Игорь Мордкович, названный некоторыми СМИ зятем Виктора Толоконского, обский депутат от «Единой России» Михаил Козодоенко и другие лица.
Антикоррупционный плакат
Лист из серии антикоррупционных плакатов. 2012 год.
Бумага, фломастеры, тушь, изограф. 600х800 мм.
Хотели школу? Экстремисты!
Россиян обвинили в экстремизме за просьбу открыть школу в селе.
Родительский комитет села Кетово Курганской области принес «покаянные» извинения местному правительству за просьбы об открытии в селе уже построенной школы. Власти обвинили сельчан в экстремизме и заставили просить прощения «за создание информационного резонанса». Об этом в эфире телеканала «Дождь» (по решению Минюста РФ признан СМИ-иноагентом) рассказал председатель общественной организации «Родительский комитет Курганской области» Юрий Леонов.
По его словам, школа два года назад была «построена под ключ», и школьники уже могли бы спокойно ходить на занятия. Однако Правительство региона за все это время не смогло договориться с заказчиком о выкупе здания. Накануне 1 сентября власти сообщили, что не будут выкупать школу в селе Кетово.
Родительский комитет принялся «бить во все колокола», написал письма в соответствующие инстанции. В ответ на это, по словам Леонова, сельских тружеников обвинили в связях с экстремистскими организациями.
«Мы оказались виновниками всей этой ситуации. Было заявлено, что мы своими действиями вносим деструктив, нас обвинили в связях с различными экстремистскими организациями…. что за нами стоит …. вплоть до [бизнесмена Михаила] Ход-кого. И [того кого нельзя называть] за нами стоит…», - сказал Леонов.
Он также сообщил, что власти пообещали привлечь спецслужбы, чтобы проверить деятельность родительского комитета.
В итоге сельчане едва ли не всем населенным пунктом принесли извинения власти и заявили, что готовы извиняться «сколько угодно», лишь бы у детей наконец-то была школа.
UPD: другой взгляд на ситуацию
Как поднять 59 миллионов из "воздуха". Бизнес-инструкция
В 2010 году власти Карелии продали объект за 776 тысяч рублей «Петрозаводскмашу», в том же году его приобрел ООО «Релакс-Центр». Никакие работы на стадионе не велись.
На днях губернатор поручил министерству финансов предусмотреть в бюджете Карелии на 2022 год субсидию городу в размере 60 миллионов рублей для выкупа стадиона обратно.
Ларечники
А мне вот интересно. я давно не ездил на метро, но вот сегодня поехал. У нас законы поменялись? Убирали же ларечную торговлю от метро, чего опять началось то!? Опять помойка творится, и довольные полиционеры потирают пузико. На Академической просто треш и торговый бум. Пару недель назад этих больших ларей не было. или что, qr коды ввели и они из торговых центров наружу вылезли, так нет. Привет товары низкого качества и просрочка. если что Питер, Академическая.
Добавление к посту "Грандиозный передел собственности"
Не знаю, как правильно сделать "ответ на пост". Вот он: Грандиозный передел собственности
Сегодня решил посмотреть кадастровую карту по близлежащим участкам. И случайно ткнул на участок, принадлежащий Сочинскому Национальному парку, площадь участка почти 10000 м2. И тут у меня, как пишут на Пикабу, разверзлось жерло Везувия чуть ниже поясницы: его кадастровая стоимость на сегодняшний день составляет всего 20000 (двадцать тысяч) рублей за весь участок! При этом год назад примерно она составляла несколько десятков миллионов. От таки дела, малята. Выводы напрашиваются сами по себе. Грядет грандиозная "компенсация" по цене 200 руб/сотка. Налетай, кто там жить в Сочи хотел?!Кадастровый номер участка - 23:49:0401008:1692upd: заявление в прокуратуру о коррупции написал. Криво, коряво конечно. Если есть, кто поможет с текстовкой - таких заявлений упадет несколько сотен им. Отпишитесь в комментариях
Upd2: судя по одному из комментариев, возможно я ошибся в порядке суммы прежней стоимости. Если кто-то даст пруф - посыплю голову пеплом и попрошу модераторов удалить пост. Но черт побери!! 200 р за сотку!! Земля 10х10 м по цене пачки сигарет!! Ну так если государство хочет вернуть себе якобы украденные земли, то почему в метре от указанного в посте участка кадастровая стоимость составляет уже сотни тысяч рублей за сотку??
В чиновнике узнали вора
Нового главу Государственной экспертизы проектов в строительстве Александра Балашова проверяют на соответствие должности
Как стало известно “Ъ”, в правительстве Самарской области проходит внутренняя проверка на предмет соответствия руководителя ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве» Александра Балашова занимаемой должности. Как выяснилось, чиновник в прошлом имел проблемы с законом. Нынешний глава госэкспертизы в 2014 году попался на мелком воровстве — краже автомагнитолы за 1,3 тыс. руб. По данным издания, об этом же написал в своем обращении на имя губернатора региона Дмитрия Азарова депутат Александр Хинштейн. Господин Балашов является креатурой первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова.
Чиновнику хотят напомнить про криминальное прошлое
Как стало известно “Ъ”, в правительстве Самарской области началась внутренняя проверка после того, как выяснилось, что новый руководитель государственного автономного учреждения Самарской области «Государственная экспертиза проектов в строительстве» Александр Балашов в январе 2014 года привлекался к уголовной ответственности. Причиной стала кража автомагнитолы за 1,3 тыс. руб. из магазина электроники и бытовой техники Media Markt на ул. Дыбенко, 30 в Самаре (в 2018 году сеть ушла из России). Вора задержали при выходе из магазина. Уголовное дело расследовалось по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление, кража). Преступник признал вину и полностью возместил ущерб магазину. В феврале того же года стороны примирились в мировом суде. По данным издания, просьба провести проверку содержится и в письме депутата Александра Хинштейна, адресованном губернатору Самарской области Дмитрию Азарову.
• Как сказано на сайте ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве», организация занимается экспертизой «проектной документации и результатов инженерных изысканий», а также проверкой достоверности определения сметной стоимости объектов строительства. Учреждение находится под ведомством государственной инспекции строительного надзора Самарской области.
Прежний руководитель ГАУ — Андрей Маликов — в прошлом месяце покинул свой пост. По данным “Ъ”, причиной отставки господина Маликова стало то, что чиновник выступал против увеличения расходов на строительство ряда крупных объектов в Самаре, в том числе Шестого кассационного суда и дворца спорта. Первоначальная стоимость последнего, как следует из ответа областного правительства на запрос издания, составила 3,6 млрд. В процессе проектирования цена увеличилась до 4,6 млрд руб. Возведением обоих объектов занималось АО «Волгатрансстрой-9».
Новый глава госэкспертизы строительства — Александр Балашов — является креатурой первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова, который, согласно данным “Ъ”, и был инициатором отставки господина Маликова. Источники издания в департаменте внутренней политики регионального правительства сообщают, что Виктор Кудряшов знал о проблемах с законом своего ставленника.
По словам старшего преподавателя департамента правовых дисциплин университета «Синергия» Светланы Кубиевич, Александр Балашов формально вправе занимать свой пост: «Судимости нет, соответственно, он может занимать должность руководителя государственного автономного учреждения Самарской области». Аналогичное мнение высказал партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов: «Формально лицо в данной ситуации считается не судимым, а только привлекавшимся к уголовной ответственности. Таким образом, прямых оснований для отказа в трудоустройстве или для увольнения нет».
Господин Хинштейн подтвердил “Ъ” факт обращения к губернатору, добавив, что глава региона был введен в заблуждение со стороны своих подчиненных относительно личности нового главы ГАУ. От более подробных комментариев депутат отказался. В госорганизации на звонок “Ъ” не ответили.