В отношении жителя Толочинского района возбуждено уголовное дело за уклонение от воинской службы
В отношении 23-летнего жителя Толочинского района возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу). Причем данное преступление он совершил уже не в первый раз.
Два года назад молодой человек уже нарушал требование Закона Республики Беларусь №1914-XII от 5 ноября 1992 года «О воинской обязанности и воинской службе», не явившись в установленные сроки в военкомат. Тогда суд подверг его штрафу в размере девяти миллионов неденоминированных рублей. Но, как видим, уроком для него это не стало, и осенью текущего года он снова без уважительных причин проигнорировал мероприятия призыва. При этом о необходимости в указанные сроки явиться в военкомат юноша был уведомлен его сотрудником лично с вручением повестки под роспись.
Материалы дела в ближайшее время будут переданы в суд.
Антон ВАЛЕВИЧ, старший следователь Толочинского РОСК.
Поделиться в соц. сетях 51 комментарий на “ В отношении жителя Толочинского района возбуждено уголовное дело за уклонение от воинской службы ”Добавлю пару фото танка т-26 115 тп июля 41, может кому интересно…
Тым часам: В Эстонию на авиабазу Эмари (бывший советский военный аэродром Сууркюль) в воскресенье 14 января прибыл авиаотряд США из 12 истребителей F-16. Американские самолеты примут участие и в совместных операциях наземных и военно-воздушных сил вооруженных сил как Эстонии, так и НАТО. Авиаотряд США пробудет в Эстонии до середины 2018 года, где примут участие в учениях.
В военной практике это называется освоение театра военных действий.
В 2000-2004 гг. президент РФ В.Путин не только не принял никаких мер по противодействию приема прибалтийских республик в НАТО, но более того заявлял о желательности вступления в этот военно-политический блок и России.
В самом деле боитесь поляков? Хотя нам боятся нужно сейчас любого , наша республика слабее любого соседа.
Партызаны нема каго і чаго баяцца!
Апошнія тэндэнцыі развіцця Войска Польскага: толькі сродкі выдаткаваныя на абарону Польшчы роўныя ўсяму бюджэту Беларусі! Чым адкажам мы з братняю Расеяй? http://belsat.eu/news/185-mlrd-dolarau-na-polskae-vojska-shto-na-geta-putsin-i-lukashenka/
«Тот, кто хочет с толком заниматься политикой – безразлично, как деятель или как наблюдатель, – должен выработать в себе чувство справедливости». Лион Фейхтвангер.
Михаилу. Не нужно домысливать. Вашугин требовал от комкора-8 Рябышева немедленного нанесения неподготовленного контрудара, в результате которого корпус понес неоправданные потери. После этого, осознав свою вину, Вашугин и застрелился.
ошибочно написал,не 3000 тысяч,а 3000 едениц танков было у Германии на момент нападения на СССР.Какие были танки по ТТХ,так Polkovnik и сам знает
Уважаемый Дмитрий.Очень долго можно дискутировать о причинах нападения Германии на СССР. Я в свое время,еще до учебы и возможности изучать документы,также задавал себе вопрос,почему Гитлер решил воевать на два фронта.По большому счету, войны можно было избежать ,пройдя еще 200 км вперед в освободительном походе в Буковине.Но все это предположение.Насчет бронежилета. Видно хороши у нас были бронежилеты,если имея оных почти 30000 единиц,не могли справится с 3000 тысячами.Для кого то это новость,превосходство в танках СССР над Германией десятиткратное,а ведь превосходство было кратным во всем.В самолетах,пушках,стрелковом вооружении,в личном составе. Даже в лопатах и ломах,которые под Москвой собирали по домам,ибо армейские склады остались на границе,и банально копать не было чем полевые укрепления.Но это все мнения,а у каждого свое оно.А вот про роль политработника,я бы посоветовал почитать мемуары Шумилина-Ванька ротный.Может поэтому и убрали их с рот,и отправили воевать по настоящему,а не писать политдонесения на комроты.Cкорее всего так и было,не успевали готовить офицерский состав,если летчики выпускались сержантами,а тут целая орава политработников-писателей. Про Мехлиса тоже много чего можно сказать,помимо Лепеля был и Крым,где он не был ЧВЛ,а был представителем Ставки. Может и вправду ,лучше бы он районками занимался. Тот же Бирюков мог бы сделать выводы и применить исторический опыт.
У Гитлера танковые войска были сведены в танковые группы – мы сумели создать нечто подобное когда появились танковые Армии. Гитлер прошёл всю Европу подмял, никто не устоял, он провёл боевое сколачивание соединений, отработал управление и взаимодействие и бросил на СССР отлаженный механизм имея премущество в выборе нанесения ударов.Нам ответные меры лишь предстояло отработать на практике. Напал Гитлер на СССР лишь потому, что был уверен в возможности разбить Красную Армию в скоротечных боях летних. Он прошёл путь до Москвы за время, которое Наполеон проделал путь туда и обратно. Расчёт у Гитлера был на помощь пятой колоны…Но увы, она была, пусть и не вся, уничтожена и колхозное крестьянство откликнулось на призыв защищать Родину… Прошу заметить в 1944 году имея возможность хорошо укрепиться на крутых берегах рек типа Днепр и Березина, где в 41 году Красная Армия держала оборону в поймах рек, Гитлер не удержал Беларусь, а драпал похлеще, чем Красная Армия в 41…. Группа Армий Центр исчезла в 44 под ударами в операции Багратион…
Видимо в Академии им.Ленина Военную историю изучали с уклоном спецпропаганды.Открою секрет,Polkovnik, нашим командующим мехкорпусами супостаты-командующие танковыми группами завидовали до скрежета зубов.Далеко не буду заглядывать,6 мехкорпус имел 450 и Т-34 и КВ,4 мехкорпус 460 Т34 и КВ.Германцы таких танков не имели,как не имели противотанковой артиллерии против них,приспособили против них зенитки.Потом правда,наши вооружили супостата,одна Гадюка чего стоила,а ведь это наши артсистемы,которые мы просто бросили.Толочинские Т34 Харьковского танкового училища из той серии,супостат их отмыл и в линейные части определил.А ещё у нас были в этих мехкорпусах и ” устаревшие” танки,чей возврат был не более 5-6 лет.Это как Т72 в 1978 году.И про опыт боевой и боевое слаживание это Вы погорячились,как начали с Хасана и Холхин-Гола в 1938,так каждый год опыта набирались,ни одного года не пропустили в боевом слаживании.Почитали бы Вы мемуары генерала Сандалова,сейчас их рассекретили,много будет неожиданного,валерьянки надо заранее попить.А ведь это не просто генерал,а генерал- полковник,явно не адепт пятой колонны.Вот в чем соглашусь,так это с пятой колонной,что тогда мешала жить,что и сейчас мешает процветанию Толочинщины.
Я Сандалова застал в должности инспектора. У меня комбат первый был фронтовик, он к удивлению жив. В Харьковском танковом командном училище я лекции по тактике слушал от фронтовиков – танкистов живых…Много что есть неясного в том периоде. По сути: просил бы Вас не путать танки россыпью и сведённые в единую структуру танковые корпуса… Теперь берём 6 мехкорпус и всю его структуру, включая Т – 34 аккуратненько накладываем на мемуары Гудериана. Он, доподлинно известно о появлении в качестве противника Т – 34 узнал после доклада о появлении этого чуда техники уже после Борисова т. е.почти в Толочине… Фронтовики любили этот вопрос Сандалову задавать. Я его Вам завещаю, как мне эту эстафету передали, Вы молоды, может и докопаетесь истины…
Я думаю полезно будет почитать за 115 тп и Орловское танковое училище.
Расчет Сталина состоял в том пусть Германия ведет войну на Западе против Англия и Франция на истощение.Сталин за это время соберет на границе максимум возможного и в нужный момент пойдет освободительным походом в ЕВРОПУ.Но с падением Франции май-июнь 1940г. в Кремле наступил шок.Гитлер понял что его надежды на покорение Англии несбыточны.Основное у фюрера не было флота вторжения.Сталин вспугнул Гитлера освободительным походом в Бессарабию и Сев.Буковину.
“Танкі з танкамі не ваююць” (Ё. Сталін)
Из-за чего сыр-бор? Поляки переместили на своей территории батальон танков. Как страшно! По некоторым сведениям в Вооруженных силах Республики Беларусь около 1600 танков (16 танковых полков. ), 2500 бронированных машин и 1500 артиллерийских систем. И Вы, polkovnik, серьезно считаете, что это вооружение развернуто и хранится очень далеко от наших внешних границ? Только железо на гусеницах – прошлый век. Оно горело и будет гореть. Поинтересуйтесь потерями этих грозных машин во второй мировой войне. Цифры впечатляют.
Для того чтобы убить танк надо сделать ( по опыту войны) 8 прицельных выстрела, из них 3 – 4 попадания. и вот тогда и только тогда статистически танк убит, но частот подлежит капитальному ремонту и не факт, что все члены экипажа сгорели…А теперь поинтересуйтесь есть ли более надёжный бронежилет для солдат?
Политработника даже бывшего, похоже, переубедить нельзя. Но все же приведу несколько примеров из истории ВОВ: 23 июня 1941 года в районе Дубно – Луцк – Броды пять мехкорпусов РККА (2805 + 325 танков) под общим руководством Жукова встречным ударом пытались остановить наступающие дивизии вермахта (583 + 143 танка). За время боев безвозвратные потери РККА составили 2648 боевых машин. Вермахт потерял 186 машины и не был остановлен. 6 июля 1941 года другой полководец Маршал Тимошенко вместе с политработником Мехлисом организовали наступление 5 и 7 механизированных корпусов 20-й армии на Лепель. Потери танков РККА за несколько дней наступательной операции составили 832 машины. Во время этого неудачного наступления немцы взяли Витебск и пошли на Смоленск, окружая войска Красной армии, оборонявшиеся в районе Витебск – Орша. В боях под Прохоровкой в результате лобовой атаки 5-я танковая армия потеряла более 50% (по некоторым источникам 334 машины) бронетехники. И таких примеров великое множество. Здесь и Смоленск, и Киев, и Крым, и Харьков, и Сталинград, и даже Толочин, и многое – многое другое. А в этих подбитых и сожженных машинах находились люди. Выходит, бронежилетик на деле оказался слабеньким. Для борьбы с бронетехникой постоянно разрабатываются новые средства поражения, а только потом, вдогонку, средства защиты. Танки хороши для парадов, расстрела своего парламента, разгона мирных демонстраций и как трибуна для выступления вождей (Вспомните Ленина на броневике и Ельцина на танке).
А кто это так под Бродами командовал, что потерпел при многократном превосходстве катастрофическое поражение,а после сел в самолётик и улетел спокойно в Генштаб?К слову, политработник,в должности Члена Военного Совета,сразу после сражения,застрелился от позора.Но то политработник,нервы ни к чорту,больно нежный оказался,ему бы у Мехлиса поучитмя
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Ненависть к Мехлису подпитывается его служебным положением. Он в СССР до войны возглавлял Комитет Госконтроля и беспощадно боролся с фактами хищений не взирая на чины и ранги. В высшей степени полезно Вам читать его доклад перед журналистами в предвоенные года. Он взял и проанализировал размеры литературных гонораров редакторов районок и удельный вес поступления от банков и кооперации…И поставил перед ними вопрос: не этим ли объясняется безубость страниц районных газет? Как в сук влепил Мехлис!
Вероятно, член Военного совета Юго-Западного фронта Н. Н. Вашугин высказал начальнику Генерального штаба все, что думал о высшем руководстве РККА и, чтобы не попасть к «людям с холодной головой, горячими сердцами и чистыми руками», застрелился.
Вы однако, поскромничали в своих обвинениях: политработники от батальона и выше были и готовили наступления во всех танковых батальонах, бригадах, дивизиях, корпусах, армиях, фронтах. Более того, всегда было два Члена Военного Совета из которых один отвечал за тыл… Теперь что касается ротных политруков: в апреле 1943 года по личному приказу Сталина они все из рот были отозваны и сосредоточены в мае в лагерях. Все! 100 %. Во главе лагерей были поставлены Командующие, генералы с правами Командующего округом! Из них подготовили : гв. мл. лейтенантов механиков – водителей танков и гв. лейтенантов командиров танков. Эта отборная гвардия на танках Т – 34с длинноствольной пушкой или на танках ИС или на лендлизовских “иномарках” прошли в том числе и Толочин и дошли до Берлина и Праги!Бронежилетик слабоватым оказался у танкистов Гудериана и прочих Гитлера.