Детские бои в Чечне - воспитание мужественности или беспредел?
Новость о детских боях в Чеченской республике на турнире Grand Prix Akhmat 2016 быстро разлетелась по российским СМИ и обросла огромным количеством мнений и оценок, причём скорее эмоциональных, чем компетентных. При этом многие из рассуждающих даже не вполне ознакомились с тем, что произошло на самом деле, но всё равно занимают позицию в дискуссиях, видимо, исходя больше из личных симпатий, чем из объективных оснований. А тем временем пока совершенно разные мнения можно услышать не только от оппонентов в данном споре, но даже и от экспертов, формально стоящих на одной стороне.
Так, например, Олег Тактаров, президент федерации ММА в России и член международной федерации ММА, хоть и осудил такие бои, но заметил , что дети в возрасте от 8 до 12 лет могут бороться на соревнованиях, но не используя ударную технику, а Фёдор Емельяненко, президент Союза ММА России, с осуждающего заявления которого и заварилась вся эта каша, утверждает, что детям до 12 лет не то что бороться, но даже и в качестве зрителей в зале, где происходят бои ММА находиться нельзя. Это очень серьёзное расхождение в оценках, хотя Тактаров и заявляет, что он поддерживает Емельяненко. Но несмотря на поддержку, говорит он совсем другое.
Сами организаторы настаивают, что это были показательные выступления, а не официальные соревнования, и, следовательно, на них не распространяются правила проведения соревнований. Но им отвечают, что эти показательные выступления вылились в настоящие бои. Впрочем, делает это детский омбудсмен, которая едва ли сможет сказать, чем вообще отличаются показательные выступления от настоящих боёв. А организаторы возражают, что мероприятие проходило не только при участии опытных рефери, но и в присутствии родителей всех детей, выходивших на арену. То есть всё было с ведома и полного согласия и детей, и их родителей, и профессиональных судей.
С третьей стороны, всё это ещё не является само по себе гарантией того, что были соблюдены все правила и законы. А поскольку сразу несколько ведомств решило провести проверку по факту этих соревнований, то скорее всего нам действительно придётся дождаться официальных заключений и уже потом делать выводы. Потому что пока каждая из стороны приводит внешне обоснованные аргументы, которые в то же время друг другу противоречат. А поскольку все они не могут оказаться правы, придётся дождаться заключений от проверяющих инстанций. Пока же интересно просто разобраться в том, что произошло и какую это вызвало реакцию. Некоторые события уже сейчас довольно красноречивы и поучительны.
Возмущение Фёдора Емельяненко и реакция на него
Формально всё началось с того, что в интернете появилась видеозапись детских боев по смешанным единоборствам (ММА – Mixed Martial Arts), прошедших в рамках турнира Grand Prix Akhmat 2016, где принимали участие в том числе и дети главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова: 10-летний Ахмад, 9-летний Зелимхан и 8-летний Адам. Турнир проходил 4 октября в Грозном и частично транслировался каналом «Матч. Боец». Вот одна из записей, попавших на Youtube:
Однако другой бой прошёл не так гладко: сообщается, что 10-летний Ахмад Кадыров отправил в нокаут своего соперника Дамира Шевхужева из Сочи уже на 14-й секунде боя. На всё это довольно категорично и эмоционально отреагировал президент Союза ММА России Фёдор Емельяненко:
И тут бросается в глаза первая несуразность: а почему все претензии и упрёки публикуются в социальной сети? Президент серьёзной организации – Союза ММА России – предъявляет серьёзные обвинения. Но делает это как-то безразлично: он не обращается в федерацию ММА или в Министерство спорта, не обращается ни в одну официальную инстанцию, а вместо этого садится писать в Инстаграме, словно рядовой блогер, у которого единственное «информационное оружие пролетариата» – личный аккаунт в соцсети. Давайте разберём ситуацию.
Емельяненко обвиняет организаторов турнира Grand Prix Akhmat 2016 в нарушении правил проведения соревнований по ММА и в своём обращении явно ссылается на эти правила, цитируя их. Открываем эти правила:
Оказывается, они не только утверждены приказом министра спорта РФ Виталия Мутко, но и назначен ответственный за соблюдением этих правил – замминистра спорта П. А. Колобков. Так почему Емельяненко с его-то связями не обращается непосредственно в ведомство, которое обязано следить за соблюдением правил проведения соревнований по ММА, раз уж он считает, что правила были нарушены? Почему вместо этого он пишет кашу-малашу в соцсети?
Словом, отказавшись идти официальными путями, Емельяненко просто вынуждает нас задаваться этими вопросами. Почему, собственно, он не захотел обратиться в профильные ведомства? Или ему было важнее устроить скандал, чем добиться каких-то целей?
Впрочем, профильные ведомства, надо отдать им должное, сами обратили внимание на ситуацию, и решили, что она заслуживает расследования. Вот как отреагировал министр спорта Виталий Мутко:
Также в полном соответствии со своими обязанностями заявил о начале расследования обстоятельств прошедшего турнира и заместитель министра спорта России Павел Колобков, который, согласно приведённому выше указу, обязан контролировать соблюдение правил ММА, утверждённых Минспортом. Он заявил: «Мы будем разбираться с данной ситуацией, запросим информацию об этом».
Официальные инстанции проявили куда более похвальную конструктивность, чем Емельяненко, ставший раздувать диванные интернет-бои без правил. Следственный комитет уже проводит доследственную проверку в связи с проведением турнира по смешанным единоборствам в Грозном с участием детей. Правда, ведомство пока воздерживается от комментариев в связи с тем, что не вся информация ещё собрана.
Обратили внимание на это дело даже в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, сказал :
Впрочем, «соответствующие надзорные органы» уже и так начали проводить проверку этого мероприятия со всех сторон, так что вскоре мы можем ждать вполне квалифицированное заключение.
К сожалению, остальные участники поднявшейся шумихи не порадовали конструктивным отношением к возникшему вопросу и поспешили начать высказывать свои мнения, противореча друг другу, упирая на эмоции, переходя на личности и опускаясь даже до оскорблений.
Например, весьма странное заявление сделала уполномоченная по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова:
С одной стороны, она запросила информацию из Чечни о прошедшем турнире и намерена провести своё исследование, но одновременно с этим поделилась уже почему-то готовыми выводами о том, что «дети наносили друг другу настоящие, на них не было необходимых средств защиты», в то время, как именно это ещё и предстоит как раз выяснить.
Кажется, разобраться в том, насколько «настоящими» были удары и по каким правилам должен был проводиться турнир, в том числе учитывая вопрос защитной амуниции участников – это как раз то, что должно выяснить расследование Министерства спорта. Беспокойство омбудсмена Кузнецовой понятно, но дело даже не в том, что она делает преждевременные выводы, а в том, что она даёт заключения не из своей сферы компетенции: порядок проведения спортивных мероприятий у нас, слава богу, прописан и регламентирован. Ей стоило бы дождаться официального заключения экспертов из Минспорта, а уже потом давать оценку произошедшему. Своим поведением она фактически даёт отмашку всем желающим, что можно делать скоропалительные выводы, а это неправильный подход.
Кстати, уполномоченный по правам ребенка в Чеченской Республике уже Хамзат Хирахматов прокомментировал ситуацию. По его мнению, раз в турнирном регламенте эти поединки не были зарегистрированы как бои, то это показательные выступления. Тем не менее, говорится в заявлении Хирахматова, было бы лучше надеть на детей соответствующую экипировку, о чём он проинформировал организаторов выступлений.
Мнение и эмоции бойцов-профессионалов
Тем временем даже эксперты, которые вроде бы стоят на одной стороне, и считают, что правила проведения соревнований по ММА были нарушены, дают совершенно разные оценки произошедшему. Точку зрения Емельяненко, президента Союза ММА России, мы уже слышали: до 12 лет бои не просто запрещены, но и в качестве зрителей в зал, где идут бои, таких детей допускать нельзя.
А вот Олег Тактаров, президент федерации MMA России, член международной федерации MMA, считает уже иначе :
То есть два высокопоставленных представителя от данного вида спорта говорят, что они на одной стороне, но заявляют противоположное: один говорит, что до 12 лет вообще никакое участие в боях недопустимо, а другой – что допустимо, но с ограничениями.
Если же опираться на утверждённые Минспортом правила соревнований по ММА, то действительно до 12 лет нельзя:
Почему не могут договориться даже те, кто вроде бы находятся на одной стороне, непонятно. Из этого только ещё более явно следует, что срочно необходимо квалифицированное официальное заключение уполномоченных органов, которые компетентны устанавливать правила и утверждать, что допустимо, а что – нет. Без этого мы погружаемся в полный хаос и тотальный разброс мнений, который больше опирается на эмоции и личные привязанности, чем на объективные правила.
Так, например, множество борцов (не только чеченских) встали на сторону организаторов турнира и весьма жёстко ответили Емельяненко о том, что его критика и обвинения неверны. Тут можно почитать целую подборку таких высказываний , приводить которые не очень хочется, потому что многие из них содержат оскорбления.
С другой стороны, есть ряд бойцов ММА, которые согласились с позицией Емельяненко и поддерживают его: вот приводит подборку «Спорт-экспресс». Вполне типичный комментарий многократного чемпиона мира по кикбоксингу, одного из основателей промоушена Fight Nights Бату Хасикова приводит «Собеседник»:
Чтобы не возникло искушения воскликнуть «Вот он, голос разума и верного решения!» хочу напомнить, что упомянутый регламент не сводит вопрос к экипировке, а вообще запрещает участие в соревнованиях детей младше 12 лет. Поэтому многочисленные мнения о том, что защитная амуниция решила бы вопрос, пока ничем не обоснованы, потому что регламент ещё и по возрасту налагает запрет, но почему-то многие об этом забывают – сознательно или нет.
Так что нет до сих пор никакого единого мнения даже среди тех, кто поддерживает Емельяненко, а уж тем более нет нормального обоснования у этого мнения, потому что все ссылаются на правила, но при этом сами пишут то, что этим же правилам противоречит. И становится непонятно, то ли они с этими правилами не согласны, то ли они их не знают, а тогда непонятно, какой смысл их слушать. И это не говоря уже о том, что у Емельяненко достаточно и противников, которые в принципе с ним не согласны, и полагают, что статус показательных боёв снимает ограничения, которые налагаются правилами Минспорта.
Отреагировал по поводу заявлений о нокауте и официальный рефери того турнира Агоп Топчян, кстати, являющийся президентом федерации ММА Краснодарского края:
Не лишним будет ещё раз подчеркнуть: происходящее на соревнованиях было совершено добровольно, с полного согласия не только детей, но и их родителей, и тренеров! Это не говорит о том, что всё происходившее тогда априори становится правильным и законным, но учитывать это тоже надо. А также и менталитет жителей Кавказа, которые в принципе не приемлют всей этой амуниции и считают оскорбительным надевать какую-либо защиту. Никто не говорит о том, что так и надо, что это правильно. Но следует понимать другое: на Кавказе считается неприемлемым надевать защиту, выходя на бой. Ведь речь не идёт о том, что по чьей-то злой воле был навязан супротив мнению народа именно такой формат турнира.
Дело не в том, что надо наплевать на законы Российской Федерации и решить, что для Чечни они не указ. Но, как минимум, следует понимать, что нам всем точно никто не скажет в Чечне спасибо за то, что мы эту активность проявляем и говорим им, что так нельзя, и пытаемся что-то запрещать. Хотя закон и един для всех, но надо заранее отдавать себе отчёт в том, что никто решительно нам в Чечне не будет благодарен за эту активность. Поэтому необходимо принимать деликатно и с разъяснениями, а не рубить с плеча. Чего на Кавказе не любят, так это признаков неуважения.
В этом смысле весьма показательно заявление пресс-атташе спортивного клуба «Ахмат» Адама Ахмадова:
Реакция Кадырова и его роль в урегулировании конфликта
Отдельно следует остановиться на роли и ответственности Размзана Кадырова, главы Чеченской республики, которого сейчас обвиняют во всех смертных грехах. Начать, пожалуй, стоит с того, что хоть его дети и принимали участие в этом турнире, но это вовсе не означает, что он обязан знать все тонкости регламента этих соревнований. Тем более что в этих вопросах, как мы убедились, не сходятся даже весьма заслуженные и высокопоставленные борцы. Тут, скорее, вопросы к организаторам и республиканским представителям Минспорта и федерации ММА. Зато несомненно то, что именно ему придётся теперь искать выход из сложившейся ситуации.
По Сети и в СМИ широко разошёлся его ответ Емельяненко:
Не секрет, что Рамзан Кадыров хочет сделать Чечню одним из авторитетных международных центров по проведению соревнований по различным видам боевых единоборств. А в этом деле важно не только хорошую площадку предоставить и все условия создать, но и репутацию иметь надёжную, потому что спорные ситуации в спорте вообще и в различных видах боевых искусств в частности возникают сплошь и рядом. И для их разрешения существуют правила.
Поэтому не уважать их никак нельзя: такое поведение может не только создать проблемы главе Чечни со стороны руководства Российской Федерации и общественного мнения страны, но и поставить крест на его весьма интересных амбициях по вовлечению России в международный спорт.
Подобные нынешнему инциденты могут дать повод для критики не только самого главы республики внутри страны, но и ударить по репутации Чечни как потенциального центра проведения международных состязаний по боевым искусствам, к чему как раз и стремится Рамзан Кадыров. Если проверяющие органы, которые сейчас изучают ситуацию с прошедшим турниром, выявят нарушения и выступят с критикой, то Кадырову будет лучше к ней прислушаться, а не доказывать, что все вокруг неправы.