Сквер на улице Софьи Ковалевской застроили Тихвинской церковью
Сквер в виде зеленого креста был разбит в 1960-х годах в квартале между улицей Софьи Ковалевской, Северным проспектом, улицей Карпинского и проспектом Науки. Сквер позволил разделить крупный жилой квартал на четыре подквартала. Попасть в сквер можно было с каждой улицы. Протяженность креста с запада на восток составляла 900 метров, с севера на юг — 1,1 километра.
В 2011 году концепцию начали рушить: вход с улицы Софьи Ковалевской власти согласились заткнуть храмом и его территорией. Участок площадью 0,4 гектара был выделен приходу храма Тихвинской иконы Божией Матери, что расположен в этом квартале, но во дворе, и числится временным сооружением.
Стройка началась в 2014 году. Деньги на нее выделила группа «Росстройинвест». В минувшем марте здание официально ввели в эксплуатацию. Ему дали адрес: улица Софьи Ковалевской, 9, корпус 1.
Сейчас внутри продолжаются отделочные работы. Согласно объявлению на заборе, освящение куличей завтра будут проводить «на территории строящегося храма», то есть, судя по всему, на улице.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Я ндекс.Новостях
Алексей
Но вот в нашем случае, ну не вижу я никакой такой «концепции» о которой пришлось бы мне пожалеть, что она «разрушена, . заткнута храмом».
Это и интересно обсудить: насколько ценны и нужны такие задумки, насколько они в будущем будут читаться? Или надо делать только в лоб: сквер на углу?
Вот живут люди в московском Южном Бутове. А там тоже своя «зеленая» градостроительная мысль: каждый квартал окружен зеленой полосой — yandex.ru/maps/-/CBqjIMas3C . Наверное, это тоже читается только на карте, но идея довольно интересная. Да и с практической стороны тоже: есть где погулять рядом с каждым кварталом.
За то, что ответили, благодарю. То, что «не разбираюсь», согласен. А вот то, что «понять не пытаюсь», нет. Пытаюсь. но не выходит. Вот в Павловском парке, наглядно и понятно, то что слышал и читал про «долину реки как главную ландшафтную доминанту», про «ритм белых колонн павильонов, «подхватываемый» стволами деревьев», про "продуманность и композиций насаждений и взаимную увязку планировок сооружений и прилегающих к ним парковых территорий "и про «композиционные центры». Екатерининский парк, Александровский . Да, тут можно постараться и УВИДЕТЬ, то о чём в книжках написано и восхититься талантом архитекторов, красотой, продуманностью и глубиной их творения. Но вот в нашем случае, ну не вижу я никакой такой «концепции» о которой пришлось бы мне пожалеть, что она «разрушена, . заткнута храмом». Конечно, это мое мнение. И с Вашей точки зрения, немногого оно стоит, наверное Но мне думается, что способных увидеть, а главное оценить, эту вашу концепцию среди жителей, немного. К слову, у многих местных жителей, этот сквер называется «аллеей». Имеется ввиду его перекладина от С.Ковалевской до Карпинского.
Не обидеть, а дать соответствующую оценку.
Евгений
Градостроительная концепция сквера в форме креста, вероятно, и была в 70-ых, когда район застраивался хрущевками, но прошло уже простите полвека. И за эти полвека об оной концепции никто не вспоминал ,потому как в кресте был, как вам указал местный житель, пустырь с лужами.
Ну вот теперь народ узнал об этой концепции. Мы его (да и вас лично) просветили — и то хорошо. Заметьте: в тексте заметки нет оценок, есть констатация факта. А хорошо ли, что крест частично застроили, или плохо, решать каждому самостоятельно.
Если бы вы извинились и поправили статью, вас бы стали уважать еще несколько человек, а так. уровень дешевого блоггера.
А ведь реально находятся люди, которые считают, что этим (или, как вариант, термином «желтая пресса») можно обидеть :)
. :
Евгений :
В данной заметке вы ничего не создали кроме негатива в адрес тех, кто создает что-то новое, попутно оскорбив верующих фразой «заткнуть храмом».
По такой же логике, скажем, шопоголиков должна «оскорблять» фраза «заткнуть торговым центром», и т.д.
А заявления в духе «пустырей, заросших деревьями» — это типичный лексикон любого застройщика еще с нулевых, не важно, что именно он строит.
Чтобы рассуждать о логике, надо было ей учиться в школе и в ВУЗе. Если для вас храм и торговый центр одно и то же, а шопоголик сродни верующему, значит вам также не достает воспитания, как и местному редактору.
Отличить сквер от заросшего деревьями пустыря под силу даже ребенку. Однако, если взрослый — хоть поп, хоть застройщик — называет сквер пустырём, заросшим деревьями, значит он в первую очередь жулик или мошенник, а уже во вторую — поп или застройщик.
Евгений :
В данной заметке вы ничего не создали кроме негатива в адрес тех, кто создает что-то новое, попутно оскорбив верующих фразой «заткнуть храмом».
По такой же логике, скажем, шопоголиков должна «оскорблять» фраза «заткнуть торговым центром», и т.д.
А заявления в духе «пустырей, заросших деревьями» — это типичный лексикон любого застройщика еще с нулевых, не важно, что именно он строит.
Редактор :
@ Евгений Аргумент про «воспитанность» талантлив, ничего не скажешь :)
Тут не говорят, тут пишут. Вы просто варитесь в своей кастрюле с невнятными и неадекватными принципами, банально не уважаете никого, кто не согласен с вашим мнением и считает ваши принципы как минимум странными. Градостроительная концепция сквера в форме креста, вероятно, и была в 70-ых, когда район застраивался хрущевками, но прошло уже простите полвека. И за эти полвека об оной концепции никто не вспоминал ,потому как в кресте был, как вам указал местный житель, пустырь с лужами.
Если бы в лет пять назад ходили бы защищать эту концепцию с саженцами деревьев, цветами, сделали б там клумбу и т. п., а теперь пришла злая РПЦ, снесла ваши клумбы, повыдергивала деревья и отгрохала храм с пристройкой в виде свечного заводика/трапезной/воскресной школой/домиком иерея, я бы вас понял. Плохо рушить, создавать — хорошо. Не важно, о ком речь, о верующих и храме или о футболистах и стадионе. Конечно, дьявол, может скрываться в деталях, но, не в данном случае и не в этом ракурсе.
В данной заметке вы ничего не создали кроме негатива в адрес тех, кто создает что-то новое, попутно оскорбив верующих фразой «заткнуть храмом». Это — банальная невоспитанность. Если бы вы извинились и поправили статью, вас бы стали уважать еще несколько человек, а так. уровень дешевого блоггера.