Книга: НЧЧК. Теория Заговора - Людмила Астахова
Аномальная жара установилась в городе Распадок, но маго-преступный элемент не дремлет. Таинственный похититель в буквальном смысле пускает кровь представителям Волшебных Рас, и на раскрытие этого дела капитану ап-Телемнару дано всего-навсего три дня. А между тем в жизни бравого энчечекиста и так все очень непросто: старый друг внезапно застрелился, желтая пресса не дает проходу, любимая девушка замуж идти отказывается, очередное звание не дают, а новенькая стажерка точь-в-точь похожа на бывшую подругу. Подозрительно? Еще как! Так, может быть, это действительно Заговор?
Последнее впечатление о книге
- ElenaSoboleva671:
- 6-02-2020, 08:56
На эту книгу есть всего пара рецензий и очень восторженных, и тут прихожу я, паршивая овца в этом маленьком стаде, побухтеть на книжку, которая вовсе не претендует на высокую литературу.
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
С этой книгой скачивают: Комментарии- RizerReginal:
- 20-10-2018, 14:34
И смех и грех. Вот что делает с людьми юмор, вроде и всё печально и ужасно, но написано так, что без смешков не обходится, даже стыдно за саму себя. А всё эти отношения влюблённой парочки.
- voenega:
- 27-04-2011, 17:28
Пишу здесь сразу за три тома))) Таки я оправлданно купилась именно на такое издание - оно куда приятнее обычного в этом издательстве - бумага, шпифт, обложка - приятственно.
Про текст. Короче я прочитала сначала статью в заключении. усомнившись в своей способности понять второй и тем более третий смысл. но кажись че-то где-то.
Короче. Где-то со второй странички мозг довольно катался по полу суча ножками, а я билась головой об угол, выражая тем самым буйный восторг!)))
Петухи (это вообще гениально. ), зомби, ложки, сьюки (ну и конечно незабвенная рыжая М.), зубатые кони, г-жа Р., олбанский, кактусовый ссамогон - это просто ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. Опять-таки, Толкину не по-детски досталось) Читать всем. принудительно. Это мало того что история интересная, так еще и книжка - прикол ходячий!
Первая часть представляет собой откровенную пародию на женское юмористическое попаданческое фентези, но там и других "вторых смыслов" очень много. Причем пародия не самоцель - помимо прочего там есть вполне самостоятельный и симпатичный сюжет. Ну да, возможно и не самый оригинальный, если брать самые крупные блоки. НО! как только мозг понимал, что вот ОНО - знакомый сюжет, авторы тут же сворачивали в совершенно левую сторону)
Почему-то с первым томом у меня ассоциируется серия "Анита Блейк" Лорел Гамильтон - возможно от осчетания волшебных рас, правоохранительных органов и всего такого - потому что по сути общего ничего в книгах нет.
Второй том НЧЧК. это, господа, нечто. Честно скажу, переживания эльфийской девы для меня остались загадкой о_О но все остальное! ммм! это нереально круто! первый том по сути был не совсем детектив - там с интригой была напряженка. но тут. о! нет, ну есть с самого начала подозрения относительно главгада. но потом начинается такое, что как-то становится не до того) а вся эта мистификация с помешательством. это просто шедевр! игра на грани бреда, но получилось круто. там такого понамешано, что впору крыше уехать))) во втором томе уже нет такого удара на стеб над фентези и действительностью. там авторы сосредоточились на сюжете и мире. очень не зря.
кстати второй том отправится на другую виртуальную полочку. не к аните блейк, нет. к другой книге. они не похожи. хотя. нуу. вообще-то похожи))) бабой ягой, лесом и главвредителем) короче отправляется "Командировка" к "За калинов мост" Ольги Денисовой) кстати, советую почитать - классная книга)я бы ее купила, если бы была в бумаге. кстати интересно. два человека абсолютно не связанных между собой (точнее три, ННЧК же в соавторстве) пишут довольно разные книги, но с некоторыми общими чертами. из общего - разве что поколение - между авторами всего два года разницы. все остальное - вообще никак. интересно.
Есть правда один раздражающий момент. Чисто для справки. тактика "хороший плохой следователь" существует только в воображении сценаристов и писателей. науке криминалистике о ней ничего не известно. ни в одном учебнике криминалистики, встретившемся на моем пути в разделе тактика допроса (и даже во всем разделе тактика следственных действий) ни о чем таком не пишется. более того, есть у меня статейка где обсуждаются возможность и этичность применения не самых высокоморальных и законных методов допроса - так автору ее об этом методе тоже неизвестно. и нашему преподу по криминалистике. а он УПК наизусть цитирует, причем с подпунктами и номерами статей.
Третий том более тяжелый, не такой феерично-сумасшедший, как первые два. Он более серьезный и сложный в смысле интриги. Но, в конце авторы не изменили себе. И,да, розовый джип не зря оказался на обложке.
В общем очень советую - три книги едины. но очень разные. И, да. они неоднозначные. И все же, второй том лучший. Однако, стоит добавить, что для тех кто ничего не знает про фентези-проду, попаданцев и многое другое, это будет просто симпатичный любовно-шпионский детектив.