Еще один исторический миф о России и русских
Алланд, вот чуть что - так все время апеллируют к Аркаиму (удивительно, что Тарья про него забыла).
Во-первых, это не город в современном понимании этого слова. Вот Рим I до н. э. - это город. Афины III в. до н. э. - город. А Аркаим - не город. Даже Бирка или Рибе VIII в. н. э. - не города. Населенные пункты, в лучшем случае укрепленные. А то читает вот такой, как Тарья, "город" - и ему сразу мерещатся небоскребы, продвинутая цивилизация с коврами-самолетами.
Во-вторых, в другой теме я уже говорил, что по России раскопаны десятки, а может сотни различных поселений. Никто из этого секрета не делает. Но их существование не означает существование русских (как вариант - славян) на этой территории.
Древность Кавказа не секрет. Только почему-то очень часто слышу от представителей того или иного народа из тамошних, что коренные изначальные их предки были светлокожи, голубоглазы и светловолосы. Вы как-то можете объяснить эту жажду местных хоть кусочно приписать свое происхождение к Белым? Что до вашего сарказма по теме, то если вы формируете мнение не только по выступлениям клоунов или статейкам в википедии, то должны понимать, что после уничтожения русских, кавказские помеси будут следующими. И занимать позиции против, как минимум, неумно.
Ну и следует иметь ввиду, что никто не собирается доказывать что-либо рабам русофобских авторитетов. Есть миф, есть опровержение. И достаточно было одного источника, чтобы пешки коллективного сознания подняли жуткую вонь и, за неимением аргументов, пошли по персоналиям и затеяли шоу в лучших библейских традициях. И это ожидаемо было, потому что не мытьем, так катаньем «посредственность всегда стремится принизить талант до своего уровня», независимо от масштаба таланта - личность это, народ или целая раса.
Ваши "скальпель и кружка Эсмарха" не понадобились бы ни разу, если бы ваши же сородичи/хозяева не пропагандировали веками смешение рас. Вариации крови, уродства и болезни - это как раз следствие. И если вы считаете себя врачом, то не знать этого - позор, а знать и лицемерить при этом - преступление.
Римляне уничтожили цвилизацию этрусков и, обученные, кстати, ими гигиене, присвоили их достижения себе. Римляне же принесли в Европу разврат и мужеложство, рабство, жестокие публичные зрелища и пресловутое "римское право" с двойным дном, фактически действующее и поныне. Тоже относится и к грекам - известным ворам, гомо и существам без Родины, в силу своего низкого происхождения.
Кроме того, обе группы позаботились о фальсификации истории и принижении значения для человечества жизни и деяний чистых рас. И весь этот грязный хвост тянется и поныне. Да, они создавали учебные заведения, но для избранных и с убогой формой обучения, ограничивающей сознание и Дух. Тогда как славяне были поголовно грамотными и, по выражению тех же римлян, "Закон у них - в голове".
Ага,уже под деревьями,спустились с веток стало быть.
На самом деле подобные заявления это такая же ерунда (я про якобы грязных и неотёсанных лесных троглодитов-славян),как и байки про славяно-арийские вайтманы бороздящие пространство у нас над головами.
1) Аркаим был обнаружен еще в 1960-х гг. с военных спутников, данные которых долгие годы были засекречены. И только в 1986 г., когда Советской власти потребовалось запрудить реки Утяганку и Караганку, выстроив водохранилище, местная общественность добилась обнародования результатов раскопок Аркаима и официального признания его археологическим памятником. Однако могильник Аркаима Синташта известен был ученым задолго до этого: в конце 1960-х - начале 1970-х гг. его изучила экспедиция проф. Геннинга. "Перестрой" и развал Союза спасли Аркаим, иначе водохранилище все равно было бы затоплено.
2) Аркаим не такой уж и древний: самые глубокие слои сейчас относят к XVIII в. до н.э., т.е. бронзовому веку в Египте, Месопотамии и Южной Европе. Но не на Урале - там в те времена был энеолит - "медно-каменный век"!
3) Аркаим - не "город" в прямом смысле этого слова. И даже не "предгородская цивилизация", наподобие Прикопетдагской (Анау, Намазга, Алтын-тепе). Это - городище, укрепленный лагерь кочевников андроновской культуры, правда, очень большой, с населением в несколько тысяч человек. Но населением не постоянным! (См.: Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? М., 1994).
4) Известный норвежский ученый и путешественник, археолог-любитель Тур Хейердал (1914-2003) в своем фундаментальном труде "Американские индейцы в Тихом океане" (1948) и ряде статей утверждал, что "самой совершенной в антропологическом плане человеческой расой является северокавказская". По этой причине в Советском Союзе публикация основного труда его была категорически запрещена, хотя многие другие книги издавались неоднократно. Обвинить уважаемого путешественника, большого друга Страны Советов и Юрия Сенкевича, ветерана второй мировой и участника "северных конвоев", в "расизме" никто из советских академиков не решался, хотя сдержанная критика в адрес его выводов все-таки звучала (М. Косвен, Ю. Бромлей, А. Давидсон и др.).
Незадолго до своей смерти Т. Хейердал готовил масштабную экспедицию по поиску прародины Асов в районе Таганрога или на Северном Кавказе. Норвежский ученый увязывал асов с аланами, предками осетин. Аланское происхождение имеют не только осетины, но и некоторые чеченские тейпы, ингушские роды.
Здесь Вы путаете причину со следствием. Такое иногда бывает.
Уродства и болезни есть причина, по которой и рекомендовалось у замкнутых в себе народностей обновление крови через смешанные браки (или не обязательно браки). У некоторых народностей даже стало обычаем, когда хозяин дома уступал чужестранцу свою жену. И это отнюдь не из чувства уважения к гостю.
Я ничего не путаю. Уродства и болезни не возникают сами по себе, и человек был изначально совершенен в генетическом смысле. Даже офиц. наука утверждает, что древние люди не болели ничем, кроме как воспалением легких и кишечными отравлениями. Например, на Руси культ юродивых вместе с юродивыми, как известно и появился, то есть только после христианизации, когда смешение, но в рамках исповедания одной религии, стало поощряться.
У некоторых народностей даже стало обычаем, когда хозяин дома уступал чужестранцу свою жену. И это отнюдь не из чувства уважения к гостю.Да, известный факт. Выбирали из двух зол - родственного кровосмешения и инородного - меньшее. И потом, много вы знаете таких традиций у Белых? И как часто в ареалах замкнутого проживания того времени, когда возник этот обычай, можно было встретить представителя другой расы?
Нужно не считать ся врачом, а БЫТЬ им. Вот именно поэтому мы к врачам – ни ногой, чтобы не быть добровольным консультантом за свои же деньги, а то и кроликом подопытным. Смешение ведет к генетическим мутациям, что влечет за собой, как минимум, снижение иммунитета и, как следствие, повышение рисков напасти всяких хворей.
Кстати, распространение эпидемий смертельных болезней типа чумы или холеры, пожалуй, соответствует распространению чужеземцев по оккупированным ими территориям.
Держава была, совершенно иная форма общественного строя - "система, которая держится на каждом человеке в Роду и на Вышнем Законе". А Государство - это власть "государя" и кучки его приближенных над большинством, посредством написанных кучкой же и не выполняемых законов. Более примитивная форма, в общем И не надо смешивать эти два совершенно разных понятия.
Предлагаю вернуться к теме.
чума и холера - не смертельные болезни, а без антибиотиков запросто можно умереть от пневмонии или кишечной инфекции
Вы не различаете «смертельные» болезни и «неизлечимые», не знаете, что любому искусственному препарату существует Природная альтернатива, не умеете найти причину болезни, но лезете экспериментировать над следствием. Полагаете антибиотики – медленный яд, калечащий организм – панацеей, доктор Смерть. Скажите еще, почему при отсутствии финансовых вливаний в медицину, никто не скупится на регулярные широкомасштабные акции по массовому бесплатному прививанию населения прямо по месту работы? С чего такая трепетность и участие, втч иностранных организаций? У нас в офисе есть две любительницы постоянно нахаляву прививать и себя, и детей. Так не только с больничных не вылезают и создают угрозу окружающим, еще и детишки их хворают беспрестанно. Вы должны, как медик, знать, какая отрава содержится в смесях, о статистике патологических следствий, и главное - что показание к прививанию дается сугубо индивидуально и только после тщательного лабораторного изучения состояния пациента.
По теме есть, что сказать? Поговорим об Украине, как окне для тварей на Русь, действующем издревле? Опять же, в силу национальной генетической предрасположенности к смешению
Кого вы называете «историком-любителем»? Татищева? Ломоносова? Екатерину II? Или академика Рыбакова и участников фильма – российских и зарубежных историков и археологов? Ну и так, кроме прочего, к сведению любителей «авторитетных» мнений и «общепризнанных» фактов – фильм создан при финансовой поддержке Министерства культуры РФ А то выбрали Гриневича, как красную тряпку, и ну шельмовать. От технарей нашей Истории гораздо больше пользы, чем от «гуманоидов».
К вопросу о «преемственности». Тут есть важный момент: римляне не понимали язык этрусков и не могли перевести. Что еще раз подтверждает, что не были они законными преемниками, а уничтожили этрусскую культуру. Этот древний метод применяется и в настоящее время к русским, Белым. На ТВ уже нет ни одного русского лица, славянской внешности. Нет передач по русской Культуре и Традиции, русский язык ведут неруси. По российским каналам демонстрируют фильмы документальные и художественные исключительно о быте евреев и негров. Русские искони слова признаны устаревшими, и их употребление считается признаком «бескультурья». Еще через сотню лет эти чужеземцы будут говорить лишь на языке падонкоф и бимбо и заявлять: Русское? Это не читается.
Историком-любителем я назвал Гриневича, и его же занес в Кунсткамеру. Несложно догадаться. Других вышеперечисленных лиц обсуждать нет смысла. Историков среди них, по сути, один Татищев, да и его читать надо с особой осторожностью.
Да хоть при поддержке Кремля. Увы, это ни о чем не говорит.
Да к врачам ни ногой ни поэтому надо. Просто в силу разных, но понятных причин, медицина у нас сейчас полное г-но. Ну а Вы, как я понимаю, просто пострадали от таких врачей, вот потому так о медицине и говорите. Ну так не только Вы на плохих врачей попадали. Так что смешивайтесь с кем полюбится. Дети очень красивыми будут, а гены только обогатятся.
Добавлено спустя 38 минут:
Хорошо бы, если бы так было. Приложил какой-нибудь "подорожник" и излечился. Даже переубеждать не буду, т.к. Вы и сама в эту мечту не верите. Медицина, вроде бы, уменьшила список болезней, несомненно приводящих к летальному исходу. Но кто знает, что еще от нас сокрыто? Нет-нет, да выскакиевает новая зараза, с которой пока никто справиться не может. даже шалфей
Согласен с Вами. Действительно, события последних лет, не исключая и Россию, показали, что в прошлом столетии человечество явно поторопилось объявить о своей "победе" над многими смертельными и просто опасными болезнями.
Антибиотики, незаменимые в годы первой и второй мировых войн, объявлены были "опасными", а производство их в ряде стран, прежде всего, в России, было фактически свернуто.
Между тем, без антибиотиков затруднительно лечение целого ряда заразных болезней, сепсисов и т. п.
Именно поэтому, пользуясь случаем, настоятельно рекомендую всем участникам форума как можно быстрее приобрести такой незаменимый во многих случаях препарат, как "Флемоксин Солютаб" (товарная форма амоксициллина), производства Нидерландов. Он не сильно дорогой: упаковка из 20 средней величины (250 мг) таблеток в Москве стоит около 250-300 руб. Но весьма эффективный: помогает при сильной форме гриппа, ОРЗ, кишечной инфекции.
Бояться применять его не надо - просто после курса необходимо восстановить кишечную микрофлору с помощью молочно-кислых продуктов и овощей.
Также необходимо каждому иметь в своей домашней аптечке хотя бы одну (лучше несколько) упаковку препарата озельтамивир, выпускаемого в товарных формах "Тамифлю" (Швейцария) или "Реленза" (ФРГ).
У кого нет денег на такие дорогие лекарства, можно ограничиться российскими препаратами: тилорон (продажные формы "Амиксин" или "Лавамакс"), кагоцел, ингавирин. Ни римантадин, ни арбидол, ни тем более разные там "аспирины у пса" против новых форм гриппа не помогут!
Также обязательно нужно, особенно для семейных людей с детьми, иметь дома венгерский препарат "Вермокс" (упаковка из 6 таблеток обойдется в Москве в 100-150 руб.) - самое эффективное и "безопасное" на сегодняшний день противогельминтное и противогрибковое средство.
Рекомендую прислушаться к моим советам - рекламой они ни в коем случае не являются!
P.S. Тарья ошибается, потому что, вероятно, плохо знает археологию (что само по себе - "грех" невеликий). Согласно результатам исследований находок первобытных людей выяснено, что многие из них еще при жизни сильно страдали от болезней, от некоторых, возможно, и умерли.
Правда, далеко не все известные современному человечеству недуги мучили неандертальцев (в меньшей степени), чем кроманьонцев (в гораздо большей степени) и гримальдийцев (т. е. древних негров). Скажем, нередки были артриты, ревматиты, но совсем не встречались кифозы, сколиозы, спондилартрозы. Обычными были чесотка, лишаи, дерматиты, волчанка (туберкулез кожи), но совсем не было проказы (лепры) и экземы.
Сомнительна близорукость и дальнозоркость, зато возможны глаукома и катаракта. Под вопросом кардиозаболевания, зато исключены плоскостопие и ожирение.
Начет СПИДа и онкологии в науке идут споры - были они тогда, или нет. В последние годы преобладает точка зрения, что таки были! Потому что раковые опухоли обнаружены даже у мумий фараонов и знати Древнего Египта. Правда, Египет и Шумер - это все-таки уже не первобытное общество, а высокоразвитые цивилизации.
Но главное - это то, что у первобытных людей точно были различные кисты и зло- и доброкачественные опухоли (опухоль - вовсе не обязательно онкологическое заболевание!). При исследовании древнейших мумий Перу и Эквадора (VI-III тыс. до н. э.) уже найдены следы трепанации черепа! Про очень плохое состояние зубов, которые часто стирались уже к 20 годам от грубой пищи, я вообще умалчиваю!
Первобытные люди потому и жили недолго и умирали рано, что часто болели и редко лечились.