Была ли «сенсация» Англия-Исландия договорной. (Версия)
Но давайте вспомним, что сейчас представляет из себя сб. Голландии. За исключением Роббена (и ещё одного-двух игроков) эта сборная практически полностью состоит либо из очень возрастных (Снайдера и Ван Перси), выступающих в чемпионате Турции, либо из игроков местного голландского чемпионата (причём далеко не обязательно именно из Аякса или Эйндховена; а зачастую и из более скромных и второразрядных клубов, наподобие Витеса, Твенте или Алкмаара . )
Былых звёзд, калибра Райкаарда, Йонка, Бергкампа, Клюйверта, Давидса, Овермарса или братьев Де Буров у нынешней голландской сборной, увы, нет (потому может и не удивительно, что Голландия в нынешнем отборе проиграла практически всем: и чехам (дважды!) и туркам (0:3) .
Да и сборная Чехии сейчас далеко не та по колоритности состава, что была ещё недавно, во времена Недведа, Поборжски, Росицки, Бароша и Я.Колера; почти все нынешние её игроки выступают либо в местной Спарте, либо в Славии .
А это, согласитесь, далеко не самый высокий уровень . Так что в успехах исландской сборной в отбор.турнире, при всей их значимости, особой сенсационности, на мой взгляд не было .
Тем более, что нынешняя исландская команда по удельной мощи своего состава (в котором уже есть немало игроков из английской 2 лиги (Чарлтона, Кардиффа), 2 бундеслиги (Кайзерслаутерна), а также Базеля и Удинезе вполне соответствовала тем задачам, которые она решила в отбор. и предварит.турнирах.
Хотя уже сб.Австрия (лишь слегка превосходящая исландцев по уровню состава) в матче с ними (несмотря на поражение) имела очень заметный, как технический, так и инициативно-игровой перевес (Я уже не говорю о том огромном КОНТРАСТЕ в классе, который был просто невооружённым глазом виден в матче исландцев против французов (в 1/4), и дело даже не в том, что уже в начале второго тайма исландцы проигрывали 0:4; но и в их очень заметном, как техническом, так и просто прикладном несоответствии в этом матче, как уровню французов, так и самому уровню четвертьфинала ЧЕ )
Но сборная Англии - это уже несколько иная величина, ибо практически полным своим составом состоит из Звёзд таких европейско - мировых грандов, как Манчестер Юнайтед, Ливерпуль, Тоттенхэм, Манчестер Сити, Челси и т.п.
И уже даже внутри своего английского чемпионата эти игроки почти еженедельно встречаются с командами лишь слегка уступающим им в классе, но тем не менее, и в этих рядовых играх, они практически не допускают рядовых поражений, часто переигрывая соперников,что называется на одних рефлексах и голом механизме .
Что же говорить о матче стадии плей-офф чемпионата Европы (пусть и против Исландии.) Здесь, думаю, англичане просто обязаны были играть со сверх-концентрацией. Внешне же, возможно, всё так и выглядело: англичане вроде бы старались, вроде бы выполняли свои манёвры и даже на лицах изображали печать самоотдачи и нервного напряжения .
Но вместе с тем, во всех их действиях интуитивно чувствовалась какая-то запрограммированная покладистость к судьбе данного матча. Это особенно бросалось в глаза, когда англичане даже на последнем отрезке матча, так и не захотели сменить ритм и пульс игры: не взвинтили темп, не прибавили в скорости и даже не попытались изменить сам монотонно-текущий рисунок игры, продолжая лишь монотонно и символично осаждать ворота соперников .
Ведь если представить, что этот матч действительно не был заранее предрешённым, то в нём, как минимум, должны были кипеть такие страсти, которые наверняка вылились бы и в удаления и в бесконечное количество стыков, а то и тяжёлых травм (мы же в нём не увидели даже переизбытка жёлтых карточек, которых были . единицы).
Но а теперь вкратце об околофутбольной стороне данной "сенсации", как один из факторов которой, конечно же, мог стать и подпольный Тотализатор, всегда особенно ёмко наживающийся на подобных "сенсациях". Но дело даже не в этом. Куда важнее,на мой взгляд,было другое: Как я уже писал, практически в эти же самые дни Англия проголосовала за выход из ЕС.
И естественно, ей, так или иначе, придётся решать проблему и вывода своего клубного Футбола из тех ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ Тисков, в которых сейчас находится англ.клубный футбол, сверх всякой меры перегруженный иностранцами (из Африки и Латинской Америки).
А потому поражение национальной сборной в матче с заведомо более слабым соперником, как нельзя лучше подходит сейчас для этой цели, чтобы апеллируя к общественному мнению в стране, создать предпосылки для возвращения в англ.клубы национальных английских кадров .
Но и наконец, и ещё один немаловажный фактор: а именно интересы хозяев турнира, французов, которые благодаря этой "сенсации" фактически без борьбы получили место в полуфинале, что особенно важно на фоне того, как их соперники по полуфиналу - немцы провели невероятно изнуряющий матч (с дополнит.временем!) против Италии .
И здесь поневоле напрашиваются аналогии с ЧМ-1998 (тоже проходившем во Франции). Вспомним, тогда Франция неожиданно изнурительно (дважды с доп.временем) проведшая матчи 1/8 (с Парагваем) и 1/4 (с Италией) уже просто физически могла не выдержать противостояния в полуфинале с Германией; и в итоге немцев тогда, довольно технично, убрали в 1/4 (в матче с Хорватией), удалив уже в 1 тайме, за рядовое нарушение в центре поля, немецкого защитника - после чего хорваты и забили тогда все свои голы .
Неудивительно, что об закулисном сговоре французов против их сборной, тогда в 1998, сразу после матча высказались даже Б.Фогтс и Ю.Клинсманн (впрочем, закулисная "общественность" их практически тут же заставила извиниться и забрать свои слова обратно), но это уже несколько другая история .
Но а возвращаясь к матчу Исландия - Англия, можно лишь только констатировать, что в его "сенсационности" было уж слишком много "случайных" совпадений и интересов, которые даже сами по себе поневоле способны навести на мысль о его ЗАКОНОМЕРНОСТИ .
Конечно, футбол это не математика, и доказать в нём что-либо геометрически, практически некогда не возможно (особенно в случаях с договорными матчами . ) Поэтому, это всего лишь версия,не претендующая на то,чтобы её кому-то насильственно доказывать .