Видящий да увидит, слышащий да услышит!
Решил обновить рабочий стол своего домашнего, старенького и давно отжившего своё компа. Случилось это накануне и следующим интересным образом: мне попалась вдруг песня Егора Летова «Родина» (как раз к 23 февраля; странно, что я ее не слышал!!). Потом я встретил на youtube «симфоническую» (sic!) версию нескольких песен «Обороны» от одного музыканта, который оказался еще и художником. Одна из его работ в конечном счете сподвигла меня подправить десктоп. Вот как бывает :)
- Puppy Linux
- JWM
- Compton
- conky
hicolor заменить и норм хотя и на любителя, такая кремота
hicolor мне кажется не для десктопа а только для зависимостей, потому юзать на десктопе их это сильно, как бы постоянно мысль такая, ну что это за десктоп такой у всех все красиво и т.д. а тут хоть и понятно но что то абстрактно грубо и т.д. вообщем такие какие то эмоции
Лампово, мне нравится. Видя разрешение монитора, так и представляю старый лучевой пожелтевший от времени гнусмас о 17 дюймах.
старенького и давно отжившего своё компа2 ядра, 4гб рамы
Да горит уже от вас!
Плюсую. Из-за таких людей никакой оптимизации в софте нет.
Потом говорят, что у них хром тормозит на 8 гб и в 2016 году у всех должно быть минимум 16гб озы. Ну а хули, у нас пеки на 4гб выкидываются уже.
Сам являюсь обладателем ноута с 4гб памяти и у меня горит всякий раз, когда кто-то пишет подобное. Свой ноут считаю современным и никак не хламом.
Ты тихо там, сейчас же илита набежит с 128 гб рамы и 512 ядрами
Смеетесь? Этому в прошлом офисному компу около 10 лет )
Не, ребята, ну вы и впрямь охренели с запросами на оперативку и мощь процессоров. Да, комп не новый, но вы видимо не сидели на действительно слабом железе. Хотя по больше части это вина криворуких макак, которые по недоразумению называются веб-дизайнерами. Из-за кризиса ожирения сайтов все и пошло, ведь за исключением веба, для всех остальных бытовых задач и 2 гигов за глаза хватит. Имею опыт, как-то полгода просидел за динозавром с менее гигабайтом оперативки. За исключением браузера, ничего не тормозило.
Для решения типовых задач тащемта и гигабайта достаточно, рабочее окружение потребляет в пределах 200мб со всеми свистоперделками, а если учесть, что у местных зачастую стоит только ВМ, то и того меньше.
а это мой пылесос
а какой командой получить эти данные в таком виде?
Сам являюсь обладателем ноута с 4гб памяти. Свой ноут считаю современным и никак не хламом.
Это тоже лечится, со временем. Азазаза.
PS: пишу с устаревшего хламового ноута 2013 года с 4гб памяти.
От скриншота прям так и веет теплотой и ламповостью. Очень круто!
Ахаха, у меня тоже частенько пригорает. Но производителям это и нужно. Многие установщики игр от того же R.G. Сatalyst часто отжирает 0.9 - 1.5 гб озу. Я на своём старом компе когда-то на 768 рамы батхёртил с этого, когда установка шла десятки часов. Но особенно забавно это смотрелось на Fallout 1 и 2, которые я решил установить на ноут с Pentium MMX 233/160 Ram, когда установищик жрущий 700-900 мб озу ставился люто свопясь 10 суток. Каждая игруха 10 суток. Что с нами не так?
какой командой получить эти данные в таком виде
нет такой команды это я из lshw самую суть с копипастил, есть еще терминальные информеры типа neofefetch или screenfetch которые одной командой выведут похожую информацию, можно использовать скрипт inxi, но все равно такой полноты как надергано не добиться.
пластмассовый мир победил
давно отжившего, 2 ядра, 4гб рамы, Puppy Linux
Толсто, однако. а скрин ничего так, ко иконки на рабочем столе-моветон.
Не вижу смысла оправдываться за 4Гб DDR2, которые там появились недавно, до этого было 2Гб, еще до этого 1Гб (компы потихоньку выкидываются то здесь, то там). А Puppy Linux прекрасен и внутри.
Видящий да увидит, слышащий да услышит!
Увидевший да развидит.
А оправдываться и не надо. Просто с 4Гб DDR2 и пятая плазма летает. А ты тут накатил Puppy Linux, да еще и вбросил
старенького и давно отжившего своё компа (2 ядра, 4гб рамы).
У меня не летает :-(
У меня KDE Neon летает :)
Puppy Linux жив?
Более чем. Многие последние версии, пакетно-совместимые не только со Slackware (традиционно), но и с Debian, Arch, Ubuntu — что означает при сохранении самобытности возможность подключения к репам. У меня tahrpuppy — совместимый с Ubuntu 14.04, есть и Xenial-совместимые.
Как можно судить жив или мертв дистр? Разработка, деривиативы. Вот последний: Quirky Xerus 8.0 (Linux kernel 4.4.7, binary compatibility with Ubuntu 16.04)
Просто с 4Гб DDR2 и пятая плазма летает. А ты тут накатил Puppy Linux
я работаю над дистрибутивом, он переодически ставится на разные машины, мне нравится JWM, зачем мне пятая плазма? :)
До этого минисрачика аж подумал на финкпад 40 вкорячить этот папик. Теперь не)))
Мультяшно, но при этом не режет глаза. Хорошо сделано, с душой :-)
Ого. Пупи умеет жрать дебиановские пакеты. А как с зависимостями обстоят дела?
мне попалась вдруг песня Егора Летова «Родина»
картинка больше похожа на американский юг
У самого на ноуте R58P (RAM 2GB) стоит параллельно 2 дистра: TahrPup 6.0.5 (32bit) + LinuxMint 17.3 (64bit)
Двумя руками «ЗА». Мне бы хотелось и LinuxMint перевести полностью на JWM, но пока не получается
Еще хотелось бы чтобы устанавливался PuppyLinux как нормальный дистр с user (а не root) по умолчанию, потому как страшно сейчас давать гостям пользоваться Tahr, а то один неосторожный клик - и «привет».
Ого. Пупи умеет жрать дебиановские пакеты. А как с зависимостями обстоят дела?
Puppy жрет пакеты и Ubuntu, Debian, Slackware, RedHat и пр. За это я и люблю данный дистр ;)
А насчет зависимостей - все зависит от того как ты настроишь пакетный менеджер.
Отдельная печенька - SFS (самодостаточные пакеты), которые появились еще до того как AppImage и Flatpak стали модными.
INSTALLING "PUPPY LINUX" AS THE ONLY OPERATING SYSTEM
Ну теперь хоть понятно, откуда у местных такой баттхёрт от современного веба. Раз уж комп с 4Гб ОЗУ считается «современным».
Круто. Нужно будет попробовать.
Ничего, скоро толксы будут требовать 16 ядер и 16 гигов. И видеокарту мощную, потому что GPU rendering.
Хватит некрофилии, даёшь ЛОР в webgl!
Ну, ЛОР всегда был быстрым и нетребовательным, поэтому у местных наверное и проявилось такое искажение: раз ЛОР быстро работает, почему другие сайты тормозят.
Современный веб — кусок дерьма. Как с этим вообще можно спорить?!
Это разговоры из разряда старческого брюзжания «раньше трава была зеленее и хер стоял». Можешь влиять на ситуацию? Влияй. А причитания о том, как всё плохо, делу не помогут.
Что за машина у тебя?
Спасибо за ссылку, крутой чувак.
Вывод `cat /proc/cpuinfo`: (урезано)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz, 4 ГБ Ram., видюха Nvidia GTX 650.
Вообще не понимаю зачем производители выпускают хлам вместо только топовых процев, планки менее 8 гигов, блины давно надо на помойку и вообще прекратить производство всего «морально устаревшего».
Вот когда из магаза минимально возможная конфа будет хотя бы 4 ядра, 8 гиг оперативки, только ссд — вот тогда и поговорим, ок? А пока из нового железа собираются конфигурации примерно равные по производительности 10-ти летним двуядерникам — может это вебмакакам руки прямить?
Или писать на сайтах: юзер, беги в магазин, покупай новое железо, даже если твой двуядерник только из магазина.
К слову, это написано с компа на 64-х разрядном PIV с двумя гигами рамы. Тут даже полдюжины виртуалок крутятся спокойно с ерундой, но современный веб тормозит.