Праворукость и все с ней связанное.
Самое общее правило: Праворукий нападающий - левый край. Объяснение: во время броска обзорность и угол атаки гораздо лучше.
Праворукий защитник - правый край. Объяснение: во время защиты позволяет охватить большую территорию защиты при опущеной клюшке в одной руке. Очень полезен как в меньшинстве, так и в большинстве.
Но это все теории. Играть можно на любой стороне, главное слушать тренера :-) Например в схемах, типа "Замка левого фланга" или модификации "Третий сверху" играть праворукому нападающему нужно было на правом краю. Таких исключений и в современных схемах куча.
На всякий случай
Интересная тема. Я к примеру всю жизнь играл с левым хватом, а оба брата играют правым. Все правши.
Все перечисленные Вами игроки имеют убойный бросок(как с кистей так и щелчок). Мне кажется это объясняется тем что "нижняя" правая рука сильнее левой у правшей. А эта рука и отвечает на мой взгляд за силу броска.
Крыластый Да, статистика упряма. Из 30 лучших правых нападающих прошлого сезона - праворуких 23. Из 30 лучших левых нападающих прошлого сезона - праворуких 4. Но, какие соображения при постановке игрока туда или сюда? Куча же факторов: - размер площадки (раз уж мы берем сев. америку тоже), захват борта (именно поэтому там так много справа) - общее тактическое направление игры в нападении - общее тактическое направление игры в защите - удобство игрока взаимодействия с защитником - какая рука у центра нападения - функции данного игрока в тройке - привычка и удобство для самого игрока и т.д и т.п.
Если уж коснулись америки, то по моему мнению, там больше праворуких, чем у нас ( а это факт, действительно неоспоримый) только потому. что там нет привычки "переучивать" левшей и нет пап и мам, которые говорят сыну: "Ну что же ты Васенька, ну вот смотри, как все держат. Возьми как ВСЕ. Нет ты возьми я сказал. " :-) Не давите на детей! ;-)))
Я думаю у праворуких только одно преимущество (если он правша) - сила броска и то это проявляется только в молодости, когда у пацанов левая отстает по силе от правой, а во взрослом хоккее все одинаковы.
Из леворуких легенд хоккея тоже полно: 1. Вся наша легендарная пятерка Крутов-Ларионов-Макаров-Фетисов-Касатанов - леворукие 2. Уэйн Гретцки - самый великий из великих - леворукий 3. Паша Дацюк и этот список можно дополнгять бесконечно, так что не грузитесь.. А рассновка на льду - это уже тактика тренера..
P.S. Одно могу заметить, тек кто правши, с левой клюшкой - у них более мелкие финты лучше получаются, т.к. финтить на ограниченной пространстве у них получается лучше, чем с правым хватом.
Решил то же разговор поддержать, без выводов. Мой отец правша - играл в русский хоккей ( с мячом) левым хватом.(правда в русском хоккее сильнее удар получался и старались бить раньше с "не удобной руки" Это не мой отец, просто в тему.
Я правша - играл правого защитника (с шайбой), правым хватом ( мне было так удобней держать клюшку и играть защитником с права, тренеру было фиолетово).Советские клюшки тогда были только прямые 1969г. (обрабатывали, гнули и обклеивали стеклотканью сами) Сын правша - правый хват, играет левого нападающего, редко центрального, в большинстве в другой пятерке выходит левым защитником (установка тренера), хват выбирал сам (начинал прямой клюшкой)
А вот в хоккее на траве (кто не знает) разрешено играть только правым хватом .
Ягр не захотел играть с Малкиным и Кросби
Знаменитый чешский нападающий Яромир Ягр, подписавший контракт на один год с «Филадельфией», рассказал о причинах отъезда из России и о том, как выбирал наиболее подходящую команду.
. С хоккеистами «летчиков» мне взаимодействовать будет удобнее всего, учитывая, что мои потенциальные партнеры по звену Дэнни Бриер и Клод Жиру праворукие. Не думаю, что я смог бы выступать в «Питтсбурге», ведь Евгений Малкин и Сидни Кросби оба левши. У меня не было бы шансов там заиграть.
Sportbox.ru
Революцию в хоккее начали с рассвета В Петербурге запатентовали уникальную клюшку 14 марта 2011 В Петербурге запатентовали уникальную клюшку
В Северной столице зарождается новый вид спорта — ни больше ни меньше хоккей на траве правым хватом. Все потому, что наш земляк Георгий Галышев придумал и запатентовал уникальную клюшку — с особым загибом крюка, каких нет во всем мире.
На планете подавляющее большинство людей — правши. Хват клюшки им удобней левый. Но в Международной федерации хоккея (FIH) используется только инвентарь с загибом крюка (это, чтоб было понятно — хватом) на правую сторону. В такой хоккей только левшам играть удобно. Хотя каких-либо официальных нормативных документов, запрещающих правшам получать удовольствие от игры, в FIH попросту не разработано. Потому что до сих пор не требовалось. Ведь как проблему в Европе решали? Когда ребенок в секцию хоккея на траве приходит, то ему вручают не клюшку, а очень мягкую, из пластика, биту — почти как в бейсболе, но только объемную. И эту биту он берет в правую руку — играет, словно в поло, тяжеленным мячиком. Постепенно человек подстраивает левую руку под биту. И получается альтернативный хват — с иной техникой владения клюшкой. И к ней ребенок постепенно привыкает — никаких вопросов. Но в Питере, как оказалось, до такого не додумались. «У нас и бит не хватает, и руки не доходят, и многие тренеры работают, увы, по старинке», — объяснил истоки «революции» в игре гендиректор питерского Центра хоккея на траве Алексей Бойцов. Георгий Галышев пошел своим путем. Он изучил все правила и документы — даже нанял юридическую фирму. Послал запрос в FIH. Там поначалу посмеялись. Но тогда запрос направили юристы — и уже вполне официальный, на который толком в FIH ответить не смогли. Первая партия оригинальных клюшек изготовлена — они тестируются судьями, которые обслуживают матчи под эгидой FIH. У федерации — свои резоны: клюшки с неудобным хватом уменьшают травматичность. Уже сейчас удары клюшкой — словно плетью: профи бросают мячик с такой скоростью, что оппоненты на площадке попросту не успевают увернуться от него. И, получая плотным куском пластика в лицо или в корпус, выбывают из строя. В правилах придется многое менять — вводить, к примеру, увесистую защитную амуницию, применение которой снизит скорость и, как следствие, «телегеничность» игры. «В Международной федерации хоккея Галышеву отвечают: мы, дескать, не против новых клюшек — но создайте свою спортивную организацию и вот в ее рамках играйте», — говорит Алексей Бойцов, который с интересом наблюдает за развитием событий. Однако Галышев уже вошел во вкус: намерен подать иск в международный суд — за ущемление прав человека. Если Галышев добьется своего в суде, то, по оценкам экспертов, на берегах Невы зародится новый вид спорта — «хоккей на траве правым хватом». Игра станет иной, считает Алексей Бойцов. Надо сказать, экспериментатору светят немалые деньги. Даже самые «простецкие» профессиональные клюшки для этого вида спорта, сделанные из дорогих синтетических материалов, стоят минимум 100 евро. А эксклюзивный инвентарь может оцениваться и в пару тысяч евро. Команда по хоккею на траве — как и футбольная: по 11 игроков в каждой, всем им за сезон по нескольку таких «изделий» требуется. В любом случае компании-производители должны будут отстегивать запатентовавшему свое изобретение Галышеву кругленькую сумму с каждой клюшки. Иначе фирмы просто не получат разрешения на их производство. Но главное, в хоккее на траве на берегах Невы, да и в России в целом, резко повысится массовость. Потому что нынче из десяти детей, которые приходят в этот экзотический пока для нас вид спорта, восемь завязывают с ним: из-за клюшек с неудобным хватом они попросту ломают свой организм. И уходят в футбол или в «шайбу». «Я в детстве играл в хоккей с шайбой — клюшкой на «природный» левый хват: я ведь, как многие, правша, — рассказывает Алексей Бойцов. — И когда перешел на траву, мне пришлось переучиваться. Я два-три года реально ломал организм — уходил из спорта, возвращался. Несколько лет прошли как огромная пытка — пока я наконец не научился-таки получать от этой игры удовольствие. Поэтому если у нас появятся клюшки с хватом на любую руку, то человек сможет спокойно играть в любом возрасте».