Законность требования установить ящик на столбе
Alexiy написал : нахрена вам УЗО на улице? Да ещё и селективное!
Alexiy написал : НАХРЕНА? Бред все эти треугольники - забудьте про них.
Alexiy странно от Вас такое слышать защиты много не бывает
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
вы видели чтоб к бамперу автомобилей снаружи подушки безопасности приделывали? Вот и вы то же самое сделать собираетесь.
Противопожарное УЗО должно стоять во ВРУ, а до ВРУ должен идти PEN/ Иначе огребёте целый список геморроя.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alexiy написал : Противопожарное УЗО должно стоять во ВРУ, а до ВРУ должен идти PEN/ Иначе огребёте целый список геморроя.
новый дом 3ф сип учет (АВ и счетчик) на столбе опломбировано в пластиковый щит броня аллюм 4*16 (пока PEN ?) далее щит в доме:типа и ВРУ и РЩ (защитное заземление (деление РЕ и N))?
ВРУ и РЩ могут быть объеденены в 1 пластиковый щит (и ГЗШ до кучи туда же)? очень интересует
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
luzgin написал : ВРУ и РЩ могут быть объеденены в 1 пластиковый щит (и ГЗШ до кучи туда же)?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
я там про ПЕН добавил перечтите ПЛИЗ
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
luzgin написал : учет (АВ и счетчик) на столбе опломбировано в пластиковый щит броня аллюм 4*16 (пока PEN ?) далее щит в доме:типа и ВРУ и РЩ (защитное заземление (деление РЕ и N))?
ВРУ и РЩ могут быть объеденены в 1 пластиковый щит (и ГЗШ до кучи туда же)?
всё верно, только на улице внешняя оболочка для щита учёта всё-таки должна быть металлическая.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alexiy написал : всё верно, только на улице внешняя оболочка для щита учёта всё-таки должна быть металлическая.
в нашей области все пластик
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
это не от большого ума всё. пластик под воздействием времени и УФ становится хрупким. Видели во что превращается ПВХ гофра через 5-10 лет, которая болтается на ветру на солнышке?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alexiy написал : пластик под воздействием времени и УФ становится хрупким. Видели во что превращается ПВХ гофра через 5-10 лет, которая болтается на ветру на солнышке?
уже и пластик щитов крошиться
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Любой пластик без специальных добавок-пластификаторов начинает крошиться в течение нескольких недель-месяцев, а под воздействием ультрафиолета и суточных перепадов температур этот процесс ускоряется на порядок. Хороший пластик стоит порядка 10000 за щиток средних размеров и, если хотите к нему прозрачную дверцу - ещё столько же.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alexiy написал : нахрена вам УЗО на улице? Да ещё и селективное!
она и так отличный естественный заземлитель. Вы же не из дерева её делать будете!
НАХРЕНА? Бред все эти треугольники - забудьте про них.
1,5-2 м для щита учёта будет достаточно
А это что тогда. Я что то вообще запутался! Forumhouse.ru/useralbums/7080/viev это тогда про что. yu
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Подключения всяко-разно и с УЗО сходите посмотрите .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
OlegGD , Позволю таки себе ещё раз влезть здесь. Не парьте себе голову сейчас этим. Ставьте вводной автомат со счётчиком, а то, что после него уже переменная контекстно зависимая составляющая.
Вы сказали что у вас воруют, в голом поле практически, а ещё 6-10 килорублей хотите подвесить, как минимум.
Дифавтомат это УЗО + ВА в одном флаконе, причём дороже, чем устройства по отдельности. Если очень хочется, Разводите пока только одну фазу от счётчика, на ней 1P B/C16А, после него УЗО 16А 30мА , и потом розетка. И всё. Всё равно потом кроить перекраивать будете, по мере отстройки. ВУ всё равно будет в доме, и заземление логичнее подключать в нём. А в этом щите оставьте место для потенциальных УЗИП, например.
Задел сделаете, а по ходу танцев вырисуете уже индивидуальное решение.
И вообще, мы уже плавно далекоо в оффтоп вылезли. Хотите обсудить схему щита, заведите тему, и собирайте мнения, хоть ИМХО уже и так всё понятно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
VIVA написал : OlegGD , Позволю таки себе ещё раз влезть здесь. Не парьте себе голову сейчас этим. Ставьте вводной автомат со счётчиком, а то, что после него уже переменная контекстно зависимая составляющая.
Вы сказали что у вас воруют, в голом поле практически, а ещё 6-10 килорублей хотите подвесить, как минимум.
Дифавтомат это УЗО + ВА в одном флаконе, причём дороже, чем устройства по отдельности. Если очень хочется, Разводите пока только одну фазу от счётчика, на ней 1P B/C16А, после него УЗО 16А 30мА , и потом розетка. И всё. Всё равно потом кроить перекраивать будете, по мере отстройки. ВУ всё равно будет в доме, и заземление логичнее подключать в нём. А в этом щите оставьте место для потенциальных УЗИП, например.
Задел сделаете, а по ходу танцев вырисуете уже индивидуальное решение.
И вообще, мы уже плавно далекоо в оффтоп вылезли. Хотите обсудить схему щита, заведите тему, и собирайте мнения, хоть ИМХО уже и так всё понятно.
Не хотелось плодить еще одну похожую тему. Я начал читать ( как все советуют здесь) и по ходу чтения возникали вопросы. Уже как бы схема вырисовалась, пройдет ли подключение узнаю когда приедут принимать и опломбировать. А так вы правы, что потом в доме и других построиках будут свои щиты и там уже надо делать более основательно. Спасибо всем за советы!
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Не буду описывать не сколько неприятных инцидентов но сегодня мой щит был подключен и на трубостойке на территории участка. Завтра пойду забирать разграничение и в мосэнергосбыт.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
OlegGD написал : А это что тогда. Я что то вообще запутался! Forumhouse.ru/useralbums/7080/viev это тогда про что.
каждый дурак по-своему с ума сходит. Если вам по пути - скатертью дорожка!
OlegGD написал : Не буду описывать не сколько неприятных инцидентов но сегодня мой щит был подключен и на трубостойке на территории участка.
как раз про эти инциденты хотелось бы узнать поподробнее, ибо тема актуальная для многих. И были бы признательны, если опишете их.
OlegGD написал : Завтра пойду забирать разграничение и в мосэнергосбыт.
расскажите, пожалуйста, как всё прошло. А то приходят сюда на форум, спрашивают и после пропадают. Нам же интересно, чем всё закончилось. Чтобы после на подобные вопросы давать ссылку на эту тему.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alexiy написал : каждый дурак по-своему с ума сходит.
Так к себе это высказывание тоже примеряйте иногда, взгляните на себя со стороны другого человека вдруг для него Вы тоже не очень.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Рассказываю по просьбе. В ТУ у меня написано : Заявитель осуществляет : 11.1 Построить 3- фазное ответвление к вводу от точки присоединения, установленной на границе балансовой принадлежности ( в границе земельного участка). Я установил трубостойку примерно метр от забора и повесил на нее щит. МОЭСК мне предлагали ( очень настойчиво щит установить на близжайщий столб). Было очеь много скандалов. И вот как бы все разрешилось и начальник дал слово что все подключат. Но приехали " приемщики" и начали то нет так и это не так. И щит устанавливайте на столбе. Акты не подписывал, в котором они написали что трубостойку установил на границе учстка и тогда типа примут. Почитав всяко разно здесь и на форумхаус и выписав на следующее утро был первым у начальника по подключению. Слегка на повышенных тонах поговорив стал первым на подключение. Через час приехали и подключили трубостойку на участке. Почему для меня это было принципиально: потому что я могу подключаться не кого не вызывая от своего щита, в щите есть розетка( открыл щит и пользуйся ).
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
olegaa2 написал : Так к себе это высказывание тоже примеряйте иногда
с самокритикой у меня всё в порядке. Спасибо. Сейчас вопрос установки УЗО в щите учёта обсуждаем. Данное решение - идиотизм и ничего больше.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Саратовское УФАС России
Верховный Суд Российской Федерации согласился с позицией Саратовского УФАС России о незаконности требования ОАО "Облкоммунэнерго" о переносе прибора учета электрической энергии на фасад частного жилого дома.
Оспариваемое ОАО "Облкоммунэнерго" решение было принято в связи с поступившим заявлением жителя г. Петровска, обратившегося в организацию в целях замены ранее установленного в доме прибора учета, которому ОАО "Облкоммунэнерго" указало на необходимость установки нового счетчика электрической энергии на фасад частного жилого дома.
В связи с тем, что в случае замены ранее установленного прибора учета, согласование места установки прибора учета с сетевой организацией не требуется, Саратовское УФАС России пришло к выводу о том, что указанные действия ОАО "Облкоммунэнерго" привели к ущемлению интересов заявителя. ОАО "Облкоммунэнерго" занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии. Неправомерное требование Общества об изменении места установки прибора учета было признано нарушением ч.1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Судами первой и апелляционной инстанции позиция Саратовского УФАС России была поддержана, между тем, суд кассационной инстанции указал на неправильность выводов нижестоящих судов в части признания недопустимым изменения места установки прибора учета в связи с его заменой.
В указано на ошибочность выводов суда кассационной инстанции, в свою очередь выводы нижестоящих судебных инстанций, поддержавших позицию Саратовского УФАС России, признаны правильными.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Ссылка косячная, а на то, как
Alexiy написал : каждый дурак по-своему с ума сходит
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ПPOPAБ написал : В определении Верховного Суда Российской Федерации указано
Я мозг сломал читая это определение.
Человек судился с сетевиками ДВА С ПОЛОВИНОЙ года. А ответ суда гласит, в переводе на русский: юристы компании полные придурки, пропустили все сроки кассаций на решения ФАС, не обосновали своих требований. И тем не менее:
Суд указал, что требования общества об установке прибора учета на наружную стену жилого дома не нарушают положений законодательства Российской Федерации об учете электрической энергии, поскольку соответствуют границе балансовой принадлежности электрических сетей
Вроде бы все пучком. Смотрим дальше:
Выводы суда округа, изложенные в мотивировочной части постановления, сделаны без учета сложившихся между потребителем и сетевой организацией правоотношений, связанных с учетом количества ресурса; не обусловлены соглашением потребителя на перенос прибора учета; не подтверждены доказательствами того, что указанное обществом место является границей балансовой принадлежности и что имеется техническая возможность установки прибора учета на фасаде жилого дома (раздел VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).
Т.е.: на границе земельного участка было бы гут, а на фасаде - нИочень.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Привет Всем!Примерно везде так.Но главное,мыж "Буратины".
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
необусловлены соглашением потребителя на перенос прибора учета; - т.е. - выходит- если прибор уже стоит - просто так - без согласия потребителя перенести нельзя.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Alex-Alex написал : т.е. - выходит- если прибор уже стоит - просто так - без согласия потребителя перенести нельзя.
Без изменения договора- нет. Но. старые договоры имеют малую разрешенную мощность.
Есть еще один документ:
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (с изменениями и дополнениями) написал : IV 81.12. Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
81.13. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении. Информация об изменениях:
81.14. Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81.9 настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя , за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.