«Юниверсал Пикчерс» vs «Мосфильма»: экскурсионный эксперимент
Итак, п очему в парк «Юниверсал Пикчерс» при цене билета в районе 100 долларов каждый день претендуют "толпы народов" со всего мира, а экскурсии на «Мосфильм» проводятся 2 раза в неделю, группами по 20-30 человек (говорят - больше не собираются), хотя удовольствие стоит какие-то 390 рублей?
Почему у нас взрослые тянут детей на культурный отдых, а там, наоборот дети – взрослых? Разговор, между прочим, серьёзный – тот, кто лучше сумеет преподнести свои «ценности», у того они и воспримутся. А потом будет поздно удивляться, отчего западное – «конфетка», а своё – нет, хотя содержимое, порой, лучше. Надо ведь ещё научиться и правильно «заворачивать».
Сразу хотелось бы ответить, насчёт «финансирования». Во-первых, многие вещи можно изменить без вливания колоссальных сумм - присутствовало бы желание. Во-вторых, всегда найдётся достаточное количество инвесторов, готовых вложиться в проекты, сулящие в будущем хорошую прибыль. Превратить в «клондайк» то, что сейчас само просит денег – это ли не разумно и прагматично? А вот как – мы и поговорим. Начнём с того, что у нас принято ходить, а там ехать. При входе в «Юниверсал Пикчерс» выдают 3 D -очки и подают удобный «трамвайчик»:
Великое изобретение – телевизор в вагончике. Одно дело, когда вам на словах говорят: «в эти часы била молния в фильме «Назад в будущее». И совсем другое – одновременно с рассказом, показывать соответствующие кадры из фильма – разница в восприятии колоссальная.
На «Мосфильме» трамвайчик тоже есть. Один и не на ходу:
Не обязательно сразу «заморачиваться» с большими вагонами – посадите людей на электрокары (они на «Мосфильме» имеются) – и дети мгновенно перестанут капризничать, оттого, что «ножки устали», а примутся с бОльшим интересом глазеть по сторонам. Сравним видео путешествий по «Мосфильму» и «Юниверсал Пикчерс».Тут:
Наши декорации ничуть не хуже американских, но там не стесняются выгодной подачи, тогда как у нас всё свалено куда-то «в угол»:
На «Мосфильме» очень мало «эпохального» смешения и развлекательного оксюморона. Например, тема Великой Отечественной войны представлена отлично. Глядя на один только действующий (!) фашистский «Тигр» - дрожь пробирает. Как представишь, что надо подняться перед этой махиной и бросить гранату – жуть!
Но ведь существует и огромное множество комедий, сказок, советской фантастики – то есть того, что расслабляет и вызывает мирные эмоции. Где всё это? Увы, не на "яву", а лишь на фото:
Американцы, наоборот, предпочитают более лёгкий «коктейль» из «не реального». При этом стремятся сделать сказку былью, то есть, после просмотра возникает ощущение – акула из «Челюстей» (висит на растяжке) действительно плавала, а в Хогвардсе просто сейчас каникулы:
В умении американских «киношников» подавать «картинку» широко и броско – не откажешь, но в более мелких нюансах просвечивает «лажа». Зато экспертам «Мосфильма» нет равных, как раз в воссоздании «деталей». Если уж они шьют фашистский мундир – то «один в один: от аутентичной материи до последнего шеврона. Со всего мира приезжают перенимать опыт.
Одной из главных составляющих любого кино, являются трюки и спецэффекты. Рассказ об этом «закулисье» на «Мосфильме» увлекателен. Вот актерские маски, над которыми работают гримёры:
Вот Дмитрий Дюжев из фильма «Беременный»:
…а вот отдельно его «беременный» живот:
Здесь наглядное руководство по превращению актёра в монстра:
Голова медведя-робота способна рычать и укусить:
А это обожжённый танкист из фильма «Белый тигр»:
Внушает? Несомненно. Однако показ, всегда эффектней, чем рассказ. А ещё лучше, целое представление. Для «Юниверсал Пикчерс» это аксиома, поэтому жгут живьём:
Ну, неужели на «Мосфильме» нет каскадеров, умеющих то же самое? Наверняка, есть – только «париться» никто не хочет, дескать, мы уж по-старинке, как-нибудь. И такое "как-нибудь" во всём.
Отдельная тема – фотографирование. На «Юниверсал Пикчерс» сие - хороший бизнес, позволяющий и создавать отличные декорации, и отлично зарабатывать на них – хочешь в компьютерных интерьерах, хочешь – с манекеном, хочешь – с живым артистом:
На «Мосфильме» всё простенько и без вкуса:
Если думаете, что у нас не умеют создавать – обратите внимание на воскового маршала Жукова:
Ладно – не желаете зарабатывать на фотографиях – не надо! Но – СУВЕНИРЫ-то. Это там:
А это на «Мосфильме». Еле-еле нашёл, что выбрать, бюджет – позволял, ассортимент – нет.
Так, в чём же мораль моего повествования? Она проста. Как говорилось в одном кинофильме: всё меняется в зависимости от стекла, через которое смотришь на мир. Я призываю сменить стекло, или хотя бы его протереть. Уверен: собственных сокровищ у нас уж точно ни как не меньше. Надо лишь научиться подавать свои «коронки»: