Как поссорились председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов и экс-владелец «Росгосстраха» Даниил Хачатуров
Аккурат перед этим он решил найти «козлов отпущения» и морально их раздавить. Причем некоторые обвинения нового шефа «открывашки» тянут на заявление в прокуратуру.
Жулики вокруг «Росгосстраха»
Обвинения начались с «Росгосстраха» - самого слабого звена в цепочке «Открытия». Лидер российского страхового рынка оказался в составе холдинга в момент, когда сам превратился в финансовый «Титаник». Причины этой трансформации стали поводом для заочных дебатов Михаила Задорнова с экс-владельцем «Росгосстраха» Даниилом Хачатуровым. Строго говоря, оба финансиста солидарны в главном - бизнес компании погубили жулики и мошенники. Но в этом согласии все дело, как говорится, в нюансах. Даниил Хачатуров утверждает, что «Росгосстрах» стал невинной жертвой настоящих уличных жуликов, которые расплодились на рынке автострахования после принятия в 2013 году закона о защите потребителей. Этот закон, по словам Хачатурова, породил две группы злодеев - автоюристов, которые устроили «настоящую вакханалию» и задавили исками «Росгосстрах», и просто мошенниками, которые поставили на поток возмещение по фальшивым авариям.
Даниил Хачатуров называет закон 2013 года ядовитой пилюлей, которую скормили компании и превратили ее в убыточную структуру. А уйти с этого рынка, по свежим воспоминаниям Хачатурова, он не мог, так как этого не позволял ЦБ, представители которого «высадились практически во все наших отделения и ежедневно контролировали, чтобы «Росгосстрах» продавал полисы ОСАГО».
Несмотря на все стоны Даниила Хачатурова, понять позицию ЦБ можно. Причиной упомянутой опеки стала системная проблема российского страхового бизнеса. «Росгосстрах» занимал доминирующее положение на рынке ОСАГО, и его уход мог обрушить всю систему. Которая к этому времени переросла в сектор услуг для всех без исключения граждан с автомобилями. Другими словами, сложилась забавная (с элементами трагизма) история. Даниил Хачатуров и его компания, наслушавшись историй о том, что «надо быть очень большим системным игроком, чтобы тебе никогда не угрожало банкротство», пришли в страховой бизнес в момент, когда его ожидал взрывной рост числа автовладельцев, в расчете на превращение в системного игрока с монопольными функциями. И в итоге оказались заложниками ситуации, когда сложившаяся монополия должна «тянуть» весь сектор услуг. Примерно как РЖД сейчас тянет пресловутые плацкартные перевозки. Вряд ли подобная трансформация в «зомби-монополию» входила в планы столичных денди-финансистов типа Хачатурова. Тем более никакие стратегические планы «Росгосстраха» таких сценариев не предусматривали. По рассказам того же Даниила Хачатурова (которые он очень любил в середине 2000-х) один из таких сценариев, предложенный «Россгосстраху» международной консалтинговой компанией McKinsey, предполагал слишком медленное развитие рынка из-за того, что автолюбители начнут всячески избегать обязательного автострахования. Хачатуров страшно гордился тем, что оказался более прозорливым, чем стратегические консультанты, и сумел «оседлать тренд». Реальность укусила Даниила Хачатурова в другое место. Получилось, что тренд не только вырвался из-под «Росгосстраха», но практически похоронил его. После чего и понадобилось пристраивать «загнанного коня» в стойло «Открытия» - туда в этот момент сливали все неликвиды.
Свои тезисы о пилюлях и жуликах Даниил Хачатуров озвучил в интервью «Ведомостям». Это был импровизированный ответ на обвинения, высказанные будущим председателем правления банка «ФК Открытие» Михаилом Задорновым в интервью другой газете - «Коммерсант».
Михаил Задорнов также говорил о жуликах, которые погубили «Росгосстрах». Но он уверен в том, что они не приходили с холода улицы, а все время находились в офисе самого «Росгосстраха». По оценке Михаила Задорнова, «в «Росгосстрахе» сверху донизу царило воровство, а вся бизнес-модель компании была направлена не на то, чтобы приносить легальную прибыль акционерам». О том, кому и каким образом должна была приносить прибыль компания, Михаил Задорнов, почему-то недоговаривает. Видимо, это выступление можно считать анонсом будущих разоблачений. Но даже сейчас обвинение в воровстве и уводе прибыли «тянет» на 159 статью УК, и может расцениваться как публичная оферта прокуратуре заняться этим делом.
Зачем авторитетному финансисту понадобилось выносить мусор и бросаться камнями в доме, который чаще всего оказывается стеклянным? Тем более для бывшего руководителя крупнейшего банка, который сам находится на грани слияния с другим - пусть и схожим по названию кредитным учреждением.
Но для Михаила Задорнова, видимо, очень важно максимально зачистить территорию. Он обещает, что к его заходу в «Открытие» там будут полностью сформированы новое правление и топ-менеджмент. Тем не менее, будущий шеф «Открытия» уже сейчас анонсирует «серьезные регуляторные изменения» на рынке автострахования. То есть, по сути, соглашается с аргументами бывшего владельца компании. В переводе с бюрократического языка, это с большой долей вероятности означает рост тарифов и ужесточение правил страхования. Тем более лоббистские возможности у нового руководства «Открытия» существенно выше.
Капитала то и не было…
Кстати, Михаил Задорнов решил не стеснять себя рамками «Росгосстраха», и расширил тему коллапса уже на все «Открытие». Новый руководитель считает, что лидер финансового рынка был абсолютно «дутым», так как в нем уже в 2015 году не было капитала. Точно также как его не было и в других банках, вошедших в периметр бизнеса этого финансового бегемота.
Банкир сравнил ситуацию в «Открытии» с финансовым армагеддоном, накрывшим СССР к началу 1990-х годов - то есть с финансовой катастрофой.
И это уже обвинение не просто бывшему руководству самого «Открытия», а удар по репутации Центробанка, который спокойно наблюдал за происходящим формированием «финансового зомби». И ничего не предпринимал, хотя одновременно жестко ликвидировал другие банки. Складывается впечатление, что новый глава «Открытия» вспомнил былые времена, когда он в качестве одного из лидеров «Яблока» произносил пламенные речи с трибуны Госдумы, и громил плохих регуляторов. Осталось понять, как далеко зайдет эта предновогодняя дискуссия, больше похожая на тотальную войну.