Рецензии на произведение «Грешники»

Повесть о человеке города, а научная интеллигенция, как никакая другая отождествляется с городом, на мой взгляд удалась. Попытка понять, осмыслить себя и окружающий мир, свое место в этом мире. и бесконечные метания в поисках сущности бытия. Отношения главных героев как бы любовь. не любовь. а что тогда эта самая любовь есть?Вопрос. Мне представляется, что в городе не должен человек жить, город уродует и тело. да и душу человека. Возможно, поэтому в городах так много церквей. Что же касается сюжета, ошибок и прочее, то они, естественно, присутствуют, отвлекая внимание читателя от основного.В целом же повесть сложилась, хотя самым логичным финалом была бы смерть главного героя в поезде. Романом данное произведение назвать не решусь, так как роман, как литературная форма, несет в себе, как правило, несколько сюжетных линий и по периоду времени в произведении, не одно поколение героев. Не вижу смысла продолжать произведение, так как оно целостно и закончено. Только навредите. С низким поклоном, Николай.

Уважаемый Николай! Спасибо за разбор произведения. Непредвзятое мнение коллеги по цеху очень важно для меня, так как оно является мощным стимулом к совершенствованию. С пожеланием творческих успехов, Алексей Чурбанов

Здравствуйте, Алексей! Сначала «техническое» замечание. Перед публикацией исключайте в тексте опцию переносов. Времени занимает полминуты. Зато обретается аккуратность. Аккуратность – не абсолютно необходимое достоинство, но притягивающее! В некоторой степени она – одна из неприметных форм вежливости к читателю. Да, это такая тонкость, которую блюсти ныне некогда. К счастью, у меня был товарищ, который не уставал на это указывать.

И ещё одна грань. Часто «для первого знакомства» читатель ищет у нового для него автора небольшие по объёму произведения. Вот и мне не хватило терпения… А поучиться мастерству хочется! Может быть, если нет миниатюр, помещать специальные ОТРЫВКИ из произведений? Ведь даже в серьёзной музыке выделяются популярные отрывки. С уважением,

Спасибо за советы, Юрий. С переносами всё ясно - исправлю обязательно. Читателя нужно уважать, тут Вы правы. А с презентацией отрывков - не знаю, не знаю. Тогда нужно разрабатывать полноценную концепцию "продвижения" произведения. Может быть, чтобы быть "ближе к народу" писать нужно короче? Но, как я заметил, на длинные произведения тоже есть спрос. Он маленький, но постоянный. С уважением и пожеланием успехов, Алексей Чурбанов

Написала сначала - не много не туда - но мой ответ ДА !!Ваш Шажков Валя - будет жить !! Жить в сердцах прочитавших ваш роман . Печатайтесь, это интересно и современно . А какую музыку вы слушаете? И есть ли связь - между вами и героем романа? Вы не о себе писали?

Спасибо за неравнодушный отклик. Герои выдуманы, конечно. Валя Шажков тоже. А связь между героями и автором всегда есть, только не прямая. Например, в отличие от Шажкова я люблю и Прокофьева и Шостаковича ))). Успехов Вам и счастья. Алексей

Доброго времени суток! Надо сказать, я читала внимательно лишь те куски, где речь идет о философии, вере и о событиях, связаных с воцерковлением героя. Остальное проглядывала лишь постольку-поскольку. Мои субъективные впечатления: 1. Повесть актуальная, это безусловно. Ваше резюме ("отношения в любовном треугольнике, разворачивающиеся в среде городской интеллигенции, поиск свободы, сложные взаимоотношения с церковью, борьба за жизнь и счастье") хорошо передает ее суть. При этом лично в моих глазах название "Грешники" предполагало бОльший уклон в философию и меньшее внимание к любовным коллизиям, но это мои субъективные ожидания. Еще мне показалось, что "Грешники" - прямо клеймо. Название крепко припечатывает персонажей и словно не предполагает изменений - а ведь произведение именно об изменениях в душе. 2. Наибольший интерес у меня вызвало то, что относится к воцерковлению персонажа, и, надо сказать, мне очень понравилось то, как Вы описали этот процесс, ощущения и мысли героя. Понравилось отсутствие штампов по отношению к Церкви. Как мне кажется, хорошо удался "уважительный взгляд на Церковь со стороны". 3. Вызвало неприятие то, что отношения Валентины и Лены начались в Пасхальную ночь. Я не скажу, что это выглядит насмешкой или кощунством, но весьма неприятный осадок от этого остался. Ни в коем случае не сужу, жизнь - сложная штука, всякое в ней бывает. Но все же. 4. Что касается образности повести, ее художественной стороны, то местами она вполне даже ничего, понравилось. Но, по моему субъективному мнению лингвистического гурмана, процентов шестьдесят текста написаны "нехудожественно": слово означают именно то, что означают, и ни грамма больше. Нет объема и многогранности, присущих художественной литературе. Но в целом "Грешники" читались с интересом. Вот такие впечатления. Может, попозже еще что-то в голову придет. С уважением, Ксения.

Спасибо за внимательное прочтение, это очень ценно для автора. Позвольте коротко прокомментировать Ваш отзыв. Герои - грешники не только потому что грешат, а потому что они сами себя таковыми воспринимают, и это главное. Пасхальная ночь - светлая ночь, и я не укоряю героев за произошедшее. Мне иногда кажется, что мы относимся к вере чрезмерно напряженно, торжественно, скорбно. А правильно, наверное, просто жить с верй - и в веселье и и в печали. Впрочем, вопрос не простой, и настаивать я не буду. Что касается художественности, то коэффицент 0,4 представляется мне неплохим.

Спасибо еще раз за вдумчивый анализ и добрые слова.

Дело не в скорбном отношении, а наоборот - в радости, после которой не хочется ни на что размениваться. Я их тоже не укоряю и тоже прекращаю выступления по этому сложному вопросу. :) К слову, Вы в других рецензиях писали, что работаете над продолжением. Как продвигается, если не секрет?

До бумаги пока не дошел. Реализую другие задумки. А про этих героев есть мысль вести их через последующие испытания раздельно параллельными путями.

Любопытно. Спасибо за ответ. Всего наилучшего!

Прекрасное произведение . Как буд то не читается - а видится. Я не прочитала всё от и до - наверное пришлось много времени на это потратить. А его так мало..Но если б в печатном виде - то прочла бы точно. Ах..эти наши людские чувства..эмоции..Куда от них деваться то. Они прекрасны и дики..порой..ужасны и коварны..и в то же время обсалютно естественны. Я люблю ЛЮДЕЙ - такими какие они есть -со всеми их недостатками и совершенствами. Ну уж разве можно Бога переплюнуть в этой любви . Нет ..лишь можно только подражать. Я прониклась вашей траги-романтикой и увидела в романе свои отношения к своей любви, к своим бывшим и ныненшим отношениям. Красиво - безусловно - красиво написано..Вас Господь сопровождал на всём этом творческом пути.

Алексей,сегодня воскресенье, а я пригвоздила себя к стулу и целиком проглотила Вашу повесть. Зацепило!Интересна сама идея повести - путь к себе. Мысль, выраженная через образ героя,воздействует сильно.С главным героем, Шажковым, всё время что-то происходит, меняются его взгляды, меняется он сам. Узнаваема атмосфера жизни кафедры. Отличные, познавательные диалоги. А Питер, так это бальзам на мою душу! Я-то жила на Съездовской линии. хотя сейчас за тысячу км.Спасибо! Буду ждать продолжения. С уважением, Елена

Спасибо за понимание и доброе слово. Про Питер молчу. Продолжение бует. Успехов вам и счастья за столько километров.

Есть такое слово "мимикрия". И не только для насекомых. Тут любого посеки.

Как там у Стругацких: ". что люди ходят на руках, что люди ходят на боках. "

Да всё что угодно. Пока оно - виртуально побоку.

Ну! Посмотрите в энциклопедиях.

Впрочем, спрашивайте - отвечу.

Простите, прочла только начало, так как испытываю сложности при чтении с экрана. Но мысль зарождения великой христианской любви, к Богу и к человеку, прекрасна. И прекрасно пробуждение чувства между зрелым, серьезным мужчиной и чистой девушкой - "служебный роман" в лучшем смысле слова. Отдельное спасибо - за защиту прав авторов на Открытом Тексте. Вы поступили как мужественный человек. Наверное, я была неправа в дискуссии по поводу своей повести, но принуждать автора, по сути, отказаться от дорогого ему - недопустимо. Из-за одного остальные страдать не должны.

Спасибо за отзыв, Елена. Творческих успехов Вам.

Прочла от «корочки до корочки». Вы поставили себе сверхсложную задачу: создать образы положительных героев, и, по-моему, Вам это удалось. Особая благодарность за то, что Вы щадите нервы и психику читателя и вообще с ним считаетесь.

За "от корочки до корочки" огромное спаибо. Не каждый читатель готов внедриться в чужой длинный текст в наше занятое время. Могу ли я спросить Вас, Нина, о двух героинях повести: Совушке Олейник и Лене Окладниковой. Кто Вам понятнее и симпатичнее? Спрашиваю потому, что готовлюсь писать продолжение, а мне все советуют вернуть героя к Софье, в то время как я бы хотел оставить его с Окладниковой. Ещё раз спасибо за добрые слова, которые так важны любому автору.

Дорогой Алексей! Я как раз хотела "потребовать" "продолжения банкета". В сущности, начинается самое интересное. Совушка понятна и не слишком интересна - такая женщина теперь не редкость: интеллектуальная, женственная, душевная. а на дух уже "места" не остается. Окладникову "вылеплять" очень сложно, ее потенция пока не раскрыта, да и не может быть до конца раскрыта. Желаю Вам состояния, когда Лена сама Вас поведет. В сущности, Совушка уже состоялась и будет такой, какая есть. А в случае с Окладниковой, все в динамике, в творчестве - так, как единственное и может быть в жизни Духа. За окладом таится икона. Желаю успеха!

Я рад, что Ваше мнение совпадает с моим. Спасибо.

С удовольствием прочитал. В последнее время поймал себя на мысли, что именно теперь меня тянет именно к таким рассказам. миниатюрам, повестям. Что-то неуловимо легкое в Вашем произведении, читается спокойно, без напряга. С уважением, Эльшад

Зацепило. С первого абзаца. Распечатаю и обязательно почитаю не спеша. Без вынужденных "рекламных пауз". Доставлю себе удовольствие. Понравился и стиль изложения, и тонкие авторские находки, и тема. очень хочу узнать, что у них будет дальше. И как? Там у Вас столько потрясающих моментов. С уважнием, А.Д.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎