. Дачники Караганды добились снижения тарифа на электричество через суд
Дачники Караганды добились снижения тарифа на электричество через суд

Дачники Караганды добились снижения тарифа на электричество через суд

Восемь дачных обществ Караганды выиграли суд у энергоснабжающей компании. Садоводы добились того, чтобы им выставляли счета за электричество наравне с рядовыми потребителями. Пока что они вынуждены платить за свет по такому же высокому тарифу, как и предприятия. Вердикт суда еще не вступил в законную силу.

Дачники давно просили чиновников решить их проблему с высокими тарифами на электроснабжение. Садоводы писали обращения в госорганы и из года в год исправно ходили на отчеты акимов Караганды, чтобы поднять этот злободневный для них вопрос. Однако градоначальники только разводили руками, мол, тарифное регулирование не в их компетенции. Устав ждать, дачники объединились и решили действовать самостоятельно. Потребительские кооперативы садоводов «Машиностроитель», «Заря», «Политехник», «Иртыш», «Наука», «Восток XXI», «Весна» и «Арман» подали в экономический суд коллективный иск. Его они адресовали компаниям «Караганды Жарык», «Караганда Энергоцентр», «КарагандыЖылуСбыт» и «Расчетный сервисный центр». Дачники потребовали, чтобы их признали бытовыми потребителями и соответственно этому выставляли им счета за электричество.

— Нас восемь обществ — это 3191 человек, — рассказывает председатель дачного общества «Наука» Любовь Рыбина. — Мы кормим семьи, защищаем город от суховеев, сажаем растения и даем городу кислород. Мы не мартеновский цех, мы не плавим ни сталь, ни чугун! У нас электроэнергия идет только для освещения дачных домиков и на работу насосов, которые подают воду для полива. Это какая электроэнергия? Бытовая! Поэтому мы должны платить за электричество как физические, а не как юридические лица.

Дело в том, что департамент по регулированию естественных монополий утверждает тарифы на электроэнергию только для населения и предприятий. Для первых свет дешевле, для вторых — дороже. Так вот дачные общества относятся к предприятиям. Поэтому им выставляют счета по тарифу 13 тенге за кВт/час. А рядовые потребители за свет в своих домах платят по минимальному тарифу 7,13 тенге за кВт/час, то есть в два раза дешевле. Эти и другие доводы садоводы приводили в суде.

Чтобы узнать альтернативное мнение, мы обратились в компанию «Караганды Жарык». Именно она передает по своим сетям электроэнергию, которую используют дачники. Однако замначальника юридического отдела Анастасия Жунусбекова сообщила, что монополиста в ходе суда исключили из списка ответчиков. Потому что компания «Караганды Жарык» занимается только транспортировкой электроэнергии и у нее нет договоров с дачными обществами. Та же самая ситуация и с ТОО «Караганда Энергоцентр». Выяснив это, корреспондент «НВ» обратился в энергоснабжающую компанию «КарагандыЖылуСбыт». Ведь она выставляет счета своим потребителям и получает от них деньги.

— Мы были исключены из списка ответчиков и участие в судебном процессе не принимали, — говорит директор ТОО «КарагандыЖылуСбыт» Рустем Байжанов. — Поскольку в суд обратились дачные общества, договоров с которыми у нас нет.

Получается, что с садоводами судилась только одна энергоснабжающая компания — это «Расчетный сервисный центр». Заместитель ее директора объяснил нам, почему дачников приравняли к предприятиям. Хотя у большинства из них площадь земельного участка не превышает шесть соток. Да и выращивают дачники картошку, помидоры и огурцы в основном для себя, а не на продажу.

— Производственный или потребительский кооператив по закону признан юридическим лицом, — объясняет заместитель директора компании «Расчетный сервисный центр» Юрий Кругов. — Соответственно заключить с ним договор на каких-то других основаниях мы не можем. У меня тоже есть дача, но на участке нет электрической энергии. Я там сажаю, поливаю водой, которую мне дает дачное общество, но никак не пользуюсь благами цивилизации. Я не живу на даче. Я на дачу приезжаю поработать.

— А насос у вас есть?

— Нет у меня насоса. Воду для меня качает само дачное общество. Получается, оно оказывает мне услуги водоснабжения, а я за это плачу ему деньги.

— Но, как рассуждают садоводы, их участок — это же не завод…

— Это понятно! Любой человек, если он построил на даче коттедж и зарегистрировал его в юстиции как недвижимое имущество, может прийти и заключить с нами договор электроснабжения физического лица, предоставив определенные документы. И тогда к нему будут применяться тарифы, предусмотренные для населения.

По мнению Юрия Кругова, кооператив садоводов работает так же, как любое коммерческое предприятие. Оно предоставляет дачникам услуги по водо- и электроснабжению, а потом берет за это деньги. Правда, называет их членскими взносами. Но, несмотря на эти доводы, суд вынес решение в пользу дачников.

— Судом было установлено, что потребительские кооперативы садоводов осуществляют подачу электрической энергии на бытовые нужды в дачные домики собственников, — говорит судья и пресс-секретарь экономического суда Индира Куспаева. — При этом они не занимаются предпринимательской деятельностью. Поэтому применение тарифа на электроэнергию для дачных кооперативов, как для промышленных предприятий, нарушает права собственников земельных участков.

Компания «Расчетный сервисный центр» с этим вердиктом не согласна и намерена подать апелляцию. По словам замдиректора Юрия Кругова, суд не принял во внимание их аргументы. «Мы согласны поставлять электроэнергию и по тарифам населения, — уточняет он, — но тогда должна быть четко проведена грань между населением и юридическим лицом».

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎