КОНОВАЛОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АДВОКАТ - Москва и Московская область
Объявлен в розыск по исполнительному производству № 46/20/17825/18/2009 о взыскании денежных средств в пользу Спириной Е.А. в сумме 120 000 рублей. Как адвокат - абсолютный НОЛЬ. вместо юридической защиты использует СХЕМУ действия РАЗВОДА НА ДЕНЬГИ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ-- ПОДСТАВНОЙ АДВОКАТ--СЛЕДОВАТЕЛЬ--НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЭТАПЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, его прав как гражданина,-- и как итог, якобы, обещанная свобода за деньги ("надо дать 30тысяч долларов кому-то" и видимость, что вхож в любые кабинеты от следователей до судей. ). Выманивание денежных средств с доверителя с целью наживы! "Деньги решают всё" -главный аргумент в работе этого горе-адвокатишки. Работал в "Торянниковы и партнёры",за неоднократные нарушения в работе и многочисленные жалобы РЕШЕНИЕМ СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ № 01/13-1 от 21.01.2009г. СТАТУС АДВОКАТА ЕРЁМИНА АНАТОЛИЯ ПЕТРОВИЧА ПРЕКРАЩЕН 21.01.2009Г. В соответствии с пп.2 п.2 ст. 17 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" № 63-ФЗ от 31.05.2002г. СКРЫВАЕТСЯ! УМЕЕТ ВТИРАТЬСЯ В ДОВЕРИЕ, РАБОТАЕТ В ПАРЕ СО СЛЕДОВАТЕЛЯМИ, т.е. могут пригласить в качестве дежурного адвоката (так называемая "ментовская подстава"),и, обещать быстрое завершение Дела, грамотную правовую защиту, что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. "Я БЫ ТАКОМУ АДВОКАТУ И НЕ ДОВЕРИЛА Б ЛОПАТУ! ВЕДЬ БУДЬ ТЫ ВИНОВАТ ИЛЬ БЕЗ ВИНЫ - НАДЕЖДЫ НА ТАКОГО МАЛО. ЛЮБОГО ЗАКОПАЕТ С ГОЛОВОЙ, ЕМУ Б УРВАТЬ СВОЙ ГОНОРАР БОЛЬШОЙ! ИЗ-ЗА ТАКОЙ ПРАВОЗАЩИТЫ ПОЛМИЛЛИОНА ПО ПОДСТАВЕ В ЛАГЕРЯХ. И ВСЕ ДЕЛА! ВСЁ ШИТО-КРЫТО!" . Просьба к людям, располагающим сведениями об этом горе-адвокатишке, сообщить по телефону 8985 775 40 30
Уважаемые люди. Уже не в первый раз я слышу. ведь то, что происходит это безпредел со стороны адвокатов Москвы. В частности человека Коновалова Сергея Владимировича. Который просто кидает людей на деньги и исчезает, оставляя договора и людей в долгах. Помогите, господи, или, как добиться вразумления.
<a href='http://www.svem.ru/experts/747/' rel='nofollow'>http://www.svem.ru/experts/747/</a>
Всем Доброго времени суток! Всем пострадавшим просьба писать по адресу : poymat_konovalova@rambler.ru
Уважаемые адвокаты. Уже не в первый раз я пишу вам письмо. Почему так происходит, и какими мерами воспользоваться. Ведь то, что происходит это безпредел со стороны адвокатов Москвы. В частности человека Коновалова Сергея Владимировича. Который просто кидает людей на деньги и исчезает, оставляя договора и людей в долгах. Помогите, господи, или, как добиться вразумления.
<a href='http://www.svem.ru/experts/747/' rel='nofollow'>http://www.svem.ru/experts/747/</a>
Вот, что отвечает коллегия адвокатов.
Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) устанавливается Кодексом профессиональной этики адвоката.
Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.
Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
* жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации";
* представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;
* представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
* сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.
Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:
* наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, сообщение;
* фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
* фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;
* наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;
* фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
* конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;
* обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
* перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.
Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей.
Допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства не являются жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей.
Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований.
Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются.
Обращаем также Ваше внимание, что возврат уплаченных адвокату денежных средств находится вне компетенции Квалификационной комиссии и может быть разрешен путем обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.