«Утопия для реалистов» Рутгер Брегман. Как построить идеальный мир
Эта книга содержит одно захватывающее предложение, за которое можно простить всё остальное. Это предложение об утопических мечтах, которые двигали человечество вперед - таких, как надежда на то, что мы сможем летать, побеждать болезни, ездить на транспорте, строить общины верующих, открывать новые земли или жить в мире. Они побуждали мужчин и женщин рисковать и мечтать о новой жизни. И хотя люди не достигли в полной мере того, о чём мечтали, кое-чего они добились. И это благодаря влиянию, которое утопия имеет на наше воображение. Именно она является двигателем прогресса.
Средневековые идеалисты представляли себе страну изобилия - Кокейн, где в реке текло вино вместо воды, все были равны, веселились и пили всю свою жизнь. Проблема сегодняшних либералов – например Хиллари Клинтон или других руководителей лейбористов - заключается в том, что они потеряли способность к утопическим мечтам. Утопия стала отличительной чертой правых. Это мистер Трамп и мистер Фараж мечтают о едином мире для Америки и Британии, с низкими налогами и независимостью от ООН, Всемирной торговой организации и ЕС.
Левый либерал, заявляет Рутгер Брегман, 28-летний голландский историк, не имеет утопического видения. Семейные налоговые кредиты или отчисления в размере 0,7% от ВВП на пособие не способствуют этому. Либералы вряд ли могут вдохновить сами себя, не говоря уже об электорате. Люди потеряли веру в социализм, науку, великие международные институты или даже возможность экспериментировать с новым образом жизни.
Но если в этом автор прав, в остальном его утверждения варьируют от действительно сложных вопросов до политически корректной чепухи. Самая спорная идея – идея, в которой отчаянно нуждаются либеральные мыслители, чтобы что-то изменить радикально – концепция всеобщего базового дохода.
В финансовом отношении и с точки зрения поведенческих теорий эта идея привлекательна для левых. Суть в том, что, поскольку в условиях жёсткого капитализма планируется автоматизировать большую часть наших рабочих мест, благосостояние людей может быть обеспечено только за счет получения всеобщего базового дохода.
Даже не принимая во внимание тот факт, что человеческие потребности бесконечны, поэтому сегодняшние прогнозы насчёт прекращения работы окажутся столь же неудачными, как и в предыдущие века - теория всеобщего базового доход не будет более успешной, чем коммунизм. Поведенческая психология подтверждает, что молодой Маркс, основной объект для всех скептиков , интуитивно чувствовал: люди верят, что вознаграждение должно быть пропорционально приложенным усилиям. Пытаясь переделать это убеждение, мы соглашаемся с тем, что любой человек может получить гарантированный доход просто потому, что он жив. Сам Брегман признаётся в книге – и его откровенность производит приятное впечатление– что он может быть неправ, но особо не переживает по этому поводу. Хотя у него были основания беспокоиться.
Но его радостное раскрытие факта о бесполезной работе, как следствии современного капитализма, производит впечатление. По его словам, слишком многие сегодняшние рабочие места являются эфемерными, создающими небольшую или нулевую ценность и приводящими их владельцев в отчаяние, и если их сократят, то не будет заметного падения нашего уровня жизни. «Работа», с точки зрения выполнения ремесла или попытки сделать мир лучше, уже не так эффективна. Но станет ли нам лучше, если мы узнали об этом факте и решили отдохнуть?Другой подход, намного более реалистичный, предусматривает создание узкоспециализированных компаний и более целенаправленной работы. И этого будет достаточно.
Третий пункт утопии Брегмана, помимо невероятного всеобщего базового дохода и маловероятной 15-часовой недели, - это мир открытых границ. «Лучшая помощь, которую мы можем дать бедным в менее развитом мире, - предоставить им неограниченный доступ к нашей стране изобилия, - утверждает он, - там они смогут сами себе помочь, делая себя и нас богаче». Понятно, что открытые границы - это шаг вперёд для всего человечества, и что иммиграция является экономически выгодной. Но ни одно общество на земле не может приветствовать неограниченное количество незнакомых людей, стремящихся пользоваться всеми благами цивилизации, не внося в нее никакого вклада. Намного лучше будет контролировать наши границы и позволить как можно большему числу иммигрантов пересечь их, чем открывать их без разбора.
Так что насчет других утопий, если те, которые предлагает Брегман - это воздушные замки? Почему бы не попытаться поставить какую-то моральную цель для современного капитализма? Могут ли обычные люди объединиться в новые законные профсоюзы, чтобы настаивать на лучшей и полезной работе? А как насчет создания союза соседних государств на нашем континенте? Вы можете не мечтать так же, как Брегман, но он предлагает вам серьезно относиться к своим мечтам. Только для этого книгу стоит прочитать.