. Что всё таки такое ОНФ, и какая от него польза.
Что всё таки такое ОНФ, и какая от него польза.

Что всё таки такое ОНФ, и какая от него польза.

Этот пост — моя личная реакция на статью «Общероссийский фальшивый фронт«. Насчет ОНФ, так чтобы всё таки была ясность, что это такое.

1. ОНФ — это не партия, и это даже не общественная организация. Это общественное движение. Общественные движения отличают от общественных организаций прежде всего тем, что в ДВИЖЕНИЯХ НЕТ членства. Там в принципе не предусмотрено членства. В работе движения либо участвуют либо его просто поддерживают.

2. В партиях делают себе политическую карьеру. А участвуя в Движении ты добиваешься общественно-полезного результата. Если ты хочешь сделать себе политическую карьеру, то вступай в партию и иди на выборы. Но не обманывай себя и других.

3. Напрасно Денис обижается!

Вопрос Денису — зачем он участвует в проекте «За честные закупки»? По идее люди идут в нем участвовать, чтобы нечестных закупок стало меньше, чтобы иметь возможность лично отменять закупки.

Так Денис их вовсю и отменяет! Благодаря Денису, судя по стенду он наотменял закупок столько, что он чемпион северо-запада. Какие же претензии у него есть к ОНФ?

Ему дали реальную возможность делать полезные дела и он их делает! Что не так? Чего еще надо было?

Медали в ОНФ не предусмотрены, в депутаты ОНФ никого не выдвигает, в выборах не участвует. Денису нужно определиться чего он хочет от участия в «За честные закупки».

И не обманывать себя. Денис работает на благо общества, и лично я его уважаю за то, что он уже сделал. Не послали на форум? В форуме ОНФ мог принять участие любой желающий! И уж тем более были бы там рады видеть и Дениса.

4. Чем может быть полезен ОНФ.

ОНФ задуман как некая инфраструктура, которая позволит общественным объединениям и гражданам с АГП делать разные полезные дела (де факто, конечно же — в первую очередь ОНФ следит за тем, чтобы власти в регионах исполняли указы и поручения Президента).

Но нужно понимать. В ОНФ ИДУТ НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ НА КОГО ТО, А РАБОТАТЬ. Если ты заметил какое то безобразие — тебе дают возможность САМОМУ с ним разобраться.

Ты уже сам бегаешь, доказываешь, собираешь документы, пишешь письма и так далее. Они могут ТЕБЕ помочь и помогают насколько могут. И помогают реально. А как по другому?

ОНФ — это не Прокуратура!

Это ОБЩЕСТВЕННОЕ движение. И присмотритесь к слову «ОБЩЕСТВЕННОЕ».

Оно указывают прежде всего на нас с Вами. А не на «дядю Вову или дядю Васю-волшебников», которые должны прийти и решить твои проблемы. Если хочешь помогать людям — иди и помогай. Кто мешает? Денису кто мешает отменять косячные закупки?

Конечно же, есть те, кто не может позаботиться о себе сам — пенсионеры, инвалиды, дети. Но я не знаю, чтобы кто то обращался в ОНФ с реальной проблемой и его отшили и всё. Сам видел обратное.

4. Что касается форума в Питере.

В самом деле — воодушевляет.

Особенно когда выступает простая женщина и рассказывает как она лично подала в суд против полигона захоронения отходов (типа как у нас). На который был и инвестор и деньги и все решено (что и как будет «освоено) и тп.

Суды активистка проиграла. Все кроме Верховного. И нет полигона. И это был далеко не единственный Воодушевила риторика форума. А она была четкая: «Работайте, не взирая на лица. Не обращайте внимания на губернаторов мэров и иже с ними». ….. Все написанное — это мое личное мнение, основанное на личных впечатлениях.

Недостатки есть и у ОНФ, иллюзий никто не строит, но благодаря им можно делать хоть что то. И оттого, что появился ОНФ хоть как то, но стало лучше. Из-за того, что есть «За честные закупки» — нечестных закупок стало хоть ненамного, но меньше.

Да, несовершенен 44ФЗ, но без него лучше? «Кому то» уж точно было легче. И действительно! Может быть вообще ОНФ распустить, проект «За честные закупки» закрыть, а 44ФЗ отмерить? Лучше станет? Не думаю! ) Проект «За честные закупки» существует всего пару лет. Начал он с «корпоративов».

Но это это время было реально отменено свыше 6 млрд только лишь за счет «мелочей» и роскоши. А всего поотменяли закупок с целью полной отмены или для устранения нарушений закупок на 165 млрд. Мало? Но раньше и этого не было.

Еще по сюжету Общероссийский фальшивый фронт Коррупционный фронт За честные закупки комментариев 196

Граждане комментирующие! Я понимаю, что такая возможность выдается нечасто, но убедительная просьба — будьте милостивы, перед написанием комментария выдохните, соберитесь, текст никуда не денется и вас в любом случае услышат.

Для усиления поражающего эффекта от прочитанного также рекомендую ознакомиться с отчетом с мест http://smi-ppr.ucoz.ru/news/besedy_s_aktivistami_onf/2015-08-31-404

Читать осторожно, иба можна убица аб клавиатуру!

Осилил. Слишком эмоциональный пост по такой теме. Даже для женщины

Николай, вопрос для понимания: Денис, «разоблачал» нечестные закупки, используя какие-то механизмы ОНФ (т.е. сообщал, например, на какой-то сайт, принадлежащий ОНФ) или направлял инфу в структуры, не связанные с ОНФ?

Я с Денисом, к сожалению, пока что еще не знаком. Но вообще у ОНФа на эту тему есть целая инфраструктура. Вот ее адрес: https://zachestnyezakupki.onf.ru Специальный ресурс для «диванных войск», которые хотят отменять закупки и тп с полным «юзерс гидом». Именно этой системой Денис и пользовался. Доступна вполне.

Понятно. Спасибо за развернутый ответ.

Слушай, знаком — не знаком. Я, например, его даже в трусах видел, «а ля 70 лет Советскому футболу» — не в каких проектах он не участвует (закупки и все остальное). Как-то раз он статью выкладывал, я ему вопрос задал, он там что-то рассказывал, что, кроме Мурманска, у него куча регионов в разработке. Я проверил. Брехня. Самый лучший способ борьбы с раздражителем — не обращать на него внимания

Я врать не буду — не знаком с ним. Но на штендере на форуме его портрет висел. С цифрой отмененных закупок. За что купил — за то продал.

Я тоже по пунктикам пройду. 1. Каково же тогда качество работы прокуратуры и других многочисленных надзирающих органов, что потребовался общественный контроль в виде аморфного фронта? И каково качество системы управления государством, уже 15 лет возглавляемой самизнаетекем, что потребовалось столько контролёров и отменяльщиков. И каково качество законодательства, позволяющего системе управления так лажать? 2. Я так понимаю, Денис обижается на то, что его использовали без его же согласия. Ишь ты, ему ДАЛИ возможность делать полезные дела, а он такой неблагодарный… 3. Чем активистке помог конкретно фронт в её разборках по полигону ТБО в ВС РФ? 4. Полезные дела разрешается делать только в рамках ОНФ, с высочайшего разрешения? Другие форматы не принимаются? 5. Фронт многое сделанное другими из повседневной жизни приписывает себе. Пример приводил в ветке про ОНФ (пешеходный переход в ЗАТО Александровск). 6. Пальченко пытался тут меня недавно экзаменовать на знание ОНФ, а сам в посте лажает. В Госдуме 87 депутатов от ОНФ.

http://onf.ru/2013/04/29/v-gosdume-87-deputatov-ot-onf/ 6. Общее впечатление — безудержный необоснованный оптимизм пионеров в коротких штанишках, которым взрослые дяди из КПСС разрешили приобщиться к системе госуправления. Были такие потешные молодёжные правительства и парламенты. А допматериалы на сайте — это да, это убиться об клаву. И напоследок. Хорошо устроились без членства, в любой момент можно соскочить и следов не оставить.

Думаю качество работы прокуратуры и других многочисленных надзирающих органов такое как и в случае с принятием методики расчета арендной платы за землю в г.Мурманске. Напомню что октябрьская прокуратура никаких нарушений законодательства не увидела, в отличии от судов.

Ага! Сначала с умным видом второпях создаём корявую систему госзакупок, потом с не менее умным видом создаём систему контроля за ней. Бляха-муха, ну вот чего же в какой-нить Финляндии, нашей бывшей провинции, обходятся без фронтов-то. Фронт этот — голимый фейк, имитирующий гражданскую активность, подменяющий собой органы госконтроля. Как ОТВ, которое создавалось по указу. Как казаки, которые чего-то там пытались патрулировать заместо полицаев..

Саныч, в финке бездельники строго регламентированы — они на бирже труда и на учете в соц службах — алкоголики, психбольные, суданцы. Не катят там ОНФы…))

Да, но можно вообще ничего не делать? ) Лучше то не будет. Общественный контроль России только начал строиться, а строительная площадка как правило выглядит менее эстетично чем уже построенное здание ) … Во всех странах нормальной властью есть общественный контроль. Целая система. Как правило ее основы есть в национальном праве.

Николай : » Во всех странах нормальной властью есть общественный контроль.» Николай , мы под эту категорию подходим ? И что такое — нормальная власть ?

Нет, мы под эту категорию не подходим. Люди сами по себе, власть — сама по себе. Уже много лет. с 1993 года. С 1988 по 1993 гражданский контроль, хоть и несистематизированный, но был! И общими усилиями был приведен к власти ЕБН. После этого гражданский контроль был не нужен. Приватизация и т.п..

ЕБН страной 8 лет рулил, ВВП за 15 лет ничего сделать не смог с последствиями его правления? Это поклёп, да?

Облейте свою машину бензином и подожгите — на это уйдет пара минут. А потом почините ее. Уйдет временем гораздо больше. Ломать — не строить. Хотя согласен в том, что многие вещи можно было ужеи100 раз исправить. Но в любом случае делается хоть что то. При ЕБН вообще не было никаких позитивных подвижек.

Но почему «общественное движение» ОНФ формировалось под чутким руководством единороссов (http://www.nord-news.ru/news/2011/07/04/?newsid=17092) и и из числа ставленников этой партии Если это общественное движение то оно должно сформироваться ОБЩЕСТВОМ, а не выступать в качестве партийного проекта ЕР. И добро бы на членские взносы, так ведь на средства бюджета. Вы что, хотите сказать, что мурманские «фронтовики» сражаются за исполнение путинских указов исключительно исходя из душевных потребностей? Сахневич, например, добровольно оставил свой чиновничий пост, чтобы самозабвенно предаться борьбе. И его пресс-секретарь Мария Сивакова ушла от губернатора, милостиво освободив дорогу Елене Леоновой, чтобы та ушла на пенсию, просчитанную с чиновничьего заработка, чтобы бесплатно пиарить народный фронт. Да и рядовые «бойцы», уверен, работают не только за политические коврижки.

Работники исполкомов в ОНФ работают по трудовому законодательству. Так написано в Уставе. Все таки ОНФ — это юридическое лицо с инфраструктурой и логистикой, Кто то должен администрировать работу, делать бухгалтерию и тд. Вот честно не вдавался в подробности того за счеь кого идет финансирование исполкомов — не знаю. Но знаю, что проект «За честные закупки» наотменял или привел соответствие закупок в размере нескольких годовых бюджетов Мурманской области. Так что если они финансируются из бюджета — то это выгодное вложение. … Вы глубоко не правы. ОНФ был создан не ЕР. И замыкается ОНФ на Президента, а не на руководство ЕР. Более того — посмотрите представители каких партий чаще всего «страдают» от действий ОНФ.

Это ответ Околоточному жандарму, если кто не понял.

Когда это было? В 2011 году. Вы еще вспомните времена царя гороха! С приходом Марины Васильевны Ковтун и приездом в Мурманскую область красноярских и московских политтехнологов, все тогдашние активисты были посланы далеко-далеко, а на их место найдены настоящие «бойцы», самым главным качеством которых является подхалимство и лизоблюдство действующей региональной власти. Лояльность к областным властям, согласитесь, дорогого стоит. Возьмите нашего защитника ,Николая Пальченко. Молодец, одним словом! Как умело и аргументировано обосновал, убедил, одним словом,что в нашем (Векшинском) фронте политические карьеры ничего не значат. И это очень правильно! Зачем вызывать зависть к нашей г.Кусайко, Кругловой, Марычеву, Шаркову, «герою сегодняшнего обсуждения» г.Сахневичу? Подумайте сами, если в состав РО ОНФ попадут деятельные и инициативные личности, как Денис, да еще и ,не дай Бог, попадут на федеральное мероприятие ОНФ, будь то совещание, Форум, Съезд, что тогда будет? Наш несчастный регион и так совсем захиревший с приходом МВК, вообще заклюют. Нет, говорите что хотите, а правильно подобрать команду дорогого стоит.

Рома, все верно. Реально — реально правоохранительная система или не работает или имеет некие «пределы» за которыми она работать «не очень хочет».

В иных субъектах с иском в суд о нарушении муниципальными властями федерального законодательства обращается сама прокуратура, а не пострадавшие от результатов нормотворчества арендаторы.

Вы правы. Но если прокуратура этого наделает, то что делать? И я думаю, что теперь стала больше вероятность, что в какой то момент это будет делать и прокуратура тоже.

Во первых, ты меня приятно удивил ) В кое то веки не перешел на личности. Надеюсь и дальше так будет. … По пунктам: «1. Каково же тогда качество работы прокуратуры и других многочисленных надзирающих органов, что потребовался общественный контроль в виде аморфного фронта? И каково качество системы управления государством, уже 15 лет возглавляемой самизнаетекем, что потребовалось столько контролёров и отменяльщиков. И каково качество законодательства, позволяющего системе управления так лажать?» Ответ: плохое качество! Но причина не только в том, что во власти и в правоохранах «все плохие». Причина в том, что нет общественного контроля за работой властей. Не бывает такого в мире нигде, что власть хорошая есть, а общественного контроля нет! Вот не бывает и всё! И с какой стати тот же АБВ должен был уважать нас предпринимателей (земельный вопрос), если мы не уважаем себя сами, и объединились только когда нас всех оптом и одновременно ?

«2. Я так понимаю, Денис обижается на то, что его использовали без его же согласия. Ишь ты, ему ДАЛИ возможность делать полезные дела, а он такой неблагодарный…» Я высказал свое мнение, а мне мнение ОНФ. Я не до конца понимаю, в чем претензии Дениса. Общественная работа — это не место построения политической карьеры.

3. Чем активистке помог конкретно фронт в её разборках по полигону ТБО в ВС РФ? Хотя бы тем, что она жива и здорова. Можешь себе представить масштабы непопиленого бабла, если тот полигон должен был и ядовитые отходы хранить?

4. Полезные дела разрешается делать только в рамках ОНФ, с высочайшего разрешения? Другие форматы не принимаются? Лично мне никто ничего не запрещал, и чьего то разрешения спрашивать не приходится, и действия согласовывать тоже.

5. Фронт многое сделанное другими из повседневной жизни приписывает себе. Пример приводил в ветке про ОНФ (пешеходный переход в ЗАТО Александровск). Вот честно не в курсе. Но кстати, точно знаю факты когда ОНФ чего то сделал и никак это не осветил. А потом через полгода когда закончились прокурорские проверки и прокуратура надрала кого надо — ОНФ обвинили в бездействии. Реальный косяк ОНФ — с освещением своей деятельности у них очень туго (личное мое мнение). Но люди реально даже не знают, что такое ОНФ и путают его с политической партией.

«6. Пальченко пытался тут меня недавно экзаменовать на знание ОНФ, а сам в посте лажает. В Госдуме 87 депутатов от ОНФ.» ОНФ не выдвигает кандидатов. Потому что в ОНФ НЕТ ЧЛЕНСТВА! ЭТО ДВИЖЕНИЕ! А В ДВИЖЕНИИ ИЛИ УЧАСТВУЮ ИЛИ ЕГО ПОДДЕРЖИВАЮТ. Ты сам лично можешь там участвовать в любой момент! …………

А вот Вы меня уже не удивили тем, что до сих пор «тыкаете», господин «активист из Мурманска». Если Вам нравится участвовать в симулякре и бороться не с причинами российских проблем, а со следствиями — пожалуйста. Только не призывайте меня участвовать в подобных «полезных делах». Да, и на сайт ОНФ всё-таки загляните по ссылочке о депутатах. Может, что-нибудь для себя выясните об ОНФ, прежде, чем другим растолковывать.

Сори ) Буду на Вы. ….. Озвучьте мнение — что есть причина и что есть следствие?

Причина — несменяемый правящий режим и созданная им имитация системы государственного управления с нагромождением дефектного законодательства, правового беспредела (в том числе и во внешней политике), отсутствием подлинной свободы слова, независимости судебной власти, неприкосновенности частной собственности, равной ответственности всех перед законом. Следствия — всё, с чем делает вид, что борется, ОНФ.

Любая сама по себе смена личностей во власти — это лишь смена рыла возле кормушки, без смен сути. Это наука и ничего личного. Власть только тогда работает эффективно и честно — если существует гражданский контроль. И я имею в виду — не митинги и пикеты, майданы и мусорную люстрации, а именно нормальную кропотливую НЕОТПЛАЧИВАЕМУЮ и неблагодарную конкретную работу общественников — граждан с АГП, блогеров, журналистов и т.п.. Общественники должны уравновешивать политиков. И если этого равновесия нет, то политики делают, что хотят. И между собой прекрасно рулят. Да! Иногда политики не находят общий язык. И одни сменяют других. Без смены сути. И это и есть причина! Все остальное — лишь следствие.

Ну, конечно же! Власть, оплачиваемая из наших карманов, ничего не будет делать за зарплату, а бесплатные энтузиасты-активисты сделают за них всю работу. Прям майский субботник, честно слово! Николай! Более рассуждать на эту тему не хочу. Ибо имею сильные подозрения, что скоро из Центрального штаба вам подкинут баллов за конструктивную дискуссию, организованную на оппозиционном власти ресурсе. Тлько когда будете писать красочный отчёт о проделанной работе, которых так не хватает фронту, не забудьте указать, как Вас заминусовали. На этом диалог с Вами заканчиваю. Оставляю за собой право на отдельные реплики, не требующие Вашей реакции на них.

Смысл того, что я написал совсем другой: Пока граждане не заставят личности во власти работать как надо — эти самые личности во власти не будут работать как надо. Само собой ничего не происходит.

Да, кстати, приведите мне примеры стран, где есть нормальная власть, но при этом НЕТ гражданского контроля! Где гражданского контроля нет, но политики «делают работу за счёт карманов налогоплательщиков» и при этом нет «бесплатных энтузиастов».

Могу привести пример страны, где «гражданского контроля» хоть отбавляй, но при этом нет власти в том понимании, в котором хотя бы Конституция соблюдается

Бло, зачем такая страсть и ради кого?))) Колюня — фигура насколько одиозная по своим уныло-киселевским высерам, настолько и потешная. Унылый и ленкомнатой пованивает. Причем, на поле тараканьих бегов путиноидов в чистую продувает местному крысо-королю социального маразма ПД!) А еще есть ядерный мурмо…))) Пусть пишут — где еще в 21-м веке почитать такую антологию из зоопарка?))

Околотемный вопрос: Имеется закупка. Есть желание принять в ней участие. Но. Видно что условия заточены под определенную контору. И по хорошему, нужно сообщать куда следует. Но как потом строить отношения с организатором закупки? Забанят же.

Ситуация стандартная! На форуме этот вопрос, кстати, подымался, и подымал его предприниматель. Ответ был такой: «обращайтесь к нам, дайте всю фактуру ваше видение того, как закупка должна выглядеть, чтобы была честной. А мы уже все сделаем за вас, а вы нигде не засветитесь». Вот как то так. В Мурманске будем так и делать. )

«Конспирация и ещё раз конспирация!» (с) Королевство кривых зеркал какое-то….

Но если объективно — то как быть то? Или у нас мало конкурсов «под кого то»? Их навалом! Но если ты хочешь принять в нем участие по честному, то одна твоя жалоба — и высока вероятность, что тебе больше побед в конкурсах не видать. Потому и конспирация. А куда деваться?

Вы вот сами-то вдумайтесь в своё «Ситуация стандартная!». Что для России стандартно? Что готовится предположительно левая закупка, многие это видят и понимают, но стесняются об этом сказать, ибо их отлучат от этой закупки? Это наши стандарта, да? Зашибись! И мы конспирируемся, чтобы предполагаемые жулики абы чего не узнали и не рассердились? Ещё более зашибись!

Да это именно так! Это реальность. Но как с этим бороться? 94, 44ФЗ, За честные закупки — это хоть какие то действия. Будут и еще. А чего вы ждете? Прихода мессии в Президенты, который отменить коррупцию? Такого не будет. Люди, в том числе и такие как, это сделают. И «За честные закупки» дает возможность поработать над этим каждому. Не слезая с дивана. И если этого не сделают сами люди — этого никто не сделает. Или есть иное мнение?

Есть мнение. Не я создал эту систему. Задавайте подобные вопросы Лидеру ОНФ.

Будем объективны — нынешнюю властную систему создал не Путин. Ее создали при ЕБН. Как ее менять? — сложный вопрос даже для маститых ученых. Федеральный центр пошел по пути создания гражданского контроля. Другое дело — что надо было это делать не сейчас, а 17 лет назад. Но лучше поздно чем никогда. И лучше так как сейчас чем никак.

«Свобода лучше, чем несвобода» (с)

Но еще более лучше Свобода, чем безответственность

Погодь Николай, по твоему раскладу—Будем объективны — нынешнюю властную систему создал не Путин. Ее создали при ЕБН. Получается, все что сейчас в городе созданно, это не морж создал, это ваня пупкин в 30 года?))))

Марк, ну не подменяй понятия. Не путай систему с деяниями внутри системы. То, что делают городские власти — все в рамках Бог знает когда созданной системы. Хотя согласен, что отмены прямых выборов мэра — это не в период ЕБН. Хотя с другой стороны — что были выборы мэра, что их нет — один черт.

Николай не согласен. Разница есть. Ты щас сыса снять можешь, если на это морж одобрямс не даст? сыс выбран из числа депутатов, депутаты подчиняются моржу. И еще, кто у нас вертикать власти изобрел? Чье это ноу хау?

Тут вы правы, и я это признал. Но с другой стороны — выбираем мэра/не выбираем — разница есть? По-моему нет. Нужно обычным людям почаще вспоминать, что они граждане, а не население. Без этого и чиновники не вспомнят, что они слуги народа, а не наоборот. Или вы не согласны?

Николай, я думаю есть. Возми к примеру выборы последнего мэра? Помнишь борьбу? Тогда люди понимали и осознавали свою значимость. А щас их просто лишили, превратив в стадо. И это делают шаг за шагом, в начале графу против всех, потом выборы мэра, потом…. Перекроили устав как хотели, вносят поправки в конституцию, все нормально, вертикаль в действии.

Марк, я согласен, что выборы мэра в любом случае лучше не выборов мэра. Но я право же не верю в кадровый метод решения проблемы качества власти. Замена одних букв на табличках на другие мало что меняет. Нужно создавать системы гражданского контроля. Если они будут то, то будет и качество принятия решений другое. Или вы не согласны?

Николай не согласен. Давай так, мэр приходит со своей командой, горсовет своя команда, в работе, они каждый выносит свои решения, у них вроде как идет конкуренция. А щас все шито крыто, сплошное одобрямс и все зависят от моржа. так хоть два подхода к ситуации, а так вообще один. Ни какой конкуренции. на мой взгляд, почему сава слетел, он стал плясать под дудку моржа и сороки. Его на выборах бац и попросили на выход. Кто попросит сыса? На счет народного контроля, мож он и нужен, но не в таком ракурсе как сейчас. На мой взгляд, это просто замыливание глаз.

Марк, вот всё, что ты сейчас сказал — все верно. Но не забывай, что выборы раз в 4 года и больше. И политики (группы политиков) всегда между собой договорятся о соблюдении интересов друг друга. Поэтому над ними нужен ОНЛАЙН контроль со стороны граждан. Это и есть гражданский контроль. Конструктивный, экспертный, дискуссионный. И ПЛЮС К ТОМУ, что ты сказал — это даст более высокое качество власти. Согласен или нет?

Коля, такой контроль, что едросы щас сваяли, ни какой конструктивности в работе власти не внесет. Ты хочешь мне сказать, что едросы едросов наказывать будут? Это просто замыливание. Надо пар народный спустить, вот и создали вроде как контроль. Народ теперь вродь как не к царю батюшке побежит, а в контроль. Ну а те создадут видимость. Вот ты мне назови хоть одно серьезное дело, против высокопоставленных чиновников, поднятое народным контролем, и доведенное до конца? Да возьми с той же дохлой рыбой. Не слышу шума от народного контроля. у давай по проще, к примеру управляшки. Кто их контролирует? Или оклады верхушки? Не мелочевку, а именно серьезные дела.

Марк, никто общественный контроль в России еще де-факто создал. ОНФ — это еще не общественный контроль. Это только самое начало. Будут и другие движения общественников, и эти движение в совокупности с тем же ОНФ, с независимыми СМИ и населением, которое может нигде не состоит, но за всем наблюдает — вот это и есть общественный контроль. Так что его пока что еще нет. Эта ниша не заполнена вообще.

«Люди, в том числе и такие как ВЫ» (опечатка) … Я все эе надеюсь, что Ваша лично энергия, которую вы тратите на посты на этом ресурсе однажды будет использована Вами более с толком

Я родилась и выросла в Калининградской обл. В следствие чего часто посещала города прибалтийских республик. Всегда удивляло, насколько менялся окружающий ландшафт при пересечении границы с Литвой, например, на Куршской косе. На «той стороне» — лес ухожен и чист в отличие от нашей. Дорожки приведены в порядок. И так же в поселках и городах. Но ведь страна была одна. Высшая власть — тоже одна. Во дворах литовских домов — чисто и красиво. И делают это сами жители своими руками. А еще не гадят, не раскурочивают клумбы, если кто-то их устроил и посадил цветы. В этом году мы, калининградские туристы наблюдали удивительную ситуацию неравнодушия в Братиславе. В нашей гостинице жили туристы из Германии, в основном глубокие пенсионеры. От гостиницы шла пешеходная дорожка к супермаркету, густо заросшая кустарником. В какой-то день рано утром мы заметили, как пожилой чел стрижет ножницами кусты, а стоящие рядом с автобусом немцы, посмеиваясь, перекидываются с ним репликами. Когда люди стали садиться в автобус, чел с ножницами так же вошел в него. Группа тронулась с места. Такую картину мы наблюдали 4 дня, пока немцы не съехали.

Почему бы нам самим не привести в порядок хотя бы свои дворы, палисадники. Это нам вполне по силам. Меня всегда поражает и удивляет, когда вижу красивую вывеску, типа, Салон красоты» над зарослями крапивы, борщевика, конского щавеля и пр. дряни. Девки стоят рядом, весело трепятся и курят. Ну еще они будут посты писать в свободное время. Так же жители — сидят часами на скамейках молодые и старые около запущенных палисадников. Вроде не хворые, но равнодушные и ленивые.

«В Мурманске будем так и делать. )» Вот именно в Мурманске «Мы» то есть «Вы» — это Мурманское отделение «ОНФ» или «…» ?

Колек похоже нащупал надежный путь к сенаторству от МО, своей хрустальной мечте — борьба с коррупцией в МО! Пиздец троллейбусным кондукторам…

Френды ,помните анекдот про чувака разбрасывающего пустые листы красной площади, ибо и так всем все ясно. Данная организация это лишь подтверждение, что вертикаль как и вся система власти в стране -НЕ РАБОТАЕТ!И я лично не понимаю чему так радуются (да же губеры, министры) ,партийные бонзыб дающие интервью после съездов? Ведь они все сидят в залах когда собирается этот шабаш для ТВ? Ей богу какой-то идиотизм, напоминающий унтерофицерскую вдову которая сама себя высекла. Ведь вдумайтесь ,по результатам этой ОНФ, надо понимать возникает вопрос, а зачем содержать за огромный деньги штат прокуратуры,следственный комитет,полицию, представителей президента, депутатов всех ГД<областных,городских т.д. по списку.

В украине также было. А потом в славянске бандит по кличке бес построил ментов, и приказал им подчиняться ему. Все мы уже видели на своем веку.

такие уж там менты… насколько я знаю, в Одесской ментуре пытали при УССР, пытали при Кучме, при пасечнике, при проффесоре, и продолжают это славное дело при теперешнем кондитере… а какая у людей там фантазия!

А чем наши менты от ихнех отличаются? Также лезут целоваться- чтобы запах учуить и бабло срубить..Других забот у них нет.

Но то , что менты лезут целоваться-явный признак революционной ситуации стране . Попомни эти слова.

Почитал, думал щас коля саргументирует что-нибудь, с фактами, доказательно… Но все как обычно, старая песня «Вы все врети — на самом деле все не так»…. ладно, можен, это он для затравки кинул )))

И эти люди учат меня как в носу ковыряться! Охренеть можно

Хорошая мама сына. А вообще после прочтенного остается только сжечь полученный диплом сего заведения (СЗФ МГЭИ). …только надо сначала его найти, я его по-моему потерял давным давно….

Так теперь все стало предельно ясно, почему Круглова подняла шумиху вокруг мусора на 1-м км Серебрянской дороги. Она хотела создать благоприятную среду вокруг земельных угодий своего шефа. Ну а правда, не будет же сам Сахневич поднимать бучу. Кстати, ОНФ необходимо внести в свой реестр выполненных работ эту шумиху и отчитаться перед Москвой.

откуда стока инфы, кто справочки такие строчит? )

Да, бардак в конторах, если подобные справки гуляют по интернету.

Как мило. Какие люди, без охраны

Как же такой плохой Сахневич, от которого ФСКН, судя по справке, старалось избавиться, возглавляет их-же общественный совет? Непонятно…неувязочка..

А судя по-всему так и возглавляет, как и ОНФом Мурманским руководит

он Заместитель председателя Общественного совета при Управлении ФСКН России по Мурманской области

В целом, ОНФ — это очередная профанация и попытка сделать видимость, что колхозницы, доярки и прочий честной народ может хоть немножко поучаствовать в жизни государства. Никто и никогда лично меня не переубедит в том, что хорошие дела нужно делать тихо. А тут сделали малость — а сколько шума в СМИ. Если уж есть такая нужна — людям помогать, то делать это нужно тихо, спокойно. Скромно, в общем.

165 млрд — это вам «профанация»? А что же тогда не профанация? Пикеты и митинги, белые ленты и истерика на митингах? … Зайдите на сайт «за честные закупки». Если бы ОНФ каждую отмененную закупку освещал в СМИ (как это делают свидетели Навального) то даже Российской газеты бы целиком не хватило. … Вот странно — чем вам так не угодил проект «За честные закупки»? Вам хочется больше откатов и распилов?

То, что ОНФ-это профанация и доказывать не надо, все как на ладони. Начнем с того, что все запланированные покупки закладываются в бюджеты соответствующих органов и организаций. Все бюджеты проходят публичные обсуждения и принимаются представительными органами соответствующего уровня. Почему-то в период обсуждения ОНФ не слышно и не видно, они, как шакалы пасут свою добычу, ждут когда утвержденные в бюджетах цифры засветятся на сайтах закупок. Прошу заметить, прокуратура не находит нарушений в таких случаях. И еще, я что-то не видел, что-бы сами боссы ОНФ были приверженцами аскетичного образа жизни. Помните шумиху по проверке состояния дорог в субъектах. Что-то я не видел, чтобы они катались на Ладе-Приоре желтого цвета или на УЗЕ-Патриоте (хотя бы). Начните с себя, покажите как это должно быть на деле. Помните анекдот с бородой: есть два типа начальников, делай — как я делаю и делай — как я говорю. Что-то у нас начальники все второго типа.

Николай,оставьте иллюзии все это туфта ОНФ создан с одной целью- канализировать энергию некоторых, особенно активных граждан, а про отмененные закупки рассказывают, чтобы видимость полезности создать,так, что прекратите обманываться сами и нас в заблуждение вводить, если ,конечно,Вы не из этой системы ,и не осознанно пропагандой занимаетесь в угоду воровскому режиму Путина занимаетесь

Один Навальный со своим ФБК заменяет этот сброд , но он неугоден власти, т.к. не сотрудничает с ней и не лебезит.

Если бы ОНФ не пытался осветить каждый свой чих доверия может было бы и больше, и кто его знает насколько все его разоблачения согласованы с властями

Ну вообще, установка Федеральной власти в адрес региональной и местной конкретная: «ХОРОШ ТЫРИТЬ! Если не хватает мозгов работать по честному, то нечего делать ни во власти ни в гос конторах.» Вот как то так. Но вообще, я лично удивлен, что самый успешный проект ОНФ — рассказывает о себе меньше всех. Люди должны видеть, что можно ловить за руку «плохих парней». Тогда все больше и больше будет желания это делать!

Главное — результат, а не просто по верхам пройтись и чего нибудь громкое заявить. И чтобы все это не было похоже на очередную кампанейщину

Если вы про наше Движение, про которое сегодня была пресс-конференция, то вы абсолютно правы. Но вообще повестка дня у нас достаточно интересная. И работы хватит на всех. Следите за новостями. )

Пусть ОНФ займется рыбной помойкой в Молочном. С обязательным освещением этих «дел» на следующем всероссийском форуме. Это не недовесы выискивать с просрочками, это серьезная заявка на успех

Никакой помойкой они не займутся, они занимаются тем, чем должны заниматься по замыслу кремлевских кукловодов, а остальное их не касается.

звонил в онф по поводу игорных заведений открыто функционирующих в нашем городе под видом лотерейных клубов. ни хрена за полгода не изменилось. онф похуй на игорные притоны, игровым притонам похуй на закон, мне похуй на онф.

Таки правильно сказал. Подтверждаю. Есть такие «члены» онээф, которые, руководя областным учреждением, вместо порядка устроили там бардак и бл*дство.

Перечитайте еще раз то место в статье, написанное большими буквами: «В ОНФ ИДУТ НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ НА КОГО ТО, А РАБОТАТЬ» Каким еще более доступным языком написать? … Увидели притоны? Вперед — отлипнуть от дивана, бороться и искоренять.

Судя по всему,Николай, казачек,то Вы засланный

Николай, почему ОНФ в других российских городах борется с «лотерейными клубами» а в Мурманске этим должен заниматься диванный обыватель?

Николай ,да в ОНФ идут работать бесплатно ,а не за политическими амбициями, Я позвоннил в Наш ОНФ г.Мурманска.Предложил БЕСПЛАТНО свои услуги в работе Мурманского ОНФ. Ответ нашего ОНФ на мою инициативу : ждите ,ВОЗМОЖНО с Вами свяжуться , если Руковдителю нашей группы понравится Ваша фамилия ,и вообще если ОНФ в Вас нуждается ……..Кандидадуры подбираются в в Мурманский ОНФ очень тщательно . Вот уже год жду звонка по решению в учачтии ОНФ Мурманской области . Мой личный Вывод :берут в Мурманский ОНФ только по списку и очень ЛОЯЛЬНЫХ к действующей городской и областной власти. Но сама тема интересная ,которую Вы подняли Николай ,видете сколько разных комментариев .Вам Николай удачи в работе ОНФ -Ваша фамилия ОНФ понравилась!

Приходите в четверг на нашу пресс-конференцию нашего нового движения. Вот ссылка: https://vk.com/wall-100100846_10 … Я тоже как и вы в ОНФ не вступал. Я к ним пришел с конкретной проблемой. А дальше они мне помогали её решать. Сейчас привлекают в качестве эксперта.

Спасибо ,Николай за приглашение ,но «ДОРОГА ЛОЖКА К ОБЕДУ» уже мне ОНФ -не нужен,понятно что за организация и что за отношение к людям . А вот Вас консультировать по различным вопросам для поднятия ОСТРЫХ ТЕХ в ОНФ смогу :профессиональный и интеллектуальный опыт позволяет. Удачи Вам Николай ,работайте в ОНФ пока есть интузиазм и Вам это интересно! С уважением,

Это не ОНФ. Мы делаем новое общественное движение. В его рамках будем собирать и организовывать экспертные группы «из народа».

Почему бы Бложику не сделать отдельную тему с предложениями от участников для ОНФ «поработать». И посмотреть, «молодец против овец» «или против молодца — сам овца»?

Хм, между тем, как говорится «по следам ваших выступлений ….»

Роман Хацевич освобожден от должности председателя комитета

МУРМАНСК/ 14 сентября/ БИ-ПОРТ — Сегодня вечером стало известно, что от должности председателя Комитета по взаимодействию с общественными организациями и делам молодежи Мурманской области освобождён Роман Хацевич. Об этом сообщил Би-порту источник в правительстве региона.

«Хацевич освобожден от должности с 21 сентября», — добавил собеседник агентства. На место Хацевича предположительно будет назначен Михаил Шилов, являющийся заместителем руководителя Аппарата регионального правительства.

Возможно ещё одно пополнение ОНФ, а может на пенсионеров кинут, в комиссию «по увлечению сроков дожития» или при ЖКУ найдут должность в кабинете. Во общем на производство, по причине отсутствия такового в городе, не пошлют.

Прочитал и понял: этот сброд под названием ОНФ создала сама власть из лиц, горячо обожающих эту власть для имитации контроля, пролезли туда самые прыткие карьеры ради, деньгами их обеспечивает власть, поэтому, кто девушку ужинает, тот её и танцует.ОНФ -это одна из многочисленных контор(вроде ночных пуделей,МГЕР, Общественной палаты ит.д) для выпускания пара и имитации поддержки Путина.

Из народного творчества: съезд ОНФ — это мероприятие, где люди жалуются Путину на то, как плохо жить при Путине, на что тот отвечает, что вот при Путине будет лучше.

Сколько можно говорить о том, о чем понятия не имеете? Ишь какие умные, даже аналитическую справку на Сахневича «выкопали»! Все бы такие исполнители, как Сахневич были, тогда бы ни на одном сайте никто бы вякнуть ничего не смог бы против действующих руководителей региона. Знаете ли вы, диванные стратеги, что для того, чтобы написать элементарный отчет федералам, Сахневич лично не только перелопачивает все СМИ , но и отбирает нужные, а затем с шефом согласовывает и только после этого отправляет в ОНФ. Когда уж здесь заниматься конкретными делами? Согласитесь, намного проще выбрать озвученные в прессе примеры и подать от имени мурманских (Векшинских) фронтовиков).И только читателям сайта Бложика все неймется . Вместо того, чтобы, как Николай Пальченко,поддерживать и оправдывать наши «подвиги», Вы во всем видите гадости. Пользуясь случаем, выражаем большую благодарность Николаю за понимание и надеемся, что благодаря его активной жизненной позиции, комментаторы Бложика. станут нашими активистами и надежными помощниками.

Какой вы, однако… Протрите монитор. Слюной всё забрызгали, лица не разобрать))

Хочу подчеркнуть еще раз: ОНФ работает руками не исполкомов, а АКТИВИСТОВ. Задача Исполкомов — чисто административная-хозяйственная (читает Устав). ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ АКТИВИСТЫ. Потому что это не властный орган, и даже не общественная организация, а ДВИЖЕНИЕ! И пусть кто нибудь напишет и скажет, что он пришел в ОНФ делать разные полезные вещи, а ему не дали! ОНФ — не прокуратура! И зарплаты активистам не платят и не должны платить. Другое дело, что активистов могло бы быть больше. Дел полезных для активистов по общественному контролю — на сотни человек хватит. … Лично нам в земельном вопросе ОНФ очень помог. Это была единственная структура, где нас не отшили, а реально помогли. … Я смотрю много кому ОНФ поперек глотки встал. Кому? Не знаю, но логика простая. Активисты «за честные закупки» вовсю срывают сделки по расходу бюджетов и госпредприятий. Видимо им ОНФ не нужен больше всех. Понятна и позиция «либералов» и «Свидетелей Навального». Им тоже не нужен никакой гражданский контроль. Им только власть нужна. В том виде в каком они ее создали в 1993 — без какого то ни было гражданского контроля.

Николай Пальченко, хватит ерунду говорить! По всем вопросам, с которыми лично я по поручению Совета женщин Мурманской области обращалась в РО ОНФ, к примеру,по «Доступной среде», по внесению в бюллетень для тайного голосования «Графы против всех кандидатов», меня , в одном случае, вообще не пригласили на обсуждение вопроса, заявив, что этот вопрос будут обсуждать лишь члены РО ОНФ,а посторонних никого не приглашают , а в другом случае вообще проигнорировали мое обращение. В третьем случае,на мою просьбу ознакомиться с их Планом работы , чтобы скоординировать сотрудничество, Сахневич ответил, что у них вообще нет плана, так как мурманские фронтовики выполняют лишь указания федералов.

Елена, я вашей ситуации не знаю, ничего сказать не могу. Но дам вам один совет: Чтобы ваши обвинения не выглядели голословными — если вы куда то идете, то идите с письмом и ставьте штамп «Входящий». И потом в доказательство своих слов у вас нсть возможность и поедъявиьь письмо и предъявить ответ или указать на его отсутсвие. Вы написали, что вы организация. Так поступайте в слелующий раз так, как должны поступать организации. Иное — несерьезно. Если вы хотите вернуть графу «против всех», то пишите законопроект и дальше пробивайте его. Идите к партиям, комитетам, к журналистам, убеждайте уговаривайте. В том числе и просите ОНФ о поддержке. Но с законопроектом на бумаге. Так это и делается.

Не погодь Николай, ты пишешь, что ОНФ, это вроде как народная и не бюрократическая, а вариант обращения предлагаешь, как чиновничий, не состыковочка получается.

Марк, сегодня таковы реалии. Словам веры нет. Поэтому пиши письма куда бы ты ни шел. Я вот не знаю, что было с Еленой Т и в чем там суть. Есть ее слова и все. Вот если было бы письмо — то на него можно ьыло бы сослаться. Лично мы с земельным вопросом приходили везде с бумагами где письменно было написано то, что просили устно. И теперь нам есть что показать реально. Это так делается.

Дааа епть, раньше хватало рукопожатия и данного слова, а ща кругом с бумажкой беги))) не бережом леса товарисчи)) Мельчаем.(

придумали же электронные подписи, заменяющие обычные подписи. Однажды и лес спасут. :)

Направляю переписку с РО ОНФ по «Доступной среде». Как Вы думаете, Николай, пойдут в ОНФ общественники после такого ответа? Можно уважать доверенных лиц ВВП после получения подобных ответов от тех, кто обязан защищать на местах его?интересы Уважаемая Елена Ивановна! 23 марта 2015 года, состоялось не заседание штаба ОНФ Мурманской области, а заседание рабочей группы «Социальная справедливость», под руководством Сопредседателя ОНФ Мурманской области, Доверенного лица Президента РФ в регионе Кусайко Т.А. На данное мероприятие руководителем группы были приглашены члены штаба ОНФ и эксперты указанной группы. Необходимо отметить, что выбор экспертов и участников заседания определяет руководитель рабочей группы, основываясь на профессиональных качествах и понимании рассматриваемой темы. Разъясняю Вам, что Региональное отделение ОНФ Мурманской области, не является самостоятельным юридическим лицом и все планы формируются в Федеральном центре. Кроме того, Сопредседатель ОНФ Мурманской области Кусайко Т.А., не обязана отвечать на телефонные звонки, во время выполнения своих основных обязанностей, главного врача детской поликлиники. ОНФ Мурманской области, никогда не отказывалось работать с общественными организациями, ставя это одной из своих основных задач. Ждём Ваших предложений по совместной работе и готовы использовать энергию, опыт и знания членов Вашей общественной организации, для мониторинга выполнения Указов и распоряжений Президента Российской Федерации Путина В.В., на территории Мурманской области. С уважением, Руководитель Регионального исполкома ОНФ Мурманской области Сахневич М.Л.

doll.444@mail.ru писал 23.03.2015 14:02: > Сопредседателю МРО ОНФ > Кусайко Т.А. > Главе исполкома МРО ОНФ > Сахневичу М.Л. > > Случайно узнала о том, что сегодня, 23 > марта 2015 года , состоится заседание > штабо Мурманского регионального > отделения ОНФ, коллективным членом > которого является наша общественная > организация- Центр делового > сотрудничества > женщин,,Северянка»,представляющая в > регионе ВОО «Союз женщин России». > > К сожалению, господин Сахневич М.Л. в > устной форме (в10.45 23.03.15.),отказал мне в > присутствии на заседании штаба, > мотивируя, что заседания закрытое, на > нем не должны присутствовать > посторонние лица и он ,являясь лишь > исполнителем,эти вопросы не решает. > > Мое обращение к Сопредседателю МРО > ОНФ Кусайко Т. А. по тел.+7(911)-301-04-96 также > не увенчалось успехом, так как она не > ответила ни на один из трех телефонных > звонков в промежутке примерно от 10.45. > до 11.30. 23.03.15. > > Для организации взаимодействия > деятельности на 2015 и последующие > годы,прошу направить в наш адрес План > работы МРО ОНФ на 2015 год, а также > Регламент работы Мурманского > регионального отделения ОНФ и > пояснить, на каком основании мне было > отказано присутствовать на > мероприятии МРО ОНФ 23.03.15. > > Оставляю за собой право обратиться в > федеральный ОНФ, представитель > которого Николай Николаев, > руководитель Центра мониторинга > исполнения Указов Президента РФ > ,посетивший в начале марта т.г. > Мурманскую область,обратил внимание > Мурманского регионального отделения > на недостаточную работу «мурманских > фронтовиков» по привлечению к участию > в мероприятиях общественников и > неравнодушных людей региона. > > Надеюсь на плодотворное > сотрудничество. > Председатель совета Е. Третьякова. > > Отправлено из myMail для iOS

А вот на это письмо ,от 15 апреля т.г.,мурманские «Фронтовики» вообще не отреагировали: Уважаемые «народные фронтовики»! Просим поддержать требование общественников и жителей Мурманской области к Губернатору региона и Председателю МОД о внесении в избирательные бюллетени графы «Против всех кандидатов»(прилагается). Письмо подписали 125 жителей Мурманской области.Инициатор обращения- Третьякова Елена Ивановна,председатель Мурманской региональной общественной организации «Центр делового сотрудничества женщин «Северянка», тел. 8(960)… Сбор подписей продолжается. Приложение: письмо губернатору и в МОД:

Губернатору Мурманской области Ковтун М.В. Председателю Мурманской областной Думы Ильиных М.В.

О внесении в бюллетени для голосования графы «Против всех кандидатов».

Уважаемая Марина Васильевна!

В своем ежегодном Послании к Федеральному Собранию еще более двух лет назад, в декабре 2013 года, Президент РФ Путин В.В. заявил: — Считаю, что все законопроекты, ключевые государственные решения, стратегические планы должны проходить гражданское, так называемое «нулевое» чтение, с участием НКО, других институтов гражданского общества. Однако, 26 марта 2015 года Мурманской областной Думой (далее МОД) был принят в первом чтении Законопроект «О внесении изменений в статью 44 Закона Мурманской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований». Считаем, что депутаты регионального парламента проигнорировали мнение главы нашего государства В.В. Путина, не обеспечили и не организовали общественную дискуссию по ознакомлению и обсуждению данного законопроекта среди жителей региона. Приняв данный документ, депутаты МОД не только ограничили права избирателей, не только подорвали веру людей в справедливость проведения предстоящих выборов, но и способствовали росту негативных настроений среди граждан против региональных властей. Между тем, исходя из опроса общественного мнения, проведенного на сайте «Блогер51», за внесение графы «Против всех» в избирательные бюллетени проголосовало 90 % из 304 посетителей сайта, а против этого лишь 6%, что составляет 19 человек. Таким образом, убеждены, что отсутствие графы «Против всех» не только снижает явку избирателей на выборы, но и лишает граждан возможности выразить свое мнение, способствует свертыванию демократических процессов в области, дискредитирует региональную власть. Также считаем, что Избирательная комиссия Мурманской области должна формировать одномандатные, а не многомандатные округа. На основании вышеизложенного требуем: 1. Снять с дальнейшего рассмотрения Проект Закона от 26 марта 2015 года, принятый Мурманской областной Думой в первом чтении «О внесении изменения в статью 44 Закона Мурманской области » О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований», цель которого — не вносить в бюллетени для голосования графу «Против всех». 2. При принятии изменений в статью 44 Закона Мурманской области » О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований» обязательно учесть мнение общественности региона о внесении в бюллетени для голосования графы «Против всех кандидатов». Надеемся, что наше мнение будет услышано и принято к рассмотрению.

Николай, специально для «активистов» есть благотворительные фонды. Идите, помогайте людям добрым делом. Реально помогайте инвалидам, одиноким матерям, старикам. А не позируйте перед телекамерами.

Спасибо за совет :)

А зачем нужна Общественная палата, т.с. старшая сестра ОНФ? сообщение с сайта Палаты, ибо оно – прекрасно: «Участники круглого стола пришли к выводу, что необходимо начать работу по созданию Реестра наследия нематериальной культуры. И в первую очередь надо уже сейчас сформулировать рекомендации Министерству культуры Российской Федерации по созданию такого реестра, который бы обозначил явления, отмеченные духовным “знаком качества”».

Но дальше – больше: «Кроме того, была подчеркнута необходимость уточнить понятие грамотности, включить в него, помимо элементарных навыков чтения и письма, такое понятие, как “гражданская зрелость”, с точным определением неких “маркеров”, которые будут подтверждать движение человека к цели – духовному совершенству через патриотизм и приобщение к лучшим образцам нематериальной культуры нашего народа». https://slon.ru/posts/56321

А вообще, ОНФ — это организация, созданная государством для решения проблем, опять же созданных тем самым государством. Т.е. сначала нада всё через задницу сделать, а потом пытаться это исправить. Хотя можно было и вовсе не допускать. Ну и?

Приведите пример страны где общественного контроля нет, а порядочная власть есть. И тогда вам станет ясно зачем нужны ОНФ и вообще общественный контроль

Николай, вас читать невыносимо. Вам надо учиться, учиться и учиться….

«…как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия.»

Николай, вероятно, зомбирован)

Николай давай пойдем от обратного, приведи мне страны в которых такая куча чиновников, разных общественных, за общественных, передобщественных контролей, а бюрократия как была так и осталась? Мы все что то контролируем, указивки рисуем, раглагольствуем, обещаем, графики рисуем, епть, а кто тогда работает?

Марк, у нас в стране общественного контроля нет. Чтобы была нормальная власть нужен общественный контроль. НАС С ВАМИ. Если вы считаете, что ваше личное участие во власти — это бюллетень на выборах, то потом не жалуйтесь. … Я могу рассказать о гражданском контроле тех же США, Германии, Скандинавии, Китая, и тд. Он разными способами по разному организован в разных странах. Где то он в национальном праве. Где то просто в традициях.

«Любая сама по себе смена личностей во власти — это лишь смена рыла возле кормушки, без смен сути». Всегда поражали слова некоторых из моих знакомых перед очередными выборами «а чего их выбирать? этот то хоть уже наворовался… новые придут – по новой воровать начнут». Я всегда жарко спорила, но их недалекость списывала на недостаточную образованность и узость мышления. Но когда ТАКОЕ говорят вроде бы умные и образование люди… как говорится – как страшно жить! Или таким ненавязчивым способом народу потихоньку пытаются вбить в мозг, что выборы, собственно, и не нужны. А ОНФ — это позор власти. Власть, которая допускает ОНФ прямо говорит, что она такая:вороватая, с откатами и распилами — да, посмотрите какие мы нехорошие — но немножко разрешим ОНФ население порадовать! Потому что задача нормальной власти — соблюдать законы! Любые — хорошие или не очень, но соблюдать. И тогда никто не нужен: ни гражданский контроль, ни ОНФ. И почему ни одного из активистов ОНФ не интересует , например, уровень зарплат руководителей т.н.»естественных монополий». Потому что их туда не пускают? Сразу по носу хлопнут?

Власть, Людмила, это — вы ) … И тот же вам вопрос — где в мире нормальная власть без гражданского контроля? Любая работающая система состоит из стержне и противовесов. Это наука.

Понесло Николая в философию и политоту…

Николай, ОНФ В МО полностью подконтрольна региональной власти. Действия ОНФ действительно формальны, вот как объяснить, что когда Правительством МО объявляется закупка на крупную сумму на ленточки и открытки, а онф молчит, но следит за копеечными закупками. Или как объяснить, что когда идет оптимизация, причем с нарушением всех норм и здравого смысла, ОНФ в этот момент борется со страшным злом -фастфудами и курением. Почему в МО с применением оптимизации полностью разваливают здравоохранение, образование, социалку? Знаете почему Николай? Просто МВК не сказала ОНФ фас.

Павел, у Исполкома ОНФ исключительно административные функции. ОНФ работает непосредственно не руками исполкомов, а руками активистов. И активистов реально мало. Нужно в разы больше чем есть. Про случаи, про которые вы говорите, ничего не могу сказать. Если вы считаете, что там безобразия — займитесь ими лично. Для этого и создан ОНФ — чтобы вовлекать граждан в общественный контроль, формировать гражданское общество. Лично самому нужнл хотя бы пытаться что то делать, а не перекладывать всю ответственность на власти. Государство — это разве не мы должны быть?

Я не перекладываю ответственность, ответственность предусмотрена конституцией,а конкретные исполнители, которые должны работать на мое благо: президент,губернаторы и т.д и т.п и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И СУДЫ, о чем тоже прямо сказано в конституции. Эти институты власти «кормятся» за счет народа, а у нас в рф о маразма, контроль над контролем контроля. Моя же обязанность платить налоги, а не контролировать контролеров. А государство — это уже давно не мы, это несменяемая группа жиреющих и наглеющих высших чиновников.

Павел, перечитайте мой разговор с Марком, чтобы не повторяться. Везде в мире чиновники принимают качественные решения в интересах только тех, кто их контролируют онлайн. Будет контролировать население — будут принимать решения в интересах населения. Нет — значит нет.

Уважаемый Николай, на СеверПост.ру опубликована информация:http://severpost.ru/read/31879/. Вот объясните мне непонятливому: Какой нужно еще Общественный контроль создавать, если Вы второй день восхваливаете ОНФ и предлагаете всем помогать и участвовать в нем. Сколько нужно еще создать Контролей и над кем, кто же за сохой останется?. Вы мне поясните, кто оплачивает аренду помещения в Меридиане? Кто будет финансировать работу председателей, руководителей исполкомов и разного рода секретарей? Сразу оговорюсь: «В альтруизм не верю!».

Уважаемый идейный, приходите на пресс конференцию и задавай свои самые каверзные вопросы. Обещаю ответить на все вопросы, в том числе и на эти. ) Иначе будет неинтересно )

Так кто оплачивает банкет, ответить не хотите? Если Вы уже начинаете что-то скрывать и не договаривать, то Вам дорога в ОНФ

Я же Вам сказал — приходите и задавайте вопросы ) Или ждите четверга когда мероприятие пройдет.

Николай, я бы с удовольствием принял участие на Вашем мероприятии, но в это время я вообще-то должен находиться на работе в данный момент, плюс дорога чуть более часа, а день за свой счет, извини, почти стоит 7,5 тыс. российских денег. Получается что чиновники из желтого дома назначили время в пределах своего служебного времени (мне остается добавить чтобы Вы передали привет Векшину).

Ничего так у вас зарплата. ) … После пресс-конференции будет отчет. В нем отвечу на все вопросы. «Чиновники из желтого дома» к организации этакого мероприятия отношения не имеют. Движение создано целиком и полностью «снизу».

Формат какого-то унылого сборища по разнорядке сверху. Возможно и соберётся пара-тройка дядей и тётей в рабочее время и под одобрение холёного пана Векшина, будут «чушь прекрасную нести». Хотя бы буфет с пивом для участников и оркестр в фойе, неформальное общение после «пресс конференции», когда и задаются реально каверзные, а порой и нелицеприятные вопросы. Банально Николай, не вставляет.

но в это время я вообще-то должен находиться на работе в данный момент, плюс дорога чуть более часа, а день за свой счет, извини, почти стоит 7,5 тыс. российских денег

Всё правильно, движение или креативное стояние, создано как раз для тех у кого много свободного рабочего времени и при этом 7.5 тыс. рус.руб. — это не деньги. Лузерам там не место! Подпирайте снизу!

Кстати, про образование в МО. В некоторых регионах чиновники добровольно снизили себе ЗП на 10% в связи с тяжелой эконом. ситуацией, но не покушаются на урезание ЗП учителей и воспитателей д/с. Наша же обл. власть пополнила бюджет региона урезанием этих ЗП и отстояла в судах вплоть до Верховного. http://top.rbc.ru/politics/15/09/2015/55f7ec539a794700a3363ea6

Не отстояла, а подала надзорную жалобу.

Сын пр.мин. Медведева, Илья Медведев, учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Массачусетском университете США. Дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе. В кого во власти ни плюнь – дети за границей, на обучение каждого тратятся миллионы в год. 30-летняя дочь президента России Владимира Путина Мария живет в Голландии в городке Ворсхотен (Voorschoten) вместе с 33-летним подданным Нидерландов Йорритом Фаассеном (Jorrit Joost Faassen), бывшим высокопоставленным сотрудником компаний «Стройтрансгаз» и «Газпром». В 2009 и 2011 гг. они купили три дома в этом голландском городе, но сами зарегистрированы по московскому адресу: ул. Веерная, 23. Пентхаус семьи Марии Путиной в Ворсхотене расположен в микрорайоне Krimwijk на углу улиц Annie M.G. Schmidt и Harry Mulisch, пишет uainfo.org. 15 августа 2012 г. болгарский телеканал BTVnews передал сенсационную новость, что дочь Путина Мария родила ему внука: «Ребенок родился с помощью кесарева сечения на четвертом этаже центральной клинической больницы при управлении делами президента России. Владимир Путин уже навестил дитя». Забеременела девочка от богатого южного корейца, адмиральского сынка. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Вона.

Говорят. что в виду санкций детей Путина и Лаврова уже выперли на родину, учиться патриотизму.

Семья вице-спикера Госдумы С. Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно, что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных университетах.

Семья вице-спикера Госдумы А. Жукова. Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера Госдумы Сергея Анденко. Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д. Козака. Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия». Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (. ). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. Младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии (. ) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата-единоросса Вячеслава Фетисова. Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

Семья главы РЖД В. Якунина Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А. Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments& Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия». Дочь живет в Великобритании.

Семья Павла Астахова, «Единая Россия». Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е. Мизулиной. У главного православного борца с оральным сексом есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Как же Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сынишку.

Дочь «коммуниста» Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия». У Раховой, прославившейся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б. Грызлова, члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство. Сам Грызлов в 2007-м отмазал сына своего родственника, главы пермского ГУВД Горлова, когда его арестовали в Москве с партией героина, которую он привез вместе с сыном пермского краевого прокурора Кондалова.

Семья А. Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ и американскую тестовую систему, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живет на постоянной основе в США.

Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика». Сын Алексей — гражданин США. Вы будете смеяться — защищал закон о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Старший сын Романа Абрамовича (№ 9 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние — $12,1 млрд) Аркадий устроился на стажировку в лондонское подразделение «ВТБ Капитала». Абрамович-младший, несмотря на детский возраст, управляет инвестиционной компанией ARA Capital Limited, тоже живет за границей. Сам Роман Абрамович живет в Объединенном Королевстве, у него таунхаус в Белгравии, квартира в Найтсбридже и загородное поместье в Суссексе. Россию он навещает несколько раз в год, ранее — чтобы выполнять обязанности губернатора.

Сын Виктора Вексельберга Александр обучается в США, в Йельском университете. Дочь Вексельберга, Ирина, его уже закончила.

Анна Анисимова. Дочь миллиардера Василия Анисимова – одного из «металлургических королей», чье состояние оценивается почти в 3 млрд. долл. У Анны американское гражданство, она редко выезжает из США. На Западе эту б… прозвали «русская Перис Хилтон» за страсть к шумным вечеринкам. Говорят, что Аня не любит ассоциировать себя с русскими корнями.

Братья Сархан и Алекпер Исмаиловы. Сыновья бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. Учились в Швейцарии, но были вынуждены покинуть Европу, из-за резонансной аварии. Тогда братья на спорткарах устроили аварию, в которой пострадал 70-летний гражданин Германии. После этого инцидента Исмаиловы уехали к отцу в Турцию, помогать строить его отельную империю.

Екатерина Рыболовлева. Ее отец Дмитрий Рыболовлев сейчас занимает 13-е место в списке самых богатых людей России. Входил в кабинет в другому миллиардеру, Юрию Трутневу, в бытность того мэром Перми, в дачном виде. 23- летняя Екатерина живет и учится в США. Пока папа сидел в СИЗО, то тратил в день на адвокатов, как он сам говорил, «арбуз» (1 млн долл.). Из 13 заказных убийств — 8 доказанных. За свободу Рыболовлев расплатился богатейшими «Уралкалием» и «Сильвинитом». Однако, как и Ходорковский, остался миллиардером. Не так давно папа купил доченьке квартиру на Манхэттене стоимостью 88 млн долл.

Вячеслав Мирилашвили – сын одного из акционеров социальной сети Вконтакте Михаила Мирилашвили. В 2006 году Вячеслав закончил американский вуз. Вячеслав – этнический грузинский еврей. Увлекается изучением торы и вкладывает деньги в развитие коммуникационного бизнеса в Израиле.

20-летняя Кира Пластинина – дочь акционера компании «Вимм-Билль-Данн» Сергея Пластинина, модельный бизнес. Сейчас по всему миру насчитывается более 100 магазинов «Кира Пластинина».

Племянник первого в РФ миллиардера Алишера Усманова Бабур Усманов — один из главных наследников российского миллиардера — погиб 8 мая в Узбекистане, в Ташкенте, куда Усманов приехал на свадьбу своей двоюродной сестры из Швейцарии. Теперь наследник Усманова – пасынок Натан Винер. Усманов тоже отсидел за решеткой, тоже на свободе.

Джахангир Махмудов, г.р. 1987, условное состояние: $9,9 млрд, отец: Искандар Махмудов, основа состояния: УГМК, «Кузбассразрезуголь». Джахангир родился в первом браке «медного короля». Сейчас Искандар Махмудов женат второй раз, однако других детей у него пока нет. Бизнесмен не забывает прежнюю семью, тесно общается с сыном и обеспечил ему образование в Великобритании.

И т.д., и т.п. Всех не перечислишь, десятки тысяч детей воров от бизнеса и воров от должности.

Вообщем, все радеют о России.

Но и шишки местного значения не отстают. В Москве есть т.н. пермское землячество. В него входят не только пермяки, проживающие в Москве. Но и те, что еще живут в Перми. И даже из других регионов! Всё это люди представительные, бизнесмены, местные депутаты, профсоюзные, партийные лидеры. Они обозначены в буклете, выпущенном землячеством. Все эти люди, на которых пермяки возлагали надежды, по списку землячества сначала перебрались в Москву, затем вывезли за границу своих детей, а ныне собираются туда сами. Это бизнесмены Кузяев, Борисовец и др.

Кроме чисто иностранных вузов, в Женеве для детей российской элиты открыт центр МГУ, стоимость обучения рядовая, порядка 20 000 швейцарских франков в год. Но. Сергей Гуриев, ректор российской экономической школы, доктор экономических наук, откровенничает: «Я по долгу своей работы много общаюсь с крупнейшими российскими предпринимателями. У многих из них дети учатся в средней школе в Швейцарии, или в Англии именно для того, чтобы поступить на общих основаниях в тот же самый Гарвард или Йель. И это абсолютно стандартная история в среде так называемых олигархов. Люди действительно пытаются послать детей не в международный центр МГУ, а в те самые ведущие американские вузы.» Только в 2007 году что более 60000 российских студентов уехали учиться за границу. Глава РАН Андрей Фурсов, этот идиот, не понимает, что в этом плохого: «Бизнесмены имеют полное право посылать своих детей учиться…»

Ну, если не хватает мест в Гарварде или Оксфорде, на худой конец есть лучшая московская школа № 57. Или, например, школа-интернат № 18 при МГУ. Если ранее, в СССР, в школу-интернат отбирали наиболее способных, то сегодня обе школы забиты бездарными детьми бизнесменов и чиновников. Наконец, есть Академия управления. Одного абитуриента в Перми, сына известного бизнесмена, спросили, зачем он поступает в Академию управления. Парень честно ответил: «Чтобы пилить бюджет.»

Но и сами бизнесмены и чиновники (впрочем, это одно и то же) непрочь потратить бешеные деньги за обучение на западе. Аркадий Владимирович Дворкович, помощник президента, который учился в Дюке. Есть Слава Пивоваров, человек, который закончил Стэндфордскую бизнес-школу, получил МВА, работал в Инвест-банке, где теперь работает советником министра экономического развития. С такой элитой жизнь в России из года в год становится всё чудесней

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎