В Канаде снесли угольную ТЭС мощностью почти 4 ГВт
Уходит эпоха. В Канаде снесли угольную ТЭС мощностью 3964 МВт. На ее месте планируется строительство солнечной электростанции на 44 МВт.
28 февраля в Онтарио (Канада) снесли две дымовые трубы высотой в 198 метров, крупнейшей в Северной Америке тепловой электростанции Nanticoke, работающей на угле. На ней работало 650 сотрудников.
Полностью электростанция будет разрушена до мая 2019.
ТЭС перестала сжигать уголь для генерации электроэнергии еще в 2013 году, после того как правительство Онтарио приняло план по выводу угольных мощностей из энергобаланса. В местном министерстве окружающей среды и изменений климата сообщают, что эффект от вывода ТЭС Nanticoke из эксплуатации был эквивалентен тому, если бы с дорог Онтарио исчезло 7 млн бензиновых машин. В местной энергокомпании Ontario Power Generation, которая была оператором ТЭС, запущенной в работу еще в 1972 году, сообщили, что на площадке ТЭС будет построена солнечная электростанция.
Комментировать
Все комментарии (45)
комментирует материал 04.03.2018 #
чистый воздух канадцам дороже!
дороже, дороже. Вы в Канаде живёте?
Врут канадцы!Они её хохлам продадут по цене атомной.
комментирует материал 04.03.2018 #
. 4 Гвт было, станет 44 МВт. паходу деградация идет полным ходом. детройт всей канаде придёт.
С их точки зрения - развитие. Теперь за них будут работать другие.
едят они, еще сами.и спят, вроде, тоже.
Не у всех же жадность — эквивалент прогресса.
у некоторых - сверхжадность
комментирует материал 04.03.2018 #
Канада- будущий покупатель российского сжиженного газа. Заменить 4 ГВт энергомощностей на 44 МВт. Видимо, они перевели свои энергозатратные технологии в США? Помогая Трампу осуществить активизацию производства?
Скорее в Китай, или куда-то туда.
комментирует материал 04.03.2018 #
построят солнечную станцию в 90 раз слабее угольной. умно, у меня аж пар из ушей пошёл
комментирует материал 04.03.2018 #
Не указано что она выработала свой ресурс.А порой старое лучше снести и построить новое -Ну а что пусть они решают -Кстати прибыли никто лишаться не будет и там где прибыль на экологию то не очень смотрят.Да и сжигание угля не такой уж и большой ущерб ,от захоронения золы и то больший вред,да и ту можно вторично использовать ,блоки строительные прессовать ,дороги трамбовать
комментирует материал 04.03.2018 #
Понятно.Производство в Канаде падает. Электроэнергии больше столько не нужно. Уменьшили производство почти в сто раз. (на этой площади)
комментирует материал 04.03.2018 #
Пусть заказывают строительство АЭС. Интересно, кто будет чистить солнечные панели от снега зимой? Таджиков выпишут или мексиканцев снег разгребать?
комментирует материал 04.03.2018 #
Не воруйте солнечную энергию, она принадлежит всем землянам!
комментирует материал 04.03.2018 #
Все эти ТЭС и ТЭЦы не эффективны, давно известно, там потери доходят до 50% закладываются уже в проекте. Нужен другой подход, но в этом случае бюджет будет послан на три веселые буквы. По этому нужно использовать халявную энергетику, иначе "пролет" - хоть что то.
комментирует материал 04.03.2018 #
Это хорошо, это правильно: "чистота - залог здоровья".Но, дорогие граждане, как известно, "умные учатся на чужих ошибках, а дураки не учатся даже на своих".Не будьте дураками, учитесь на ошибках других.Потому что, когда как-то на пару часов вырубился свет у меня в районе на Очень Большом Теплом Острове, то свет в доме был только у меня.А почему?А потому что у меня всегда запас свечек есть.
отвечает O A на комментарий 04.03.2018 #
Если вы живёте в селе, то бензиновый генератор ( как у меня)- в самую пору. Если в городе и денег куры не клюют, то установите бесперебойник на всю квартиру. Руководство к действию здесь:http://www.invertor.ru/teh.html И в период ненастья, когда вокруг всё порвано и закорочено, издевайтесь над соседями громкой музыкой и освещением. Не свечечным, а электрическим.
комментирует материал 04.03.2018 #
Это один из примеров,побед будущего над прошлым,время не щадит никого,ничего.
комментирует материал 04.03.2018 #
В Европе к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас. Закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. Поэтому все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество.
Посмотрите сами. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/55857-solnechnye-jel-fy-kalifornii-chast-1
Прав был автор этого поста, утверждая, что с ростом ПРЕРЫВИСТОЙ энергетики, растут издержки традиционной. Отключить традиционную- гидроэлектростанцию, тепловую, особенно- атомную, в период выработки солнечной, ветровой генерации, невозможно, и включить ночью, в безветрие, поэтому традиционные будут давать избыток. Что приводит к росту издержек, и, естественно, тарифов. Перейти полностью на прерывистую, даже создавая параллельно колоссальные аккумулирующие станции- не выход, поскольку это многократное преобразование, которое по определению, имеет меньший КПД, и гораздо дороже. Аккумуляторы не надёжны и дороги. Кроме этого, запасы лития на земле очень ограничены.
комментирует материал 04.03.2018 #
для себя делают, и понятно , что просчитали .Пять лет уже стоит, никому нахрен не нужна. Хоть остатки на металл распилят, все польза будет.
И охранять не надо, бояться что какой-нибудь придурок заберется куда.
комментирует материал 04.03.2018 #
Канада переходит на мало затратное потребление электричества?
За последние сто лет потребление электричества возросло в сотни тысяч раз. Для производства свинины и зерна, много электричества не нужно. Остальное купят в Бангла Деш.
комментирует материал 04.03.2018 #
Ничего страшного.Через 20 лет эти ослы начнут судорожно строить новые станции на угле.
комментирует материал 04.03.2018 #
в США потребление электроэнергии начало снижаться с 2016 годапричина тому переход на LED освещение, LED телевизоры и мониторы и прочую зеленую техникуежегодное потребление домохозяйства сокращается на 5-10% и болеекроме того на западе, в отличие от мордора повсеместно используются солнечные концентраторы для отопления и горячей воды. Сейчас стали строит солнечные концентраторы с мощностью ТЭЦ города, что экономичнее в десятки раз
комментирует материал 04.03.2018 #
Теплотворная способность метана 55,7 кДж/г= 15,4722 вт*час. Кубометр метана, (около 1 кг) даёт, естественно, 15,5 кВт*час энергии. При расходе 24 кубометра в сутки получаем 372 КВт*сутки. Это при 100% КПД, которого не бывает. Технически достижимо 60-65%. Это будет 372*0,65=242 КВт*сутки Солнечная панель в средней климатической полосе при безоблачном небе облучается 1 КВт мощностью при полуденном Солнце и при падении света перпендикулярно плоскости панели. В течение 4-5 часов, после которого интенсивность генерации энергии резко снижается. КПД панелей- 20%. Преобразование от панели для аккумулятора и от аккумулятора в сеть=0,9*0,9=0,8 КПД аккумулятора=0,8. Общий 0,8*0,8=0,64. 1КВт*0,64*0,2=0,0128 КВт*час. 0,0128*5 час=0,064 КВт*сутки Чтобы получить столько же, 242 КВт*сутки, нужно иметь панель 3781 метров квадратных.Есть сайт, предлагающий солнечные панели для покупателей России. 360 Ваттная панель стоит 16900 рублей. Для набора такой мощности их нужно 133 штуки. Это =2,247тыс руб. https://al-energy.ru/magazin/folder/solnechnye-batarei?yclid=988289454993840208Это без учёта стоимости аккумуляторов и преобразователей. Дерзайте, товарищи. Думаю, что ТАМ бесплатно никто ничего не делает.
Распускающим сопли по поводу. предлагаю вначале думать. Лоббирование своего ставленника обходится недёшево для налогоплательщиков. В конечном счёте, платит всегда простой гражданин. Через налоги.
комментирует материал 04.03.2018 #
на 1м2 падает 2кВт солнечной энергиисолнечного коллектора площадью 5м2 достаточно для отопления дома и ГВС круглый годнеобходим тепловой аккумулятор - закопанный бассейн емкостью 50м3 воды или иные тепловые носители - используют соли - тогда обьем меньше но дороже
комментирует материал 04.03.2018 #
Страна Чистое производство (млрд. КВТ/Ч) В расчете на душу населения. (КВТ/Ч)
Китай 5 649 5010США 4 297 13536Индия 1 208 1 108Россия 1 064 7188Япония 1 061 7960Канада 615 18481Германия 614 7102Франция 555 8808Бразилия 582 2893Южная Корея 517 9704