Степановы уличают МОК в прямой лжи. Полный перевод письма Степановых.
24 июля МОК объявил о своем решении относительно допуска сборной России к участию в Олимпийских Играх в Рио 2016, в котором, в частности, было сказано, что информатору ВАДА Юлии Степановой было отказано в возможности соревноваться в Рио-2016.
В решении МОК было ясно сказано, что Степанова отказалась выступать под флагом ОКР, из чего следовало, что такая возможность у нее была, а значит ОКР дал на это свое согласие. МОК не мог дать Степановой возможность выступать на ОИ от России против воли ОКР.
Документ МОК содержал много потрясающих заявлений, все они были подробно разобраны в статье.
Но на следующий день, 25 июля, супруги Степановы опубликовали открытое письмо с опровержением.
Оказывается документ МОК содержит прямую ложь!
Степановы: "Утверждение МОК “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей".
На вопрос Комиссии по Этике МОК, хочет ли Степанова соревноваться под флагом ОКР, Юлия дала четкий положительный ответ: "Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России".
Эти слова Комиссия по Этике интерпретировала как отказ выступать за Россию.
Почему стоит доверять заявлению Степановых больше, чем заявлению МОК?
Потому, что Степановы записали весь разговор Юлии с Комиссией по Этике и выложили запись в открытый доступ. Любой может пройти по ссылке, указанной в письме, и удостовериться, кто лжет, а кто говорит правду.
Так что спортсменам на заметку: если имеете дело с МОК и ее Комиссией по Этике, записывайте и документируйте каждое слово, поскольку МОК соврет - недорого возьмет, а вы потом не сможете доказать свою правоту.
Обращение Степановых содержит подробную аргументацию, почему они не согласны с решением МОК. Указаны места, где МОК врет и где передергивает факты.
Я считаю важным перевести обращение Степановых полностью на русский язык, потому что такие документы довольно сильно влияют на общественное мнение и восприятие ситуации в России на международной арене. И россияне, не умеющие читать по-английски, должны иметь возможность ознакомится с содержанием этого письма.
Полный перевод открытого письма Юлии и Виталия Степановых по поводу решения МОК не допускать Степанову к ОИ в Рио-2016:
1. Неправильные и лживые утверждения
Решение МОК несправедливо, потому что базируется на неправильных и лживых утверждениях. В частности, утверждение “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей.
В телефонном интервью Комиссии по Этике, которое состоялось на прошлой неделе, Юлия особенно подчеркнула, что она готова соревноваться как часть российской команды.
Комиссия по Этике МОК: “А согласились ли бы вы, если бы ОКР, в свою очередь, дал согласие, соревноваться как часть российской сборной?”
Юлия Степанова: “ОКР сделал официальное заявление, что я не буду в сборной России. Что российские атлеты не желают участвовать в Играх со мной и быть со мной в одной команде. По этой причине я с трудом могу себе представить, что это решение может быть измененно. Однако, если ОКР скажет, что поддерживает меня, что хочет, чтобы я была частью российской сборной, я приму это, потому что, когда я рассказала все, что знаю, я не хотела навредить атлетам, напротив, я хотела сделать спорт более чистым. Я не против российских атлетов, я поддерживаю их всем сердцем. Мне жаль их, потому что они часть этой системы, из которой они не могут выйти. Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России”.
Мы полагали, что у Юлии не будет никакого шанса соревноваться как российский атлет, основываясь на заявлениях российских спортивных чиновников, таких как президент ОКР г-н Жуков и президент ВФЛА г-н Шляхтин.
Однако Юлия абсолютно ясно выразила, что это решение было основано не на ее нежелании соревноваться под российским флагом, а на враждебном отношении и угрозах, которые поступают в ее адрес, начиная с декабря 2014-го года и по сей день.
Далее следуют цитаты из заявлений г-на Шляхтина и г-жи Исинбаевой.
Утверждение МОК, что “Комиссия по Этике рассматривает вклад Степановой в борьбу против допинга через призму ее личной длительной вовлеченности, в течение 5 лет, в допинговую систему и времени, когда она стала информатором - только после того, как система перестала ее защищать, она сдала положительную допинг-пробу и была дисквалифицирована за допинг в первый раз”, должно быть отклонено.
IAAF дисквалифицировала Юлию за допинг в январе 2013-го (официально ВФЛА проинформировала ее об этом 8 февраля 2013-го). Она сразу приняла двухгодичную дисквалификацию, полностью отбыла наказание, которое закончилось в январе 2015-го года.
В феврале 2013-го года Юлия отправила 10-страничное признание в ВАДА, в котором она созналась, что с 2007 по 2012 она принимала запрещенные субстанции, включая стероиды и ЭПО. Она извинилась за то, что принимала допинг, и рассказала, как она избегала положительных проб, будучи частью системы, прикрывающей использование допинга. Ее активное использование допинга в течение 5 лет не было задокументировано через положительные допинг-пробы, а было только в ее собственном признании ВАДА, которое она отправила добровольно и которое сейчас используется против нее.
Также позвольте спросить, куда Юлия должна была жаловаться по поводу использования допинга в России? В Минспорта РФ, ВФЛА, полицию, ФСБ, РУСАДА? Все эти организации были вовлечены в покрытие допинга. Единственное место, куда можно было отправить эту информацию, была ВАДА, куда Виталий начал отправлять информацию еще с 2010-го года, что, к сожалению, ни к чему не привело. Для того, чтобы начались какие-либо действия в декабре 2014-го года, потребовался документальный фильм ARD Хайо Зеппельта.
Российская же допинговая система во все время дисквалификации продолжала защищать Юлию. Даже российская полиция продолжала платить ей зарплату, чтобы быть уверенными, что она не будет рассказывать о существующей государственной коррупционной ситеме использования допинга.
Комиссия по Этике МОК могла бы об этом узнать, если бы взяла на себя труд потратить время на изучение соответствующих документов.
2. Мотивация для информаторов
Решение МОК убивает мотивацию для информаторов, таких как я, и особенно Юлия, которая уже отбыла свою допинговую дисквалификацию. Решение МОК игнорирует два ключевых факта:
- Юлия не просила сократить свою дисквалификацию по Кодексу ВАДА за то, что она рассказала о российской государственной допинговой программе. Она настаивала на том, чтобы принять полное наказание, потому что взяла на себя ответственность за свои действия, несмотря на то, что как у атлета в государственной допинговой системе у нее практически не было шансов не подчиниться.
- Юлия прошла через бесчисленные распросы официальных лиц ВАДА и IAAF, которые признали ее мотивацию и предоставленную ею информацию чистосердечными и заслуживающими полного доверия, а также что ее информаторство принесло пользу международному спортивному сообществу и нанесло существенный ущерб ее жизни и спортивной карьере. Как атлет, полностью квалифицировавшийся, чтобы соревноваться по правилам ИААФ, Юлия попросила предоставить ей возможность выступать в Рио не в качестве невероятного преимущества, а просто, чтобы восстановить свою позицию, которая была бы у нее, если бы она никогда не давала показаний о государственной системе допинга в РФ. ИААФ и Федерация Европейской легкой атлетики признали это право, и Юлия была приглашена на чемпионат Европы по легкой атлетике в начале июля. И не только ВАДА, ИААФ и ЕАА признали наши мотивы. Неделю назад Германский Фонд помощи жертвам допинга присудил Юлии награду за борьбу с допингом. Это уникальное признание, потому что исходит от организации, основанной бывшими атлетами Восточной Германии, которые тоже стали жертвами государственной допинговой системы.
3. Недопуск из-за бывшей допинговой дисквалификации.
Статус Юлии как атлета, прошедшего через допинговую дисквалификацию, не имеет ни этического, ни правового отношения к решению по ее заявке, поскольку Кодекс ВАДА подразумевает, что после допинговой дисквалификации атлеты имеют полное право вернуться к соревнованиям. CAS уже принимал решение против МОК (в 2012-м году, правило 45), четко обозначив, что наложение дополнительного наказания на атлетов за допинговые нарушения неприемлемо. Акцент МОК на Юлиной допинговой дисквалификации в прошлом смещает внимание с реально важной вещи, а именно с того, что МОК не предпринял никаких действий против России за то, что та наказывает Юлию за информаторство тем, что отказывается включить ее в сборную России. Также МОК, в отличие от ИААФ, не потребовал публично от спортивного руководства РФ признать наше информаторство важным и ценным вкладом в чистый спорт в России. Это равнозначно политической дискриминации в прямом нарушении Олимпийской Хартии, и это никак не было упомянуто в Решении МОК.
4. Олимпийская Хартия
Несмотря на заявление МОК, мы ясно видим, что правила Олимпийской Хартии не запрещают признавать атлетов, не входящих в НОК. "Олимпийская команда беженцев" это один из примеров.
5. Обескураживание информаторов
Забирая у Юлии возможность соревноваться в Рио, в то же время приглашая ее посмотреть соревнования с трибун, МОК делает сильное послание всем атлетам: если будете изобличать допинг, потеряете возможность соревноваться на Олимпийских Играх. В интервью с Комиссией по Этике Юлия сделала следующее заявление:
“Я бы очень хотела выступить на Олимпийских играх. Это стало бы для меня огромной радостью. Вероятно, это единственная Олимпиада, на которой я могла бы выступить.
И если я туда поеду, это станет доказательством того, что я приняла верное решение и показала пример другим спортсменам, которые могут оказаться в ситуации, подобной моей, что нужно говорить правду и что каждый должен бороться с этой системой. Это показало бы, что если они действуют с добрыми намерениями, то они будут услышаны и даже МОК выкажет им поддержку. Если МОК намеревается поддержать нас, то это должно быть не через приглашение на Олимпийские Игры в качестве гостя, а через постоянную поддержку информаторов, которые борятся за чистый спорт”.
6. Спасибо
Доказано, что наша история правдива, Комиссия ВАДА профессора Макларена подтвердила, что ситуация в России была и остается такой плачевной, как мы ее описали. Юлия сожалеет о прошлых ошибках, о том, что принимала допинг и не рассказала об этом раньше. Ее заставили поверить, что это необходимая часть подготовки элитного атлета и единственный путь, чтобы стать атлетом международного уровня. Как показал Доклад профессора Макларена, допинг это часть спортивной культуры России. Мы думали, что все атлеты делают это. Она попросила прощения у чистых атлетов и будет продолжать это делать за свои прошлые ошибки. Но она надеется, что своими действиями за последние 3.5 года она показала, что изменилась. Несмотря на то, что Юлия разочарована, что не может соревноваться в Рио, она благодарна ИААФ за допуск к соревнованиям в качестве нейтрального атлета во всех остальных стартах, поскольку она собирается возобновить свою карьеру как атлет, полностью приверженный чистому спорту.
Спасибо всем людям, которые верили в нас, всем, кто нас поддерживал и продолжает поддерживать. Мы особенно тронуты большим количеством людей и организаций, которые поддерживают нас через краудфандинг www.future-stepanov.com
Юлия и Виталий Степановы, 25 июля 2016
Перевод: Майя ГУСЕЙНОВА
Оригинал письма Юлии и Виталия Степановых по поводу решения МОК не допускать Степанову к ОИ в Рио-2016: