Дизайнеры и иллюстраторы объявляют бойкот фотостоку Fotolia за намерение продавать изображения по $1
Недавно создатель фотобанка Fotolia Олег Чельцов заявил о запуске нового проекта — Dollar Photo Club, благодаря которому, как ясно из названия, можно будет покупать изображения в высоком разрешении всего за $1. Однако против нового сайта выступили некоторые дизайнеры и иллюстраторы, работы которых были размещены на Fotolia, а теперь оказались доступны и на Dollar Photo Club.
В интервью сайту Sostav.ru родившийся во Франции и учившийся в Нью-Йорке Олег Чельцов так описывал схему работы нового проекта:
Сервис рассчитан на профессионалов, которые постоянно нуждаются в изображениях, тех, кто занимается дизайном персонально или работает в агентстве. Если вы стали членом клуба — вы будете всегда платить один доллар за фотографию, ни больше, ни меньше.
У других стоковых сервисов в этом плане менее удобная модель: если у тебя подписка на определенное количество фото — ты можешь либо не использовать оплаченное количество, и тогда твои деньги пропадают, или тебе надо докупить еще, а средняя стоимость фото около 10 долларов. Получается, что у нас можно каждый день скачивать такого же качества фото без ограничений, подписки, и при этом экономить.
По словам Чельцова, изначально проект стартовал в США, и вследствие быстрого роста его география была расширена. Теперь Dollar Photo Club представлен в 13 странах. Объем рынка легальных фотографий предприниматель оценил в 10 млн скачиваний в день. Чельцов надеется, что возможность скачивания изображений в хорошем качестве за символическую плату поможет победить пиратство, и пользователи сети перестанут брать для своих нужд картинки из поиска Google.
Бойкот
Суть претензий иллюстраторов и дизайнеров сводится к тому, что Fotolia не спрашивая разрешения, перенесла портфолио некоторых из них в новый проект, где работы станут доступны по ценам, которые значительно ниже чем те, что встречаются в других фотобанках.
Авторы изображений (или, как они себя называют, микростокеры) опасаются снижения своих доходов, ведь никто не захочет платить за условное фото $10, если его можно купить за $1 — по некоторым подсчетам, средний автор может лишиться до трети денежных поступлений. Кроме того, несогласие дизайнеров и иллюстраторов вызывает и лицензия, под которой планируется распространять изображения, поскольку она не накладывает никаких особенных ограничений на их использование.
На сайтах отечественных микростокеров идут бурные обсуждения сложившиейся ситуации, предлагаются самые разные решения — от обращений непосредственно к руководству Fotolia и Dollar Photo Club до объявления бойкота этим сервисам и массового удаления фотографий.
С редакцией ЦП связался представитель инициативной группы таких возмущенных микростокеров по имени Александр, который прокомментировал конфликт:
Fotolia, без всяких предупреждений и уведомлений, перенесла/скопировала всю свою базу изображений в свой дочерний фотобанк dollarphotoclub.com, который будет продавать наши изображения по демпинговым ценам, причём стандартная лицензия у них практически не имеет ограничений. Мы — авторы (иллюстраторы, фотографы), думаем что владельцы Fotolia решили перекроить рынок фотостоков задемпинговав схему "image on-demand". Теперь нет никакого смысла покупать на других стоках, когда они продают так дёшево, в максимальном качестве и с такой лицензией.
Потеря в марже для них компенсируется огромным количеством продаж, мы же, контрибьютеры останемся с носом, так как количество покупателей в целом не увеличится, а отчисления упадут очень сильно. Мы требуем оставить нам выбор, публиковать ли наши работы на dollarphotoclub.com. Сейчас у нас такого выбора нет. В связи с этим на 1 мая мы планируем массовое удаление изображений на Fotolia, рассчитываем удалить миллион изображений.
По словам Александра, когда микростокеры обратились в администрацию Fotolia за разъяснениями, им было сказано, что соглашаясь с условиями использования данного сервиса, они в том числе принимают и тот факт, что пользовательское соглашение может быть изменено ресурсом в одностороннем порядке. В ответ на последовавшее возмущение, всем несогласным было предложено удалить свои работы с Fotolia, тогда они должны пропасть и с Dollar Photo Club. Однако после того, как некоторые авторы воспользовались этим советом и удалили свои портфолио, им начали поступать письма от администрации с просьбами вернуться (в доказательство приводятся скриншоты таких писем).
В одном из тредов с обсуждениями ситуации редакция ЦП обнаружила сообщение, по всей видимости оставленное представителем Fotolia, в котором изложен несколько иной взгляд на текущее положение вещей:
Уважаемые авторы! Как мы уже писали, Dollar Photo Club не рассчитан на разовые покупки — фотобанк функционирует по модели подписки. Это клубный фотобанк, и чтобы воспользоваться им, нужно стать его членом. Все заявки от желающих будут рассматриваться в отдельном порядке, и одобряться будут только заявки массовых закупщиков изображений. Подписка Dollar Photo Club со стоимостью $1 за картинку не является демпинговой. По подписке Shutterstock, Fotolia и других фотобанков на 25 скачиваний в день изображения стоят по $0,33, что значительно ниже стоимости, которую предлагает Dollar Photo Club. Лицензия, которую предлагает Dollar Photo Club не является Расширенной, а только Стандартной.
Расширенная лицензия позволяет использовать картинки в производстве конечной продукции, предназначенной для дистрибуции или продажи, где изображение является неотъемлемой частью продукта, такие как майки, чашки, открытки и т.д. Лицензия Dollar Photo Club этого делать не позволяет. Интересы фотобанка и фотографов одни и те же. Команда Fotolia знает, что делает, и следит за тем, чтобы у всех задействованных в проекте был глобальный рост доходов. Все ваши вопросы мы будем рады рассмотреть в частном порядке по адресу [email protected]
Пользователи форума, где было оставлено сообщение, усомнились в «клубности» фотобанка. Один из них создал новый аккаунт на Dollar Photo Club, привязал карту и был принят в клуб в течение нескольких минут, что говорит скорее о том, что его членом может стать любой желающий.
Микростокеры настроены решительно — они требуют до первого мая выполнить их условия, среди которых закрытие проекта Dollar Photo Club до момента согласования всех вопросов с заинтересованными сторонами или удаление всех загруженых на этот сайт материалов, с предоставлением в дальнейшем микростокерам права самостоятельно решать, загружать ли туда свои работы. Кроме того, авторы требуют привести лицензию проекта к стандартной лицензии Fotolia.com и убрать планы подписки стоимостью ниже $99.
В случае невыполнения требований они грозятся в массовом порядке удалить свои работы с обоих сайтов (пропасть может до 1 млн изображений) и объявить проекту Fotolia бойкот. На специально созданном сайте размещена петиция (на русском и английском языках), направленная против действий Fotolia и Dollar Photo Club. На момент написания материала ее подписали 264 человека, 37 авторов готовы удалить все свои работы с этих фотостоков. По подсчетом создателей сайта, это приведет к исчезновению 163 119 изображений, более 20 000 картинок уже были удалены возмущенными дизайнерами и иллюстраторами.
ЦП обратился за комментариями к Олегу Чельцову, и вот что он рассказал:
Я считаю, что налицо недопонимание. Фотографы еще не осознали выгоды, которые им несет Dollar Photo Club. У нас обычная подписка, как и везде, только с той разницей, что на других сайтах пользователи оплачивают определенное количество скачиваний фото, и если не успевают все их использовать за отведенное время, то деньги сгорают и идут фотобанку. На Dollar Photo Club мы позволяем скачать все фото до последнего, и с каждого скачивания автору изображения выплачивается комиссия. Таким образом, авторам работ гораздо выгоднее эта модель.
Что касается создателей сайта с петицией, то я общался с ними, сегодня написал им, что всем микростокерам с Fotolia будет предоставлен выбор, переносить или нет свое портфолио на Dollar Photo Club — можно написать электронное письмо и мы тут же удалим их портфолио с Dollar Photo Club. Информации об этом они не предоставляют и призывают других авторов удалять свои работы, хотя сами этого не сделали — в частности это касается администратора сайта http://boycottfotolia.org/.
Сегодня выходной, но в понедельник мы распространим информацию среди фотографов и иллюстраторов о том, что вскоре на Fotolia появится специальная функция (хотя, повторюсь, по запросу это можно сделать уже сейчас), позволяющая включать или отключать импорт портфолио на Dollar Photo Club. Тем не менее, я бы рекомендовал авторам все же попробовать работу с Dollar Photo Club, по нашим подсчетам, благодаря этому проекту они смогут зарабатывать до 20% больше.
Важные пояснения к статье о том как действия Чельцова и фотолии выглядят со стороны: - Чельцов создает "парнерский" проект как он его называет, чтобы можно было подключить его без уведомления авторов (т.к. по соглашению с авторами "API партнеры" подключаются без уведомлений) - Политика нового сайта ближе всего соответствует "НАНОстокам" - такие появлялись и раньше но особого распространения не получили, т.к. большинство стокеров не согласно продовать свои картинки слишком дешево. Стокерам очевидно, что если на наностоках с ценой продажи, условно, в 5 центов и доходом автору в 1 цент станет много хорошего контента - клиенты уйдут с ныне существуеющих МИКРОстоков где цена за картинку "по запросу" состовляет суммые 5-10 долларов а "подписка" организована так что ее выгодно покупать только тем, кому нужны десятки картинок каждую неделю. Т.е. для авторов наностоки не делают никаких выгод, только уменьшают их доход. Доллар клаб не "чистый" наносток но близок к нему - он обесценивает те самые "изображения по запросу" а также еще более дорогие "расширенные лицензии" и, по мнению стокеров создан исключтиельно для того, чтобы сманить всех клиентов "по запросу" и большой процент "расшар" к себе. Потери от такого сценария для стокеров очень серьезные - от 30 до 70%. - Важный момент: фотолия это сток второго эшелона. Вторичный для 99% стокеров. Основной сайт для всех - Shutterstock.com, именно с него у большинства стокеров идет от половины до 80-90% дохода даже если они грузят свои изображения параллельно еще на десять стоков. Именно продажи "по запросу" и "расширенные" Шаттерстока находятся под прицелом нового долларклаба (по мнению стокеров). - Понимая все соображения изложенные выше, Чельцов создав "ДолларФотоКлуб" НЕ УВЕДОМИЛ самих авторов, что их портфели теперь распродаются штучно по значительно сниженным (до 10 раз) ценам. Чтобы дать сайту как можно сильнее развиться пока (если) возникнет недовольство. И преуспел - волна гнева пошла спустя месяцы после старта. Отметим на будующее - все это время Чельцов не оповещал стокеров о такой выгодной, как он говорит, затее и вообще не афишировал проект среди стокеров. - Понимая, что шила в мешке все таки не утаишь, Чельцов НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ возможности авторов отказаться от сотрудничества с ДолларКлубом хотябы в дальнейшим. Единственный способ убрать свое портфолио - это удалить его и с Фотолии тоже. По сути Чельцов взял в заложники существующие портфели (и доходы) авторов фотолии чтобы удержать их от немедленного удаления портфелей с "долларклаба". Он очень хорошо прочитал, что падение дохода в будующем - все таки призрачно, а вот удалив свой портфель с фотолии теряешь текущий доход прямо сейчас. Подчеркну: еще пару дней назад на запросы удалить свои работы с "Долларклуба" администрация отвечала что это невозможно, единственный способ - удалить их и с фотолии тоже.
Пару дней назад микростокероское сообщество (в основном русское) внезапно проснулось и начало негодовать. Основные претензии сообщества были такие: 1. портфели скопированы без уведомления и разрешения (никто из авторов НЕ СОГЛАШАЛСЯ продовать картинки так дешево). 2. Возможность отказать - НЕТ. А текущий доход на фотолии взят в золожники 3. Заявление Чельцова о том, что модель ДолларКлаба "Это такая подписка" явно не соответствуют действительности - это именно штучные продажи с минимальным пакетом в 10 штук. При цене этого пакета В ПЯТЬ РАЗ НИЖЕ минимального пакета у Шаттерстока. Кроме того, лицензия долларклаба куда ближе к Расширенной чем к стандартной, как говорит Чельцов ("Расширенная" от "стандартной" отличаются допустимыми тиражами, сроками и сферами применения) 4. Заверения Чельцова о том, что покупать на долларклубе будут какието другие клиенты, не те же, что покупают на шаттерстоке и других стоках противоречит элементарному здравому смыслу. Это просто нелепая ложь, очевидная каждому. Представьте, что ктото рядом с ларьком с яблоками по 10р штука открывает лоток с _точно такими же яблоками_ но по рублю. И утверждает что у него будут покупать какието другие (более бедные клиенты) чем по 10р. Очевидно это ложь при прочих равных. Эта ситуация невозможна в жизни т.к. у яблок есть себистоимость. Но для фотолии/долларклуба "себистоимости нет" - они просто скопировали существующую базу картинок и продают ее дешево против воли авторов. Как видите, это очень мало отличается от пиратской торговли дисками. 5. Слова Чельцова о какомто отборе "только крупных закупщиков" - точно такая же ложь, но уже легко проверяемая. Уже минимум два человека для теста подали заявку на участвие в доллар клубе и получили одобрение в течении минут. Вам не кажеться, что Чельцов настолько патологический лгун, что врет даже в ситуациях, когда проверить его очень просто?
В форумы, где все это обсуждалось приходили представители фотолии с заявлениями, которые опубликованы в статье - "все не так, продажи только вырастут, клиенты другие". На самый главный вопрос и запрос - дать возможность отключить долларклуб эти сообщения не отвечали. Всем сразу стало очевидно, что это банальные отписки, очередное вранье.
Понимая, что никаких методов давления у стокеров нет, некоторые из них стали действительно делать так, как отвечала поддержка - удаляли картинки с фотолии. Некоторые удаляли портфели. В форумах пошла волна агитации удалить часть портфолио просто в предостережение. Был создан сайт с петицией против фотолии. На 1 мая назначена большая акция массового удаления работ и портфелей. Стокеры понимали, что организованная сила мала, но хотели сделать все, что в их силах.
Наконец, последовала настоящая реакция от Чельцова - он связался сначала с одним из старейших стокеров "Заставкиным" а потом и с куратором сайта "бойкот фотолии".
Главное текущее достижение - недовольные авторы теперь все таки могут по тихому удалиться с доллар клуба - надо написать в поддержку. Чельцов по прежнему надеется усмирить очаг недовольствия не информируая других стокеров.
В связи с этим откровенной, феерической наглостью выглядит претензия Чельцова (ПРЕТЕНЗИЯ. У НЕГО!) что автор не добавил на сайт петиции его сообщение о том, что отключиться от клуба можно запросом в саппорт. Чельцов говорит, что это мол не честно выходит - он дал возможность а вы про нее молчите! Оценили весь ценизм? Он три месяца не говорил автором, что распродает с 90% дисконтом их работы и не хочет говорить до сих пор, а вот на сайте петиции брошенная им кость должна быть опубликована немедленно. Каково? )
Вот, както так. Возможно, вам стоит немного подправить статью, т.к. создается полное впечатление, что автор плохо понял суть претензий и причины недовольства стокеров.