Характеристика политического режима в современной России
Чтобы понять, какой политический режим в современной России, нам следует оценить его по нескольким ключевым параметрам.
Один из нах: реальные и формальные права и свободы личности, гарантии этих прав.
Согласно Конституции РФ, в нашей стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно статье 17.Это признак демократического режима, так как присутствует Конституция-высший нормативно-правовой акт РФ, в котором прописаны права и свободы человека и гражданина. Я считаю, что реальные права соблюдаются не все.Нет сомнения, что есть очевидные достижения, особенно в сравнении с совестким периодом, но присутствуют и явные патологии с точки зрения международного гуманитарного права.
Что касается отношения политической оппозиции с властными органами можно сказать следующее: В Российской Федерации действительно присутствует оппозиция, это политические партии(ЛДПР,КПРФ и др) и другие движения и объединения граждан, несогласые с действиями органов власти и выступающие за их смену. Но согласно опросам населения, мы можем сделать вывод, что общество дезориентировано.Присутствует дискредитация оппоззиции государственными СМИ и малая информированность населения в целом.
Ведущая роль в урегулировании конфликтов присуща демократическим методам, таким как переговоры и примерение сторон.
Ведущую роль в процессе взаимодействия институтов власти и гражданского общества играют средства массовой информации (СМИ). Проблема этого взаимодействия была и остается предметом пристального внимания ученых. В современном мире именно массовая политическая коммуникация обеспечивает трансляцию и взаимообмен информацией между политической и социальной системами, а СМИ, с помощью которых она осуществляется, являются важнейшим политическим институтом.
Влияние средств массовой информации носит настолько всеохватывающий характер, что, по мнению некоторых исследователей, от них зависит технологический и социальный прогресс государства, место в мировой экономике и экономическая конкурентоспособность страны, развитие демократических институтов. Все это сопровождается и становлением нового мировоззрения, новой мировой культуры, в этом смысле СМИ выступают в качестве одного из основных социализирующих институтов, в качестве наиболее доступного и влиятельного механизма формирования общественного мнения.Наиболее влиятельными СМИ являются электронные СМИ, в частности, телевидение. Для современного человека оно является практически основным источником информации, познания окружающей действительности.Телевидение, обладая доступностью, оперативностью и широтой охвата аудитории, формирует политические ориентации и установки, определяет характер вовлеченности граждан в политический процесс. В современной России телевидение, как и во всем мире, является наиболее популярным источником информации, даже Интернет пока не может конкурировать с ним.
Таким образом, являясь самым массовым СМИ в современной России, телевидение как канал политической коммуникации еще слабо изучено, не определены его место и роль в политическом процессе. Особенно это касается регионального телевидения.
Что касается вовлечением народных масс в управления государством Конституция РФ, провозглашая Россию правовым демократическим государством, закрепила возможность участия граждан в управлении делами государства. Реализация гражданами конституционно гарантированной возможности участия в управлении государственными делами создает потенциал для развития гражданского общества, обеспечения стабильности основ конституционного строя, повышения эффективности государственного управления и местного самоуправления. Участие в управлении делами государства обеспечивает включенность граждан в процесс институционализации органов государственной власти и местного самоуправления, вовлекает в управленческую, нормотворческую и судебную деятельность.
Следующий рассматриваемы параметр-это отношения политической власти с бюрократией.Наличие бюрократизма в обществе можно охарактеризовать «отрывом» аппарата управления от интересов народа. При таком подходе отдельные ученые отрицают, что бюрократизм образует особый социальный слой, обладающий определенной независимостью и преследующий свой корыстный интерес, что существует бюрократия как специфическая форма организации, в которой власть не зависит от большинства членов общества.Бюрократизация политико-правовых отношений проявляется и в реальном положении, в котором оказались выборные органы государства, общественные организации, то есть происходит необоснованное возрастание роли и функций исполнительных органов в ущерб выборным. Следствием бюрократизации политической жизни и одновременно основой процветания бюрократии является отсутствие гласности в обществе.
Охарактеризовав политический режим современной России по нескольким важным параметрам мы можем прийти к выводу, что в России нет единого и четкого политического режима.РФ-та страна, которая находится на этапе перехода от одного политического режима (тоталитарного) к другому (демократическому).Можно с уверенностью сказать что в России сохраниличь черты тоталитаризма, но с другой стороны на лицо черты демократии( строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения властей в государстве; гарантированы основные права человека и др).
Итак,с формально-правовой точки зрения Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.Однако в России до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты на государстве. Это приводит к тому, что вся жизнь россиян зависит от непосредственной деятельности властных структур. Таким образом, государственные структуры продолжают выполнять функции не демократического, а дистрибутивного, перераспределительного характера. Поэтому реальная деятельность государства в России значительно отличается от той законодательной основы, которая существует как норма. Это приводит к тому, что многие демократические понятия, на которые опираются конституционные нормы, являются символами и метафорами и в зависимости от ситуации интерпретируются субъектами политического процесса в своих корпоративных интересах.