Тема: Фанерный ЧПУ для дома и не только.
Я его слишком сильно не гонял. По точности повторяемости в 0.1 вложется. Жесткость позволит.
По скорости - я гонял на 600мм/мин. При этом уверен, что 1-1.5м/мин выдаст легко с текущей электроникой. Но для дома и 1м/мин это очень много, хотя если поставить нормальные контроллеры то и 2-2.5м/мин можно будет выжать.
Только на таких скоростях уже жесткости конструкции станка будет не хватать. Я считаю, что 1м/мин это разумный компромисс стоимости, скорости и жесткости для фанерного станка.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
Основные изменения коснулись оси Х.
В качестве валов по Х будут использованы 16мм валы на опоре.
В одном из магазинов я поинтересовался у продавца на счет этих цилиндрических рельс "Можно ли их устанавливать потолочным методом", как это сделали Вы. Он мне сказал, что лучше не ставить.
Что Вы мне посоветуете? На долго ли хватит этих валов и кареток для такого станка?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
В одном из магазинов я поинтересовался у продавца на счет этих цилиндрических рельс "Можно ли их устанавливать потолочным методом", как это сделали Вы. Он мне сказал, что лучше не ставить.
Что Вы мне посоветуете? На долго ли хватит этих валов и кареток для такого станка?
Ничего не посоветую. С моей точки зрения, вполне нормальная установка.
Да, ставя рельс вверх ногами мы убираем из силовой зоны один ряд шариков и соответственно снижаем допустимую нагрузку на блок. Но с другой стороны, таких нагрузок на фанерном станке и не будет никогда.
Я уже не говорю о том, что на многих типовых конструкциях станка один рельс по оси Y стоит именно вверх ногами
Из личного опыта: мой железный станок (на котором я резал фанерный) уже более полугода в достаточно активной эксплуатации. Одна из рельс на У там как раз вверх ногами. Ни люфтов, ни износа блоков, ни канавок от шариков на направляющих нет. Хотя мы со станком часто работаем по 12 часов в день.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
Красивый станок, с одним НО - оригинал - всем известный станок "Графа" Думаю всётаки стоит ЭТО упоминать при копировании чужих конструкций.
Кстати, в какую цену вы оценили-бы "конструктор" только из фанерных заготовок?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
Ну конечно, плагиат со станка Графа. Вы-бы повнимательнее тему читали с начала что-ли.
От Графовского станка там только концепция. Все остальное ну совсем другое, т.е. абсолютно.
Порезать заготовки на станок могу. Дабы не заниматься рекламой в теме и не нарушать правила форума - пишите в личку, скажу точную сумму.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Записи в дневнике
- Просмотр статей
Начинаю новый проект станка ЧПУ из фанеры. Это третья генерация моих станков ЧПУ из фанеры.
Первый был сделан в единственном экземпляре по наброскам Алексея Бараниченко из темы на этом форуме http://forum.modelka. howtopic=30582.
Я немного подкорректировал и усилил конструкцию.
Почти годичная эксплуатация этого станка позволила разобраться в тонкостях и понять что-же все таки мне от станка нужно. Следующий станок строился с этим пониманием. Чертежи разработал быстро. В общей сложности было построено под десяток таких ЧПУшек. Они получились достаточно простыми, неприхотливыми и вполне точными в работе.
Обрабатывал фанеру, МДФ, акрил, алюминий. Некоторый уникумы разгоняли и работали с ним на скорости под 2м/мин. У меня больше 1.5м/мин не получалось.
На этом станке было сделано очень много всего, включая комплект матриц на мою металку "Триумф".
В общем все хорошо, если-бы не одно но. Жесткости этому станку катастрофически не хватает. Ось Х построена на 20мм вале, который закреплен за края. Именно этот узел снижает всю жесткость системы да и провис под весом траверсы со шпинделем достигал 0.5мм.
Поэтому, освободившись после сборки БЖС (большого железного станка) взялся за изготовления ЧПУ из фанеры 3-й ревизии.
После долгих раздумий оставил оси Y и Z без изменения. 16мм валы и шариковые втулки по оси Y, 12мм валы и шариковые втулки по оси Z. Хотя один из вариантов предусматривал замену 12мм валов по Z на 16 мм.
Но, во-первых, 12мм оказалось вполне достаточно, а во-вторых, 16мм валы сильно увеличивали ширину каретки и снижали рабочее поле по оси Y. Винты трапеция 12х3 по обоим осям, гайки - капролон.
Основные изменения коснулись оси Х.
В качестве валов по Х будут использованы 16мм валы на опоре, изменена конструкция ног и нижней части крепления траверсы оси Y. Рабочий стол - слот из МДФ толщиной 38мм. посадочные места под опоры и "ноги" придется фрезеровать.
Такой конструктив убирает провис осей, добавляет прочности и увеличивает рабочее поле по Х до 800мм. Винт по Х трапеция 14х4, гайка капролон. Двигатели Nema 23, 56 по Y и Z 76 по X.
По идее, должен получится вполне жесткий и быстрый станок для домашне-полупромышленного применения.
Планирую выйти на точность позиционирования и повторяемость 0.1-0.2мм
Чертежи в завершающей стадии, железо все уже есть. на следующей неделе планирую купить фанеру и начать резку. Срок изготовления станка - первая неделя мая. Времени мало, поэтому придется все делать быстро
И предвосхищая вопрос сразу. Чертежей этого станка в свободном доступе не будет, увы.