Запад сошел с ума. окончательно
В шоу биолог и педагог, феминист и борец за социальную справедливость Javid Abdelmoneim устроил гендерно-нейтральный класс, с совершенно новым подходом к воспитанию 7-летних первоклассников:
- до полового созревания нет различий между девочками и мальчиками, кроме половых органов, поэтому надо относиться к девочкам и мальчикам одинаково
- если девочки сильные, это хорошо, надо их поощрять, потому что иначе они никогда не узнают, что они могли быть такими сильными
- если мальчик слабый и не может сильно ударить молотом по игрушечному автомату измеряющему силу, то не надо стремиться стать сильным, - это норма
- также надо поощрять мальчиков плакать, носить платьица и быть слабым и уязвимым (чтобы выровнять гендерные роли)
- к мальчикам теперь будут обращаться "милый" , а к девочкам "дружище"
- книжки где мальчики ищут приключения, а девочки - принцессы, будут заменены на книжки где девочки - сорванцы, а мальчики - добрые и скромные.
- обязательные уроки балета для мальчиков, чтобы обучить их "женственной" механике движений
Похоже не на равное воспитание с учетом потребностей, а на зеркальную перемену ролей. Если так то это полный идиотизм.
Оригинальную статью знатно так переврали.
"- если девочки сильные, это хорошо, надо их поощрять, потому что иначе они никогда не узнают, что они могли быть такими сильными
- если мальчик слабый и не может сильно ударить молотом по игрушечному автомату измеряющему силу, то не надо стремиться стать сильным, - это норм"
Не было такого в статье. Принесли автомат для измерения силы, да. И поделились наблюдениями, как один конкретный "мужикастый" мальчик устроил истерику, не набрав и одного балла, и как до слез была рада девочка-тихоня, набравшая 10. Другими словами, показали детям, что девочки могут быть сильнее мальчиков.
"- также надо поощрять мальчиков плакать, носить платьица и быть слабым и уязвимым (чтобы выровнять гендерные роли)"
И снова бред. Не было такого в статье.
"- к мальчикам теперь будут обращаться "милый" , а к девочкам "дружище""
Ну ппц. У них там школьники переводят? Или нарочно искажают оригинал? Учителя отчитали за то, что он называет мальчиков "приятель", я девочек "милая". Посыл был в том, что обращаться ко всем нужно одинаково.
"- книжки где мальчики ищут приключения, а девочки - принцессы, будут заменены на книжки где девочки - сорванцы, а мальчики - добрые и скромные."
Очередное искажение. Сказано было лишь, что книги про пассивных принцесс были заменены на книги про героинь. И все. Ни слова про замену книг про героев мужского пола.
"- обязательные уроки балета для мальчиков, чтобы обучить их "женственной" механике движений"
Ебануться. Хорошая фантазия у переводчиков. На одном из уроков детей попросили нарисовать, как они представляют себе представителей разных профессий. Затем, им показали женщину-механика, мужчину-артиста балета, женщину-фокусника и мужчину-визажиста. С целью разрушить стереотипы и донести до детей, что такое бывает, и это нормально.
От себя добавлю, что одобряю не все, чему они пытаются научить детей, но пара-тройка здравых идей все же есть.
Самое веселое то, что оригинальная статья совершенно не о том, что мальчики носят платья. В начале идет рассуждения о том, что феминистки втирают "Что мужики получают выше должность и тд". И этот психолог предлагает попробовать освободить мысли от стереотипе о гендарах. Рассказывай про экскременты на морских свинок. А с детьми он провел не большой эксперимент на тему того, что попросил нарисовать не "пассивных принцесс", а женщину мага, мужчину балеруна, женщину механика, и мужчину гримера-визажиста.
Гендерно-нейтральный класс говорите?
Тогда какие к хренам "юбочки"? Всем штаны и шорты как наиболее практичную, а следовательно несущую наименьший функционал по подчеркиванию гендера, одежду. Сразу нахрен косметику, длинные волосы и всяческие бусики по той же причине.
Слабость мальчика - это не признак "девчуковости", а признак неприспособленности к нагрузкам, которая (неприспособленность) "прощается" девушкам ввиду их текущей гендерной роли, а следовательно, раз мы убираем различия, то не просто "позволять развивать силу", а требовать и настаивать на таком развитии.
И получится собственно не класс усредненных людей, а класс корявых мальчиков.
не принимай всё так близко к сердцу, милый
Так-то я согласен, что встречаются от природы мужественные женщины и женственные мужчины в поведении. И тут действительно не стоит кого-то ломать, что бы вписать в гендерные стандарты. НО о каком равенстве идет речь, если "к мальчикам теперь будут обращаться "милый" , а к девочкам "дружище" или "девочки - сорванцы, а мальчики - добрые и скромные" - это не равенство, а выравнивание - такое же ломание естественной природы ребенка только под сомнительным предлогом "выровнять гендерные роли". Для чего? Что бы какая-то мужественная баба, дорвавшаяся до власти смогла почувствовать себя "нормальной",компенсировать свои комплексы и обиды.
Зашибись, в случае чего воевать с этими пидарасами будет проще простого)
Да, какая разница, что на западе, нам бы тут со своими разобраться проблемами, но нет надо смотреть, что на западе детей воспитывают, как они хотят.
Бля, деньги есть, зрители тоже, делать нехуй.Нормально челики развлекаются :D
неужели биологу это мешало жить ? Какая цель таких изменений? ну ок все будет так как он хочет потом придет еще какой нить мудак и скажет что все должно быть по другому. Например мальчики отдельно девочки отдельно. Какая нахуй разница ? А я скажу какая! это ебанько зарабатывает на этом ДЕНЬГИ это такая форма хайпа в их среде! радикальный политкорректный гражданин его цель и если она сбудется он заработает на этом а что дальше его не ебет.
Чему учили малышей англичане в 1822 году?
Об этом рассказывает "Книга уроков тети Энн для очень маленьких детей". Ее короткие истории учат, например, безопасному обращению с оружием:
ЗАРЯЖЕННОЕ РУЖЬЕ
– Оставьте это ружье в покое, Чарльз; не трогайте его.
– Почему, оно ведь не заряжено, – сказал Чарльз. – Я видел, Том выстрелил из него перед тем, как вошел.
– Неважно, – сказала Мэри. – Оставьте его в покое, мастер Чарльз. Вам часто говорили, сколько людей было убито, когда дети играли с ружьями и направляли их на своих братьев и сестер.
Хорошо, что Чарльз послушал горничную Мэри, потому что ружье было заряжено; если бы он взял его в руки, то мог бы застрелить себя или Мэри.
Терпимости к меньшинствам:
Амбар – большое здание, и очень полезное. В нем хранится вся наша пшеница, и овес, и сено, и солома.
Мы можем повесить в нем качели; в холод и мороз мы можем позволить бедным цыганам, у которых нет своих домов, приходить и спать в нем.
Они никогда не крадут наших кур, уток, свиней или овец; напротив, они делают нам красивые корзины, коврики, сети и спички. Летом они живут в палатках на общем лугу, а зимой мы позволяем им приходить и спать в нашем амбаре.
Уважению к трудящимся:
– Да я бы лучше голодал, чем имел грязные ладони, голые руки и лицо, темное от дыма и сажи, – сказал Джон Болд, когда ехал с мамой в ее карете мимо кузницы.
Честный человек делал свою работу, подковывая лошадь.
Когда карета возвращалась, было темно; шел дождь со снегом, дороги были очень ухабистыми, и их сильно трясло. Вскоре чека колеса, которая держит его на оси, выскочила; они были в бедственном положении и не могли ехать дальше.
Тогда один из слуг пошел и заказал кузнецу другую чеку. Как мы видим, это хоть и грязная работа, но очень полезная.
Умению видеть возможности:
– Выбросьте эти некрасивые луковицы, – сказал Роберт. – Их не должно быть в моем саду.
– Это не те луковицы, которые едят, мастер, – сказал человек. – Это корни прекрасного цветка; оставьте их в покое до июня, и вы увидите, как весело будет выглядеть ваш сад.
Но Роберт был своенравным мальчиком; на другой день он выкопал все луковицы, как он предпочитал называть их, и выбросил за стену на луг.
Мимо проходила бедная маленькая девочка, которая собирала грибы на продажу; она подобрала луковицы и принесла домой. Ее мать знала, что это такое, и посадила их в своем маленьком саду. Она вырастила прекрасные тюльпаны, продала их на рынке и купила пару туфель.
Правильной расстановке приоритетов:
ДОБРЫЙ ПАПА
Папа был честным бакалейщиком; он долго говорил, что купит прекрасную лошадь, чтобы ездить верхом, с очень красивыми седлом и уздечкой. Но он изо дня в день откладывал это, и вот прошел целый год, а прекрасная лошадь так и не была куплена.
Наконец, на Новый год, Фрэнк сказал:
– Отец, почему бы вам не купить лошадь, как вы говорили? Она стоит всего пятьдесят фунтов; я видел, как вы отсчитали пятьдесят фунтов банкнотами сегодня утром.
– Это верно, Фрэнк, – сказал его отец, – но у меня уже нет этих денег. Я только что оплатил твою учебу за год, и я пока не могу позволить себе лошадь; ведь лучше тебе научиться читать, чем мне разъезжать верхом.
Также они учат азам религии вместе с природоведением ("Как добр Господь, который дал нам воздух, чтобы мы дышали и жили!"), хорошим манерам, послушанию старшим, любви к животным и т. д.
Автор: Нина Манчева.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Британия: университеты Кардиффа и Западной Англии возглавляют пробный проект по внедрению насекомых в школьное питание
Этот дивный новый мир.
Cобираются ли в школьных столовых Уэльса ввести съедобных насекомых, включая мучных червей и сверчков, в ассортимент продуктов, предлагаемых детям?
В ряде СМИ появились сообщения о том, что детям в возрасте от пяти до 11 лет в четырех начальных школах Уэльса будут предложены такие блюда, как "болоньезе с жуками", в рамках проекта, возглавляемого Университетом Кардиффа и Университетом Западной Англии, цель которого – способствовать более широкому внедрению экологически чистых заменителей мяса.
ELN [The European Leadership Network - общеевропейский аналитический центр, беспартийная некоммерческая организация, базирующаяся в Лондоне – прим.пер.] обратился за разъяснением в Кардиффский университет, и его представитель рассказал, что на данный момент насекомые не будут предлагаться детям и не будут входить в состав школьного питания.
Пресс-секретарь продолжил, что исследование будет способствовать проведению семинаров и дискуссий с детьми об экологических преимуществах, а также достоинств альтернативных белков с точки зрения питательных свойств.
Представитель Университета Кардиффа заявил, что команда надеется в рамках этого исследования оказаться способной предложить ряд альтернативных белков, которые дети по желанию смогут попробовать и только с письменного согласия родителей.
Эти белки будут включать пищевые компоненты растительного происхождения, а также, возможно, съедобных насекомых, в зависимости от того, получат ли они к этому моменту одобрение Агентства по пищевым стандартам в качестве новаторских продуктов питания.
Исследователи рассчитывают предложить детям продукт под названием VeXo, который сочетает в себе белки из насекомых и растительного происхождения, и выглядит как обычный фарш.
Университет ожидает, что испытания пройдут не раньше весны 2023 года.
Доктор Кристофер Бир, сотрудник Школы географии и планирования Кардиффского университета, заявил: "Мы не собираемся кормить детей саранчой и, вероятно, не будем кормить их мучными червями.
Что мы будем делать, будет зависеть от законодательства о новаторских продуктах питания, принятого после Brexit". Но наряду с предложением к употреблению потенциально съедобных насекомых будут предлагаться и белковые продукты на растительной основе.
"Для большей ясности, мы не заставляем детей есть насекомых. Мы не пытаемся убедить детей перейти на употребление насекомых, выступая за их употребление и пытаясь убедить их родителей сделать то же самое".
Право голоса или история английских суфражисток
6 февраля 1918 г. в истории Соединённого Королевства произошло знаменательное событие, Парламентом был принят Акт о народном представительстве (The Representation of the People Act), который предоставил право голоса мужчинам старше 21 года, а также женщинам старше 30 лет. Кроме разницы в возрасте была еще одна важная составляющая: право голоса мужчин не ограничивалось каким-либо минимальным имущественным цензом, в то время как женщины могли проголосовать только в округе проживания, или если владели землей или помещением, стоимость которых соответствовала требованиям, изложенным в акте. В целом же Акт о народном представительстве даровал избирательное право еще более чем 5,6 млн. мужчин, расширив мужской электорат до 12,9 млн. человек, женский электорат составил 8,4 млн. человек, однако не все женщины встретили подобные изменения благодушно.
История борьбы за предоставление избирательных прав женщинам в Великобритании началась задолго до 1918 года. К концу 19 века в ходе реализации парламентских реформ значительная часть мужского населения уже получила право голоса, в то время как женское избирательное право не поддерживалось, а все попытки его рассмотрения отклонялись.
В 1897 году по инициативе президента национального союза женских обществ суфражисток Фосетт Миллисент был основан Национальный союз обществ женского избирательного права (NUWSS), который сумел объединить более мелкие группы, борющихся за предоставление избирательных прав женщинам. Членами союза стали свыше 50 000 женщин, в основном представительницы среднего класса. Миллисент верила, что ненасильственная компания, осуществленная через петиции и лоббирование депутатов, будет способна привести к конституционным изменениям. Но, как показало время, лейбористы в целом оказывали неоднородную поддержку NUWSS, поскольку политики не замечали в суфражистках равноправных партнеров и расценивали феминизм как «курьезный эпизод в истории народной агитации». В свою очередь, подобное отношение побуждало NUWSS переходить от слов к действиям. Это привело к созданию женских профсоюзов, которые стали бороться за повышение заработной платы, улучшение условий труда и за возможность политического представительства. Но даже этих действий оказалось мало. После шести лет почти безуспешной борьбы, женщины по всей стране разочаровались в умеренной политике, проводимой Миллисент.
Эммелин Панкхёрст отмечала:
В 1903 году Панкхёрст, которая была членом группы суфражисток Манчестера, решила создать новую организацию – Женский социально-политический союз (WSPU), который был бы готов использовать любые средства в борьбе за избирательные права. «Дела, а не слова» - таков был девиз новообразованного союза.
В 1906 году журналист Daily Mail Чарльз Хэндс впервые использует термин «суфражистка», как насмешку в адрес женщин. Все дело было в суффиксе «ette», который буквально можно понимать, как «ниша», «под», а само «suffrage» как «право голоса». Однако реакция оказалось обратной, женщины приняли этот «титул», научились гордиться им и сделали его одним из символов своей борьбы.
Несмотря на то, что WSPU быстро набирал известность, NUWSS с лозунгом «Законопослушные суфражистки» сумели сохранить значительную поддержку и сразу же дистанцировались от радикального WSPU, действия которого, по мнению Миллисент, снижали шансы женщин на одобрение их идей, поскольку подрывали общественное мнение. К 1905 году NUWSS насчитывал 305 учредительных обществ и почти 50 000 членов, по сравнению с 2000 членами WSPU в 1913 году.
По своей структуре WSPU являлась авторитарной организацией, во главе которой стояли Эммелин Панкхёрст со своими дочерями – Кристабель и Сильвией, а действия её членов носили жестокий, насильственный и террористических характер.
9 февраля 1907 года активисты NUWSS устроили мирную демонстрацию в Лондоне, участие в которой приняли свыше 3 000 женщин всех возрастов и слоёв общества, в том числе и представительницы WSPU. В историю она вошла как «Грязевой марш», по той причине, что на протяжении всего дня не стихал проливной дождь. Событие широко освещалось в прессе, в большинстве своем с положительной стороны. «Грязевой марш» стал крупнейшей демонстрацией в поддержку избирательных прав женщин того времени, и несмотря на то, что он не принес значительных выгод в краткосрочной перспективе, в общей борьбе за избирательные права он сыграл важное значение.
До Первой мировой войны суфражистки провели еще несколько мирных акций, самой крупной из которых стала «Великая демонстрация» 21 июня 1908 года, на этот раз организованная WSPU. Участите в акции приняли до полумиллиона женщин и мужчин со всей страны.
В 1912 году члены WSPU перешли к более агрессивной политике и в период с 1912 по 1914 провели кампанию по взрывам и поджогам. Жертвами акций стали около 30 человек, 5 из которых погибли. Аресты суфражисток WSPU в это время стали обычным делом.
В новых реалиях, в ответ на аресты, суфражистки прибегли к новой тактике – длительная голодовка. В ответ на это правительство, желая не допустить превращения суфражисток в мучениц, в 1913 году приняло Закон о заключенных (временное освобождение по болезни), который также был назван законом о кошках и мышках. Согласно закону, «больных голодовкой» выпускали, подвергали принудительному кормлению, а затем повторному заключению после «выздоровления». В ряде случаев принудительное кормление проходило и в тюрьмах, а одним из способов введения пищи стало зондирование желудка. В своих речах суфражистки прошедшие через подобную процедуру отмечали, что в целом, она причиняла как физическую, так и психологическую боль, являясь унизительной, вгоняющей в тоску или даже ярость. Действия правительства подверглись жёсткой критике общественности, а дело получило еще большую огласку.
В этом же году суфражистки NUWSS организовали марш законопослушных граждан Лондона, чтобы продемонстрировать то, что WSPU не представляет интересы всех суфражисток, а их действия часто выходят за рамки нормы и морали, нанося ущерб всему движению, так как к 1913 году идея предоставления избирательных прав женщинам уже имела широкую поддержку как в обществе, так и в парламенте. В этот раз участниками марша стали свыше 50 000 человек. Тем не менее, в том же году Миллисент продемонстрировала лояльность суфражисткам WSPU в связи со смертью Эмили Уайлдинг Дэвисон, которая бросилась под лошадь короля, на дерби в Эпсоме. Миллисент заявила:
Дэвисон стала мученицей в глазах общества, траурная процессия собрала достаточно большое количество людей, а на её могильной плите была высечена фраза «Дела, а не слова».
Как говорилось ранее, не все женщины разделяли идеи и взгляды суфражисток. В 1908 году была основана Женская национальная лига по борьбе с избирательным правом, во главе которой встали Мэри Уорд и лорды Джордж и Уильям Кремеры. Но не стоит полагать, что Уорд была «ручной леди», её заслуги перед обществом были весьма велики: она являлась популярной писательницей в Великобритании и в США, а в период Первой мировой войны президент США Теодор Рузвельт попросил её написать серию статей для американцев о ситуации в Великобритании; она помогла создать организацию, которая занималась образованием бедных.
Антисуфражистки считали, что политика не женское дело, а предоставление избирательных прав женщинам нарушит естественный порядок вещей, произойдет разрушение семейных устоев. Поэтому, посредством карикатур, речей и текстов антисуфражистки пытались донести до общества эту «опасность». Часто в этих карикатурах суфражистки изображались как «старые девы» и «некрасивые» женщины, ведомые эмоциями.
Ключевым этапом в истории движения суфражисток и Великобритании стала Первая мировая война. В этот период Королевство столкнулось с нехваткой трудоспособных мужчин, и в решении этой проблемы государству были готовы помочь женщины. В результате произошло весьма значительное увеличение числа женщин, занятых на самых разных производствах, а в обществе сложилось более отчетливое понимание того, на что действительно способны женщины. Кроме того, суфражистки обеих сторон прекратили свои кампании, чтобы поддержать страну в час нужды.
Постепенно правительство осознало, что может и готово пойти на уступки – члены парламента приняли решение о начале политики по расширению избирательных прав на мужчин старше 21 года и на женщин старше 30 лет. Артур Хендерсон, один из влиятельных деятелей в Королевстве и член лейбористкой партии призвал к введению всеобщего избирательного права с возрастным ограничением в 21 год для мужчин и 25 лет для женщин. Однако, большинство политических лидеров-мужчин опасались того, что в новом электорате будет преобладать женское большинство и в ходе обсуждений было принято решение, что пороговый возраст для женщин составит 30 лет. Окончательно, данное решение было утверждено парламентом в феврале 1918 года, а уже в ноябре того же года был издан закон, позволивший женщинам избираться в Палату общин.
Следующим важным годом для женского движения стал 1928, когда был принят Закон о народном представительстве (равное избирательное право), он даровал избирательные права всем женщинам старше 21 года, без каких-либо иных ограничений.
Понравилась статья? Подписывайтесь на нас на Пикабу и на нашу группу в Facebook https://www.facebook.com/ign.mgpu
Адель обвинили в трансфобии, когда она сказала, что "счастлива быть женщиной", получая награду
Иронично, но именно в этом году Brit Awards решили сделать более инклюзивной и подходящей для транс-людей и небинарных персон
В Лондоне прошла церемония вручения музыкальной премии Brit Awards. И триумфатором вечера стала британская певица Адель. Она забрала статуэтки сразу в трех главных номинациях — артист года, альбом года ("30") и песня года (Easy On Me). И получила обвинения в трансфобии. Об этом пишет NZ Herald.
Ранее номинация "артист года" делилась на две: мужскую и женскую. В этом году, чтобы сделать премию более инклюзивной было принято решение объединить их в одну номинацию.
Но, получая награду, Адель произнесла благодарственную речь, которая и возмутила некоторых ее поклонников.
Но позже в соцсетях развернулась настоящая кампания против Адель. Ее обвинили в трансфобии из-за того, что она "поставила свой гендер выше остальных".
"Кто бы мог подумать, что Адель — трансфоб и будет использовать свое влияние, чтобы призывать к уничтожению транс-сообщества, особенно, сбитых с толку подростков", — заявили некоторые и пообещали, что больше не будут слушать ее музыку и покупать ее альбомы.
Впрочем, многие певицу и поддержали.
Писательница и борец за права беженцев Онджали Рауф написала в Twitter: "Спасибо, Адель. Просто, спасибо. За то, что вы произнесли два слова, которые подвергаются порицанию. Женщина. Женский".
Консультант по СМИ и писательница Джейн Саймонс сказала, что не знала, "плакать ей, или кричать", когда она увидела посты с критикой.
"Десять лет назад, если бы кто-то сказал, что женщина будет подвергнута критике за то, что ей нравится быть женщиной, я бы рассмеялась над таким нелепым предположением. А теперь это происходит в реальности", — написала она.
А журналист Дебби Хейтон отметила, что Адель рискует присоединиться к Джоан Роулинг, которую до сих пор критикуют за "защиту своего пола".
"Послание Адель к женщинам и девочкам было вдохновляющим. Вот женщина, которая продала десятки миллионов альбомов, рассказала миру, что она гордится тем, что она женщина. Это то, что нужно праздновать, а не осуждать. Девушкам нужны образцы для подражания, и прошлой ночью Адель подала пример. За это она заслуживает аплодисментов, даже больших, чем те, что она получила за свою музыку", — написала Дебби.
Напомним, Джоан Роулинг осудили после ее высказываний в защиту женщин. Причем даже те актеры, которые своей карьерой обязаны лично ей. Писательницу даже не пригласили на съемки юбилейного фильма о Гарри Поттере.
Но в ее защиту выступил актер Джейсон Айзекс, сыгравший в фильмах о Поттере злодея Люциуса Малфоя. Он напомнил, что Роулинг занимается благотворительностью, помогает людям и имеет право на собственное мнение.
Самая ЖЕСТОКАЯ девочка Британии. Мэри Белл
— Она была странной, эта девочка. Такая маленькая и худенькая, но в ней чувствовалось какая-то недетская сила, если вы понимаете, что я имею в виду. Мне она нравилась, хотя многие из наших говорили, что не могли побороть страх и неприязнь к ней. Были и такие, у кого она вызывала какую-то болезненную симпатию, почти любовь. Девочка в свои 11 лет это здорово чувствовала и манипулировала людьми совсем как взрослая, испорченная женщина. Моя коллега рассказывала, что Мэри жадно расспрашивала ее о подробностях личной жизни, рассматривала фотографии детей, домашних любимцев, жаловалась, что скучает по дому и своей собаке. Совсем как обычный ребенок. Как-то попросила разрешения позвать котенка, который сидел под окном. Это было запрещено правилами, но коллега согласилась. Они открыли окно и втащили котенка внутрь, и девочка начала играть с ним, а потом схватила животное за шею и держала так до тех пор, пока у котенка не начал синеть язык. «Ты же делаешь ему больно!» — закричала знакомая, а Мэри спокойно так отвечает: «Он ничего не чувствует, и вообще, мне нравится причинять боль тем, кто не может дать сдачи».
Речь шла о девочке Мэри Белл, по прозвищу Мэй. Она жила со своей матерью Бетти Маккрикетт в Скотсвуде, экономически депрессивном районе Ньюкасла. До 1960-х годов многие районы Ньюкасла, в том числе и сам Скотсвуд, были застроены таунхаусами — построенными в 19-м веке для рабочего соц-класса кирпичными двухэтажными коттеджами. В 1960-х эти таунхаусы начали сносить, чтобы освободить место для современных жилых домов, из-за чего местные дети часто играли в тех домах, которые были расселены, но не снесены, либо же играли на образовавшихся после сноса домов пустырях.
Бетти была проституткой и на момент рождения Мэри ей было всего 17 лет. Мэри была её вторым ребёнком. Биологический отец остался неизвестным. Сама Мэри долгое время считала, что это был Билли Белл — преступник, позже осуждённый за вооружённое ограбление, однако специальное расследование показало, что Белл женился на Бетти уже после того, как родилась Мэри.
Бетти с детства имела психические отклонения — например, в течение долгих лет отказывалась есть с семьёй, если только ей не ставили еду в уголок под кресло. Бетти занималась проституцией и часто отсутствовала дома, работая в Глазго. Помимо Мэри, у неё было ещё три ребёнка. Мэри была нежеланным ребёнком и до её рождения Бетти предприняла неудачную попытку отравиться таблетками. Тётя Мэри, Иза Маккрикет, свидетельствовала что в раннем детстве Мэри неоднократно получала травмы от бытовых несчастных случаев, когда оставалась наедине с матерью, что навело родственников на мысли, что Бетти пыталась убить дочь, причём стараясь сделать это так, чтобы смерть Мэри показалась несчастным случаем (один раз, где-то в 1960 году, Бетти просто выкинула дочь из окна первого этажа). Один независимый свидетель признался, что видел, как Бетти давала дочери таблетки снотворного под видом конфет. В другой раз, когда Мэри ещё была младенцем, Бетти продала её психически неуравновешенной женщине, которая не могла иметь собственных детей — другая сестра Бетти, Кэтрин, лично обегала весь Ньюкасл, пока не нашла племянницу и не вернула её домой. В то же время Бетти, по неизвестным причинам, отвечала категорическим отказам на просьбы родственников отдать Мэри под их опеку. Сама же Мэри во время допросов рассказала, что неоднократно подвергалась сексуальному насилию, потому что Бетти заставляла её участвовать в половых актах с мужчинами с четырёх лет.
На момент описываемых событий Мэри училась в школе Делаваль-Роуд. И там и дома Мэри нападала на других детей (как на девочек, так и на мальчиков, которых она пыталась задушить), совершала акты вандализма и неоднократно проявляла признаки тревожного поведения, включая внезапные перепады настроения или хроническое недержание мочи во время сна. Один из одноклассников Мэри позже засвидетельствовал, что к тому моменту они все уже привыкли к непредсказуемому поведению Мэри вплоть до того, что они только по одной её моторике научились определять, что Мэри намеревается на кого-нибудь из них наброситься. Из-за этого другие дети очень неохотно играли с Мэри и единственным, с кем у неё были дружеские отношения, была 13-летняя дочь их соседки, Норма Джойс Белл (1955—1989) — девочки были однофамильцами, никакого родства между ними не было.
25 мая 1968 года, за день до своего 11-летия, Мэри задушила четырёхлетнего Мартина Брауна в спальне на верхнем этаже заброшенного дома, расположенного по адресу Сент-Маргарет-роуд, 85. Считается, что Норма в этом не участвовала и рядом даже не присутствовала. Тело Брауна было обнаружено тремя детьми примерно в 3:30 вечера. Он лежал на спине, вытянув руки над головой. Кроме пятен крови и пены вокруг рта, на его теле не было видно никаких следов насилия. Вскоре на место происшествия прибыл местный рабочий по имени Джон Холл, который попытался реанимировать ребёнка, но безрезультатно. Именно в тот момент, когда он был этим занят, в спальню вошли Мэри с Нормой, но их быстро выгнали из дома; тогда они вдвоём постучались в дом тёти Мартина, Риты Финлей, и сообщили ей: «С одним из детей вашей сестры только что произошел несчастный случай. Мы думаем, что это Мартин, но не уверены, потому что он весь в крови». На следующий день доктор Бернард Найт провел вскрытие тела мальчика, но не смог обнаружить никаких признаков насилия на теле ребёнка и, следовательно, не смог определить причину его смерти (единственное, что ему удалось, это опровергнуть изначальную теорию полиции, что Браун умер от отравления). 7 июня того же года следствие вынесло по делу открытый вердикт.
26 мая, в день своего 11-летия, Мэри и Норма пробрались в детский сад в Вудленд-Кресенте (они сорвали черепицу с шиферной крыши) и разгромили его — рвали книги, переворачивали столы и размазывали по всюду чернила и плакатные краски. Уходя они оставили за собой четыре различных надписи странного содержания с грамматически ошибками: «Я убиваю, чтобы вернуться», «Мы убили Мартина (имя было написано неправильно) Брауна, мать твою, ублюдок», «Отвалите, мы убиваем. Берегитесь Фанни и П. дика» и, эта надпись была самой бессвязной, поэтому приблизительный её перевод — «Вы есть мыши, потому что мы убили Мартина (имя снова было написано с ошибкой) Брауна. Вы должны быть осторожны, там убийства, совершённые Фанни и старым П. диком, которого вы довыпендирваетесь». Полиция сочла этот инцидент как безвкусное и детское хулиганство.
Два дня спустя, 29 мая, незадолго до похорон Мартина Брауна, Мэри и Норма пришли к его матери Джун, прося о встрече с Мартином. Когда Джун Браун ответила, что они не могут увидеть её сына, потому что он умер, Мэри ответила: «О, я знаю, что он мертв; я хочу посмотреть его в гробу».
Последний раз родители трёхлетнего Брайана Хоу видели его днём 31 июля 1968 года на улице возле их дома, где он играл с братьями и сёстрами, и с Мэри и Нормой. Когда он не вернулся домой позже в тот же день, обеспокоенные родственники и соседи безуспешно обыскали улицы. В 11:10 вечера поисковая группа обнаружила тело Брайана между двумя большими бетонными блоками на пустыре недалеко от железнодорожной линии. Первый полицейский, прибывший на место происшествия, заметил, что тело пытались спрятать, набросав сверху пучки травы и вырванные сорняки. На губах ребёнка был заметен цианоз, а на шее — несколько синяков и царапин. Рядом лежала пара сломанных ножниц. Позже во время детального осмотра было установлено, что мальчик аналогично умер от удушья (убийца одной рукой держал его за горло, а другой зажал нос), и что смерть наступила за 7 часов до обнаружения. Перед смертью ребёнку были нанесены многочисленные колотые раны на ногах, с головы были срезаны пряди волос, его гениталии были частично изуродованы, и была предпринята грубая попытка вырезать заглавную букву М на его животе. На одежде и обуви Брайана были обнаружены многочисленные серые и тёмно-бордовые волокна от одежды. Поскольку они не совпадали ни с какой одеждой из его дома, то было решено, что эти волокна были с одежды убийцы.
На основании анализа ран следователи смогли установить, что убийца не обладал большой физической силой, а значит и не был взрослым.
Обнаружение тела Брайана Хоу спровоцировало крупномасштабный розыск. К расследованию было привлечено более ста детективов со всего Нортумберленда, и ко 2 августа было допрошено более 1200 детей. Норму и Мэри допросили 1 августа. На допросе Норма демонстрировала взволнованность, в то время как Мэри была внимательна, но молчалива. Хотя обе девочки были уклончивы и противоречивы в своих первоначальных показаниях, они свободно признались, что играли с Брайаном в день его смерти, но отрицали, что видели его во второй половине дня.
На следующий день Мэри снова допросили и она рассказала, что 31 июля видела, как один местный восьмилетний мальчик играл с Брайаном и несколько раз ударил его. Кроме того, она заявила, что также помнит, что этот мальчик был покрыт травой и сорняками, как будто он катался по полю, и что у него при себе была маленькая пара ножниц. Затем Мэри сообщила, что как-то видела, как этот мальчик пытался отрезать этими ножницами кошке хвост, но потерпел неудачу, потому что ножницы были сломаны.
Как только старший детектив-инспектор Джеймс Добсон ознакомился с показаниями Мэри, то сразу же пришёл к выводу, что Мэри, возможно, и есть убийца: 8-летний мальчик, про которого рассказывала Мэри, был быстро допрошен и у него обнаружилось крепкое алиби на 31 июля, а про наличие сломанных ножниц на месте убийства было известно только полиции.
17 декабря 1968 года в Ньюкаслской Выездной сессии суда присяжных Норма Белл была оправдана, а Мэри Белл — осуждена за два непредумышленных убийства со смягчающим обстоятельством по причине ограниченной ответственности. Таким обстоятельством стал диагноз назначенных судом психиатров — психопатическое отклонение, симптомами которого являются отсутствие раскаяния за совершённые поступки и неспособность планировать их последствия. На суде Мэри заявила, что убивала «только ради удовольствия, получаемого от убийства».
В итоге Мэри была приговорена «по велению Её Величества» — бессрочному заключению с возможностью освобождения только тогда, когда власти решат, что она не представляет опасности для общества.
До суда Мэри поочерёдно находилась в следственных изоляторах Дарема и Южного Норвуда. После суда поначалу содержалась в рэд-бэнкском спецприюте для асоциальных детей в графстве Мерсисайд (через 25 лет в этот приют был заключён Джон Венеблс — один из убийц 2-летнего Джеймса Балджера), где была центром большого внимания британской прессы и даже немецкого журнала «Stern». Бетти довольно часто давала интервью о дочери и даже показывала журналистам письма, которые, по её словам, написала Мэри. Хотя данное учреждение было рассчитано на детей обоих полов, Мэри, на момент поступления туда, была единственной там девочкой — позже она утверждала, что, когда ей было 13 лет, её там изнасиловали несколько других заключённых и один из сотрудников.
В рэд-бэнкском спецприюте Мэри пробыла до ноября 1973 года, после чего её, в связи с достижением 16 лет, перевели в стайловскую тюрьму Её Величества в Чешире — Мэри была категорически против перевода и безуспешно подавала прошения на УДО.
Когда Мэри исполнилось 18 лет, то в июне 1976 года её переправили в тюрьму с минимальным надзором Мур-Корт, где она прошла курсы секретарей. Пятнадцать месяцев спустя, в сентябре 1977 года, Мэри и другая заключенная, Аннет Прист, сбежали оттуда. Последующие несколько дней обе провели в компании двух молодых людей в Блэкпуле, ночуя в различных местных отелях, где Мэри пользовалась псевдонимом Мэри Робинсон, после чего Прист и Белл разбежались. Аннет отправилась в Лидс, а Мэри, вместе с одним из парней, Клайвом Ширтклиффом, отправилась к нему домой в графство Дербишир, где и была задержана 13 сентября — к тому моменту она, в попытке, замаскироваться, перекрасилась в блондинку. В тот же вечер её вернули в тюрьму, где она на 28 дней лишилась всех привилегий (Аннет Прист была задержана спустя несколько дней).
Какое-то время Белл жила в женском арестантском доме Камберлоу-Лодж в Южном Норвуде.
Последним местом заключения Белл стала тюрьма открытого типа Аскэм-Грейндж в Норт-Йоркшире, куда её перевели в июне 1979 года с целью подготовить к возвращению в общество (находясь там Мэри поработала секретарём и официанткой в кафе при Йоркском соборе), и откуда 23-летняя Мэри была освобождена в мае 1980 года, после 12 лет заключения. Чтобы она могла начать жизнь с чистого листа, ей были выданы документы на новое имя, а также предоставлена полная анонимность.
Спустя несколько лет, 25 мая 1984 года, у неё родилась дочь, которая долгое время ничего не знала о прошлом своей матери. Однако в 1998 году место жительство Белл было обнаружено репортёрами в Суссексе, после чего мать и дочь, прикрыв головы простынями, были вынуждены покинуть свой дом под присмотром полицейских под прикрытием.
Анонимность, полученная Мэри после освобождения, была действительна и в отношении её ребёнка, но носила временный характер. Согласно изначальным постановлениям, срок её действия был ограничен периодом несовершеннолетия, а значит, после 18-летия девочку должны были исключить из программы. Однако 21 мая 2003 года Белл выиграла дело в Верховном Суде, который постановил аналогично предоставить её дочери пожизненную анонимность.
В январе 2009 года появилось сообщение, что у Белл родилась внучка, аналогично включённая в программу пожизненной анонимности.
Статус уникального преступление Мэри Белл потеряло только в 1993 году, когда в Ливерпуле десятилетние Роберт Томпсон и Джонатан Венаблс, болтаясь в торговом центре в разгар учебного дня, заметили двухлетнего Джеймса Балджера, оставленного матерью на время без присмотра. Подростки увели малыша к железной дороге, зверски избили, раздели и, еще живого, оставили умирать на рельсах. И в этот раз судьям пришлось решать нелегкую дилемму. С одной стороны, Англия — единственная страна, где дети несут уголовную ответственность с десяти лет. С другой стороны, никто не отменял викторианскую концепцию «doli incapax», означающую, что дети не способны совершать дурные поступки в принципе, так как не в состоянии предвидеть их последствия. К процессу была подключена целая армия психологов, психиатров и юристов. Малолетних убийц признали виновными и отправили в специализированные учреждения. Как и в случае с Мэри Белл, всем участникам трагических событий, прямым и косвенным, была предложена помощь в смене идентификации: от имен до места жительства, — а также профессиональная психологическая поддержка.