Миф о связи Гитлера и международного капитала. Часть 1
Среди Национал-социалистов в Германии оппозиция международному капиталу фигурировала с самого начала. Национал - социалисты, даже до образования своей партии, находясь в немецкой Рабочей партии, видели капитал антинациональным. Самая ранняя программа от 1919 года, указывала, что они боролись “против ростовщичества … против всех тех, кто получает прибыль без любой умственной или физической работы”, "трутни", которые “управляют нами своими деньгами”. Известно, что даже тогда национал-социалисты не отстаивали «национализацию» отраслей, но требовали участия в распределении прибыли среди всех классов, кроме «трутней».[5] Консервативный Освальд Шпенглер указывал, что марксизм не боролся с капиталом, а просто конфисковывал его. Следовательно, суть Левых оставалась капиталистической.[6] Подчинение денег государственной политике была понятной в Германии даже среди бизнес-элиты и широких масс бедноты; этот взгляд очень отличался от понимания среди англоязычного мира, где экономика доминирует над государственной политикой.
Гитлер продолжал традицию немецкой экономической школы, которую немецкая Рабочая партия Антона Дрекслера и Карла Харрера уже вела начиная с основания стороны в 1919 году. Гитлер написал в 1924 году в "Майн Кампф", что государство гарантирует, что “капитал останется подвластным государству и он не будет доминировать над национальными интересами. Таким образом, капитал необходим для выполнения двух задач: с одной стороны, чтобы обеспечивать жизненно важную и независимую систему национальной экономики и с другой, сохранять и развивать социальные права работников”. Гитлер теперь осознал различие между производственным капиталом и спекулятивным капиталом благодаря Федеру, побывав у него на лекции.[7], Лекция "О сломе кабалы процентов" утверждает: [8] "Необыкновенную важность для будущего немцев" имело то, что “отделение капитала от фондовых бирж позволит выступить против процесса интернационализации немецкого бизнеса, одновременно не осуществляя нападок на капитал … как таковой” [9]. Лимон Эверертт, очевидно либертарианец, цитируя этот отрывок из "Майн Кампф", утверждает, что Гитлер ненавидел капитализм, как национальный так и международный. Как сказано выше, Гитлер видел различия между созидательным и спекулятивным капиталом, также как и немецкая Рабочая партия, и до того как он стал ее членом.
Адольф Гитлер дискутирует с министром Рейха по экономике и главой Рехсбанка доктором Ялмаром Шахтом, 1936 год
Национальная экономика нацистов была наследством немецкой школы экономики, основанной Фридрихом Листом в 19-м веке, цель которой была стать национальной автаркией, в отличие от английской школы с международной свободной торговлей.[10] Лист заявил: “Я указал бы, как различающую особенность моей идеи НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. По природе национальности, как промежуточному этапу между индивидуализмом и всем человечеством, базируется моя идея".[11]
Поскольку режим Гитлера не смог полностью выполнить программу НСДАП, а также потому что Федеру отвели скромную роль заместителя министра в министерстве экономики, существует широко распространенное предположение, что гитлеровский режим был инструментом международного капитала. Марксистская интерпретация Третьего Рейха как инструмент монополистического капитала была принята и адаптирована их коллегами, либертарианцами, которым особенно помогает в этом книга стэнфордского специалиста доктора Энтони Саттона. Саттон завершил свою книгу "Уолл-стрит и большевистская Революция", описав детально деловые отношения между США и большевистским режимом, а также "Уолл-стрит и возвышение Гитлера".[13] Много либертарианцев приветствуют вторую книгу как показывающую то, что Гитлер был таким же «социалистом» как и большевиками и что у обоих была поддержка большого бизнеса, который стремится к «коллективистскому» государству.Лемонс, например, утверждает, что антикапитализм Гитлера был итогом внедрением идей из коммунистического манифеста Маркса, таким образом доказывая свое незнание немецких экономических теорий [14], к тому же утверждая о“коммунистическом стиле экономики Гитлера” [15]
Генри Форд – самый ранний спонсор нацистской партии?
Если и был богатый американец, который финансировал бы Гитлера, то это был бы Генри Форд, поэтому встречаются утверждения, что Гитлер получал через него финансовую поддержку от богатых элит. Но Форд не был частью финансовой элиты. Он был тем предпринимателем, который бросил вызов Уолл-стриту. Он поддержал Гитлера, потому что он был бы примером разделения между «промышленным капиталом» и «финансовым капиталом», который Форд признавал и ранее, на что Гитлер и сослался в "Майн Кампф". Форд не только создал газету Dearborn Independent, но и выпустил брошюру под названием "Международный еврей", которая была переведена на немецкий язык. Давление евреев с Уолл-стрит на Ford Motor Company было таким сильным, что Форд утверждал в своей газете[16], что его компания никогда не финансировала гитлеровцев, несмотря на несколько их прямых, личных призывов о помощи на основе “международной солидарности” против еврейского влияния.
Саттон выполнил отличную работу, отслеживания прямые и косвеные связи между Уолл-стритом и большевиками. Однако, в своем рвении подвести под общий знаменатель «социализма» национал-социалистов и большевиков, поддерживаемых Уолл-стритом, [17] Саттон, хватался за соломинку в попытке показать связь между плутократами и нацистами. Саттон повторяет миф о поддержке Фордом гитлеровской партии. Уже в 1922 году "New York Times" сообщила, что Форд финансировал зарождающуюся Национал- Социалистическую партию, и Berliner Tageblatt обратился к послу США с просьбой о расследовании несуществующего на самом деле вмешательства Форда в немецкие дела. [18] Статья является источником распространения слухов, но поддерживающие доктора Саттона считают ее доказательством того, что международный капитал спонсировла Гитлера[19]. Цитируя вице-президента баварского парламента, Ауэра, который был на суде над Гитлером, после Мюнхенского путча в феврале 1923 года, и утверждал, что парламент имел информацию, что Гитлер финансировался Фордом. Ауэр сослался на представителя Форда, который хотел продать тракторы Дитриху Экарту в 1922 году, и что вскоре после того, как деньги Форда начали поступать в Мюнхен[20], не предоставлявший никаких доказательств, Саттон указывает, что “эти средства Форда использовались Гитлером для разжигания баварского восстания”.[21]
Портрет Генри Форда (приблизительно 1919 год)
Scott Nehmer, у которого была мечта об академической карьере, прерванной из-за предвзятого мнения его научного руководителя, предпринял убедительное расследование относительно заявлений о связи во время Второй мировой войны между Третьим Рейхом, Фордом и General Motors[22]. Это показательный недостаток высшего образования, причем не только в США. Его диссертация была опубликована в виде книги. Г-н Nehmer пишет о своем затруднительным положении:
Я намеревался написать свою книгу, концентрирующуюся исключительно на патриотизме Форда и General Motors во время Второй мировой войны, но мои планы изменились, заставив меня подчеркнуть, как марксистская идеология и погоня за дешевыми сенсациями опорочила Форда и GM. Книга была частью диссертации по истории для получение докторской степени в Центральном Мичиганском университете. Почти сразу после того, как я начал над ней работу, мой руководитель, Эрик Джонсон,[23] попытался вынудить меня дискредитировать Ford Motor Company. Он приказал, чтобы я обвинил Форда в измене США во время Второй мировой войны с помощью лжи журналистов.[24]
История легенды о Генри Форде-нацисте стала общеизвестна с 1938 года. Курт Людеке был ответственен за сбор денежных средств для неокрепшей нацистской партии начиная с 1922 года. В 1934 году он поссорился с Гитлером и был заключен в тюрьму, а затем покинул Германию и отправился в США, где и написал свои мемуары "Я знал Гитлера".[26] Он искал возможные источники финансирования, особенно в США, встречался с Хирэмом Уэсли Эвансом, "Великим Магистром" Ку-клукс-клана, организации, имевшей около 5 000 000 членов, она произвела сильное впечатление на него, из-за хорошей прибыли, получаемой со сборов за членство в организации [27]. Он встречался с русскими монархистами и Великим князем Кириллом в Париже, наследником российского трона,[28] в Великобритании с несколькими аристократами, недовольных еврейским влиянием: Герцогом Нортамберлендом и Лордом Сайденхэмом [29]. Деньги не поступили ни от одного из них. Действительно, Людеке много путешествовал, и не добился какого-либо успеха в своем задании.
Великий князь Кирилл Владимирович
Людеке встретил Форда в 1922 году. Он попытался убедить Форда, что международная солидарность необходима при угрозе еврейского влияния, и что движение Гитлера имело наивысшие шансы на успех в деле избавления от этого влияния. Форд не проявил никакого интереса к предоставлению средств нацистам. Очевидно, что все надежды партии были именно на финансовую поддержку Форда. Брошюрой Форда "Международный еврей" восхищались в нацистских кругах.[30]
Джеймс Пул тратит тридцать страниц на тему финансирования Гитлера, пытаясь показать, что Форд, возможно, дал деньги NSDAP на том единственном основании, что он был антисемитом. Он часто цитирует Людеке, но решает проигнорировать то, что Людеке говорил о Форде. Пул указывает, что фрау Уинифред Вагнер сказала ему в интервью, что приняла меры, чтобы Людеке встретился с Фордом, но очевидно, что ее утверждение, что Форд дал деньги Гитлеру, является чистым предположением. Пул предполагает, что деньги были даны Фордом Гитлеру через Бориса Бразоля, русского антисемита, бывшего юристом в Российской Империи, который в 1918 году, который работал на американскую военную разведку, и поддерживал контакт с нацистской партией и был американским представителем у Великого князя Кирилла. Снова Пул делает предположения на основании, что Бразоль был нанят Фордом. «Доказательства» Пула совпадают с используемыми Саттоном - газетные сообщения и слухи.[31]
Если бы Людеке преуспел в том, чтобы получить средства от Форда, который не только не будет примером финансиста с Уолл-стрит, но был примером того, как не все богачи являются частью финансового интернационала. Форд определенно не был этой частью и также проводил различия между созидательным и разрушительным капиталом. Несмотря на его позорную капитуляцию перед еврейскими интересами, когда их давление повысилось вследствие его публикации "Международного еврея", в 1938 году Форд описал в "New York Times" различия, которые существовали между двумя формами капитала:
"Как кто-то когда-то сказал, шестьдесят семей управляют судьбой страны. Лучше стоит сказать, что стоит обратить внимание на двадцать пять персон, которые управляют национальными финансами, они самые настоящие создатели войн во всем мире. Существует созидательный и разрушительный Уолл-стрит… У этих финансистов есть свой способ, благодаря которому мы снова окажемся втянуты в войну. Они хотят эту войну, потому что они делают деньги из таких конфликтов – из человеческого страдания, которое приносят такие войны."[32]
Саттон проигнорировал это заявление, сочиняя: “С другой стороны, когда мы исследуем эти публичные заявления, мы обнаруживаем, что Генри Форд и его сын Эдсель Форд были в центре деятельности американских бизнесменов, которые пытались находиться рядом с каждой стороной [большевики и нацисты] в этом противостоянии для поиска прибыли. Используя собственные критерии Форда, Форды находились среди 'разрушительных' элементов”.[33] Вопреки Саттону, однако, Пул указывает, что многие руководители компании Форда были решительно настроены против антисемитской кампании своего босса, и они убедили его проигнорировать события, происходящие в конце 1920-х. Главную роль в этом сыграл его сын, Эдсель, которому принадлежали 41% акций.[34]
Действия Форда показывают, что он был настроен против тех сил, которые хотели войну. В 1915 году Форд зафрахтовал "Оскар II", иначе известного как “Корабль Мира” Форда, в надежде на убеждение воюющих сторон мировой войны созвать мирную конференцию. Его действия вызвали главным образом насмешки. Все на борту, включая Форда, заразились гриппом. Форд продолжал финансировать “Корабль Мира” в течение двух лет, и несмотря на насмешки он рассматривался как искренний, даже наивный, пацифист. Доктор Саттон не упоминает “Корабль Мира” Форда и его кампанию по борьбе за мир во время Первой мировой войны. Поэтому, когда был он одним из первых членов AFC [35], организации, основанной в 1940 году для противопоставления усилиям Рузвельта втянуть США в войну против Германии, он был исключен из нее как пронацистки настроенный[36]. Очень видные американцы присоединялись к Комитету, включая генерала Роберта A. Вуда, глава сети универмагов "Sears" Робак, и один из самых активных, герой авиации Чарльз Линдберг. Лидер Социалистической партии Норман Томас был постоянным спикером на митингах Комитета. Много конгрессменов и сенаторов сопротивлялись военной машине Рузвельта. Они включали пацифистов, либералов, республиканцев, демократов, консерваторов. О Генри Форде, Джордж Эгглестон, редактор изданий Reader's Digest, Scribner’s Commentator, и Life, бывший ключевой фигурой в Комитете, вспоминал, что до того, как оказаться «нацистом», Форд выразил надежду, что “глобальный дух братства положит конец вооруженному конфликту”.[37]
J. P. Morgan & Co. - Томас Ламонт
Томас W. Ламонт, один из руководителей J.P. Morgan был в центре деятельности Уолл-стрита для подготовки войны. Ламонт, сторонник Нового курса Рузвельта, был ярым сторонником интернационализма. Выступая перед Академией Политических наук в отеле "Эстор" в Нью-Йорке 15 ноября 1939 года, он указал, что война против Германии является последствием неудачи Версальского соглашения и возвышения экономического национализма. В отличие от республиканцев "старой гвардии", таких как бывший президент Герберт Гувер, Ламонт не полагал, что возможно было провести переговоры с Гитлером. Однако военного поражения Гитлера было бы недостаточно. США должны оставить свой изоляционизм и перейти к «интернационализму».[38]
У Ламонта действительно он был "правильный": международный капитал против экономического национализма. Международные финансы больше не могли ограничиваться отдельными империями или торговыми союзами. Но мироустройство, которое Вудро Вильсон попытался организовать после Первой мировой войны с его «Четырнадцатью пунктами» и Лигой Наций, базируемой вокруг международной свободной торговли, было отвергнуто даже его собственной страной[39], государства Оси создавали изолированные экономические блоки и устанавливали бартер среди дружественных государств. Рузвельт откровенно указал Черчиллю во время обсуждения «Атлантической хартии», что послевоенный мир не будет терпеть никаких империй, включая британскую и будет основываться на свободной торговле. Он недвусмысленно указал, что война для создания "свободной торговли" [40], причину, которую Рузвельт назвал Черчиллю, как сказал сын президента, Эллиот Рузвельт: “Разве кто-либо предполагает, что попытка Германии доминировать в торговле в Европе не будет главной причиной войны?” [41] Очевидно причиной войны был не Перл-Харбор и не вторжение в Польшу.
General Motors - Джеймс Муни
Воображаемая симпатия Муни по поводу нацизма, который он предположительно рассматривал сам как будущее, «предавая родину» в случае немецкой победы [42], самая невероятная ерунда которая была не раз повторена потом, что Муни практиковал, идеальное нацистское приветствие перед встречей с Гитлером в 1934 году. Эдвин Блэк утверждает, что это не так:[43]
"Очевидно, что, используя свои глобальные связи, Муни предпринял попытку предотвращения войны. Однако уже в 1938 году руководство G.M., отправило Муни к британскому Военному министерству для обсуждения британских требований в случае войны с Германией. Из неопубликованной автобиографии Муни, видно, что неудивительно, что главное беспокойство был немецкий метод ведения торговли:
Муни воспользовался на ужине возможностью высказать свое предложение: если бы немцы могли бы согласиться о заеме, были бы готовы прекратить свой субсидированный экспорт и специальные обменные методы, которые сильно раздражали иностранные компании, особенно из Великобритания и США. Пока Муни честно полагал, что это могло бы гарантировать мир, ведь эти немецкие методы сильно затрудняли извлечение прибыли «General Motors» из Германии." [44]
"Муни сформулировал список рекомендаций, призванных упростить напряженные отношения. Значительная, большая часть списка включает возврат Германии к мировой торговой и банковской системе:
1. Ограничение вооружений.2. Пакт о ненападении.3. Возвращение к торговой практике западных стран:a) Свободный обменb) Прекращение субсидированного экспортаc) Переход к MFN.( к типу государства, на которое будет распространяется режим наибольшего благоприятствования во внешней торговле)d) Погашение обязательств (погашение долгов)."[45]
Кажется очевидным, что Муни действовал как эмиссар для международного капитала, если не как разведчик США и/или Великобритании тоже. Небольшие усилия были приложены Вальтером Функом, главой Рейхсбанка чтобы пойти на некоторый компромисс в торговли и финансах, но вмешалась война. Четвертого февраля 1939 года Муни заявил перед ежегодным собранием американского Института Банковского дела, что соглашение с Гитлером не может быть достигнуто. [46]
Рейхскомиссар по контролю за собственностью противника
Союзнические корпорации, такие как "Opel", связанный с General Motors, и работающий в занятой немцами Европе во время войны, делали это под контролем Рейхскомиссара по контролю за собственностью противника.
Немецкие государственные указы от 24 и 28 июня 1941 заблокировали активы американских компаний, после блокирования немецких активов в США 14 июня 1941 года.
В обзоре для американского Национального архива доктор Грег Брэдшер указывает, что американские компании и банковские активы были захвачены поправкой от 11 декабря 1941 к “Постановлению об обращении с вражеским имуществом”. Американскими филиалами и банковскими активами Рейхскомиссар по контролю за собственностью противника, который был сотрудником Министерства юстиции. Такая опека была частью международного права. Рейхскомиссар действовал как доверенное лицо для собственности вражеских стран,в соответствии с целями немецкой военной экономики до конца военных действий, после которых они должны были быть возвращены владельцам в надлежащем состоянии. Попечитель был назначен для каждого предприятия, которое предоставляло финансовые отчеты Рейхскомиссару каждые шесть месяцев. Однако другие предприятия были конфискованы напрямую Министерством экономики.[47]
К 1 марта 1945 года Рейхскомиссар взял под управление собственность стоимостью свыше 3,5 миллиарда рейхсмарок. На ту дату приблизительно из 945 миллионов рейхсмарок американской собственности Рейхскомиссар не управлял 267 миллионами.[48]
Поэтому иностранные корпорации не могли свободно распоряжаться своей прибылью во время войны. Связь корпораций с главными офисами была прекращена. Тем не менее, все еще сохраняется утверждение, что такие корпорации как Форд и General Motors были в союзе с врагом во время войны,[49] на том основании, что те же немецкие директора Opel в Германии до войны оставались у руля филиалов в Рейхе во время войны и что Альфред Слоун и Муни теоретически оставались в совете Opel, сторонники теорий тайного сговора считают это достаточным для показа связи Гитлера и международного капитала[50]. В то время как доктор Брэдшер не уверен относительно того, что произошло с прибылью, согласно Закону о распределении прибыли корпораций от 1934 года, корпорации были ограничены в суммах прибыли и дивидендов, подлежащих оплате акционерам - 6%. Остаток от прибыли нужно было реинвестировать в предприятие или использовать для покупки правительственных облигаций.[51] Короче говоря, иностранными корпорациями управляли в Германии, как можно было ожидать, согласно цели национальной автаркии.
Саттон пытается объяснить множество противоречий и парадоксов путем заявления, что все это - часть заговора, и дело тех, кто основал в Йельском университете "Череп и Кости"[52]. Следовательно, причина, почему международные финансисты имели дело и нацистской Германией и с СССР; это способствовало управляемому конфликту, который приведет к возникновению глобализма.[53]
Фриц Тиссен
Саттон цитирует Фрица Тиссена, относительно того, почему он поддержал Гитлера, но не видит, что его побуждения отличаются от целей Уолл-стрита. Тиссен и другие промышленники, такие как Крупп, которые финансировали Гитлера, делали это открыто и по патриотическим причинам. Тиссен написал, как процитировал его Саттон: “Я стал сторонником Национал - Социалистической партии только после того, как стал убежден, что борьба с планом Юнга была неизбежна, если мы хотим предотвратить полный крах Германии”.[54] План Юнга - платежи и компенсации Первой мировой войны рассматривался Тиссеном как средство управления Германией американским капиталом [55], поэтому он едва ли является примером связи между нацизмом и международным капитализмом; наоборот, это показывает, что немецкий бизнес был мотивирован патриотическим чувством до крайней степени. Тиссен был католиком, мотивированным социальной доктриной церкви, которая искала альтернативу и марксизму и монополистическому капитализму. Каки многие другие, Тиссен нашел, что корпоратистские доктрины фашизма и национал-социализма отразили церковную доктрину в социальной сфере. Тиссен был членом консервативной Национальной Народной партии. Комиссия по денацификации в 1948 году обнаружили, что Тиссен пожертвовал приблизительно 650 000 рейхсмарок различным правым сторонам и группам, включая NSDAP, между 1923 и 1932 годами. Он был сторонником корпоративистских теорий австрийского философа Отмэра Спэнна. В 1933 Тиссена попросил NSDAP создать Институт Корпоратизма в Дюссельдорфе. [56] Однако, он рассматривался как конкурент Трудового Фронта и был закрыт в 1936 году. В 1940 году, эмигрировав из Германии, Тиссен и его жена были схвачены во Франции и заключены в тюрьму в Германии до конца войны.
Прескотт Буш
Фигурой, которая была тесно связана с Тиссеном, является Прескотт Буш. Поскольку он был, как и президенты Буши - приобщен к Ложе 322, появились весьма бессмысленные теории вокруг Йельского тайного общества, или изветсный как"Череп и Кости" - пронацистский культ смерти, часть международного заговорщиков для создания нацисткого мирового господства.
Прескотт Буш был партнером Аверелла Харримэн в Brown Brothers Harriman & Co. и Union Banking Corporation. UBC действовал в интересах Тиссена. Из-за этого активы UBC были захвачены американским правительством во время войны. Тиссен, находившийся в концентрационном лагере во время войны, игнорируется теми, кто ищет связь Уолл-стрит с Гитлером через Тиссена. The Guardian утверждала, что имеет новые сенсационные открытия в 2004 году, которые оказывается ничем иным, как подтверждение того, что Тиссен, являлся бизнесменом, который “финансировал Гитлера”. Однако статья снова информирует относительно характера международного капитала, чем о его поддержке Гитлера.The Guardian:
Эрвину Мею, атташе казначейства и офицеру отдела расследования в APC, [57] поручили изучить бизнес UBC. Первый факт, который он обнаружил - Роланд Харримэн, Прескотт Буш и другие директора фактически не владели своими акциями в UBC. Странно, никто, казалось, не знал, кому принадлежал находящийся в Роттердаме банк, включая президента UBC.
Мэй написал в своем отчете от 16 августа 1941 года: “Я не нашел никаких доказательств того, что Union Banking Corporation находится в полной собственности Bank voor Handel en Scheepvaart NV,из Нидерландов.
К сентябрю Мэй проследил происхождение неамериканских членов правления и нашел того голландца H. J. У Кувенховена - того, кто встретился с Харримэном в 1924 году, работавшим в UBC -также имел и другие должности: был исполнительным директором Bank voor Handel и директором банка Огаста Тиссена в Берлине и директором Союза сталелитейных заводов Фрица Тиссена, холдинговой компании, которая управляла сталью Тиссена и угольными шахтами в Германии. [58] Мэй делает вывод, что связи эти незначительны и ничего не доказывают и такого же характера как и другие воображаемые связи между транснациональными корпорациями и Третьим Рейхом.