Отзывы на книгу « Танатонавты »
Руки твои сильные — ты защити слабого,Мысли твои верные — ты научи глупого,Глаза твои, твоя Душа добрая и чистая,Дари ее тому, кому больно одному.Твори добро на всей Земле,Твори добро другим во благо.Не за красивое спасибоУслышавшего тебя рядом.
Автор: Александр Медведев (он же — Шура)
Когда читала книгу и уже после в голове фоном звучал этот гениальный по своей сути и глубине текст.
Это будет скорее отзыв, чем рецензия. Первоначально текст должен был быть немного другим: более аргументированным и обстоятельным, но мой компьютер решил по-другому. Файл удалился и с этим ничего не поделаешь. Значит, есть возможность написать всё заново.
Ну и ладно! Пусть будет так! Всё к лучшему!
Вербер просто шикарен и это не обсуждается! Читая этот литературный шедевр, делаю это не так, как с другими книгами в том смысле, что не особо вникала в текст. Когда в октябре 2013 читала «Империю ангелов» , то понимала, что без первой части этой дилогии многое остаётся непонятным и чувство, что явно чего-то не улавливаю не покидало, думала что в книге очень много воды, хотя идея гениальна. На самом деле воды не так много, если читать по порядку. Теперь знаю это абсолютно точно. Как и ChocoLisenka (кто не знает, это — Алиса Дёма), обожаю этого писателя и разделяю его философию, и взгляды на жизнь и на мир в целом. Сейчас многое стало более понятным и совершенно очевидно, что продолжение в ближайшее время буду перечитывать.
Танатонавты. Книга хорошая. Так быстро я не читала ещё никогда! Отношение к ней менялось по мере чтения. У Вербера мне нравится стиль, юмор (временами странный), его неуёмная фантазия. Оригинальная и нестандартная, даже безумная идея. Пусть даже это всего лишь фантазия автора, она ведь может быть любой! И это прекрасно! Хороший автор просто обязан ей обладать вкупе с хорошим воображением.
В один прекрасный момент отметила: «Бернар, Бернар… Как хорошо всё начиналось…» И вдруг… Мой мозг утомился. Мне наскучило. Я устала. Буквально продиралась сквозь непролазное повествование. Примерно страниц 100. Но весь секрет в том, чтобы не бросить, а продолжить читать. Этот барьер я преодолела и оно того стоило!
Вернулся интерес к книге с появлением Стефании и когда сам Мишель отправился… за грань — это самые интересные моменты.
Ещё здесь встречаются такие понятия, как йога, акупунктура, чакры, физическое, жизненное и ментальное тело, карма, медитация. Иногда попадаются забавные и даже смешные моменты вперемешку с мифологией разных народов и философскими концепциями.
Пожалуй, в этот раз не буду добавлять отдельные цитаты. Вы всё прочитаете сами! У меня всё. Благодарю за внимание!
Книга прочитана в рамках 56 тура игры "Книжная полка".
Решила я тут перечитать Вербера и расслабиться… Как бы не так. За прошедшие пару лет я и забыла об обилии документального мифологического материала в книге. Но давайте все по порядку)
В последнее время все чаще стала встречать упоминания Вербера в негативном ключе, наравне с Коэльо. Теоретически я могу провести параллели между этими двумя авторами, но на практике остается только разводить руками… Чаще всего негативное отношение к автору возникает по простой причине: книга была прочитана не вовремя или не та. Кто ж поймет авторский замысел, если начнет читать с 3 книги цикла? Или с самой слабой? В книгах, как и в жизни все бывает куда как непросто…
Итак… Представьте себе что наш научно-ориентированный мир это башня из кубиков, рядом с которой возвышается другая башня из кубиков, представляющая собой все земные мифологические системы вместе взятые. Представили? А теперь разберите обе башни на кубики и перемешайте… Вот здесь начинается самое интересное. Вербер из знакомых все нам отдельных фактов (кубиков) собирает новый альтернативный мир. Я подчеркиваю, автор формирует именно альтернативную реальность. В новосозданном мире действуют совсем другие законы. Там научные факты подтверждаются религией, а мифологические – наукой. Никто не заставляет читателя проецировать альтернативную реальность на наш мир и говорить, что так не бывает и автор нас надул. Вербер ни в коем случае не псевдофилософ или манипулятор – он гениальный ИНТЕРПРЕТАТОР! Ведь насколько оригинально человек должен видеть наш мир, чтобы провести и аргументировать связи между, казалось бы, совершенно не сопоставимыми вещами. Я уже не говорю, о том, что каждый роман Вербера – это увлекательное интригующее приключение.Причем в происходящем всегда присутствует толика юмора, так что не стоит воспринимать книги автора слишком серьезно. Все-таки Вербер не старается убедить вас в достоверности его рассказа, поскольку все его теории основаны на Допущении.
В чем лично для меня заключается прелесть Вербера? Мне бесконечно импонирует его привлечение различных научных фактов и теорий, а также мифологии для создания сюжетного и «мирового» скелета. Биология, астрономия, мифология, физика… можно перечислять до бесконечности все те науки, выдержки из которых можно найти в книгах автора. Читая Вербера, волей или неволей, всегда узнаешь что-то новое)
Что касается конкретно Танатонавтов. Как ни странно в первый раз я эту книгу прочла уже завершив цикл про «Ангелов-Богов». И, несмотря на то, что я точно знала, что будет дальше, читать было безумно интересно. Загробная жизнь – одна из самых вечных по актуальности тем нашего с вами мира. Причем многочисленные сходства в различных религиозных и мифологических системах вынуждают предположить, что за ними стоит нечто реальное, не открытое до сих пор наукой. В «Танатонавтах» Вербер предлагает один из возможных, хоть и совершенно фантастических вариантов скрытой реальности.
Рай существует, вот только это не совсем рай, это дорога к реинкарнации, где нашли отражения почти все существующие религиозные мифы: чистилище, ад, полный пыток, прикосновение к абсолютному знанию и многое другое. Стоит читателю только снизойти до скромного «Допустим», как перед его глазами разворачивается увлекательное живописное полотно альтернативной реальности во многом, похожей на нашу. Вербер не только ловко создает новый мир, но он также прозорливо предсказывает человеческую реакцию на те или иные события. Как и в нашем мире, люди на любом научном открытии пытаются заработать или захватить в единоличное пользование… Человеческая природа разноцветна и переменчива, как стены Континента Мертвых.ИТОГО: Пусть Вербер популярная/массовая фантастика. Что с того? Его истории хуже от этого факта не становятся. Однако же, при выборе книги рекомендую обращать внимание на порядок произведений в том или ином цикле)) А так всем советую. Особенно тем, кто пережил Коэльо и не плевался.
P.S. В книге достаточно много мифологических вставок на тему загробного мира, так что тем у кого на мифологию аллергия, дабы избежать разочарования, стоит сразу взяться за цикл о Муравьях)
P.S.S. Чую надо было включить в вызов этого года египетскую «Книгу Мертвых»… Одно к одному как-то складывается…
First Read 2010
Если вы вдруг решите, что самый умный, подумайте ещё раз. Иначе вы рискуете остаться в дураках. Так случилось с главными героями этой книги. История идёт о группе учёных, которые решили раскрыть таинство смерти. И, как становится ясно с самого начала, у них это получается. Человечество вступает в новую эпоху! Постепенно все загадки посмертия находят свои ответы, под влиянием этих знаний человечество постоянно меняется, подстраиваится под новую реальность. И всё это описано так правдоподобно, так по-человечески, что я жила вместе с героями, и верила во всё происхдящее. Как сильно знание, не предназначенное для живых может изменить мир? Было это знание во вред, или во благо - но "первооткрыватели Континента Смерти" очень быстро потеряли контроль над своим открытием. Конкуренты, последователи, учёные, религиозники и просто любопытные - уже ни что не могло остановить людей в познании и завоевании вновь открых территорий.
Книга продуманная. Весь этот сюжет, вся эта загробная жизнь - она прописана очень интересно, понятно, не без косяков, но сложное мироустройство книги их искупает.Если откинуть всё мистическое, то книга Бернара Вербера становится не просто развлекательным чтивом, но и философским, глубоким произведением. Книга ставит очень интересные вопросы: о душе; о теле; о Добре и Зле; О том, что по-настоящему важно в жизни, и чем, собственно, ценна сама жизнь. Есть над чем задуматься.
Бодрая и легкая история о путешествии французов на континент мертвых. Мишель и Рауль - этакие Астерикс и Обеликс ближайшего будущего, исследуют загробный мир, составляя карту и разрабатывая относительно безопасный маршрут для всех желающих побывать на том свете, не умирая, и вернуться с магнитиком. Один очарован смертью из-за самоубийства отца, другой ввязался в авантюру от скуки и за компанию. Их история достаточно увлекательна, чтобы удерживать читательский интерес до последней страницы. Главное, не пытаться искать в романе откровений, а просто наслаждаться легкостью слога и ироничностью описаний. Избегая, по возможности тех мест, где автор переходит на сарказм или берется поучать.
По включенным в текст романа цитатам из учебника истории и досье, уже с первых страниц ясно, что друзья достигнут успеха. Причем, сделанное ими открытие, окажет на всех такое влияние, что придется рекламировать жизнь как продукт, протестированный миллионами людей в течении тысячелетий. Приведенные же отрывки о трактовках смерти в культуре египтян, греков, ацтеков, эскимосов и многих других народов, исподволь готовят к финальному повороту сюжета, заодно помогая автору похвастаться своими обширными познаниями. Единственное, к чему я осталась не готова, так это к ответу на вопрос: "Почему все события, которые происходят в романе, попали в учебник истории для второго класса?" В остальных классах историю не изучают? Или второй класс младшей школы - выпускной? Освоил азы и вперед, на взвешивание и реинкарнацию?
Цитаты из досье на пионеров танатонавтики, едва не отправивших всех бороздить просторы Вселенной, радовали еще и уместностью описания внешности и характера. Интересное решение. Часто бывает так, что когда доходит у автора до описание героев, незатейливое перечисление особых примет в духе "глаза голубые, волосы лысые" создает ощущение, что автор фоторобот для доски "Разыскиваются" составляет. У Вербера же никаких ложных ощущений. Вся информация - коротко и по делу. Полная гармония. За исключением одного момента. У каждого из легендарных первооткрывателей континента смерти есть своя слабость и это отмечено в личном деле. Но составители досье не очень-то слабостями воспользовались. Так что не понятно, зачем их было указывать. Разве что лишний раз подчеркнуть несовершенность человека, даже из числа Великих Посвященных.
Этичность деятельности таких разных, но почти неразлучных друзей сомнительна на всех этапах. Но совсем не это определяет их судьбу, а то, достигнут ли они успеха. Ведь победителей не судят. Им всего то и надо - успеть до того, как их похоронят в скандале конкуренты, желающие присвоить все лавры себе. Парадоксально, но чаще всего оказывается прав не тот, кто гуманнее, а тот кто громче кричит и наглее себя ведет. Уверенность в победе - равноценна самой победе. Но лучше, наблюдая за победами Мишеля и Рауля, не задаваться вопросом: "Чего ради они работают? Зачем отправили на смерть больше сотни человек? Хотели проявить милосердие ко всем живущим и победить страх смерти? Потакая тщеславию, одолеть противника, который еще никому не покорялся? Ведет ли их любопытство, желание прикоснуться к неизведанному, утереть нос тем, кто обижал в детстве, покончить одиночеством, обрести любовь, сбежать от скуки? Выбирая, следует помнить, что благородные мотивы явно не в чести у Вербера.
Поэтому и в битве за рай победили эротические фантазии, хотя участвовали в ней люди особо духовные - монахи Шаолиня, шаманы-инуиты, буддисты и прочие любители повыйоживаться. И так впечатлила автора созданная им битва эктоплазм, что он пустил свою фантазию в галоп, конструируя загробный мир. Восхититься или ужаснуться таким Раем не получится, а повеселиться - сколько угодно. Торопливо отметая вопрос, почему Гюго, Карл Великий, Людовик XVI и прочие интересные Верберу исторические личности, все еще бредут к финишу, хотя танатонавты успели смотаться туда и обратно по несколько раз. Ясно же, бедняги пали жертвой авторского произвола и желания поболтать именно с ними.
Чудеса, я увидел всех тех, с кем когда-либо мечтал встретиться! Мэрилин Монро, Филипп К. Дик, Жюль Верн, Рабле, Леонардо да Винчи. Еще имелось несколько легендарных персонажей из моих книжек по истории: Карл Великий, Версинжеторикс, Джордж Вашингтон, Уинстон Черчилль, Лев Троцкий.
Эта толпа такая пестрая. Тут же стоит Джеймс Дин, Фред Астейр (не удержавшийся, чтобы не отбить несколько чечеточных па для препровождения времени), Мольер, Гари Купер, королева Марго, Лилиан Гиш, Луиза Брукс, Золя, Гудини, Мао Цзэдун, Эрл Гарднер, Борджиа (семейная группа вокруг Лукреции).
И с чего мсье взял, что выбранные им люди захотят с ним общаться? Загадка. Хотя человеку, цитирующего в своем романе заклинание страха из "Дюны" Герберта и вспоминающего Ньютона, можно позволить пару поблажек.
И за то, что поставил знак равенства между умирающим человеком и умирающей звездой, соединив эзотерику с астрофизикой. За то, что населил Рай ангелами спортивного типа. За то, что дал роль со словами моему любимцу Гермесу, он же Петр с ключами, он же Аниэль, он же Меркурий. За то, что серафимы напоминали эльфов из Дюймовочки. За суд над душою Донахью. За воспоминания о прошлых жизнях, в которые я чуть не поверила и очнулась только, когда кто-то вспомнил, что был Пуаро. И если бы так один раз повелась. А то ведь так и читала - только настроишься на серьезный лад, как автор у тебя за спиной начинает по-хихикивать. То пошлет Джоконду рисовать, то на греческих туристах за какие-то прошлые обиды отыграется. Так что спокойно поговорить о смерти не удалось. Зато получилось насладиться увлекательным приключенческим романом о путешествиях к центру нашей Галактики. Что тоже неплохо!