«Коммунисты России» соберут деньги на фильм о революции
В кругах киноиндустрии к инициативе коммунистов отнеслись спокойно. По мнению известного российского переводчика фильмов и блогера Дмитрия Пучкова (Гоблина), будущее проекта зависит от его исполнения.
— Бог в помощь «Коммунистам России». Людей, которые разделяют коммунистические идеи, в нашей стране много. Я замечу, что это не самые плохие идеи. Если дадут деньги, пускай снимают. Вопрос в том, что из этого получится. Что смогут снять люди, которые подобными вещами профессионально не заняты, трудно представить. С другой стороны, глядя на наших профессиональных режиссеров и актеров, по-моему, последний дебил может сделать ничуть не хуже, а в общем-то, даже и лучше, — в свойственной ему манере прокомментировал новость Пучков.
cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 389, Goblin : 1 Цитата
Лидеры партии обещают сами исполнить роли известных революционеров в сериале, премьера которого запланирована к столетию Октябрьской революции
На российском телевидении к 2018 году может появиться новый документально-исторический сериал о событиях конца 1917 года, приуроченный к столетию Октябрьской революции. По замыслу создателей нового проекта, современные технологии кинопроизводства и новые архивные данные о той трагической странице отечественной истории привлекут внимание молодежи к ее изучению. Председатель центрального комитета партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин рассказал «Известиям», что необходимые для съемок средства планируется собрать через краудфандинг (народное финансирование).
По мнению политика, сериал об Октябрьской революции актуален и станет интересен многим зрителям, несмотря на то что в советское время много кинокартин было посвящено этим событиям.
— В сериале должны быть Ленин, Сталин и Дзержинский обязательно. На роль Троцкого как отрицательного персонажа решено пригласить Константина Хабенского, а на роль Керенского — Сергея Миронова. Зампред ЦК КР Сергей Малинкович намерен исполнить роль матроса Железняка, который разогнал буржуазное Учредительное собрание, — рассказал лидер партии, который сам изъявил желание сыграть в фильме.
Сурайкин отметил, что в настоящее время обсуждается сценарий, выбираются его авторы, а также прорабатываются технологические моменты. В частности, решаются вопросы, связанные с процессом кинопроизводства.
— Пока думаем, у каких компаний заказывать производство. Мы, скорее всего, будем на уровнях центрального комитета курировать этот проект. Одновременно начнется сбор средств и пожертвований. Поэтому в процессе будем информировать, — объяснил коммунист, добавив, что первый сезон сериала рассчитан на 19 серий, а продолжение зависит от рейтингов.
Отметим, что система сбора средств на производство кино недавно доказала свою состоятельность. Художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских воинов «Двадцать восемь панфиловцев» уже собрал 33 млн рублей из 60 млн, обозначенных в плане.
Получить комментарии от Хабенского и Миронова на момент публикации не удалось.
В кругах киноиндустрии к инициативе коммунистов отнеслись спокойно. По мнению известного российского переводчика фильмов и блогера Дмитрия Пучкова (Гоблина), будущее проекта зависит от его исполнения.
— Бог в помощь «Коммунистам России». Людей, которые разделяют коммунистические идеи, в нашей стране много. Я замечу, что это не самые плохие идеи. Если дадут деньги, пускай снимают. Вопрос в том, что из этого получится. Что смогут снять люди, которые подобными вещами профессионально не заняты, трудно представить. С другой стороны, глядя на наших профессиональных режиссеров и актеров, по-моему, последний дебил может сделать ничуть не хуже, а в общем-то, даже и лучше, — в свойственной ему манере прокомментировал новость Пучков.
Историк кино Александр Дерябин считает, что на российском телевидении существует и сохраняется тренд на исторические фильмы, но игра политиков в сериале может превратить его в комедию.
— Как это будет выглядеть? Хроники 1917-го года очень мало, она хорошо изучена. Поэтому спасти ситуацию может какой-то неожиданный драматургический ход. Чья-то частная история, например, чтобы это было привязано к какому-то персонажу, — считает Дерябин.
По мнению депутата Госдумы от КПРФ Николая Коломейцева, сейчас кто угодно может снимать собственное кино.
— Есть разве такая партия? Максим Сурайкин и его партия — это спойлер, призванный оттягивать у нас голоса. Любой прохожий может снимать, что угодно, — раскритиковал представитель КПРФ идею конкурентов.
>Лидеры партии обещают сами исполнить роли известных революционеров в сериале,
Э. Они это серьезно?! 0_0
Кому: Мичман Панин, #2
> Э. Они это серьезно?! 0_0
Конечно. А снимать будет сам барин Михалков. Он то в коммунистах разбирается.
> Что смогут снять люди, которые подобными вещами профессионально не заняты, трудно представить.
Идея безусловно хороша. Более того - это будет своеобразный тест для современных коммунистов: смогут ли они умело распорядиться деньгами? Найдут ли толкового сценариста, талантливого режиссёра и хороших актёров? Проконтролируют ли процесс съёмок? Сохранят ли деньги от разворовываний и попилов? Получится ли интересный фильм, затрагивающих зрителя за живое - или будет бессмысленный КВН второй лиги пополам со школьным спектаклем на выезде?
Если не справятся, то как им можно страну доверить, если они даже со съёмками несчастного фильма справиться не в состоянии?
> Лидеры партии обещают сами исполнить роли известных революционеров в сериале
Вот это заставляет насторожиться. Понимание процессов видимо отсутствует.
Кому: Мичман Панин, #2
>Лидеры партии обещают сами исполнить роли известных революционеров в сериале
Мне вспомнилась "комедия строго режима", чую, накал "актёрского мастерства" будет аналогичным.
> Вот это заставляет насторожиться. Понимание процессов видимо отсутствует.
Там вроде другие ребята.
"Организация создана как альтернатива КПРФ. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе власть"(c)
>— Бог в помощь «Коммунистам России».
> Если не справятся, то как им можно страну доверить, если они даже со съёмками несчастного фильма справиться не в состоянии?
Михаила Ромма у них для вас нет!
> Блин, вот эти самые коммунисты, на выделяемые им на партию деньги, взяли бы и построили коммунизм всей своей кодлой в отдельно взятом колхозе
А ты эксперт. Ты дома то у себя уже построил?
> потом присоединили бы еще несколько хозяйств - ну чтоб было наглядно видно результаты их деятельности. Ну или завод какой - но чтоб всем на зависть.
Большевики то дураки зачем-то власть брали. Нужно было всего лишь заводик купить!
> А то чего-то их деятельность сводится к трескотне и воспоминаниям - а результатов никаких и нигде. Вообще нигде. Никаких.
Большевики 20 лет болтали и вспоминали прошлое. Такие же эксперты разоблачали.
> Блин, вот эти самые коммунисты, на выделяемые им на партию деньги, взяли бы и построили коммунизм всей своей кодлой в отдельно взятом колхозе
Это невозможно. Нельзя такое сделать в столь малых объёмах.
> потом присоединили бы еще несколько хозяйств - ну чтоб было наглядно видно результаты их деятельности
Ага, вот прямо взяли и что захотели присоединили, этож так просто.
> Вот это заставляет насторожиться. Понимание процессов видимо отсутствует.
Одними из учредителей "Коммунистов России" являются небезызвестные КПЛО. Вполне в их духе.
Игра за "железный трон" епте, о том что и как будем развивать в стране потом, в начале все деньги на борьбу за трон.
Очень здравая мысль, и кстати, успех проекта 28 Панфиловцев может быть отличным фундаментом для выполнения более масштабных проектов по всей Стране. Народ выделил деньги, и творцы вдруг не подвели и не разворовали. Такие политики нужны!
> Сам замысел не плохой, но идея снять в главных ролях лидеров партии на мой взгляд сомнительна. Каждый должен заниматься своим делом.
А где ты найдешь образ реальных революционеров после 30 лет антисоветчины? Кто может сыграть? Безруков? Среди актеров таких людей уже нет. Это в 30-х их было достаточно, потому что в голову соответствующие идеи вкладывали.
Возможно будет криво, но они хоть представляют о чем вообще речь.
> Если не справятся, то как им можно страну доверить
Вот именно. Выпрашивать у банкиров и транснациональных корпораций разрешение пожить ещё - дело не простое. Можно доверить только достойным.
Подробное интервью о проекте на сайте КПЛО:
Сдается, что будет комедия.
> Возможно будет криво, но они хоть представляют о чем вообще речь.
Не более чем нынешние губернаторы и прочие власти, когда по приказу сверху, вынуждены каждый год поздравлять ветеранов с 9-м Мая. В поздравлении из максимум трёх предложений, умудряются сделать не менее трёх смысловых ошибок, что делает поздравление ещё менее связанным, чем изначально сочиненное консультантами по пиару. А в глазах одна мысль - "когда же вы все наконец сдохните неудачники и я смогу поехать в нумера с помощницами по делопроизводству".
А вообще убыло бы здорово снять нормальный боевик про 1917 год.
Сперва российская империя в первой мировой войне - взрывы, стрельба, трупы. Главный герой - какой-нибудь рядовой Козьма Кошка, который лихо режет штыком супостата, потому что снарядов не завезли. Друг-большевик, прикрывающий ему в бою спину, объясняет, что эта фигня - системная, называется иностранным словом "kapitalizom" - снаряды украли, бабло попилили. Но наш герой ему не верит, а тут как раз полномочный посланник святого царя приезжает поглядеть чё как, и наш герой идёт к нему разбираться. Но благодаря знакомству с охраной беспрепятственно войдя в их домик, главный герой с ужасом видит, как посланник и его свита: все господа офицеры - голубые князья, увешанные орденами, хорошо одетые, сытые, откромленные, холёные - пьют шампусик из хрустальных фужеров, хрустят французской булкой и рассуждают о том, в какой из английских банков лучше всего вложить бабло, выделенное на снаряды и ими притыренное. Главный герой не в силах сдержать своё возмущение - кулаком по столу, гневные слова (ах вы пидарасы!) в охамевшие лица. Царский посланник, похожий на Сердюкова, на карачках удирает в соседнюю комнату, визжа как поросёнок, а остальные хватаются за оружие. Мощная заруба, главного героя давят численным превосходством - но тут в комнату вламывается друг-большевик с мосинкой наперевес - и показывает офицерам класс штыкового боя. И казалось бы, золотопогонным ворам каюк пришёл, но тут в комнату вваливается взвод охраны. Друзья не могут бить своих и сдаются. - Ты почему не стрелял? - спрашивает главный герой у большевика. - Так ведь деньги на патроны тоже потырили! - отвечает тот. Посланник уже пришёл в себя и сменил портки, и готовится отдать приказ расстрелять их. Но большевик кричит "Долой самодержавие!" - и одному из ворюг, чин Охранного Отделения, хочется получить орден в петлицу за разоблачение большевистских агентов. Друзей отводят в подвал и начинают пытать, выясняя, где германские деньги. Ведь всем известно, что большевикам платит немецкий генштаб! - Вот всё моё имущество! - кричит главный герой, показывая свои едва зажившие шрамы. - Это колотое имущество, это огнестрельное, это осколочное. Тут от близких взрывов начинает содрогаться земля - немцы идут в наступление. Посланник, в очередной раз сменив кальсоны, приказывает срочно драпать в Петербург, чтобы там, в подвалах Петропавловской крепости, спокойно выбить из героев все признания. По пути герой пытается воззвать к патриотизму и прочим человеческим чувствам пленителей, но в ответ получает лишь креаклиные рассуждения о проклятой рашке, населённой быдлом, которую не грех и обворовать. И вообще, если немцы победят, то произойдёт евроинтеграция, в которой они, тонкие и совестливые интеллигенты, наконец-то займут в обществе достойное место. (Текст рассуждений можно взять из блога Шендеровича, например, или из выступлений Латыниной). Но в Петербурге катета с пленниками внезапно попадает в бушующую толпу - голодные люди протестуют против того, что в магазинах уже неделю нет хлеба. "Так жрите пирожные!" - издевательски кричит креакл и получает булыжником в бошку. Карету переворачивают, наши герои сбегают, оказавшись на свободе. Близится февральская революция.
Козьма Кошка умирает от инсульта, узнав что его правнук украл и продал его медали и ордена, чтобы сходить в "Макдональдс" и купить клёвую футболку с Рэмбо убивающим советского вертолётчика.
Конец последней серии.
> А где ты найдешь образ реальных революционеров после 30 лет антисоветчины?
В старых советских фильмах. Пусть актёры смотрят и проникаются, входят в образ.
> Кто может сыграть? Безруков? Среди актеров таких людей уже нет.
Чтобы хорошо сыграть революционера, необязательно самому быть революционером. Равно как чтобы хорошо сыграть маньяка-убийцу, не нужно лично людей резать по ночам.
Для этого нужно быть хорошим, талантливым актёром. Не безруковым, нет.
> Конец последней серии.
Потом можно снять продолжение сериала - дух Козьмы Кошки, не найдя успокоения, вселяется в скромного помощника Анатолия Собчака! Козьма наносит ответный удар.
> Потом можно снять продолжение сериала - дух Козьмы Кошки, не найдя успокоения, вселяется в скромного помощника Анатолия Собчака! Козьма наносит ответный удар.
Ты прям мои мысли читаешь!
> Зампред ЦК КР Сергей Малинкович намерен исполнить роль матроса Железняка
Ядрёный профессионал, мастер эпизода.
> Отметим, что система сбора средств на производство кино недавно доказала свою состоятельность. Художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских воинов «Двадцать восемь панфиловцев» уже собрал 33 млн рублей из 60 млн, обозначенных в плане.
Лавры (?) не дают покоя? Доказала, при условии, что засылали конкретным людям под конкретный проект. Что получится у вас после недобора: вернете назад или направите на другое?
> Историк кино Александр Дерябин считает, что на российском телевидении существует и сохраняется тренд на исторические фильмы, но игра политиков в сериале может превратить его в комедию.
Это уже не комедия, правильно - фарс. Как положено: лицемерно, цинично и т.д.
> Любой прохожий может снимать, что угодно, — раскритиковал представитель КПРФ идею конкурентов.
И не поспоришь. Взялись бы сами. Без актёров. Историк - рассказывает, телевизор - показывает.
> дух Козьмы Кошки, не найдя успокоения
А ещё дух Козьмы Кошки настигает своего неблагодарного правнука, выучившего английский и сбежавшего в "нормальную страну" и работающего там на рыбоконсервном комбинате, принадлежащем потомкам белогвардейского генерала, сбежавшего в 17-м за границу с деньгами от проданных снарядов. Внучок вступает в гей-брак с эмиссаром ИГИЛ, и исполняя брачную клятву, проникает с поясом шахида на заседание бильдербергского клуба и подрывается. Капитализм повержен.
> Доказала, при условии, что засылали конкретным людям под конкретный проект.
> Бог в помощь «Коммунистам России».
Что-то меня насторожило в этой фразе
Верится с трудом, что данное интервью дано адекватным, трезвым, психически здоровым человеком.
> если бы они анонсировали перепоказ самих октябрьских событий 1917.
Ага, прямо так взяли и перепоказали, чтобы тебе сидеть с попкорном и таращиться. Только если это и повторится, то посидеть с попкорном не выйдет - сам станешь участником тех событий с продолжением в гражданской войне.
> Верится с трудом, что данное интервью дано адекватным, трезвым, психически здоровым человеком.
да. Либо это какой-то неуместный стеб.
> да. Либо это какой-то неуместный стеб.
Я сейчас погулял по их странице, там всё такое. Такое чувство, что редакция Мурзилка поменяла вывеску. Тут же тебе и Ленин и прикольные подарки и репрессии западенца против патриота Аршавина.
> "Бог в помощь «Коммунистам России»." Это пять!
Судя по интервью, только на него и остаётся уповать!
То есть ты предлагаешь снять про царскую Россию ровно то, что снимает Михалков о большевиках?60 тогда еще надо царя мордой в торт, сиськи и паучка. Хорошо бы еще, чтобы все сидели.
>На роль Троцкого как отрицательного персонажа
А чего он вдруг отрицательный в 1917-м то?
> Зампред ЦК КР Сергей Малинкович намерен исполнить роль матроса Железняка
Который раз убеждаюсь в том, что наибольший вред компартии (и вообще - коммунистической) идее, нанесли ее руководители. Доводилось общаться с рядовыми коммунистами, в большинстве своем - абсолютно адекватные, умные и порядочные люди. Но вот руководство. начиная уже со среднего звена - тушите свет.
Как то не так кадровая политика в компартиях работает, антиотбор какой-то, вечно выносит наверх всякий шлак (за редкими исключениями).
> Верится с трудом, что данное интервью дано адекватным, трезвым, психически здоровым человеком.
Интервью смотрится вполне адекватно рядом с такими новостями, как "Коммунисты Петербурга призвали Аршавина и Кержакова взять власть в "Зените", "Полине Гагариной угрожает опасность в финале: поцелуй Кончиты мог быть отравлен", "Коммунисты против рептилий" и др., и пр.
Род деятельности у них такой - клоунада.
> Идея безусловно хороша.
Идея хороша, да и вообще хороший документально-исторический сериал про Революцию необходим.
> Вот это заставляет насторожиться. Понимание процессов видимо отсутствует.
Да. Причем на роли отрицательных персонажей намереваются пригласить дорогих известных актеров Миронова и Хабенского. Зачем? У них денег куры не клюют? Да еще не получится ли при таком раскладе, что эти актеры переиграют актеров-политиков и положительные персонажи будут проигрывать отрицательным? Тогда вся идеологическая работа пойдет на смарку.
> То есть ты предлагаешь снять про царскую Россию ровно то, что снимает Михалков о большевиках?
Да, у меня в сценарии только и делают, что мочат своих, срут с самолёта и побеждают при помощи паучков. Если читать не головой, а другим местом, то всё выглядит именно так.
> да. Либо это какой-то неуместный стеб.
Тут как-то непонятно. В новости говорится конкретно про "Коммунистов России", а представленный сайт - это "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области".
У первых вроде адекватный сайт и программа (хотя некоторые сомнительные моменты имеются), вторые - чистый балаган и дискредитация. Они аффилированы?
Затем, что планируется коммерческий проект. Деньги на съёмки у людей собрать, от министерства культуры добавку получить, в прокат запустить, пенку снять. А сериал должен дать больше денег, чем один фильм. Не зря ведь ссылаются на «Двадцать восемь панфиловцев».)
> Причем на роли отрицательных персонажей намереваются пригласить дорогих известных актеров Миронова и Хабенского. Зачем? У них денег куры не клюют?
Им пофигу. По их мнению народ деньги даст. Они бы и Дикаприо гонорар из чужого кармана оплатили, но сомневаются в его преданности революции. Они опираются на опыт сбора денег для 28-Панфиловцев, не понимая каким образом этот сбор произошел. После такого интервью хочется не деньги перечислить, а в дурку позвонить и сообщить о сбежавшем пациенте. Но за идею "Хабенский нам не нравится, он злой алкаш, потому пусть играет Троцкого" следует дать Оскара. А то и два!
> Блин, вот эти самые коммунисты, на выделяемые им на партию деньги, взяли бы и построили коммунизм всей своей кодлой в отдельно взятом колхозе, потом присоединили бы еще несколько хозяйств - ну чтоб было наглядно видно результаты их деятельности.
У меня в родной деревне колхоз еще несколько лет функционировал после развала Союза, но в условиях рынка он медленно загибался. Замечу, кстати, что небыло и нет никого в селе, кто был бы этому рад
> Тут как-то непонятно. В новости говорится конкретно про "Коммунистов России", а представленный сайт - это "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области". Они аффилированы?
Как упоминалось выше, КПЛО среди учредителей партии "Коммунисты России", а Малинкович - заместитель председателя ЦК.
> Так и вижу Зюганова с крестиком в образе Ленина.
Камрад, боюсь тебя разочаровать, но Зюганова ты там вряд ли увидишь. Он возглавляет КПРФ, а фильм собрались снимать представители "Коммунистов России" - конкурирующей с КПРФ партии.
> Такое чувство, что редакция Мурзилка поменяла вывеску.
Ты, эта. Мурзилку не замай.
Уровень популярности партии ограничивает количество её членов, а значит и её бюджет. Деньги уходят на подержание ещё пока существующую газету "Правда" и ещё ряд региональных печатных изданий, хотя есть интернет канал "Красная линия", а дух церковников и прочая ересь ничто иное как необходимость.
Это кучка гармонально неустойчивых подростков не желающих нормально вести дискуссию и критику внутри системы их породившей и работать ей на пользу. Но таким "обижиным" место известно где достанется
> Подробное интервью о проекте на сайте КПЛО: > > http://kplo.ru/content/view/3609/5/ > > Сдается, что будет комедия.
Лишь бы не цирк. А то, чтобы они не делали, выходит именно он.
Это пиар и не больше. Или бабло исчезнет, или превратится в халтуру.
> Верится с трудом, что данное интервью дано адекватным, трезвым, психически здоровым человеком.
Психических заболеваний нет, просто дурак(ц).
Нужно мыслить ширше, камрад, моё мнение. Не время вкусовщины, да и не угодишь всем. Нужны мощные кина, нужно поддерживать начинания и освещать темы. Говорят, панфиловцы миф - и что? Тем лучше, тем более правдиво можно заснять.
> Что смогут снять люди, которые подобными вещами профессионально не заняты, трудно представить. С другой стороны, глядя на наших профессиональных режиссеров и актеров, по-моему, последний дебил может сделать ничуть не хуже, а в общем-то, даже и лучше, — в свойственной ему манере прокомментировал новость Пучков.
Эти слова надо отлить в бронзе.
> Верится с трудом, что данное интервью дано адекватным, трезвым, психически здоровым человеком.
Прочитал. Как-то всё очень невесело.
>Да, у меня в сценарии только и делают, что мочат своих
Да так как-то и есть. Гражданская война она вообще о том как своих мочат.
> От лица коммунистов напишу: в рамках политической конкуренции снимет фильм ли КПРФ или снимут его КР (назову их меньшевиками) - оукнеться он на две эти партии. Поскольку за дело берутся меньшевики , то для КПРФ ничего хорошего это не сулит
А что такого страшного случится?
> наша партия приспособлена на несколько иную деятельность, а именно - выражение интересов рабочего класса в обществе
Это про КПРФ? Буржуазная консервативная партия выражает интересы рабочего класса? Анекдот.
> взяли бы и построили коммунизм всей своей кодлой в отдельно взятом колхозе
Как можно построить коммунизм(капитализм и т.д.) в отдельно взятом колхозе, когда вокруг сильно не коммунизм(капитализм и т.д.)?
> А вообще убыло бы здорово снять нормальный боевик про 1917 год.
Главное чтоб в финале была дуэль на японских мечах в желтых галифе с черными лампасами.
> От лица коммунистов напишу
Как поживаете? Когда будет построен коммунизм? Как там вообще, перевыборы Зюганова предполагаются?
> Да, у меня в сценарии только и делают, что мочат своих
А мне искренне понравилось. Серьезно. При грамотном подходе - охрененную вещь можно сделать. Но там реально бюджет нужен - камерной ее нельзя сделать по определению. Фраза про "Вотмое имущество" - можно в копилку цитат украсть?
> Сдается, что будет комедия.
После признания секретаря ЦК партии и руководителя петербургского отделения Сергея Малинковича в том, что "сценарий пишет наше политбюро" в этом можно не сомневаться.
Да весь сценарий можете распространять куда захотите. :)
Мне на авторские права наплевать, лишь бы фильм полезный сняли!
> например если КПРФ снимет свой фильм
И вы туда же? Чем отличаетесь?
> с режисёрами-актёрами худо
> Взялись бы сами. Без актёров. Историк - рассказывает, телевизор - показывает.
Цикл документальных фильмов, в противовес рассказам Сванидзе. И актеры не нужны. Камера, один или несколько историков - это накладно? Зачем актеры, если цель не деньги, а рассказать правду?
> наша партия приспособлена на несколько иную деятельность, а именно - выражение интересов рабочего класса в обществе.
От лица рабочего класса: даже прочитать, что рабочий класс пишет не можете, какие уж там интересы.
На "тупичке" Борис Юлин - частый и желанный гость. КПРФ за годы деятельности что-то похожее организовала, с обсуждением естественно?
Вывод: появление "коммунистов России" - закономерно, жаль что они такие убогие, даже хуже вас.
> По их мнению народ деньги даст.
Может быть и даст. Но только для того, чтобы они ничего не снимали. И даже сценариев не писали.
> «Коммунисты России» соберут деньги на фильм о революции
Не соберут. Вернее соберут, если режиссером будет Шальопа и к сбору средств подключится Тупи4ок.
Ответ на вопрос первый: бывало и лучше; на второй: коммунизм, точнее его построение - это смена формации общества, которая возможна только тогда, когда произойдёт научно-технический прорыв, как например паровые механизмы способствовали развитию буржуазии, так и, допустим освоение Марса (как в игре RED Faction) способствует социальному преобразованию; на третий: скорее всего будет Зюганов, т.к. адекватная альтернатива если и есть (допустим Рашкин В.Ф,), то конкрентных мер по выдвижения своей кандидатуры от альтернативы не вижу.
страшное в том, что толкового результата меньшевики не достигнут, так как их мотивация - самопиар. Теперь насчёт буржуазной партии: если посмотреть на то, что наша партия существует в капиталистическом обществе, и РСДРП так же начинала. Тем не менее наши ряды пока понемногу, но пополняют работники того же самого КНААПО, которые потом уже представляя наши общие интересы вступают в профсоюзы, а если таковых нет - их создают, участвуют в митингах , как торжественных, так и не очень, а также учавствую в общественной жизни другими способами, как допустим я сейчас пишу в комментариях.
как я написал выше: наша партия не славится актёрами-режиссёрами, это пожелание
Касательно прочтения того, что пишет рабочий класс - тут разговор переходит в демогогию, т.к. рабочий класс состовляет наши ряды (читать что сам написал нельзя), а те кто не входит в наши ряды состовляют большую группу людей, так что тупо количественно нельзя всё прочесть
> смена формации общества, которая возможна только тогда, когда произойдёт научно-технический прорыв, как например паровые механизмы способствовали развитию буржуазии, так и, допустим освоение Марса (как в игре RED Faction) способствует социальному преобразованию
Я думаю, что всеобщее освоение Маркса принесло бы больше пользы нежели дожидаться мифического освоения Марса. Или же освоение Марса более реально в отличие от Маркса?
> коммунизм, точнее его построение - это смена формации общества, которая возможна только тогда, когда произойдёт научно-технический прорыв, как например паровые механизмы способствовали развитию буржуазии, так и, допустим освоение Марса (как в игре RED Faction)
Аааа! Марса! Написал бы сразу - нас всё устраивает.
> Кому: garyk, #80 > > как я написал выше: наша партия не славится актёрами-режиссёрами, это пожелание
Бесполезный ответ, одна махровая демагогия, впрочем, как всегда.
> Идея безусловно хороша.
Особенно если за негосударственные деньги.
> в Хабаровске 2 часа ночи и спать хочется, и на работу.
Не мучай себя, ложись. Тебе завтра ещё о народе думать!
Считаю, можно начинать собственную краудфандинговую компанию.
На роль Козьмы Кошка, модно пригласить Девида Духовных или как его там. По фактуре хороший революционер получится.
"Кто мы? Кровь на Русской равнине"
Хорошая документалка, про то как разжигали пожар гражданской войны.
> Как можно построить коммунизм(капитализм и т.д.) в отдельно взятом колхозе, когда вокруг сильно не коммунизм(капитализм и т.д.)?
Ну, не коммунизм, конечно, но хотя бы поднять этот колхоз руководствуясь коммунистическими идеями.
Кстати, в Подмосковье есть совхоз имени Ленина. Коммунизма в нем, конечно, нет, но его детскому садику и детской площадке позавидует и Рублевка. Рекомендую посетить и посмотреть (на площадку вход свободный, ну а садик можно заценить и снаружи) - он рядом со МКАД по старой Каширке. Директор там - коммунист. Вот если бы все коммунисты были бы такие.
> Если не справятся, то как им можно страну доверить, если они даже со съёмками несчастного фильма справиться не в состоянии?
Диссительно! Кина нет - и страны нет.
> а также учавствую в общественной жизни другими способами, как допустим я сейчас пишу в комментариях.
> Чёрт меня дёрнул написать, что из КПРФ: сейчас придётся отвечать в коментах, на темы, которые фильма не касаются при том, что в Хабаровске 2 часа ночи и спать хочется, и на работу. Предлагаю обсуждать фильм, все претензии и предложения в адрес КПРФ предлагаю высылать Геннадию Зюганову, но не на "Тупичок"!
ты там как, не слишком переучаствовал в общественной жизни?
Какие способности, такие и задачи! :)
> Мне вспомнилась "комедия строго режима", чую, накал "актёрского мастерства" будет аналогичным.
Нет. Мастерства у них не хватит! Ну вот как ты себе представляешь Зюганова, лезущего на броневик??
> Блин, вот эти самые коммунисты, на выделяемые им на партию деньги, взяли бы и построили коммунизм всей своей кодлой в отдельно взятом колхозе, потом присоединили бы еще несколько хозяйств - ну чтоб было наглядно видно результаты их деятельности.
Это хреновая идея была реализована почти два века назад и реализуется и сейчас. Такие колхозы назвались Фалансеры. Это - ни о чём (потому и идея хреновая).
> Ну или завод какой - но чтоб всем на зависть.
И это тоже есть. Прямо сейчас в Испании и Аргентине. И как - ты об этом хотя бы слышал?
> А то чего-то их деятельность сводится к трескотне и воспоминаниям - а результатов никаких и нигде. Вообще нигде. Никаких.