Рецензии на книги Андрея Макаревича
Почти семьдесят цитат из двухсот семидесяти страниц! Никогда у меня не было такого при всей моей любви драконить книги на цитаты. Кроме, разве что, «Законов Мерфи», но из них я цитат не дёргал в силу того, что каждый закон – уже цитата. Но здесь! Уже с первой страницы, с предисловия только – нате вам пожалуйста умную мысль.
Вот почему я начал читать «Овцу» только со второй попытки. Эта книга не из разряда тех, что можно перехватить минут на пять-семь во время завтрака, или убить ею время, стоя в очереди в столовку. Не-е-ет, она требует обстановки, запаса времени для глубокого, медленного прочтения и регулярных отвлечений от книги, чтобы подумать. И, конечно, карандаша – цитаты отмечать.
Я не стесняясь пишу – я поклонник Макаревича (а после…
Пишущая машинка для Малограмотных привидений
7 июня 2015 г. 14:49
Удивительной красоты и ужаса книга. Я даже не ожидала такого количества точечных восторгов и уколов в чувствительные места. То, что помним мы о собственном детстве, как всё это зыбко и неверно. Разве не овеяны эти воспоминания розовой дымкой, не смягчены ли они милосердной памятью?
Это очень точное замечание, но сформулировать его способен только взрослый, чей век уже перешагнул рассвет…
22 мая 2015 г. 13:31
Я, наверное, не устану восхищаться талантом Андрея Макаревича. Может, я предвзят к нему? Может, сказывается то, что являюсь поклонником его творчества? Может быть и так. Но только считаю, что он и в прозе талантлив - глубоко и прочно.
Хотя, может быть, насчёт последней фразы я и переборщил. Не знаю, что бы получилось у Андрея Вадимовича, напиши он какой-нибудь роман страниц на триста-пятьсот с сюжетом, с композицией и всем тем прочим, что описано в учебнике по предмету "Введение в литературоведение". А вот малые жанры, вроде рассказов и заметок, ему (Макаревичу то есть) удаются славно. Читаю - не начитаюсь, словно божественный нектар пью. Банальное сравнение - ну, что делать, не дал Бог таланта, в отличие от того, которому сейчас дифирамб пою. Или пишу.
Макар рассуждает про звук во…
21 февраля 2020 г. 19:46
Книжка хорошая, ну, то есть, она лучше, чем я предполагал, это, во-первых; и есть в ней несколько вполне интересных мест, мыслей и мыслят, это во-вторых (кое-что (из отмеченного) приведу ещё чуть дальше по тексту). Главное же, это то, что Андрей Макаревич (вполне) аутентичен в этой книге самому себе; часто повторяется иногда, ну это так, вполне простительные слабости. Что касается ТТХ (тактико-технических характеристик) - в книге 3 блока; в 1-м блоке - блоке рассказов (а их здесь целых 47 штук) первые рассказы получше, последние похуже; в блоке сказок 12 сказок (они достаточно оригинальные - про вилку Зину, машину Глафиру и т.д.); третий блок, не блок, а стенограмма лекции "О красоте" с вопросами и ответами. Так вот, чем хороши первые рассказы? - передачей атмосферы, прежде всего, то…
13 апреля 2011 г. 03:58
life, drugs and rock-n-roll
Начну с того что Макаревич, фамилия которого вынесена на обложку, сей труд писал не сам, а в соавторстве с неким широко известным в узких кругах доктором-наркологом Марком Гарбером. Я подозреваю, что в оригинальном бумажном издании текстовые блоки, написанные Макаревичем как-то отличались от абзацев, пренадлежащих перу вышеназванного медицинского светила. В моей же жестокой *.txt версии всё слилось в один большущий абзац. Может, тем оно и лучше -- отчетливее чувствуется разница. Макаревич пишет, как и поёт -- простыми и понятными словами, образы отчётливые и однозначные, юмор тонкий, с лёгким налётом грусти. На его фоне потуги Гарбера кажутся попыткой Валуева станцевать менуэт. Слог доктора натянут и ненатурален. Прикинувшись то ли Борисом Бурдой, то ли…
28 июня 2015 г. 23:35
Прочтением сего произведения поставил жирную точку в знакомстве с прозаическим творчеством Андрея Макаревича, и с лёгкой грустью от того, что закончилась ещё одна хорошая книга, ставлю Макара на полку.
"Живые истории" - это сборник развёрнутых мыслей по тому или иному поводу. Иногда и просто без повода - просто появилась у человека умная мысля не опосля, вот он её и выдал. Очень похоже на хорошо обдуманные посты в блоге человека, который пишет скорее для себя, чем для других, и чужие мнения относительно сей писанины для него не то, чтобы совсем не имеют значения, но уж точно не имеют решающего. Из-за этого достаточно легкое отношение к своему собственному стилю. Во всяком случае нередки у него всякие словечки, типа "дура" (цитата дальше будет). Или, что гораздо чаще, слово "собака",…
Но это не точно
21 сентября 2015 г. 13:49
Литературный девятиборец Дмитрий Быков открылся для меня с очередной стороны — как составитель антологии. Антология вышла удачная, хотя один момент я не поняла: в моей электронной версии книги указан ещё и второй составитель, но ни на обложке, ни в предисловии, ни вообще хоть где бы то ни было о нём больше не упоминается. То ли Дмитрий Быков такой плотный, что занимает собой всё пространство, и не может позволить какому-то малоизвестному имени стоять рядом с собой, ну и что, что помогал, где Быков, а где остальные. То ли это какая-то ошибка электронной версии, и тогда я в недоумении, как можно подобную ошибку допустить.
Повторюсь, что антология действительно вышла удачная. Возникает такое ощущение, что в детстве все человеческие существа, ставшие потом такими разноплановыми писателями,…
17 мая 2015 г. 19:12
"Детский мир" - книга, полученная от хорошего друга еще на Новый год. Вызвавшая бурю эмоций: авторы рассказов, вошедших в сборник, если не любимые, то, как минимум, на слуху. Сами посудите: Андрей Битов, Василий Аксенов, Майя Кучерская, Михаил Шишкин, Андрей Макаревич и другие. Рассказы, как жанр, не люблю: не успеваю проникнуться атмосферой, вжиться в образы героев, порой даже не успеваю запомнить сюжетную линию. Однако не могу не признать, что в малом жанре создано немало прекрасного, тонкого, сильного, меткого. По вышеуказанным двум пунктам ожидания от сборника у меня были немалые, хоть и приправленные опаской и легким недоверием.
Итог: книга замечательная! Тут много ценного для родителей и педагогов о психологии детей и подростков: и дети "себе на…
по лени и унынию
24 января 2020 г. 09:07
Меланхоличная, пронизанная ностальгией книга, где каждый рассказ хорош сам по себе, но вместе они образовывают нечто неразрывное, без четкого начала и конца, как проносящаяся лента воспоминаний. Основная тема — особенность детского восприятия, когда все чувства максимально оголены, искрят, как порванные провода, а мир — огромен и непознаваем. В обыденных предметах и явлениях таится неуловимое волшебство, простые радости заставляют чувствовать полное, почти разрывающее изнутри счастье. Но и страхи, печали, сомнения ощущаются с той же разрушительной полнотой, иногда невыносимо болезненной, оставляющей невидимые шрамы.
Книга поделена на две части — "О других" и "О себе". Первая половина наполнена рассказами, похожими на концентрат детских впечатлений. Многие из них не имеют явного…
Чего-то немного знаю)))
25 февраля 2021 г. 12:42
Очередной том из серии "Занимательная зоология".Не могу сказать, что люблю змей. И в то же время не могу сказать, что дико их боюсь. Хотя когда их кишмя кишит. Героем этой книги является уж, сравнительно добрый на фоне остальных представителей и совершенно не ядовитый.Из этой книги ребёнок узнает и о местах обитания змей, о том, чем они питаются, как растутНа каждом развороте яркие иллюстрации, а в конце собраны занимательные факты.Есть также список для дальнейшего чтения и просмотра
8 февраля 2012 г. 17:52
Хороший всё-таки дядька Андрей Макаревич.
Я вот книжку решилась почитать только потому, что сам он мне как медиа-персонаж очень симпатичен, а других его творений я не читала. К сожалению. Ну или к счастью. Всё ещё впереди.
Тут, собственно, помимо первой части "Вначале был Звук", в которой Андрей Вадимович излагает свой взгляд на музыку, мир и мироощущение, есть же и вторая часть - "Маленькие иSTORYи", тут как раз в небольших эссе и собралась вся прелесть этого издания (ну как для меня, естественно).
В первой части, дело в том, что слишком много самого Макаревича: "Я вам сейчас объясню, как это надо понимать", "Вы, наверное подумали, что суть в этом, а суть на самом деле в том" и т.д. в этом же направлении. Меня это местами нервировала, при всём уважении на гуру не тянет он для широких…
10 января 2021 г. 11:13
4 Ирония судьбыКнига читается легко, понравится всем, кто любит мемуарную прозу. Ну и, конечно, тем, кто интересуется личностью Андрея Макаревича. Мне лично больше всего запомнились воспоминания певца. А именно история об одном из его знакомых, который всю жизнь занимался строительством домов. Ему был интересен сам процесс стройкы. Когда проект был завершён, он терял к нему всякий интерес, продавал, и начинал все заново. По поводу названия, хочется выделить его пророческий смысл. Ведь и Макаревич в своих исканиях таки заплутал. Как красиво начинался его творческий путь, и что он имеет сейчас. "Однажды мир прогнётся под нас" уже было, тепер звучит только "музыка под снегом".
1 мая 2020 г. 20:11
5 Раньше был звукЖАНР: художественно описанная автобиография в исполнении автора под подходящую музыку. О ЧЁМ: юность и начало пути известной группы. ПОНРАВИЛОСЬ: Автор. Эту аудиокнигу озвучил сам автор. Сознаюсь сразу, что голос Макаревича мне нравится. Я люблю творчество группы Машина Времени, но только те песни, где поёт Андрей. Есть десяток песен в другом исполнении и хоть стихи хорошие, но исполнение Макаревича мне ближе. Так вот эту книгу начитал сам автор и для меня это дополнительный бонус. Читает он очень хорошо. Паузы, интонации, дикция - всё на высоте. Звук. Отличительной особенностью этой книги в том, что Андрей Макаревич создал звуковую версию своей книги в сотрудничестве с Гостелерадиофондом, включив в неё отрывки из популярных в разное время радиопередач, композиций, радиоспектаклей и…