Мебель - просто, оригинально. хочу!
Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.
Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.
hcube старожилBredonosec> кстати, как кровати? Живы? Не расшатались? не растрескались? Имеет смысл раму именно из брусков делать?
Не, все нормально вроде единственно - я крепил на шурупы в торец бруска. Так вот это не очень хорошая идея, по зрелом размышлении - лучше сделать крепление на уголках на болтах. Подольше делать, зато конструкция надежнее.
> Или пилить из толстой многослойной фанеры? У меня тут до 34мм видел, продают листы и услуги распила.
Да ну не, если фанера - то надо собирать сразу раму из 18-мм. Один слой - ограждение рамы, второй - усиление/стык. Нарезать лазером нужную конфигурацию сразу из листа. А для поперечных связей лучше брусков ничего не придумать.
Bredonosec> Что думаешь насчет всяких там заомрочек типа соединения в шип? Полезно. или лишние только страдания фигней без существенного прироста прочности изделия?
Скажем так - было бы хорошо, но ослабляется продольный брусок. Поэтому IMHO рулят уголки, прикрепленные к раме болтами. Плюс пара шурупов в торец, в заранее засверленные отверстия. Ну и сплошной лист фанеры сверху, опять же на шурупах - он выравнивает нагрузку.
Bredonosec> Видел среди комментов, что кто-то вообще сварную из труб каркасину творит - оно того стОит? Или голимый стимпанк только ?
Разве что из чего-то типа 40*20 мм. Но IMHO оно того не стоит - дерево - наше все
Bredonosec> и да, кстати, сколько оставлял промеж стенкой "шкафа" и рамой кровати на механизмы?
Когда я делал вторую кровать, там габарит от стенки до стенки оказался 112 см. Минус 4 см на стенки - получается 8 см на 2 механизма, каждый по 4 см высоты.
Но лично я делал так - собрал ложе кровати, прикрепил механизмы к нему и к боковой стенке, а потом уже боковую стенку прикрутил к стене по месту.
У меня тут возникла еще одна безумная мысль - прикрутить подъемный механизм к икеевскому дивану . Вот такому :
БЕДИНГЕ МУРБО Диван-кровать 3-местный - Ранста темно-серый - IKEA- 2
- Ответить на сообщение
hcube> Не, все нормально вроде единственно - я крепил на шурупы в торец бруска. Так вот это не очень хорошая идея, я тоже так думаю, потому и не решился. > по зрелом размышлении - лучше сделать крепление на уголках на болтах. Подольше делать, зато конструкция надежнее. хм.. даже на охватывающей скобе - не уверен насчет устойчивости к расшатыванию.
hcube> Да ну не, если фанера - то надо собирать сразу раму из 18-мм. Один слой - ограждение рамы, второй - усиление/стык. Нарезать лазером нужную конфигурацию сразу из листа. А для поперечных связей лучше брусков ничего не придумать. Не, я понимаю, что смешанная конструкция логичнее. Но фанера продается только листами примерно 2 на 2.5 метра, и даже если я использую полосу в 30 см шириной, покупать надо весь лист, а это как-то глупо. Потому если что-то пилить из листа, то с расчетом на покупку его всего и максимальное использование. Насчет лазера не понял. У нас как-то пилят обычным станком с циркуляркой. Никаких лазеров-шмазеров.
hcube> Скажем так - было бы хорошо, но ослабляется продольный брусок. я нарисовал ) Если в брусках, то вырез сверху, куда входит поперечина. Верхняя часть работает на сжатие, та распоркой поперечина- вуаля. Нижняя часть на растяжение - но она целая и так. Фанера для поперечин в шип - часть слоев вертикальна - препятствует растрескиванию вдоль - соответственно, нагрузку держит вся высота бруска, а не только до высоты шипа, как с брусками массива. Если "шип" круглый, вырезом в центральную часть продольной стенки, то там вообще никаких ослаблений прочности - как балка, растяжение-сжатие кромки держат, внутренняя часть - только распорки для устойчивости всей балки, отверстия не ослабляют. Но это так, теория, соображения..
>Поэтому IMHO рулят уголки, прикрепленные к раме болтами. зажми одну сторону в тиски, а вторую хоть плоскогубчами в сторону. Ощущаешь? А если рычаг большой дать - тем более пойдет винтом. Металл - только на растяжение юзать, не на сгиб или скрутку. Там он мягкий.
>Плюс пара шурупов в торец, в заранее засверленные отверстия. Ну и сплошной лист фанеры сверху, опять же на шурупах - он выравнивает нагрузку. да, заранее конечно. Иначе потрескается нафиг. Лист - согласен. Скорее потому, что он работает на растяжение при нагрузках на кровать на скручивание или сгиб в сторону, потому фиксирует её. Как задние стенки шкафов из ДВП. Ну и матрас мягкий - чтоб не провисал..
hcube> Разве что из чего-то типа 40*20 мм. Но IMHO оно того не стоит - дерево - наше все наверно ты прав..
hcube> Но лично я делал так - собрал ложе кровати, прикрепил механизмы к нему и к боковой стенке, а потом уже боковую стенку прикрутил к стене по месту. А померяй, сколько по месту осталось? Я уже убедился, что любые "потом сделаю по месту" для меня оборачиваются жутким головняком из-за необходимости что-то переделыать, наращивать, удалять, и т.д. Что-то, что на первый взгляд вообще не должно было мешать.
hcube> У меня тут возникла еще одна безумная мысль - прикрутить подъемный механизм к икеевскому дивану . Вот такому : от поднятой спинки до стены будет мертвое пространство до метра. Оно тебе надо? Логичнее придвинуть к стене - меньше мешаться будет.