Американский ютубщик (любитель точить ножи) получил из Ижевска соответствующий аппарат. Обошёлся он ему в 200 долларов США.
То чувство когда первый раз узнал что существуют подобные точилки, а сам точишь с помощью болгарки.
Сначала подумал, что ему прислали автомат Калашникова)
У него кстати очень не плохое произношение, то есть насколько я хреново понимаю анг.речь - его я понимал очень хорошо, так как у него нет тупорылой привычки жевать слова, как например в центр. и юж.части США. Станок шикарен, аж захотелось купить и поточить)))
хочу такой, где купить? нашел http://tsprof.com/
500 000 подписчиков у чувака что точит ножи.
:) то чувство когда твой город засветился в горячем.
Популярный коммент под видео "точильщика". О том, как в Америке разучились делать хорошие вещи и стали нацией потребителей.
You know what's sad about this video?
That it reminds us that America no longer makes such great tools and is nothing more than a nation of consumption, rather than the nation of producers that we once were.
говорит - у меня нож 240$ стоит, а тут супер хреновина, которая переживет вас и будет служить вашим детям )
ИЗ РОССИИ С ЛЮБОВЬЮ - это уже как СДЕЛАНО В КИТАЕ, брендовая фраза.
что то я не пойму, сайты почти одинаковые а цены разные?? как тык?
Меня смущает то, что он заточку шефа демонстрирует резом бумаги с проколом. Это, как бы, не показатель.
200 долларов? На сайте цены от 15300 за базовый комплект до 32530 за подарочный.
Это поболее чем 200 долларов, тем более без учета стоимости доставки.
В конфигураторе можно убрать некоторые "опции" (например зажимы) и цена будет меньше, но на видео явно полный комплект.
У Друже Обломова на тему заточки ножей до бритвенной остроты видос был https://www.youtube.com/watch?v=gZguoDoSYs8
Кратко суть - заточить есть много способов, вопрос в том что работать на кухне таким ножом опасно - отхерачить пальцы на раз. У самого жена кухонные ножи после моей заточки об обратную сторону тарелки тупит ибо маникюр себе пару раз обрезала. Разделочные ножи - да, бритва должны быть - кухонные - не все.. Особенно если дети в семье маленькие.
Да я бы сам купил, хоть и не точу ножи. Очень круто выглядит штука. Ещё, заметил, что не самая удобная фиксация лезвия. Можно какие-нибудь крутилки придумать, мне кажется. А то эти шестигранники, постоянно куда-то деваются.
Ну хоть что-то у нас делают качественнее чем в США :D
Надо писать не "из хлама и палок", а из говна и желудей.
Добротная точилка, может кто нибудь организует бизнес заточка ножей, чтобы не покупать это устройство. А действительно маркетинг какой-то слабый в СНГ, есть товар неплохого качества и за хорошую цену, а о нем не знают за границей. Не ожидали создатели устройства, что будет такой наплыв покупателей)
Подскажите, это хорошая вещь? Думаю приобрести как подарок брату, фанату ножей, он ножи точит по часа 3 каждый. Будет ли ему это полезным?
штука классная, но жаба душит, мне ЧиАпекса хватает, 4 год юзаю
а чем черт не шутит. одинокие пикабушницы из Ижевска пошли гулятьАртём 21год
Я не могу понять для чего люди домашние кухонные ножи точат до остроты бритвы?Точу ножи болгаркой, довожу мелким мусатом. Раньше тоже фанател по острой заточке,но опыт показал, что оно не надо.Конечно,за исключением поваров, мясников и т. д., но и там есть свои нюансы)
It's like AK forty seven!) приятно слышать)
Проорал с коммента на ютубе "knife sharpens you".
Кто-нибудь объяснит откуда пошла эта телега про Россию? И откуда у американцев такой фетиш шутить что в других странах все наоборот (я про Австралию)?
Это у него хобби такое точить ножи?
Обычный кухонный нож можно и без всей этой замороки заточить. Если так хочется угол ещё более менее правильный, то за пару сотен рублей на али можно заказать приблуду простенькую.
Мне обычный то водный камень впадлу замачивать для заточки, а тут такой аппарат собирать. Даже не знаю в каких целях он может пригодиться - для дома слишком сложно, для бизнеса - слишком медленно.
у этой штуки только два плюса: несколько зажимов для ножа и возможность перевернуть не снимая с зажимов. я за эти плюсы не готов переплачивать.
Выглядит он, как маньяк, который тащится от острых ножей.
Он бы ещё попытался работников в странах снг нанять, и удивлялся, почему они соглашаются на зарплату в десятки раз меньше, чем у них там.
Пикабу еще не заблокировали? Хм.
Говорил ли Кеннеди, что советское образование — лучшее в мире?
Многие противники ЕГЭ и других нововведений XXI века часто цитируют Джона Кеннеди, который якобы признал первенство СССР в сфере образования. Мы проверили, действительно ли бывший президент США такое говорил.
(Спойлер для ЛЛ: буквально эту фразу он не говорил, но неоднократно лестно отзывался о советском образовании. Даже с пруфами. Даже слегка огребал за это)
При поиске ключевых слов фразы в Рунете поисковая система выдаёт множество вариаций фразы. Большинство авторов не указывают первоисточник, но некоторые всё-таки описывают обстоятельства, при которых Джон Кеннеди якобы сказал подобную фразу. Одно из самых ранних упоминаний о том, что Кеннеди якобы признал первенство советского образования, нам удалось найти в материале на ресурсе «Цензор.нет», опубликованном в 2008 году. Согласно изложенной там версии, Кеннеди якобы признал победу советского образования в 1961 году, после успешного полёта в космос Юрия Гагарина. Хотя смысл приведённого высказывания похож, дословная цитата всё же отличается от рассматриваемой нами фразы.
Источник: LiveJournal, пользователь evg_berg
В публикации 2012 года на портале «Возрождение. Золотой век» тоже утверждается, что фразу о советском образовании Кеннеди произнёс в 1961 году, хоть и несколько другую:
А в 2013 году лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алфёров утверждал, что Кеннеди произнёс слова о «космической гонке, выигранной за школьной партой» ещё в 1957 году — после запуска первого искусственного спутника. При этом Алфёров упомянул, что это сказали одновременно Эйзенхауэр (34-й президент США) и Кеннеди:
Самое раннее упоминание полной версии цитаты нам удалось найти в лекции российского историка Вардана Багдасаряна за ноябрь 2016 года. После этого выступления Багдасярян стал часто упоминать это высказывание в своих публикациях. И именно в такой формулировке цитата наиболее часто встречается в интернете у различных авторов.
Президент Джон Кеннеди и астронавт Джон Гленн-младший заглядывают внутрь космической капсулы Friendship 7 на мысе Канаверал, 1962 год. Сейчас этот комплекс НАСА носит имя «Космический центр Кеннеди». Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
Разброс формулировок и обстоятельств, при которых Кеннеди якобы произнёс эту фразу, вызывает сомнения в её правдоподобности. В наиболее полной коллекции речей, публикаций и указов этого американского лидера, доступных на сайте Президентской библиотеки и музея Джона Ф. Кеннеди, дословную цитату нам найти не удалось. Тем не менее Кеннеди действительно не раз говорил о роли советского образования в успехах СССР в космической области. Например, в сентябре 1960 года тогда ещё сенатор Джон Кеннеди сказал:
**Кличка Чекерс — отсылка к знаменитой речи Ричарда Никсона 1952 года. Тогда Никсона обвинили в принятии незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию. В оправдание Никсон выступил с телевизионным обращением к избирателям, сказав, что не использовал ни цента в личных целях, и единственным личным подарком был кокер-спаниель по кличке Чекерс, подаренный ему одним из избирателей: «Мои дети обожают эту собаку, и я хочу заявить прямо сейчас: независимо от того, кто и что будет говорить, мы оставим Чекерса себе». Так речь вошла в историю как «Речь о Чекерсе».
Аналог шара, доставленного на Луну космическим аппаратом «Луна-2» в 1959 году. Источник: Музей космонавтики
В октябре 1960 года соперник Кеннеди на президентских выборах Ричард Никсон раскритиковал его за подобную оценку:
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому:
Сотрудник НАСА рассказывает президенту Джону Кеннеди о работе Центра управления «Меркурий» на мысе Канаверал, 1962 год. Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
В 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования:
В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог:
А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил:
Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию. Тем не менее точной фразы, которую наиболее часто используют многие пользователи Рунета, Кеннеди не говорил.
Наш вердикт: большей частью правда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Газа в Европу поступает в 3 раза меньше чем годом ранее
Есть риски срыва отопительного сезона в Европе. Крупнейший оператор СПГ в США Freeport LNG на 3 месяца приостановил поставки, а этот терминал формировал 25% всех поставок в Европу. На прошлой неделе из-за технического обслуживания и невыполнения Siemens контрактных обязательств перед Газпромом прокачки по «Северному потоку» были снижены на 60%.
Этим не закончилось. Поставки российского газа по «Турецкому потоку» будут временно остановлены с 21 по 28 июня, формальная причина - проведения планового ежегодного техобслуживания на газопроводе. Газпром не зарезервировал дополнительный транзит через Украину на июль, речь шла о дополнительных 15 млн куб.м газа в сутки для компенсации «Северного потока».
На неделе по 17 июня совокупные поставки газа в Европу составили 1.1 млрд куб.м – в три раза меньше 2021.
Когда начались газовые войны с 11 мая по 17 июня поставки газа на 60% ниже 2021, после введения «газ за рубли» минус 42%, а с начала года минус 35%. Поставки в конце июня упадут до 700 млн куб.м в неделю!
Если поставки газа продолжат снижаться есть большая вероятность срыва отопительного сезона в Европе.
Ядерное вооружение США и РФ на 2022 год
В свете последних событий и заявлений официальных лиц, решил оформить для вас свежую информацию по ядерному вооружению ведущих в этой сфере стран - РФ и США.
Использовавшиеся источники данных:
2. Общие сводные данные CBH-lll, которые правительства США и России публикуют два раза в год
3. Мониторинг BBC
4. Книга Павла Подвига "Стратегическое ядерное оружие России"
5. Разделы о Российских стратегических ядерных силах на веб-сайте Павла Подвига - https://russianforces.org/podvig/
Санкции в отношении российской нефти и газа не сработали, и теперь мы знаем, почему
Forbes - Запад применил санкции, чтобы сократить закупки российской нефти и газа.
В мае 2021 года выручка от экспорта из России составила 633 млн евро в день. В период с мая 2021 года по май 2022 года объем экспорта сократился на 95 миллионов евро в день. Снижение цены на российскую нефть и т. д. привело к падению на 101 млн евро в день. Пока казалось, что санкции работают.
Но затем рост цен на ископаемое топливо на мировом рынке перевесил оба этих эффекта и привел к увеличению доходов от экспорта в Россию на 447 млн евро в день. Средние экспортные цены России были в среднем на 60% выше, чем в прошлом году. К маю 2022 года экспортная выручка увеличилась до 883 миллионов евро в день, что на 39% больше, чем в довоенный май 2021 года.
Цена на нефть сегодня выше 120 долларов за баррель. А Россия получает почти 1 миллиард евро в день, или 1 миллиард долларов в день, в виде доходов от экспорта ископаемого топлива.
Президент Путин заявил, что эмбарго Запада на российские нефть и газ вызовет неприятные последствия и приведет к росту мировых цен. Похоже, это сбылось, хотя трудно выделить различные причины увеличения мирового спроса на нефть и газ.
Самое интересное из западных СМИ
А спасатель-то и не против
Женщина указывает спасателю на знак, на котором говорится, что можно купаться без верхней одежды. Нью-Джерси, 1939 год.
С момента окончания Второй Мировой войны США вторгались практически во все страны Латинской Америки
upd: К посту есть вопросы #comment_240187385
Ну, наша доля
То, что нам приходится защищать себя, бороться за это то, это естественные вещи. Сейчас мы были на выставке, посвященной Петру I. Почти ничего не изменилось. Удивительно! Петр Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал. Ничего не отторгал, он возвращал. Там, где Петербург основан - когда он заложил эту столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту столицу, признавали ее за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причем территория находилась под контролем российского государства. Чего он полез-то туда? Возвращал. И укреплял. Ну судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять.
Думаю, без комментариев.
Дело против санкций — фрагмент истории, который сегодня актуален как никогда
Недавно газопроводу Уренгой - Помары - Ужгород исполнилось 40 лет. В связи с этим я хочу поделиться с вами несколькими фрагментами из статьи New York Times 1982 года с заголовком «The Case Against Sanctions», автором которой является Джордж Болл — американский дипломат, член Бильдербергского клуба и по совместительству управляющий директор Lehman Brothers Kuhn Loeb. Свою колонку он опубликовал после наложения санкций США на СССР из-за строительства той самой магистральной трубы. Сегодня этот кусочек истории актуален как никогда.
«Администрация Рейгана привнесла в формирование правительственных решений идеологический уклон, который можно было бы назвать манихейской ересью. Современные манихеи придерживаются доктринальной концепции, согласно которой советский коммунизм — это антихрист, элемент зла, который должен быть искоренен, если мы хотим мира во всем мире.
Эта точка зрения больше не ограничивается такими фундаменталистскими группами, как Моральное большинство [консервативно-христианский think tank] и теперь ее разделяют неоконсервативные интеллектуалы, которые сформировали группу влияния под названием Комитет за свободный мир [антикоммунистический think tank, одним из доноров которого был Exxon].
Манифест комитета призывает американцев отказаться от "иллюзий разрядки" и воспользоваться исторической возможностью, которую сейчас предоставляет польский кризис, чтобы попытаться ослабить советское влияние на Восточную Европу, отказав Восточной Европе и Советскому Союзу в западных займах, западном зерне (sic!) и, прежде всего, западных технологиях. Таким образом США, не рискуя военной конфронтацией, могут продолжить процесс распада изнутри, который может ознаменовать начало конца советской империи.
В качестве своей основной оперативной тактики манихеи хотели бы, чтобы США использовали любой предлог, дабы преследовать русских и усложнять им жизнь. Комитет за свободный мир признаёт, что Америка не может заставить режим Ярузельского экономическим давлением восстановить свободы, которые он сейчас отнял. То есть польская трагедия для них — это просто тактическая возможность, предлог для оказания экономического давления, которое, по их мнению, ускорило бы распад Советской империи. Однако идея развалить эту империю с помощью предлагаемых средств — это принятие желаемого за действительное, граничащее с причудой».
Сейчас в New York Times такого не напишут. Но вы не думайте, что Болл — просоветский правдоруб. Биография Болла указывает на его связи с европейскими металлургами и американской сельхозкой. Поэтому нефтяники хотели санкций, а знакомые Болла — нет. Поэтому им приходилось по-разному работать с аудиторией: первые говорили про нарушение свобод и пагубную зависимость Европы от тоталитарного советского газа, а вторые — про нарушение принципов свободной торговли и нецелесообразность предпринятых мер.
Именно поэтому мне всегда умилительно наблюдать за глубоко уверованными в свободу слова и чего-либо другого. Они думают, что осознанно сражаются за справедливость, не подозревая, что просто являются продуктом той или иной политики. Сегодня очень необычно читать про историю строительства Уренгой - Помары - Ужгород. Хронология покажется очень знакомой, если вы хотя бы немного следили за судьбой второго Северного потока. Жаль, что в Европе не помнят событий тех лет и не осознают, что старая труба по итогу привнесла за собой только экономическое процветание в регион. Если бы помнили только одно это, то всё было бы по другому. Всё!