Владельцы СВХ и таможенных складов, как участники таможенно-правовых отношений.
Актуальность темы курсовой работы. Владельцы складов временного хранения (далее СВХ) и таможенных складов являются важными субъектами таможенно-логистической цепи. Именно от их деятельности зависит уровень и эффективность околотаможенного сервиса. При этом указанные участники внешнеэкономической деятельности выступают юридическими лицами, в настоящее время стоит учитывать изменения в статусе юридических лиц не только в рамках таможенного, но и гражданско-правового регулирования. Государство в лице соответствующих органов, а также нормативно-правовой основы, на сегодняшний день способно выполнять ключевую роль в рамках предоставления комплекса логистических услуг. Однако как показывает практика, существует ряд проблем: недостаточно развиты: инфрастуктура, сам институт администрирования, что обусловлено проблемами качества услуг, слабым взаимодействием с участниками ВЭД. На современном этапе одной из значимых проблем – является проблема правового статуса, эффективности деятельности владельцев СВХ и таможенных складов. Следует констатировать, что на протяжении последних лет, одной из важнейших задач, является проблема создания нового типа деятельности владельцев СВХ и таможенных складов, что связано во многом с внедрением информационных систем в таможенных органах, переходом на электронное взаимодействие между таможенными органами и участниками ВЭД, сокращение времени на процедуры оформления. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования статуса владельцев СВХ и таможенных складов. Предметом работы является деятельность владельцев СВХ и таможенных складов. Цель курсовой работы – исследовать правовой статус владельцев СВХ и таможенных складов. Задачи исследования: - дать понятие участников ВЭД; - выявить нормативно-правовые основы; - показать роль таможенных органов и участников ВЭД; - вывить виды складов; - выявить особенности правового статуса владельца ТСкл; - изучить правовой статус владельца СВХ. Методология и методы исследования Основными методами исследования явились метод сравнения и анализа. Теоретическая разработанность темы Проблема статуса владельцев СВХ и таможенных складов в настоящее время развита слабо, существует нехватка монографических трудов. Проблемы в основном отражены в научных статьях, исследователей: О.П.Матвеевой, И.А.Алейникова ., В.О.Рединой, М.В.Мазановой, А.А.Монетовой , З.Н.Шуклиной,О.В.Глушак и других.
Введение 3 1. Понятие и правовое регулирования статуса участников внешнеэкономической деятельности 5 1.1. Понятие участников внешнеэкономической деятельности 5 1.2. Нормативные основы статуса участников внешнеэкономической деятельности 8 1.3. Деятельность участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов 12 2. Анализ статуса владельцев складов временного хранения и таможенных складов 16 2.1. Виды складов, используемых в таможенной деятельности 16 2.2. Владелец таможенного склада 19 2.3. Особенности деятельности владельца склада временного хранения 24 Заключение 27 Список использованной литературы 29
Временность хранения товара говорит о срочности данной таможенной процедуры. Важным моментом является определение статуса товара, находящегося под временным хранением. Данный статус товары приобретают после решения начальника таможни и подтверждения факта помещения товаров под временное хранение субъектом принимающим товар. Правовой статус владельцев СВХ и ТСкл определяется в первую очередь тем, что оба владельца являются участниками ВЭД, юридическими лицами. Основное отличие в правовом статусе кроется в обязанности по хранению товара. Основные отличия хорошо видны в сроках при которых возможно хранить товар. Так, владельцы СВХ имеют право поместить товар на 2-4 месяца, тогда как представители ТСкл могут хранить товар до трех лет. Также на помещение товара под процедуру СВХ или ТСкл влияет и срок хранения товара не меньше ста восемидесяти дней. Основной характеристикой СВХ и ТСкл в сфере таможенных отношений является размер полезного объема или полезной площади. Полезный объем характеризует закрытые помещения, а полезная площадь – открытые площадки. Полезным объемом (полезной площадью) является общий объем СВХ (или ТСкл), который планируется использовать для хранения товаров, находящихся под процедурой таможенного контроля. Полезный объем склада определяется владельцем СВХ (или ТСкл) самостоятельно, но в таможенные органы предоставляется расчетная документация подтверждающая соответствующие данные. Активное развитие процедур по хранению товаров в рамках ВЭД в будущем определяется современным развитием ТЛК как центров аккумулирования различного рода услуг и предоставления комфортных складов. На сегодняшний день сохраняется ряд проблем в статусе и деятельности владельцев складов. Так, не сформированы методические материалы для получения статуса данных участников ВЭД. Недостаточно развит терминологический аппарат института. Большое количество правонарушений говорит о неэффективности правового регулирования владельцев СВХ. Проблемой является и то, что в настоящее время статус владельца СВХ признается только на территории того государства, которое присвоило данный статус.
Список использованной литературы Нормативные акты
1. Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. – 25 декабря 2. Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества – СЗ РФ 2010. - № 50, ст. 6615. 3. Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. - № 48, ст. 6252. 4. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, № 50. Ст. 4850.
5. Акимкина А.С., Дерябина А.И. Методология выбора системы хранения на складе // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2011. Т. 1. № 2. С. 208-211. 6. Ануфриева Н.А., Лихачев Е.Н. Типология объектов инфраструктуры приграничного автомобильного поста // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 3 (40). С. 107-110 7. Бушенева Ю.И. Внешнеэкономическая деятельность - Санкт-Петербург, 2015. 8. Кожанков Ю. Таможенное регулирование в Таможенном Союзе: правовые и организационные основы перехода от единой таможенной территории к единому электронному пространству ЕЭП // Логистика. 2011. № 1. С. 1-5 9. Матвеева О.П., Алейников И.А. Совершенствование временного хранения товаров, нацеленное на повышение качества проведения таможенного контроля // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 5 (61). С. 161-172 10. Матвиенко Г.В. Вопросы реализации правового статуса отдельных участников производства таможенного оформления // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 3. С. 103-105 11. Осадча Н.В. Режим таможенного склада: алгоритм его исполнения и пути совершенствования // Экономика промышленности 2010 – Т. 52 - № 4. С. 26-38 12. Редина В.О., Мазанова М.В., Монетова А.А. Таможенные склады и склады временного хранения // В сборнике: в мире наук и инноваций сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 166-168. 13. Рожкова Ю.В., Пишак Н.Н., Бабушкина А.И. Создание таможенно-логистических терминалов как фактор эффективного размещения таможенных органов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. Т. 4. № 36-1. С. 180-185 14. Соловьев В.В. Проведение таможенного контроля в отношении владельца склада временного хранения // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2011. № 1 (38). С. 24-30. 15. Таможенное право // Под ред. проф. О.Ю.Бакаева. – М.: Норма, 2011. 16. Толкушкин А.В. Таможенное дело – М.: Юрайт, 2013 17. Федоткин В.В. Околотаможенный сервис как сектор сферы услуг // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. № 1 (15). С. 249-251 18. Шуклина З.Н., Глушак О.В. Мониторинг таможенных услуг в условиях ЕАЭС // Экономика. Социология. Право. 2016. № 2. С. 32-43.
19. Категории таможенно-логистических терминалов в зависимости от их пропускной способности. [Электронный ресурс]: http://customs.ru/ru/frontier_conception/ documents/detail.php?id286=6831&i286=
Форма заказа новой работыНе подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы. Владельцы складов временного хранения (далее СВХ) и таможенных складов являются важными субъектами таможенно-логистической цепи. Именно от их деятельности зависит уровень и эффективность околотаможенного сервиса. При этом указанные участники внешнеэкономической деятельности выступают юридическими лицами, в настоящее время стоит учитывать изменения в статусе юридических лиц не только в рамках таможенного, но и гражданско-правового регулирования. Государство в лице соответствующих органов, а также нормативно-правовой основы, на сегодняшний день способно выполнять ключевую роль в рамках предоставления комплекса логистических услуг. Однако как показывает практика, существует ряд проблем: недостаточно развиты: инфрастуктура, сам институт администрирования, что обусловлено проблемами качества услуг, слабым взаимодействием с участниками ВЭД. На современном этапе одной из значимых проблем – является проблема правового статуса, эффективности деятельности владельцев СВХ и таможенных складов. Следует констатировать, что на протяжении последних лет, одной из важнейших задач, является проблема создания нового типа деятельности владельцев СВХ и таможенных складов, что связано во многом с внедрением информационных систем в таможенных органах, переходом на электронное взаимодействие между таможенными органами и участниками ВЭД, сокращение времени на процедуры оформления. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования статуса владельцев СВХ и таможенных складов. Предметом работы является деятельность владельцев СВХ и таможенных складов. Цель курсовой работы – исследовать правовой статус владельцев СВХ и таможенных складов. Задачи исследования: - дать понятие участников ВЭД; - выявить нормативно-правовые основы; - показать роль таможенных органов и участников ВЭД; - вывить виды складов; - выявить особенности правового статуса владельца ТСкл; - изучить правовой статус владельца СВХ. Методология и методы исследования Основными методами исследования явились метод сравнения и анализа. Теоретическая разработанность темы Проблема статуса владельцев СВХ и таможенных складов в настоящее время развита слабо, существует нехватка монографических трудов. Проблемы в основном отражены в научных статьях, исследователей: О.П.Матвеевой, И.А.Алейникова ., В.О.Рединой, М.В.Мазановой, А.А.Монетовой , З.Н.Шуклиной,О.В.Глушак и других.
Введение 3 1. Понятие и правовое регулирования статуса участников внешнеэкономической деятельности 5 1.1. Понятие участников внешнеэкономической деятельности 5 1.2. Нормативные основы статуса участников внешнеэкономической деятельности 8 1.3. Деятельность участников внешнеэкономической деятельности и таможенных органов 12 2. Анализ статуса владельцев складов временного хранения и таможенных складов 16 2.1. Виды складов, используемых в таможенной деятельности 16 2.2. Владелец таможенного склада 19 2.3. Особенности деятельности владельца склада временного хранения 24 Заключение 27 Список использованной литературы 29
Временность хранения товара говорит о срочности данной таможенной процедуры. Важным моментом является определение статуса товара, находящегося под временным хранением. Данный статус товары приобретают после решения начальника таможни и подтверждения факта помещения товаров под временное хранение субъектом принимающим товар. Правовой статус владельцев СВХ и ТСкл определяется в первую очередь тем, что оба владельца являются участниками ВЭД, юридическими лицами. Основное отличие в правовом статусе кроется в обязанности по хранению товара. Основные отличия хорошо видны в сроках при которых возможно хранить товар. Так, владельцы СВХ имеют право поместить товар на 2-4 месяца, тогда как представители ТСкл могут хранить товар до трех лет. Также на помещение товара под процедуру СВХ или ТСкл влияет и срок хранения товара не меньше ста восемидесяти дней. Основной характеристикой СВХ и ТСкл в сфере таможенных отношений является размер полезного объема или полезной площади. Полезный объем характеризует закрытые помещения, а полезная площадь – открытые площадки. Полезным объемом (полезной площадью) является общий объем СВХ (или ТСкл), который планируется использовать для хранения товаров, находящихся под процедурой таможенного контроля. Полезный объем склада определяется владельцем СВХ (или ТСкл) самостоятельно, но в таможенные органы предоставляется расчетная документация подтверждающая соответствующие данные. Активное развитие процедур по хранению товаров в рамках ВЭД в будущем определяется современным развитием ТЛК как центров аккумулирования различного рода услуг и предоставления комфортных складов. На сегодняшний день сохраняется ряд проблем в статусе и деятельности владельцев складов. Так, не сформированы методические материалы для получения статуса данных участников ВЭД. Недостаточно развит терминологический аппарат института. Большое количество правонарушений говорит о неэффективности правового регулирования владельцев СВХ. Проблемой является и то, что в настоящее время статус владельца СВХ признается только на территории того государства, которое присвоило данный статус.
Список использованной литературы Нормативные акты
1. Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. – 25 декабря 2. Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества – СЗ РФ 2010. - № 50, ст. 6615. 3. Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. - № 48, ст. 6252. 4. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, № 50. Ст. 4850.
5. Акимкина А.С., Дерябина А.И. Методология выбора системы хранения на складе // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2011. Т. 1. № 2. С. 208-211. 6. Ануфриева Н.А., Лихачев Е.Н. Типология объектов инфраструктуры приграничного автомобильного поста // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 3 (40). С. 107-110 7. Бушенева Ю.И. Внешнеэкономическая деятельность - Санкт-Петербург, 2015. 8. Кожанков Ю. Таможенное регулирование в Таможенном Союзе: правовые и организационные основы перехода от единой таможенной территории к единому электронному пространству ЕЭП // Логистика. 2011. № 1. С. 1-5 9. Матвеева О.П., Алейников И.А. Совершенствование временного хранения товаров, нацеленное на повышение качества проведения таможенного контроля // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 5 (61). С. 161-172 10. Матвиенко Г.В. Вопросы реализации правового статуса отдельных участников производства таможенного оформления // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 3. С. 103-105 11. Осадча Н.В. Режим таможенного склада: алгоритм его исполнения и пути совершенствования // Экономика промышленности 2010 – Т. 52 - № 4. С. 26-38 12. Редина В.О., Мазанова М.В., Монетова А.А. Таможенные склады и склады временного хранения // В сборнике: в мире наук и инноваций сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 166-168. 13. Рожкова Ю.В., Пишак Н.Н., Бабушкина А.И. Создание таможенно-логистических терминалов как фактор эффективного размещения таможенных органов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. Т. 4. № 36-1. С. 180-185 14. Соловьев В.В. Проведение таможенного контроля в отношении владельца склада временного хранения // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2011. № 1 (38). С. 24-30. 15. Таможенное право // Под ред. проф. О.Ю.Бакаева. – М.: Норма, 2011. 16. Толкушкин А.В. Таможенное дело – М.: Юрайт, 2013 17. Федоткин В.В. Околотаможенный сервис как сектор сферы услуг // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. № 1 (15). С. 249-251 18. Шуклина З.Н., Глушак О.В. Мониторинг таможенных услуг в условиях ЕАЭС // Экономика. Социология. Право. 2016. № 2. С. 32-43.