Д.Лекух, "Туман на родных берегах"
Зачем люди читают альтернативную историю? Затем, что им интересно сравнить то, что "на самом деле" с тем, что "могло бы быть". Пофантазировать, сравнить, подумать.А зачем писатели пишут про альтернативную историю? После прочтения книги я понял - потому что они тоже люди. и тоже хотят кушать хлеб с маслом, окучивая аудиторию, вот почему!
Итак, "Туман на родных берегах". Книгу случайно встретил в магазине, заинтересовала аннотация - альтернативная история про Россию, в которой победили белые. Интересная и незаезженная альтернатива, тем более для меня, так как мне интересна и фантастика и альтернативная история "белой" России.
Окей, стал читать. И через некоторое время обуяли меня сомнения, что я читаю что-то хорошее. А еще через некоторое время меня обуяли сомнения, что я читаю фантастику. Но потом, правда сомнения кончились. Сомнения перешли в уверенность!Давайте я вам сейчас просто перескажу альтернативный мир книги, а вы сами считайте, насколько же он сюжетно правдоподобен.
[ Over 9000 спойлеров ] В Гражданской войне победили белые, в Москву пришли дроздовцы. Ленин-Троцкий сбежали в Германию, где стали главными комиссарами правительства Тельмана и создали собственную Советскую Германскую республику с Рейнпрогэсом и народным автомобилем Фольксваген. В России белые грызлись до 1927 г., пока к власти не пришла Национальная Национал-демократическая русская рабочая партия под руководством Вождя, Главы, Фюрера В.Катаева, бывшего белого поручика. Что было дальше, понять крайне тяжело, судя по всему, всех евреев по настоянию церкви крестили, а кто не захотел, отправили в лагеря. Страна строится, индустриализируется (за счет чего, правда, непонятно), а Вождь живет-поживает.
В общем, мир книги представляет собой наглый и не особо сложный косплей нацистской Германии пополам со смехуечками автора, который делает вид, что от перемены мест слагаемых мало что меняется. В книге будут работать по той же специальности, что и в реальности, Сикорский, Лавочкин, Туполев, Чкалов и многие другие. Много было сделано на ниве электрификации и Лампочка Фюрера добралась даже до уральских деревень. Булгаков написал "Дьяволиаду" про Мастера, но ее запретил Вождь, так что пришлось удовлетвориться постановкой Мейерхольдом "Дней Турбиных" (особо тонкая шутка автора, так как в реальности Булгаков Мейерхольда ненавидел). Сталин вместе с Ворошиловым были еще в Гражданскую утоплены на баржах в Царицыне по личному указанию Дроздовского и под непосредственным руководством. Туркула. Причем сдал Сталина якобы Троцкий, который его уже тогда (!) очень не любил. Где Деникин, Колчак и прочие Врангели - неизвестно. Круче всего стало с Гитлером, который в 1919 г. сбежал из советской Германии в Одессу, где по пьяни расплачивался своими картинами, а после вернулся по просьбе большевиков обратно и стал преуспевающим художником, который пишет под псевдонимом Шикльгрубер. И женат на еврейке. Туркул стал генерал-губернатором Туркестана, Дроздовский ушел в отставку и жил под негласным арестом на даче. Вождь правит с помощью Министерства Имперской безопасности и правительственного ОСНАЗа в черных мундирах.
Прочитав весь этот бред сивой кобылы, я схватился за голову.О-кей, ладно, автору не хватает мозгов придумать собственный мир с русским фашизмом и тому подобное и он тупо решил скопипастить Третий Рейх. О-кей, ладно, ему безумно нравится смешить читателя такими шутками как "большевики построили Рейнскую ГЭС и затопили половину средней Германии? Представляю, как бы они у нас на Днепре строили!". Или Парадом Победы на Красной площади в честь победы белогвардейцев. Или введением персонажа-прототипа Остапа Бендера. Или еще подобным косплеем, на котором, по существу, и строится весь "альтернативный мир" книги, больше напоминающий цирк-шапито с белым клоуном, переодетым рыжим и наоборот. Ладно, ладно.
Но нельзя же так изгаляться над историей! В выражении "альтернативная история" упор на слове - "история". Никому сто лет не сдался мир, в котором попаданец приходит к царю, кричит про будущее и ему тут же дают задание сделать за месяц крейсерный флот с атомными боеголовками и стотыщмиллионов истребителей (и он делает!). Никому не интересен мир, в котором главой страны по воле случая стал дворник дядя Вася и понастроил водочных ларьков по всем улицам. В истории должно быть правдоподобие! А какое правдоподобие может быть в мире, где:
1. Тельман, выдвинутый ВКП(б) после Гамбургского восстания 1923 г., стал главой Советской Германии уже в разгар революции и взял Троцкого с Лениным на подтанцовку;2. Дроздовский входит в Царицын с Туркулом (странно, что еще Шкуро не прибежал за компанию) и топит в барже Сталина с Ворошиловым, которые в этой вселенной, видимо, торчали в городе до последнего и оказались настолько тупы, что попали в плен;3. Русского диктатора называют немецким словом ФЮРЕР. Это вообще как?! Автор в своем косплее не подумал над тем, с какого это черта руссиш диктатор стал фюрером, если Третий Рейх не реализовался даже в проекте?5. Страна вместо того, чтобы ссылать евреев в концлагеря, как все развитые державы того времени, коварно побежденные Сталиным, начинает их массово крестить - но, как ни странно, находятся евреи, которые креститься не желают и только после этого их ссылают в сибирские лагеря. И, как это ни тупо, среди не захотевших креститься евреев полным-полно научной интеллигенции, из которой организовывают шарашки! Слов нет!4. Какого черта Гитлер стал успешным художником, если он даже до войны был обычным уличным малевателем, жившим на копейки? Автор вообще читал биографию Гитлера? Книгу Фромма? Википедию?!
Но, наконец, самый красивый идиотизм - это собственно личность диктатора. Знаете, кто это? Валентин Петрович Катаев. Да, вы не ошиблись. Советский писатель, автор книг "Белеет парус одинокий" и тому подобное. Бывший белый поручик, служивший на бронепоезде (тут автор показывает, что знает о существовании Википедии. ) избрал путь Гитлера и вместо искусства выбрал стезю политика, став Фюрером, Отцом Нации и прочим Ким Чен Иром. Как, почему, с чьей помощью - неизвестно. Кто из местных Германов Шахтов давал ему бабла на предвыборную агитацию, какие силы его поддержали, куда делась его партия, которой в книге нет вообще - неизвестно. Книга тем самым полностью внеисторична, так как с таким же успехом русским диктатором мог быть кто угодно. Зощенко, Бунин, Михаил Светлов, дворник дядя Вася, даже Исаак Бабель. Так и вижу этот сюжет - Исаак Бабель поднимает Первую Конную и совершает переворот, а потом вырезает в Ночь длинных ножей своими сородичами ее командование, чтобы утвердить власть еврейского ига. Какой сюжет-то, а?
Ну, и когда в конце оказывается, что вся соль была в том, чтобы с помощью главтюремщика страны Берии (привет Берии из жандармерии!) и опального Дроздовского совершить военный переворот со словами: "Над Испанией безоблачное небо!", а весь план разработал гениааааальный разведчик - адъютант Дроздовского Павел Макаров (ну, тот, про которого кино сняли. и который в реальности даже писал с ошибками, о чем потом рассказал в собственных воспоминаниях. ) - этому уже не удивляешься. Поскольку ничем другим такой цирк закончиться не мог. Этот мир - вне любой исторической логики и логики вообще. Чистая декорация для любителей истории по интернету!
Ну ладно, хорошо, альтернатива мира - бездарный косплей реальности на уровне комедий средней руки и стебные шуточки с историей. Но может, у книги есть захватывающий сюжет?А вот обломайтесь! Сюжет в том, что полковник жандармерии Никита Ворчаков должен по идее раскрыть убийство Туркула и похищение брата Диктатора. И он делает это. В тех редких периодах, когда не 1) ест, 2) пьет, 3) курит 4) нюхает кокаин, 5) летает на самолете 5) летает во сне, 6) летает во сне на самолете, 7) танцует, 8) думает над превратностями истории, 9) думает о судьбах отечества, 10) просто думает 11) просто ест, пьет, нюхает кокс. (на колу мочало, начинай с начала). А в перерывах да, как штык. В итоге "расследование" появляется собственно в главах четырех. Остальное время главные сыскари города и страны говорят что-то типа: "Труп не заяц, не сбежит" и жрут, пьют, болтают, короче, занимаются всем, кроме дела.Нужно признать, что описания вина, кина и домина - это единственные более-менее удавшиеся страницы книги, так как автор в целом грамотный и пишет без ошибок.
Обед, приготовленный очередной дальней Осиной родственницей, подрабатывавшей у его домоуправительницы горничной и кухаркой одновременно, вновь произвел на Никиту сильнейшее впечатление.Таяли на языке копченые по-горячему черноморские ставридки и знаменитая одесская барабулька, задорно хрустели на зубах свежие огурчики, блестели росой пучки молодого зеленого лука, петрушки и сельдерея, хрустел красный редис, подмигивал фиолетово базилик, искрились разломами исполинские розовые помидоры.Оглушающе пах острым мясом и луком огромный осетинский пирог.Дымились в небольших плошках густая кавказская солянка, красная жгучая фасоль с травами и овощное рагу.Белела паром молодая картошка под густой деревенской сметаной.Густо искрилось в грубых двухсотграммовых стаканах молодое, немного шипучее вино.Сладко шипели жареные с чесноком баклажаны.Плакал густыми слезами свежий кавказский сыр.
И так пол-текста. "Иди ты на фиг, давай водку!" (с) Я вообще фантастику читаю или кулинарную книгу? Автору так хотелось кушать, что он даже во время написания книги не удержался от фантазий, что ли? Или это новый прием раскрытия персонажа через то, что он ест? Гоголь с его "Мертвыми душами" бы не оценил.
Итог? Никого не поймав, Ворчаков надеется хотя бы узнать происхождение некоей мелодии стиля "спиричуэл", так как ему это приказал Вождь. Вместо того, чтобы пойти и тупо спросить у музыкантов, балбес предпочитает спрашивать о малоизвестной мелодии у первых попавшихся людей. И в итоге узнает секрет мелодии абсолютно случайно и тогда, когда уже всем плевать. Великолепная развязка главной детективной линии, Пуаро вынужден собрать вещи и уйти в отставку!
А знаете, что автор реально ввел нового? Уникальный, практически не представленный в большой литературе авторский стиль, который можно назвать "абзац в одну строчку".
Вождь много чего боялся, в том числе того, что со временем о его стрaхaх стaнет известно зa пределaми "ближнего кругa". Но Никитa, будучи, в силу своей профессионaльной деятельности, человеком нaсквозь прaгмaтическим, подобного родa суеверия нaчисто отметaл.Зa исключением тех случaев, когдa дело кaсaлось пресечения слухов о тaйных фобиях Вождя.Вот это кaк рaз - не шутки.И - никaкой мистики.Это могло повлиять нa безопaсность Вождя и Империи, это было серьезно и входило в круг профессионaльных обязaнностей Ворчaковa.А все остaльное - подлежaло "вынесению зa скобки".Молчa, рaзумеется.С вождями не спорят……Нет, в сaми-то "вещие сны" он, конечно, верил.Глупо было бы.
И так весь текст! Который увеличился, наверно, втрое. Донцова сдохнет от зависти, что сама не догадалась. Автор хокку писать не думал?
Книгу Лекуха я прочиталМного абзацев. Как у меня.
В общем, там, где автор про кокаин пишет, верю, а во все остальное - ни секунды.Ну, и что в сухом остатке мы имеем? Есть в книге фантастика? Нет. Смешная клюква а-ля Red Alert? Нет. Детектив? Нет. Сатира? Нет. Юмор? Нет. Многообразие героев? Нет. Сюжет? Нет, нет и еще раз нет, как нет и смысла тратить на это время. Вся книга была написана, дабы окрутить доверчивых балбесов-читателей интересным сюжетом, за которым скрывался детектив на полтора листа, стебный косплей истории для чайников и бесконечная описание автором кулинарных фантазий. Которые и помогли ему реализовать те, кто повелся и купил эту пустышку. Рад, что я, наученный горьким опытом российской фантастики, не в их числе.