Сайт citibet.ru проверку проходить отказались.
Самая очевидная наебка домен citibet.ru куплен 8 марта 2015 года, а статистика на сайте нарисована аж с февраля 2014 года. Это уже говорит о том, что наебка чистой воды.
Автор: BETS18.RU Смешные #Live. Если проанализировать номера постов, то всё сразу становится понятным,они на одно событие создают два поста, после сразу их удаляют, ну а зашедший опубликовывают. У меня всё.
Как будто у тебя BETS18.RU все почесноку. еще один аферист чистой воды, даже дизайн сайта своровал у betteam.ru
Автор: Граль Автор: BETS18.RU Смешные #Live. Если проанализировать номера постов, то всё сразу становится понятным,они на одно событие создают два поста, после сразу их удаляют, ну а зашедший опубликовывают. У меня всё.
Как будто у тебя BETS18.RU все почесноку. еще один аферист чистой воды, даже дизайн сайта своровал у betteam.ru
Дизайн не спорю, слямзанный. Прогнозы свои, проверь номера постов, стену, и ты все поймешь.
Автор: дима Получил только что от этих клоунов прогноз обещают 1.7, а в итоге 1.36.Смысла ставить нету, деньги выброшены на ветер(((Не советую.
Нормуль прогноз, так это не ординар 1,36, а еще оказывается экспресс из 1,15 и 1,18. Я надеюсь ты за него тысяч десять хоты бы заплатил)))))))))))))
п/с будет смешно, если он еще и не пройдет.
Автор: Сибиряк Автор: дима Получил только что от этих клоунов прогноз обещают 1.7, а в итоге 1.36.Смысла ставить нету, деньги выброшены на ветер(((Не советую.
Нормуль прогноз, так это не ординар 1,36, а еще оказывается экспресс из 1,15 и 1,18. Я надеюсь ты за него тысяч десять хоты бы заплатил)))))))))))))
п/с будет смешно, если он еще и не пройдет.
Понимаю предыдущего комментатора, тоже довольно долго (день-два) ждал активации подписки. Возможно, это связано с тем, что у них большой поток клиентов.
Но для меня главное - результат, который они показывают! За неделю подписки Стандарт я получил 7 выигрышей и 1 проигрышную ставку. Коэффициент в районе 1,5-1,7. Но результат вполне неплохой. Так что, я лучше подожду, но зато буду получать нормальные ставки)
За описание к ставкам (пусть и не всегда они его пишут), тоже отдельный плюс!
Сделали отчёт по CITIBET.RU
Статья: http://www.bets18.ru/?p=1197 (Админ, текста много если ссылки запрещены, прошу скинуть весь текст). Спасибо.
Автор: Григорий 3 подряд фуфловых vip-прогноза. Взял один на пробу, оказался проходным с кэфом 1.6, сумму ставил небольшую. Взял второй прогноз - мимо, прислали на следующий день новый - снова мимо (рад что не стал ставить), самый цирк, сегодня прислали на замену 3й, 17 апреля матч Барселона Валенсия, с призывом ставить фору 2,5 на Валенсию, так как по их прогнозам барса выдохлась и на своем поле проиграет. Итог 2-0 Барса обыграла Валенсию. Опять же рад, что послушал свой разум и поставил наоборот. В сраку таких "прогнозистов" 3 vip-прогноза подряд мимо. Все скриншоты есть.
Насчет Барсы и Валенсии ты не прав, у них прогноз был, что Ф2(+2.5), то есть Валенсия не должна проиграть с разницей в 3 мяча, она проиграла 2-0, ставка выиграла.
Просматриваю сайты с прогнозами и зашел на ситибет. смех смехом))) Вы посмотрите на суммы ставок по вип прогнозам, в лиге ставок не дают таких максимумов, к примеру вот сумма ставки 750-000 рублей на индивидуальный тотал . http://citibet.ru/_ph/2/403913923.png Левак полный. И все эти чеки в формате PNG явная рисовка, телефон или фотоаппарат не сохраняют фотки в таких форматах, Это фотошоп!
Автор: Amiran55 Вот прогноз с этого сайта! Посмотрите на коэффициент прямо сейчас! 1,35 ахахахах И еще, скорее всего, возврат будет.
В этом и соль, они очень грамотно разводят людей и все начинается с закрытого сообщества ВК, а заканчивается вот такими фуфлыжными прогнозами с низкими коэффициентами. Они дают нулевую фору на Зенит с кф. 1,55 Да такого коэффициента ни у одного бука не было, смотрите сами архив линий на scanbet.ru . Это все вранье, откуда взялся кф. 1,55 . И смотрите как сокращено слово коэффициент "КЕФ" явно школьник рулит сайтом и собирает бабло со школьников. Я уверен на 100%, что прогноз пройдет, а они будут втирать юнцам, что кф. сильно просел туда-сюда, а юнцы будут продолжать верить в подобную ахинею.
А как Вы думаете, почему в их статситике не указаны коэффициенты по каждому прогнозу, да потому что они видимо все в диапазоне 1,30.
Вот к примеру прогноз 27.07.2015 Арсенал Саранди - Хуниорс ТМ(2.5) LOSE
Судя по архиву за 27/07 кф. был 1,44
и за это платить деньги?
Еще одна уловка, в статистике они считают процент прохода ставки. Например за июль было 33 прогноза, 5 - и проход 87% но блин чтобы нормально заработать на кф. 1,44 том же, нужно поставить например 10000 рублей, а если прогноз не прошел с кф. 1,44 как например выше, то чтобы только отбить минус -10000 рублей нужно сколько денег поставить? и сделать минимум 2-3 ставки. Поэтому проход 87% это херня полная, для отвода глаз.