Что произойдет с глушителем на пулемёте
Когда вы задумали геноцид, но не хотите будить соседей.
А они не боялись, что им в еблет прилететь может? :-)
А есть видео со звуком?
Нуачо? Норм, только охлаждения не хватает как в максиме.
Видео надо было назвать "что будет если дебилу дать пулемет с глушителем и полной лентой"
после такой стрельбы - минус ствол как минимум, его бы в армии прибили за такое
А как же "кровь кишки распидорасило", не пойдёт.
так можно и жертву обжечь
Насадка для огненных патрон
Сгорел на работе.
А мне вот интересно посмотреть на предмет, в который они стреляли
а что если замутить встроенный глушитель из тугоплавких материалов, с какой нибудь системой охлаждения, на сколько я помню в пулеметах некоторых она есть, хотя хз я не спец)
двайте с любого оружия такую ленту выстрилим за раз и посмотрим на глушитель..
А в Insurgency можно еще и оптику нацепить на пулемёт, помимо глушителя, вот уж где реальный изврат)
Ну если глушак из говна делать то конечно да.
Перевооружение США
Вообще эта новость появилась ещё 20 апреля, но как то прошла мимо меня.
Итак, в США наконец-то завершились конкурсные испытания стрелковых комплексов в рамках программы Next Generation Squad Weapon. Победил 6,8-мм комплекс фирмы Sig Sauer, включающий в себя винтовку SIG MCX SPEAR, пулемёт SIG LMG и 6,8 мм патрон SIG FURY Hybrid. Финалистами тендера NGSW, кроме Sig Sauer, были компании General Dynamics и AAI Textron.
Комплекс призван заменить устаревшее стрелковое оружие Армии США — M4, M16 и пулемет M249, (а также 5,56 мм патрон) — на более эффективное. Стоимость первоначального заказа на поставку оружия и боеприпасов по контракту составляет $20 400 000. Армия США планирует купить 107 000 винтовок M5 и 13 000 пулеметов M250 NGSAW, а также боеприпасы от SIG Sauer GmbH на общую сумму 4,7 миллиарда долларов в течение следующих нескольких лет. Сперва планируется перевооружить спецназ, части быстрого реагирования и т. д., а затем - остальную армию.
В гибридных боеприпасах SIG FURY Hybrid (6,8×51) используется запатентованная составная (гибридная) гильза, предназначенная для работы с более высоким давлением, чем в обычных боеприпасах, что приводит к значительному увеличению скорости и энергии при попадании в цель. Цоколь гильзы изготовлен из стали, а корпус из латуни. Начальная скорость пули - 906 м/с. Патрон 6.8 мм по эффективности находится на уровне патрона 7,62х51 НАТО, при этом отдача оружия под такой патрон существенно ниже, чем у 7,62х51. Превосходит 5,56 мм почти по всем параметрам. Такой патрон (по крайней мере, по заявлениям СИГа) пробивает все современные и перспективные армейские китайские, российские и НАТОвские бронежилеты.
Закупка армией США системы NGSW знаменует собой начало эры, когда боевое оружие даже в "стоковом" варианте сочетается с глушителем в качестве стандартного оборудования. Глушители SIG SLX предназначены для уменьшения звука выстрела и пламенности. SIG SLX имеют запатентованную быстросъёмную конструкцию, упрощающую установку и снятие прибора. ИМХО, в комплекте к глушителю могут идти и спецпатроны.
Также в базовом варианте оружие будет оснащаться оптическим (для винтовки) и коллиматорным (для пулемёта) прицелами. XM5 и XM250 будут работать в паре с системой управления огнём XM157 Fire Control (Vortex Optics 1-8×30 Active Reticle Fire Control). XM157 объединяет ряд передовых технологий, в том числе оптику с переменным увеличением (х1-8), лазерный дальномер, баллистический калькулятор, комплект метео-датчиков, компас, внутреннюю беспроводную связь, ЛЦУ в видимом и инфракрасном диапазоне, а также наложение цифрового дисплея на поле зрения стрелка.
Собственно, ХМ157 выглядит вот так:
700 выстрелов через глушитель
Правда ли, что Фаренгейт принял за 100 градусов температуру тела своей больной жены?
Согласно распространённой версии, немецкий естествоиспытатель собирался зафиксировать важную отметку на своей шкале на уровне нормальной температуры человеческого тела. Однако у его супруги в этот момент был жар, из-за чего сегодня 100 °F соответствует 37,8 °C. Мы проверили, насколько правдоподобна эта легенда и разобрались в истории появления температурных делений.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Если воспользоваться онлайн-калькулятором для перевода градусов Фаренгейта в более привычные нам градусы Цельсия, то получим следующий результат:
То есть, действительно, если версия с температурой тела как мотивом истинна, то эталоном для Фаренгейта должен был послужить не совсем здоровый человек. Ознакомимся с историей появления его изобретения поподробнее.
Даниэль Габриэль Фаренгейт родился в 1686 году в Данциге (нынешнем Гданьске) в немецкой семье. С юных лет он проявил интерес к естественнонаучным экспериментам, и позднее, когда уже обосновался в Нидерландах, изготовил термометр и барометр. Сначала термоскопической жидкостью ему служил спирт, однако около 1714 года он заменил спирт ртутью, чем достиг гораздо большей точности измерений. Наконец, в 1724 году он предложил принципиально новую шкалу, которая станет стандартом в англоязычных странах для метеорологических, промышленных и медицинских целей на следующие два с половиной века. Для перевода температуры по этой шкале в градусы Цельсия и обратно используются следующие формулы:
Многие люди, впервые сталкивающиеся с ними, сетуют на неудобство подобного преобразования. Однако шкала Цельсия была предложена на 18 лет позже, в 1742 году, то есть вопросы в данном случае должны быть обращены не к Фаренгейту.
Итак, что мы знаем сегодня о трёх калибровочных точках шкалы Фаренгейта?
Задумавшись о подходящей разметке для своего будущего термометра, Фаренгейт в 1708 году посетил пожилого датского астронома Оле Рёмера (не путать с Реомюром), который разработал собственную шкалу. Следует отметить, что у Рёмера температура кипения воды равнялась 60 градусам, за ноль была взята температура очень холодной зимы в Дании, вода замерзала при 7,5 градуса, а нормальная температура тела составляла 22,5 градуса.
Много лет спустя в письме к другому физику Фаренгейт расскажет об этом своём визите:
Таким образом, за базу своей шкалы Фаренгейт взял разработку Оле Рёмера, однако для удобства умножил некоторые (но не все, как мы убедимся далее) числа на 4. При этом уже в описании шкалы датчанина упоминается некая «температура тела». Однако это не даёт точного ответа на вопрос о калибровочных точках. В своей публикации 1724 года Фаренгейт пишет, что в его шкале таковых используется три: максимально низкая температура смеси льда, воды и нашатыря или даже морской соли» (0 °F), температура таяния льда (32 °F) и температура тела (96 °F). Однако это не совсем корректное сообщение. Как отмечают современные учёные, в первом случае можно получить +5 °F или даже –8 °F (в случае морской соли), то есть это даже не одна и та же величина, не говоря уже о несоответствии нулю. Возможно, права легенда о том, что за ноль было взято положение столбика в аномально холодную зиму 1708–1709 годов в Данциге (а не в Дании).
После смерти Фаренгейта его шкала немного поменялась. В 1776 году комиссия Лондонского Королевского общества во главе с Генри Кавендишем приняла решение откалибровать шкалу так, чтобы вода замерзала ровно при 32 °F, а кипела, соответственно, при 212 °F (расстояние в 180 градусов — круглое число, особенно для градусов). Так что сегодня «нормальная температура тела» составляет не 96 °F, как при Фаренгейте (сейчас это было бы равно 35,56 °С), а 97,88 °F (в подмышечной впадине) и 98,6 °F (во рту).
Да, и, наконец, о жене Даниэля Фаренгейта. Увы, увлечённый своими опытами, за всю свою жизнь он так ни разу и не женился.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Миллион выстрелов в пустоту: как в Австралии электропулемёт изобретали
Погоня за скорострельностью вечна. Но иногда она приводит к пугающим результатам. О, возможно, самом вычурном изделии, созданном с целью выбросить в сторону врага максимальное количество металла за минимальное время, мы и расскажем сегодня. Встречайте Metal Storm.
Жил да был в далёкой Австралии менеджер по имени Джеймс Майкл О’Дуаер. Жил себе, торговый бизнес имел, придумывал полезные вещи, вроде кроссовок с воздушным наддувом. Но страсть к изобретательству перевесила, и Джеймс решил полностью посвятить себя любимому делу. И замахнулся на штуку, которую впоследствии журналисты окрестят «самым смертельным оружием в мире».
Оружие для Джеймса Бонда
Верно, это — Metal Storm. Оружие, каждый ствол которого как пулемёт с максимальной скорострельностью в 16.000 выстрелов в минуту. Принцип действия: в ствол закладывается не один заряд, а сразу несколько. Напротив каждого расположен порт с электровоспламенителем, а специальная электронная схема поочерёдно подаёт ток — от самого ближнего к дульному срезу заряда до самого дальнего. Никакой механики! Время следующего выстрела не ограничено периодом цикла работы автоматики, лишь бы пуля успела вылететь из ствола, и давление снизилось. Гильзы выбрасывать не надо — их просто нет. И принцип известен — фейерверк (он же «римская свеча») с последовательным расположением зарядов внутри трубки сделали ещё в древнем Китае, а в ХХ веке электровоспламенение применялась весьма широко.
Начал О’Дуаер с концепта, «умного пистолета» с блоком из двух стволов, который попал в «Книгу рекордов Гиннесса» — но не за скорострельность, а за электронные мозги. Разблокировка оружия происходила при помощи чипированного перстня, поэтому «рекордсменство» получилось сомнительным, в категории «самый джеймсбондистый пистолет».
Майк О'Дуаер работает над оружием с использованием технологии Metal Storm в своей мастерской Everton Hills
Тема стрелкового оружия, выполненного по подобной схеме, не выглядела перспективной. Стволы снаряжались только фирмой-изготовителем, переснарядить в полевых условиях невозможно. Ёмкость ствола-магазина тоже не очень велика — всего 15 патронов. Так что заставлять обычного пехотинца таскать с собой связку тяжёлых стволов, которые даже выкинуть нельзя — не слишком хорошая идея.
Однако к середине 90-х годов была разработана занятная штука: гибрид пулемёта и противопехотной мины направленного действия под названием Mk5. Именно на ней была достигнута рекордная скорострельность — более миллиона выстрелов в минуту. Военным стоило бы задуматься, но они слишком уж испугались безудержного пиара предыдущих образцов. Да и недешёвым выходило изделие для мины — куда дороже простецких американских «Клэйморов» и отечественных «МОН-50».
Позже были разработаны образцы поинтереснее — этакие многоствольные мортиры для навесного огня (стволы кстати заменялись очень быстро); средства ПВО; комбинашки, в которых малокалиберные нарезные стволы соседствовали с гладкими крупного калибра. При этом повышалась надёжность оружия, испытывались новые рецептуры метательного состава, удешевлялось производство — но всё без толку. Смотрелось это как атрибут дворца киношного злодея-миллиардера из очередной серии «бондианы» и для армии было слишком дорого.
Маркетинговый гамбургер
Джеймс О’Дуаер заскучал и в 2005 году продал свою долю в компании за жалкие полмиллиона долларов — при том, что оценивалась она аж в 43 миллиона. Только покупателей за эту цену почему-то не наблюдалось.
На каких только выставках вооружений по всему миру не побывали «штормовые скорострелки», сколько денег ушло на рекламу! Схема была отлажена: маркетологи загоняли представителей потенциального клиента в угол и умасливали рассказами о скорострельности, уменьшении отдачи и прочих бонусах. Военные, снабжённые инструкциями от начальства, прельщаться отказывались.
Модуль MAUL, установленный на карабин и в автономном варианте
Но в 2010 году представители компании всё же отловили какого-то «пиджака», который случайно оказался министром исправительных служб Папуа-Новой Гвинеи. Ему удалось всучить заказ на 500 установок MAUL (Multi-shot Accessory Under-barrel Launcher) и 10.000 пятизарядных стволов (правда, с нелетальными боеприпасами) на общую сумму в 3.365.000 долларов. Так что теперь тюрьмы Новой Гвинеи оборудованы по последнему слову техники. По идее.
Более того — в том же 2010 австралийская армия, насмотревшись на американцев, решила устроить конкурс на собственное оружие XXI века под названием AICW (Advanced Infantry Combat Weapon, «Передовое боевое оружие пехоты»). В качестве основы взяли австрийский Steyr AUG, сверху прикрепили трёхзарядный гранатомёт, а на третьем этаже расположили хитрый прицел с баллистическим вычислителем.
Штурмовая винтовка AICW
Увы, гранатомёт обладал типичным для оружия MS недостатком: ствол заряжался только заводом-изготовителем. Да и в целом такой многоэтажный гамбургер из оружейных технологий оказался великоват для австралийского рта. Через пару лет программа AICW приказала долго жить, а с ней ушли последние надежды на принятие системы на вооружение. В 2012 году компания Metal Storm объявила о своём банкротстве.
А если бы, а если бы…
Конечно, задним умом все крепки. Сейчас рассудительная публика говорит — зря изобретатель полез в стрелковку. Вот кабы сразу позиционировал своё изделие как элемент противовоздушной обороны для борьбы с быстрыми низколетящими целями, прокатило бы… Да и гранатомёты следовало пораньше начать, полезное дополнение к современным боевым роботам: скорострельность не нужна, а многозарядность при такой компактности могла бы пригодиться. К примеру, американский гусеничный робот MAARS по правому борту имеет всего четыре однозарядных гранатомёта М203. А технология Metal Storm при тех же габаритах увеличила бы боезапас как минимум втрое.
В самом конце деятельности в компании наступили на горло собственной песне и разработали почти нормальный гранатомёт-переломку, который мог снаряжать сам стрелок.
Увы — почти нормальные 40-мм боеприпасы хоть и походили на обычные, но всё равно требовали электрического воспламенения. И пропихнуть их на вооружение оказалось австралийцам не под силу.
Перспективы были блестящие. А впереди — плотное освоение военными космического пространства. И уж там-то скорострельное оружие без движущихся частей может весьма пригодиться. Но не факт, что им будут оснащены американские или австралийские космические корабли. О’Дуаер как-то признавался в интервью, что в 2000-м году его переманивали к себе китайцы, посулив аж 100 миллионов долларов. Джеймс патриотично отказался.
Но, зная китайскую привычку волочить в дом всё, что не приколочено, а потом штамповать у себя нелицензионные копии — кто знает?
автор Юрий Мюллер
Как зубы чувствуют холод
Зубы болят от холода потому, что у них повреждена эмаль – из-за бактерий ли, или из-за пищевых кислот. В эмали образуются впадины, полости, выемки, которые делают зубы сверхчувствительными к низкой температуре. Связь между повреждениями эмали и повышенной чувствительностью к холоду была известна давно, но как именно зубы его чувствуют, долгое время оставалось загадкой.
Предполагалось, что здесь всё дело в крохотных каналах с жидкостью, которые пронизывают зуб: от перепада температуры жидкость двигается, и вот это движение жидкости воспринимается как холодовая боль. Но всё упирается в то, где у зубов холодовые рецепторы. Всё-таки зубы – не кожа, обычных терморецепторов на эмали у них нет, и в дентине, который лежит под эмалью, тоже нет. Но где-то они должны быть.
Любой рецептор – это белок (или комплекс белков), который встроен в мембрану сенсорной клетки и который работает как ионный канал. Рецептор реагирует на определённые воздействия – например, на понижение температуры. Когда становится холодно, белок-рецептор открывает поток ионов между наружной и внутренней стороной мембраны. Электрические параметры мембраны из-за этого мгновенно меняются, и возникает электрохимический импульс, который бежит к мозгу.
Около пятнадцати лет назад сотрудники Медицинского института Говарда Хьюза обнаружили ионный канал TRPC5, который оказался сверхчувствителен к холоду. Но обнаружили его как ген и соответствующий ему белок. Где в теле находится TRPC5, было неясно. Точно не в коже: мыши, у которых выключали ген TRPC5, продолжали чувствовать холод. Но тут кто-то вспомнил, что есть ещё один орган, который чувствует холод – это зубы.
Дальнейшие эксперименты на мышах показали, что TRPC5 действительно находится в зубах: у животных с отключённым геном TRPC5 никаких болевых сигналов в ответ на холод от зубов не передавалось. Точно также не было болевых сигналов, если ионный канал TRPC5 блокировали химически, чтобы он не работал. Кстати, вещества, что блокируют канал TRPC5, содержатся в гвоздичном масле – в старые (да и не в очень старые) времена его широко использовали, чтобы снять зубную боль.
Вместе с коллегами из Университета Эрлангена – Нюрнберга и других научных центров исследователи опубликовали статью в Science Advances, в которой говорится, что рецептор TRPC5 несут на себе клетки одонтобласты. Они сидят не границе между пульпой зуба и дентином; собственно, одонтобласты дентин и производят. У них есть длинные отростки, которые заполняет канальцы внутри дентина – те самые канальцы, о которых шла речь выше. Канальцы вместе с отростками одонтобластов могут достигать эмали. И если эмаль повреждена, отросток клетки легко почувствует резкий холод с помощью рецептора TRPC5. Одонтобласты соединены с нейронами, и потому сразу отправляют болевой импульс в мозг.
Конечно, лучше всего, когда сам следишь за зубами и не допускаешь, чтобы бактерии и кислота разрушали их эмаль. Но зубы у всех разные, и у кого-то они всю жизнь остаются плохими, несмотря на все усилия. Может быть, с новыми данными об одонтобластах и их рецепторах у нас появятся эффективные средства, которые позволят людям с холодочувствительными зубами спокойно есть мороженое.