Снос памятников Великой Отечественной войны
Давайте сразу оговорим то, что история - не мертвая наука, не мыслящая аксиомами. И попытка исследовать то или иное событие с учетом вновь открытых фактов - это не попытка скандала, а развенчание псевдогероя - не является преступлением. Равно как и возвращение честного имени. А что вы хотите, когда архивы не всегда открыты. Скажите: расстрелянные по "Делу Авиаторов" - злодеи или честные люди? За что страдали Ванников и Мерецков и почему их так таинственно освободили?
ЦитатаАнастасия Николаенко пишет: Неблагодарность потомков - ничуть не меньшее зло, чем перечисленные Вами причины. Заметьте, особо стараются те регионы, которые не были затронуты войной, разве что Серпухов в этом ряду выделяется.
Про неблагодарность - это Вы в точку. Заметьте, территория Украины и Белоруссии пострадали во время войны больше всего - просто потому, что приняли удар на себя. Официально число погибших военнослужащих - почти полтора миллиона, около 5% от общего числа населения. А пропавшие без вести? А мирные жители и партизаны? А умершие от голода и холода из-за того, что их край был разрушен и опустошен? Вы это называете "не были затронуты войной"?
ЦитатаNfif123 пишет: Если не будем учить молодежь, то можем дожить и до сноса памятников героям Великой Отечественной. А знаете, я бы два памятника в Мариуполе бы если бы не снес, то решительно переформатировал. Во-первых, у нас стоит Т-34-85, классическая модель, которая никакого отношения к освобождению города не имеет - город освобождали пехотинцы, при поддержке легких Т-70, который действительно стоит в Волновахе. Мариуполь сыграл серьезную роль в появлении Т-34, но не этой модели. Но если этот памятник можно исправить, переформатировав надпись на мемориальной плите, то что делать с МиГ-17? Да, именно таковой у нас стоит на Аллее Победы. Он какое отношение к Великой Отечественной имеет?
Просто в СССР оставалось много лишней техники, которые за неимением аутентичной ставили на постаменты. В Мариуполе - МиГ-17, в Бердянске - такой же, в Новоазовске. В Осипенкове (село такое) - тоже МиГ-17.
Памятники должны учить, а не заставлять морщиться.
Цитатаromaseesti@yandex.ru пишет: Обидно в данном случае за тех, кто воевал за мир. Если сейчас посмотреть на качество образования школьников и студентов, то чего мы хотим? Создаются новые учебники в которых уже совсем другая информация, совсем другие факты. А что уж говорить про наш менталитет, который за 10-15 лет превратился во что-то непонятное. Больше всего удивляют люди, которые все это затевают. Создается ощущение, что войну должны были выиграть немцы и тогда было бы все прекрасно. Мне очень обидно за ветеранов, простых людей переживших то время, ведь они старались для нас прежде всего, а мы о них стараемся как можно быстрее забыть. В Украине, например, уже собираются полностью отменить празднование Дня Победы 9 мая. Это насколько же неблагодарными быть надо. А про памятники так вообще слов нет: сносим все советское и ставим все "свое". У нас в городе поставили новый памятник Шевченку напротив памятника Ленину, а спрашивается зачем такое надо было. Простите, это шутка? Вы живете в Украине? У Вас есть какие-то документальные свидетельства того, что Украина планирует отменить празднование 9 мая? Потому что я об этом слышу исключительно от знакомых из России. И чем Вам не угодил Шевченко? Его даже с натяжкой не назовешь ни фашистом, ни даже бандеровцем. Вы бы так же возмущались, если бы напротив памятника Ленину водрузили Пушкина? Я вообще не понимаю этих шпилек в адрес Украины. В моем городе-герое Киеве много памятников и мемориальных комплексов, посвященных ВОВ, все они целы и невредимы.Очень приятно, что Вы меня раскритиковали, а теперь все по порядку. 1) То, что написал в своем посте не шутка, т.к. на данном сайте не принято шутить, да и из человеческого уважения к воевавшим людям это было бы не очень логично. 2) К счастью или к сожалению, кому как больше нравится, живу в Украине, в маленьком славном городе, расположенном невдалеке от Харькова, под названием Изюм. 3) Документальных свидетельств, что празднование Дня Победы собираются отменить, у меня нет. Данной информацией владею также от знакомых, но не из России, а из своего города. Слух по городу такой был. К тому же мною написано, что отменять праздник пока еще только "собираются" ибо не очень верю в это, но как говорится поживем посмотрим. 4) Про памятник Шевченку скажу так: уважаю историю Украины и прекрасно понимаю, что установка памятника великому поэту это очень хорошо, но только не напротив Ленина. Не логично это выглядит, когда Ленин стоит на большом постаменте во весь рост и на большой открытой площади, а памятник Шевченку стоит на перекрестке клумб в парке, да и к тому же люди тоже не совсем поняли почему нельзя было поставить бюст Кобзарю где-нибудь в более живописном месте, благо таких хватает. Тем более следует добавить, что архитекторы просто решили столкнуть две культуры лоб в лоб, что выглядит еще не логичнее. 5) Про памятник Пушкина: да возмущался бы, т.к. с ним была бы ситуация такая же как и с памятником Шевченку. Поймите, не логично было ставить Шевченко в противовес Ленину. Поставили бы в другое место, все бы молчали и не возмущались, а наоборот восхищались. Лучше бы вообще сделали аллею культовых писателей и поставили им всем постаменты и это было бы прежде всего полезно для подрастающего поколения. 6) Про "шпильки": абсолютно ничего против Украины я не имею, а только лишь довожу до сведения. Нет у меня цели разжигать межнациональную рознь. Да, может я не совсем ясно изъяснился, но ни о каких шпильках речи быть не может. 7) Сейчас в СМИ много информации о сносе памятников советской эпохи. Вот скажите зачем это надо? Зачем сносить Ленинов? Зачем зарубежом, в Польше, Прибалтийских странах оскверняют памятники советским воинам? Да и как не стыдно нашим новым правителям не знать такого понятия как история (последние новости вообще удивляют)?