Выбираем струны для бас-гитары
Привет! Часто сталкиваюсь с таким вопросом: "А какие мне струны выбрать? Я всегда прихожу в музыкальный магазин и беру самые дешевые среднего калибра. Они что, правда сильно отличаются и так влияют на звук?" Поэтому сегодня напишу небольшой обзор по этой теме. Для начала рассмотрим несколько общих моментов.
Калибр и натяжение
"Строй ниже стандартного - значит струны надо потолще, а то будут болтаться как веревки" - это не всегда верно. У разных производителей при одном и том же калибре струны могут быть разного натяжения, 45-105 от Ernie Ball и 45-105 от DR например - это совершенно разные вещи. Более того, у некоторых фирм даже встречаются разные натяжения для одного и того же калибра, при выборе надо это учитывать. Не всегда вся эта информация указывается изготовителем, поэтому надо либо пробовать самому, либо полагаться на опыт коллег. Толщина же - дело вкуса, тонкие струны не всегда дадут меньше правильного низа.
Мензура и калибры
Стандартом принято считать мензуру 34" - это Fender JB/PB, Musicman Stingray/Sterling, Warwick и многие другие. 35" делают многие фирмы для своих инструментов в пяти- и более-струнном исполнении, четверки из популярных сходу вспоминается разве что Spector. В чем же отличие? Распостранено мнение, что увеличенная мензура в лучшую сторону влияет на звучание толстых струн, в частности струны "си". Лично я с этим мнением не согласен, далеко не все экземпляры с 35" мензурой обладают уверенной пятой. Этот вопрос вообще сложный, я склоняюсь к тому, что на "си" скорее влияет качество изготовления грифа и правильно подобранные пропорции грифа и корпуса, чем длина мензуры. Так что же дает увеличенная мензура? При прочих равных - просто более сильное натяжение. Несколько другой звук для инструментов со своим характерным звучанием (джазбас 34" и джазбас 35" - разница в звуке довольно существенна на мой слух). Так же это вопрос удобства и привычки, ну тут уже кому что нравится. Короче, однозначных преимуществ нет. Более того, при увеличенной мензуре надо учитывать длину струны, может не налезть.
Струны сквозь корпус
Я противник этой технологии на басах. На гитарах - да, эффект есть, и в лучшую сторону, но на бас-гитарах, которые у меня были, струны установленные обычным образом всегда звучали лучше. Может, излишний перегиб на седлах бриджа не дает струнам звучать в полную силу, но мой опыт говорит способу установки струн сквозь корпус решительное "НЕТ"!
Сталь vs никель
Чистая вкусовщина, никаких советов быть не может. Весьма разные ощущения при игре, разный звук. Сталь - в целом более "широкое" звучание, ярче верха, не самые приятные тактильные ощущения при игре, обычно быстрее убиваются. Никель - звучание мягче, более сфокусированная середина, играть однозначно приятнее, чем на стали)) Живут немного дольше стальных по моему опыту, а точнее садятся не так резко. Есть всяки вариации центральных жил струны - сам никогда не заморачивался этим вопросом, не могу сказать, чем они отличаются и как это влияет на звук.
Тэйпированные, или суженные на конце
Есть в этом свой прикол, в первую очередь в ощущениях, отдача струны более полная. На мой взгляд необходимы в случае какого-нибудь идиотского бриджа, типа fender highmass - небольшие пропилы на седлах последнего не дают толстым струнам полноценно прижиматься и звук становится хуже (в случае пятиструнного исполнения конкретно для струны "си", думаю, что на четверках такой проблемы быть не должно)
Брак - слово нехорошее
И весьма печальное, за такие-то деньги! А уж вы то знаете, что басовые струны - удовольствие не из дешевых. У разных производителей дело обстоит по-разному, подробнее остановлюсь на этом позже. Только напомню, что если глаза наливаются кровью, руки начинают трястись, но мензуру отстроить все-таки не получается, дело возможно именно в некачественной струне, а не в бридже/колке/кривых ладах и т.п.
Морозная свежесть
Новые струны - лучший "улучшайзер"! Без шуток. На концерт, запись, день рождения, защиту диплома и прочие отвественные мероприятия обязательно ставьте новый комплект. Радуйте себя хорошим звуком! Есть конечно любители струн 2-3 недельной давности, но лично я к ним не отношусь и считаю, что струны с другим типом обмотки в для таких звуковых задач подходят лучше. Собственно:
Плоские, полуплоские и круглые
Все звучат по-разному. Не обладаю большим опытом игры на плоских струнах, многие их выбирают для безлада, мне же они в таком качестве не очень нравятся. Дают свой особенный характер, в первую очередь самых низких частот, так же они несколько другие по атаке и сустейну: первого больше, второго меньше. КРУГЛЫЕ С УБРАННЫМ ТОНОМ НЕ РАВНО ПЛОСКИЕ! Лично у меня один из любимых примеров использования плоских струн - это Snarky Puppy: Fender PB 76' + D'Addario Chromes. О да, этот чувак кое-что понимает в звуке!))
Фейри, мультиварки и прочие борщи.
Вы все еще кипятите?)) Если честно. сам никогда не пробовал варить струны, не знаю, есть ли от этого рассказываемый старперами эффект)) Считаю этот способ пережитком прошлого и совсем крайней мерой в безвыходной ситуации. НЕ РЕКОМЕНДУЮ
Нанотехнологии против лимонного масла
А точнее так: Elixir VS все остальные струны без покрытия + GHS/Dunlop кондиционеры для струн. Так как у самого есть проблема с живучестью струн (у меня они мрут катастрофически быстро), давно уже изучил этот вопрос. Так вот, эликсиры реально живут дольше всех, и никакие другие, даже при тщательном уходе не сравнятся с ними по этому параметру, к сожалению. Nanoweb-покрытие действительно работает. Про клинеры: фаст фрет мне нравится больше, не так требователен как данлоп в плане того, чтобы протирать сразу после игры, к тому же универсален, подходит и для накладки грифа. Ну и собственно пройдемся по конкретным маркам!