Гидроразрыв пласта Баженовской свиты. 100 т/сутки нефти
РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
РуссНефть в ходе испытаний бажена получило дебит около 100 т/сутки на Средне-Шапшинском месторождении.
Об этом 4 августа 2017 г сообщает компания. При испытании скважины был выполнен «гибридный» гидроразрыв пласта (ГРП) с использованием технологии slickwater. В результате был получен устойчивый фонтанирующий приток нефти.
РуссНефть запустила пилотный проект по строительству скважин на Средне-Шапшинском месторождении для изучения Баженовской свиты в марте 2017 г.
В 2017 г компания намерена пробурить на месторождении 16 новых скважин на 3 х кустовых площадках.
Продуктивность отложений свиты напрямую связана с аномально высоким пластовым давлением (АВПД), которое, если по простому, обусловлено отсутствием первичной миграции углеводородов в традиционные пласты-коллекторы.
Компания планирует продолжить бурение скважин на бажен.
Ресурсы баженовской свиты на Средне-Шапшинском месторождении оцениваются в 40 млн т.
Запасы баженовской свиты относятся к категории нетрадиционных и залегают на глубине до 3 тыс м.
В течение 5 лет компания намерена вовлечь в промышленную разработку около 50 млн т трудноизвлекаемых запасов нефти (ТРИЗ).
Средне-Шапшинская группа месторождений расположена в Ханты - Мансийском автономном округе (ХМАО).
Лицензия на разработку данных участков недр принадлежит дочке РуссНефти - Аки-Отыр.
Компания М.Гуцериева приобрела право на разработку этих активов в 2014 г , поглотив Ханты-Мансийскую нефтяную компанию и Назымскую нефтегазоразведочную экспедицию.
ГРП является хорошо моделируемой технологией, при которой после бурения в пласт закачивается жидкость под высоким давлением, разрушая горные породы сланца для выпуска газа.
Базовые жидкости для ГРП могут быть различными, включая воду, пену, масло и кислоту.
Наиболее распространенной жидкостью для ГРП при добыче сланцевого газа является «скользкая вода» (slickwater), где почти 99,5% составляют вода и песок, а остальное – ряд химических добавок, понижающих трение.
Чаще всего нефтяники используют такие технологии, как Slick Water и гибридый гидроразрыв пласта.
Обе технологи хорошо зарекомендовали себя при добыче сланцевой нефти.
Главное их отличие от обычного ГРП заключается в выполнении высокоскоростной закачки жидкости в пласт, что позволяет создавать вместо одной трещины на каждой стадии гидроразрыва сеть трещин и существенно расширить стимулируемый объем пласта.
Slick Water – дословно – «скользкая вода».
Жидкость ГРП состоит из обычной воды со специальной добавкой, которая способствует снижению потерь на трение проппанта о стенки скважины.
Гибридный гидравлический разрыв пласта – технология проведения ГРП, которая подразумевает использование комбинаций технологических жидкостей с различными свойствами для обеспечения наибольшей эффективности закачки.
В данном случае на начальной стадии использовалась обычная пластовая вода с понизителем трения, затем с целью наиболее эффективного закрепления трещин применялись вязкие гелирующие системы.
Не специалист. Просто новость притащил. А уж спецы на АШ её поделят на атомы. И Не специалистам всё станет понятно. Извините, если чё.
Комментарии
Больше интересен не начальный уровень, а дальнейшая динамика.
Ну вот и замерят.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Здесь все нормально, если скважина на опробовании дала достойные дебиты из бажена, то будет стабильно работать в дальнейшем.
Иными словами накопленная добыча находится в прямой взаимосвязи с начальными дебитами. Скажем так, если скважина дала начальный дебит 100 т/сут., то накопленная с нее будет 100 тыс. т./сут. (за 10 лет).
Успех зависит от попали/не попали в коллектор, и это ясно сразу. Это вам не дохлые американские сланцы, где скважины работает 6-12 месяцев и истощаются.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Скажем так, если скважина дала начальный дебит 100 т/сут., то накопленная с нее будет 100 тыс. т./сут. (за 10 лет).
Подразумевалось, накопленная добыча за 10 лет будет 100000 тонн ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
100тонн/сутки Х 365 суток Х 10 лет=365000,00 тонн
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Да, это один из наиболее продуктивных участков бажена. Их всего несколько: на Салымском было добыто 4 млн т, на Ай-Пимском - 1,4 млн т, на остальных - меньше миллиона т, а всего 9 млн т. В Шапшинской группе - три купола, но бажен продуктивен только на среднем. Там и раньше дебиты были до 50 т/сут без всякого гидроразрыва. Все эти месторождения отличаются высокой трещиноватостью, начальные дебиты на Салымском м/р достигали 1700 т /сут.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Беда баженовской свиты в сильной латеральной изменчивости, и отсутствии четких методов предсказания коллекторских свойств ДО заложения скважины.
Грубо говоря, бурнули, опробовали - промышленный приток 100 тон/сутки, бурнули рядышком вроде бы в месте с аналогичными свойствами, - и сухая скважина.
Да, есть связь продуктивности с АВПД (аномальность >1.4), да АВПД можно прогнозировать по сейсмике еще до строительства скважины, но этого недостаточно.
РуссНефть пытаются переосмыслить петрофизику бажена, что весьма похвально. ГРП это хорошо отлаженная технология, здесь практически нет проблем.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Что думаете об идее отгружать физическую нефть только за физическое золото?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Думаю нефть за рубли. Зачем нам золото?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
+100! Ловко вы буржуя в чувство привели:))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На кой егл вам столькл и что с ним делать будете став единственным потребителем золота?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если кузнец куёт серпы за зерно- это норма. А если меняет серпы на обещания зерна в будущем- это вопрос. А если копит эти обещания в сундуке- он дурак. Лучше с сундук слиток положить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Какая-то слишком ни о чем аналогия.
Так зачем золото складировать-то?
А потом что с ним делать?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну например купить железо у Западных варваров.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну и представьте - во сколько варвары, набившие руку и экономику на производстве высококачественного железа, оценят свой товар относительно вашего технически малополезного золота?. Скорей всево - один к одному, тонну на тонну. А могут цену на железо и выше задрать - вы ж его делать разучились, пока золото копили, так что купите по любой цене как миленький
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Золота в текущей цене хватит на полдня торговли.
далее: или золото подорожает (и не в рублях), или нефть подешевеет.
в текущей парадигме склоняюсь ко второму варианту.
ну, а кого не устраивает нефть за золото, Будут продавать нефть за баксы. И вся любовь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
кого не устраивает нефть за золото, Будут продавать нефть за баксы.
угрожаешь штоль? А если Россия начнет продавать нефть не за золото, не за баксы и не за юани, а за рубли - ЧО ты ей сделашь?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Идея натурального обмена не нова. Бартер.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Еще несколько лет назад был на одной конференции по суперкомпьютингу. Один из пленарных докладов как раз был про новые математические методы в сейсморазведке вообще и в Бажене в частности. Точность прогноза повысили (боюсь соврать) с 30 - 40 % до 70 - 80 %. И предлагали концепцию "умного месторождения". Когда месторождение продолжает мониториться в процессе его эксплуатации, с тем чтобы периодически доразрывать его нужным образом в целях поддержания продуктивности.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
С сейсмикой пытаются делать атрибутный анализ, пытаясь установить взаимосвязь с коллекторскими свойствами, зачастую без понимания причины наблюдаемых взаимосвязей. Дьявол как всегда в деталях.
С баженом будет сложно построить гидродинамическую модель для того, чтобы концепция "умного" месторождения заработала.
Беда еще в том, как оценивать запасы бажена? Ведь для того, чтобы разрабатывать, проект разработки надо защитить, а запасы поставить на баланс в ГКЗ. После этого недропользователь ОБЯЗАН добыть то, что защитил.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Времена колодцев около поверхности как в Баку и подземных озёр типа Самотлора прошли. Сейчас, как я понял из того доклада, интенсивно развивают математику именно для всяких трещиноватостей. С тем чтобы повысить извлекаемость и снизить обводненность. По каковым коэффициентам пока отставали, но сейчас догоняем.
И бажен - это всего лишь один слой. Как я понял, в том районе там попадаются и другие слои, ниже, порой даже с лучшим дебитом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Само собой, бажен не единственный продуктивный горизонт, но его запасы просто огромны, а распространение - практически вся Западная Сибирь (это региональный пласт).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это рассказывали. )))) Про точность.
Там точность для скважины на уровне 50/50. Угадал/не угадал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы блондинка? У которой вероятность встретить динозавра 50/50 - либо встречу/либо не встречу?
Помолчали - сошли бы за умного. Прикиньте на какой глубине какие даже не слои, а трещиноватости и какова была бы вероятность найти нефть, если бурить наугад.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Блондинка скорее Вы, раз поверили рассказчику впаривающему свой софт.
Минимальная длина волны, которая сейчас достижима нашей сейсморазведке это 40 метров. То есть разрешающая способность будет около 10 метров. Для данного месторождения где нефтеносный слой 40-60 метров это 4-6 точки на полученной диаграмме. То есть можно оценить объем месторождения и его направление, но ничего, кроме примерной глубины бурения для конкретной скважины сейсморазведка не даст. Еще может дать примерное направление горизонтального бурения и все. Все остальное рассказаное это маркетинг. Он тоже нужен, но не более того.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ага. 300 трехкомпонентных сейсмоприемников с шагом 10 м, расчетная область куб 3000x3000x2100 с шагом 5 м. в Курчатнике на 10K процессорных ядрах и всё ради того, чтобы веслом показать примерное направление.
Что-то я склонен больше доверять членкору из Физтеха, нежели Вам.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Есть такое дерево, ива назвывается. На нём птичка живет, наивняк называется.
Если Вы считаете, что количество ударов повышает разрешение, то попробуйте постучать головой об стену. ))))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
При чём тут количество ударов, если я обмолвился о количестве сейсмоприёмников?
В курсе, что такое обратная задача рассеивания? Что такое распределенный приём, сверхразрешение в теории оптимального приёма? Или в вашем роду больше деревья, которые желудями плодоносят?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы абсолютно правы, разрешающая способность структурной сейсмики 1/4 длины волны, т.е. 10 метров.
Другое дело, что ушлые сейсмики утверждают, что хитрой обработкой могут поднять разрешающую способность вдвое, а то и втрое.
Однако, надо четко иметь ввиду, что бы они ни рисовали за пределами физической разрешающей способности, доверять этому нет никаких оснований.
С другой стороны, допускаю, что в результате хитрого атрибутного анализы. по каким-то косвенным признакам, сейсмикам удается распознавать зоны трещиноватости, просто на основании поиска закономерностей (аналог распознавания образов - только сейсмических), и обеспечить надежность попадания в коллекторы до 90%.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну с "ушлыми" Вы погорячились. ))) Ушлые там продавцы софта для обработки.
Но нужно признать, что на нынешнем уровне развития потенциальный дебет скважины сейсмика предсказать не способна.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Есть сейсмики, у которых это получается с надежностью 90%. Сам свечку не держал, через третьи руки. Но соображения, почему так может получаться, уже изложил.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ГРП это хорошо отлаженная технология, здесь практически нет проблем.
Кроме разве что маленькой особенности - очередное месторождение будет угроблено на корню. Ради сиюминутной выгоды угробят ресерсы, которые вполне себе потенциально извлекаемы с развитием технологий лет через 30-50.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А как Вы относитесь к технологиям заводнения? Какие такие технологии нас ожидают через 30-50 лет? ГРП уже применяется 70 лет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Насколько вредна такая добыча для экологии?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Бажен на глубине 3 км, сверху над ним несколько массивных глинистых экранов, как экология?
это же не малоглубинные сланцы (0-600 метров) как в америках, где разработка угрожает заражением грунтовых вод.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А не дорого бурить на такую глубину? Себестоимость не зашкаливает?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
типовой проект. весь север так бурят уже лет 50 если не 70
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не дорого. У нас практически все месторождения на таких глубинах. И развитие технологий бурения за последние 10-15 лет снизило себестоимость бурения очень серьезно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Там такие сланцы только на Барнет шэйл, минимальная глубина 400 м. А вообще-то заколонные перетоки там - обычное дело.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комары частично сдохнут. Будете их защищать?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Природные ресурсы принадлежат государству и народу, так что плата за экологию добывающими и использующие ресурсы должна быть максимальная. Когда же мы сами начнем ценить природные богатства страны? А то вон буржуи и то лучше ценят, у них мимо бюджета государства не один сверхдоход от использования природы не ускользает.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Расскажите это сланцевикам в USA. Вода из крана горит.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В США нефтегаз работает только на свою страну и то не обеспечивает всех потребностей потому что платят большие налоги. А в России пытаются обеспечить полмира сырьем и материалами и тоже не заботятся о экологии, пока президент не приказал попутный газ перерабатывать жгли в огромных количествах, наверное есть и другие проблемы но про которые сырьевики будут молчать и делать вид что все нормально.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ознакомьтесь на досуге, какие пошлины и налоги платят нефтяники в РФ, а потом рассказывайте нам про пошлины в США.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это и так ясно что в России они слишком низкие так как отрасли постоянно развиваются в ущерб остальной экономики. Государство очень плохо регулируют эту сферу так как остается сверхдоход у компаний и налоги стимулируют объемы экспорта и увеличение издержек.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
В последнее время в интернете появилась информация, что при восстановлении некоторых старых нефтяных скважин, эксплуатация которых считалась нерентабельной, добыча нефти прибавилась в ощутимом количестве.
На основе этого факта строится предположение, что в недрах Земли происходит непрерывный процесс образования нефти, которая проникает в верхние слои земного шара. Объемы этой нефти будут достаточны на все времена.
Такой вывод недостаточно обоснован. Во-первых, ранее при разработке нефтяных месторождений отбор нефти из залежей составлял не более 30-40% от общего ее объема. Во-вторых, в пределах нефтяной залежи из-за неравномерности коллекторов оставались нефтенасыщенные участки, неохваченные разработкой.
Появление нефти в старых скважинах можно объяснить следующим образом.
В процессе длительной эксплуатации залежей плотность и пластовые давления локальной нефтяной среды значительно снижались относительно окружающей ее зоны. Со временем происходило выравнивание плотности среды залежи с окружающей ее средой, что приводило к притоку оставшейся нефти к забойным зонам ранее пробуренных эксплуатационных скважин.
появление-нефти-в-старых-скважинах
Может часть этих технологий с значительными затратами можно заменить на "подождать"? И применять только там где уже совсем нулевые шансы на частичное восстановление.