Решение Иркутского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу N 21-291/2016
Судья Иркутского областного суда Карнышов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ДСК "КЭСС",
Постановлением NN инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. от 05 февраля 2016 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО ДСК КЭСС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 03 февраля 2016 года в 22 часа 38 минут на ул. Байкальская, опора N120, г. Иркутск (Октябрьский район, Иркутская область), водитель транспортного средства марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является ООО "ДСК "КЭСС", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года жалоба защитника ООО "ДСК "КЭСС" К. удовлетворена, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 05 февраля 2016 года отменено, производство по делу в отношении ООО "ДСК "КЭСС" прекращено, дело возращено в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истёк.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. просит отменить решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года по тем основаниям, что суду не были представлены достаточные доказательства того, что автомашина марки "BMWX5XDRIVE50I", государственный регистрационный знак О 902 ОО/24, собственником которого являлось на момент фиксации ООО "ДСК "КЭСС", находилась в пользовании и владении другого лица.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С., (данные изъяты) ООО "ДСК "КЭСС" Ф., представитель ООО "ДСК "КЭСС" К. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив, с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска отменяя постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 05 февраля 2016 года и прекращая производства по делу в отношении ООО "ДСК "КЭСС" в связи с отсутствием состава административного правонарушения пришел к выводу о возвращении дела в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, поскольку срок привлечения к административном ответственности не истек.
Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены решения судьи Октябрьского районного суда "адрес" от **.**.****, вынесенного в отношении ООО "ДСК "КЭСС", не имеется.
Вместе с тем, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года подлежит изменению.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
При таких обстоятельствах, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года подлежит изменению в части указания на возможность возвращения дела в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ДСК "КЭСС" изменить путем исключения из решения указания о возращении дела в ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.
В остальной части это же решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.И. Карнышов
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.