Фейспалм дня. Жительница Самары перерезала шнур промышленным альпинистам из любви к чистоте
Жительница Самары перерезала шнур промышленным альпинистам, сообщает «Тольятти Онлайн».
Инцидент произошёл, когда промышленные альпинисты утепляли фасад дома №137 на 6-й просеке на девятом этаже. Когда рабочий Денис Куницын находился высоко над землёй, он услышал крик женщины, проживающей на седьмом этаже. Оказалось, что во время работ на её балкон падал строительный мусор, и из любви к чистоте она решила перерезать страховочный трос кухонным ножом.
На вопрос о том, понимала ли женщина последствия, которые может повлечь её поступок, ответа не последовало. Телеканал «ГИС» сообщает, что трагедии удалось избежать, так как высотник ещё не приступил к выполнению работ и вовремя обратил внимание на действия женщины. Фирма, занимавшаяся утеплением фасадов, намерена обратиться в суд.
Из-за коммунальной аварии в Самаре забил 20-метровый гейзер
В Самаре во дворе дома на улице Ново-Вокзальной забил гейзер, информирует 63.ru.
Горячая вода забила из-под земли возле дома №253, расположенного на улице Ново-Вокзальной, высота фонтана составляет приблизительно 20 метров. Инцидент произошёл из-за прорыва водопроводной сети. Вода заливает припаркованные рядом автомобили, гаражи и детскую площадку. Сейчас на место происшествия выехали сотрудники «Самарских коммунальных систем», чтобы определить принадлежность участка к какому-либо коммунальному ведомству.
UPD 14:39: трубу с горячей водой «Предприятия тепловых сетей» прорвало на улице Ново-Вокзальной в районе пересечения с улицей Ново-Садовой. Место повреждения огородили. Специалисты отключили изношенный участок трубопровода. Горячее водоснабжение всех потребителей в данном районе обеспечили по резервной схеме. Поврежденный участок трубы вырежут и направят в лабораторию металлов, чтобы установить причину прорыва. Работы по устранению повреждения начнутся в ближайшее время.
Фото: Наталья Савина
Жителям Самары предложат определить «историческое ядро» города
Олег Фурсов предложил определить исторический центр Самары вместе с горожанами, пишет Citytraffic.ru.
Во время заседания городской думы мэр предложил определить историческое ядро города, его пределы и пути развития. В мае будет созван градостроительный совет, где при участии экспертов, представителей власти и общественности разработают нормы для применения при застройке исторического центра.
Напомним, последние изменения в Правила землепользования и застройки были внесены городской думой 2 февраля этого года. Изменения в принятом документе касаются высотной застройки в историческом центре города и использования зон рекреации. Теперь высотность многоэтажных домов, которые строятся в историческом центре, ограничена 11 этажами (34,3 метра), нормативом для среднеэтажной жилой застройки установлена высота здания в 17,8 метра, застройка нежилого значения также ограничена показателем в 17,8 метров. Кроме того, документ запретил в зонах рекреации капитальное строительство.
Что происходит на фабрике-кухне
ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ
Публикация в ДГ фотографий фабрики-кухни, лишенной кровли и части фасада, наделала немало шума в социальных сетях. Журналистам ДГ, впрочем, как и читателям, не посвященным в особенности реставрации памятников конструктивизма, показалось, что здание просто разбирают на стройматериалы. Чтобы не плодить слухи, мы решили обратиться к архитекторам и реставраторам, ведущим надзор за стройкой, и получили информацию о том, что происходит на площадке, из первых уст.
Виталий Самогоров, соавтор проекта приспособления памятника авангарда – здания фабрики-кухни под Средневолжский филиал Государственного центра современного искусства:
— По фабрике кухне разработаны два проекта — проект реставрации и проект приспособления. Первый документ разрабатывали Центральные научно-реставрационные проектные мастерские минкультуры РФ, а наше архитектурное бюро Пастушенко-Самогорова разрабатывало проект приспособления. Поэтому ведётся двойной авторский надзор. Реставраторы из Москвы регулярно приезжают, два раза в месяц. Я лично бываю на фабрике не реже одного раза в неделю и по мере необходимости, когда возникают вопросы.
Мы работаем в тесном контакте с Романом Коржовым — директором Средневолжского филиала ГЦСИ, который также отслеживает ход работ. Региональное управление охраны объектов культурного наследия бывает на стройке регулярно.
Мы осуществляем плотное сопровождение работ, и можно сказать, держим строителей в теле, чтобы не возникало соблазна снести что-нибудь лишнее. Пока всё идёт по плану.
Ирина Калугина, главный архитектор проекта реставрации:
Проект реставрации фабрики-кухни предполагает расчистку здания от наслоений, возникших при реконструкции 1944 года и эксплуатации в более поздний период. Цель проекта — воссоздание первоначального конструктивистского образа здания, созданного по проекту архитектора Екатерины Максимовой в 1932 году.
По проекту выполняется открытие оконных проемов и выемка кирпичных заполнений, вскрытие поздних бетонных наслоений, снос внутренних перегородок, усиление бетонных конструкций, утративших несущую способность.
В тех случаях, когда кирпичная кладка повреждена и находится в неудовлетворительном состоянии, как например в галереях, где она расслаивается, проводится её разборка. Впоследствии, кладку восстановят по чертежам и фотографиям, имеющимся в распоряжении реставраторов.
Разборка крыши и внутренних перегородок проводится также по проекту. Дело в том, что перегородок в проекте Максимовой практически не было. Перегородки появились в поздний период, как и кирпичные закладки окон, созданные для того, чтобы уменьшить теплоотдачу в помещениях. Будет восстановлено оригинальное остекление фасада.
Крыша восстановлена в первоначальных параметрах, поскольку современная меняет облик здания. Над “молотом” — двускатная, крыша “серпа” — односкатная во внутренний двор.
Плитка в тех местах, где она сохранилась — например, в лестничных проемах — будет отреставрирована. Перед реконструкцией её собрали, чтобы сохранить. Часть оригинальной плитки утрачена — часть залили бетоном, часть заменили в 1970-е и более поздние периоды на керамогранит. В этих местах создадут другое покрытие.
Оценивается состояние перекрытий, балок, колонн и других конструктивных элементов. Необходимо учитывать, что в целях экономии фабрику-кухню строили из подручных материалов, в том числе полученных при разборке других зданий. Использовался силикатный кирпич.
Виталий Стадников, соавтор проекта приспособления памятника авангарда – здания фабрики-кухни под Средневолжский филиал ГЦСИ:
Речь не идёт о сносе здания. Проект реставрации предполагает возвращение конструктивистского образа фабрики кухни путем разборки более поздних изменений, закладок витражных проемов. Предметом охраны является все, что относится к первоначальному облику, который гармонизирует с функциональными качествами сооружения, дает универсальность и гибкость этого пространства, его приспособляемость к новым требованиям, выживаемость и устойчивость. Главная задача, которую решают реставраторы — очистить фабрику кухню от наслоений, чтобы проявить конструктивистские черты, но так, чтобы здание не рухнуло.
Работы ведутся по проекту без серьезных отклонений, но вызывают опасения сроки реализации — успеют ли строители за полгода закончить реставрацию.
Задержка старта работ связана с попыткой удешевить и упростить проектное решение. Проект предполагал мягкие методы восстановления несущей способности здания — инъекции бетона, оклейку конструкций сеткой из композитной арматуры и другие современные средства, необычные для многих исполнителей.
Для многих был соблазн здание снести и построить новое, или заменить конструкции — “сделаем все как было, но новое”.
Считается, что снос и строительство новых конструкций — дешевле реставрации. Но новые колонны увеличат нагрузку — значит придётся усиливать фундамент, что приведёт к увеличению сметы, сроков и необходимости пересчитывать проект. Так что временной фактор пока идёт на пользу.
Техническое состояние фабрики кухни было предметом спора. Напомню, что согласно первой экспертизе, проведенной по заказу владельцев здания, износ составлял чуть ли не 98% — вот-вот рухнет. Повторная экспертиза была проведена в рамках проекта реставрации и она показала, что здание в удовлетворительном состоянии, конструкции нуждаются в усилении, но необходимости сносить здание нет. Ну, а насколько конструкции здания сохранили несущую способность, можно наблюдать онлайн — сейчас разобрали заложенные витражи лестниц и главных фасадов и оголился нормально работающий элегантный несущий каркас сооружения.
Роман Коржов, Директор Средневолжского филиала ГЦСИ в составе «РОСИЗО»:
Фабрика-кухня «открывается» практически каждый день – уже можно видеть исторические объемы и конструктив здания в реальности, в городской среде.
Без всяких преувеличений — возрождается архитектурный шедевр, который, очищаясь от «кожуры» поздних наслоений, в будущем будет притягивать к себе большое внимание и интерес. Уже можно представить, как фабрика-кухня визуально «отформатирует» этот оживленный перекресток нашего города.
Могу сказать, что пример сохранения и приспособления фабрики-кухни беспрецедентен по российским масштабам, и Самара по праву может гордиться этим. На наших глазах появляется новая, видная всем «достопримечательность», которая будет открыта для очень широкой публики.
К слову – о проекте приспособления – мне он очень нравится, под одной крышей будет всё. Большое пространство для выставок – все части второго этажа «серпа», галерейные переходы и часть второго этажа «молота». Все они соединены и как бы перетекают из одного в другое — широкий центральный вход с большим холлом и шикарными лестничными переходами, два киновидеозала, отдельный лекционный зал, просторная публичная медиатека.
Посетители с детьми могут оставить их в большой детской комнате, где с ними будут заниматься. Отдельно предусмотрено пространство для творческих студий, там будут заниматься как школьники и студенты, так и взрослые люди без ограничений по возрасту. Кроме того на фабрике-кухне предусмотрены творческие резиденции и мастерские, место, где смогут жить и работать художники, кураторы выставок, искусствоведы из других городов и стран. Для посетителей будет открыто кафе с дополнительным летним пространством на крыше «серпа».
Все «тематические» пространства очень гармонично связаны между собой как единый и функциональный механизм, но иначе и не могло быть, поскольку всё это помещено в прекрасную архитектурную форму.
Мы стремимся к тому, чтобы механизм ожил, стал организмом, работа в этом направлении ведется, начиная с августа 2014 года. Проекты филиала — Ширяевская биеннале, «Звуки фабрики-кухни» , «О тишине и монументах», «Волга.Ноль» и другие продолжающиеся и планируемые – основное содержание деятельности Средневолжского филиала Государственного центра современного искусства в составе РОСИЗО.
Филиал — это часть большой федеральной институции культуры и, надеюсь, будет яркой и заметной её частью.
Я бываю на фабрике-кухне каждый день, иногда в выходные дни. Также могу видеть, что происходит, из окна офиса филиала, который находится напротив. Сложился замечательный рабочий коллектив и взаимное видение того, что должно получиться в результате, с авторами проекта реставрации Ириной Калугиной, Сергеем Макаровым, а также с соавторами проекта приспособления – Виталием Стадниковым, Валентином Пастушенко и Виталием Самогоровым. Все они талантливые, яркие и неравнодушные архитекторы, думаю, что результат будет такой же.
Кстати, сохранилось много аутентичных мест, предметов 30-х годов, были найдены исторические фотографии, как это выглядело до реконструкции 1944 года. По одной из фотографий мы смогли определить подлинность кухонного стола, например. Для всего этого предусмотрено отдельное пространство музея фабрики-кухни.
Кроме авторов проекта – Центральных научно-реставрационных проектных мастерских, надзор за проведением работ ведет Управление по охране объектов культурного наследия Самарской области. Управление также является своеобразным куратором по самой разнообразной поддержке от правительства Самарской области. Как известно, правительство Самарской области значительно софинансирует этот проект, взяло на себя обязательство по подключению фабрики-кухни к инженерным сетям и собирается оказать содействие в благоустройстве окружающей территории.
Думаю, что позитивная энергия мотиваций и усилий всех участников процесса восстановления фабрики-кухни даст впечатляющий результат.
Александр Исаков, соавтор проекта приспособления памятника авангарда – здания фабрики-кухни под Средневолжский филиал ГЦСИ:
Cтроительные и реставрационные работы на фабрике-кухне выполняются по проекту реставрации и приспособления объекта под новую функцию филиала Государственного центра современного искусства. Проект предусматривает реставрацию фасада с раскрытием оконных проемов и объемов лестниц, заложенных кирпичом при реконструкции 1944 года, сохранение конструктивной схемы, в соответствии с первоначальным обликом фабрики-кухни по состоянию на 1932 год.
В настоящее время мы наблюдаем первый этап реализации проекта — разборку и очистку наслоений. Следующий этап – оштукатуривание и окраска фасадов, заполнение оконных проемов и воссоздание витражей на основе обмеров по историческим аналогам.
Авторский коллектив проекта реставрации, в том числе и я, регулярно бываем на фабрике-кухне и отслеживаем строительные работы. На мой профессиональный взгляд, оснований для беспокойства нет.
Факт дня. Во Франции обнаружен заброшенный автосалон с раритетными «Ладами»
Во французском городе Макон фотограф Илья Карасёв обнаружил заброшенный автосалон с раритетными «Ладами», сообщается на сайте «Самарские водители».
Автосалон под названием Garage Gilbert Lada расположен на обочине дороги и много лет находится в запустении. Больше всего внутри гаража «девяток» производства конца 80-х годов прошлого века. Имеются чуть более новые «девятки», выпущенные в начале 90-х, а также несколько «восьмерок» и «десяток». Отдельно, на заднем дворе стоит ещё несколько машин перечисленных моделей, они частично разобраны и сильно проржавели. Тут также имеется «Нива» и Lada-2105.
Местные предполагают, что некий Жильбер обанкротился и отдал предприятие банку в качестве возмещения за невыплаченный кредит, но банкиры посчитали объект незначительным и не позаботились о его сохранности. Автолюбители предполагают, что большая часть автопарка подлежит восстановлению и представляет ценность для любителей автомобильных раритетов.
Находка дня. Карта исчезнувших рек Самары
В Сети опубликована карта исчезнувших и малых рек Самары. В комментариях в блоге Игоря Кондратьева «Город на реке Самара» пользователи делятся наблюдениями о том, что во время весеннего паводка подтопляются именно те участки города, где раньше проходили ныне исчезнувшие реки.
Пользователи сообщают о том, что обнаружили совпадения с руслами исчезнувших рек на улицах Гагарина (Батальонный переулок), Литвинова, Товарной и Потапова. Игорь Кондратьев также пишет, что в этих местах огромные лужи стоят всю весну вплоть до наступления лета, но ранее жители связывали это с подъемом грунтовых вод.
Опровержение 5 мифов об эволюции от Станислава Дробышевского
22 апреля в Музее имени Алабина состоялась лекция известного популяризатора науки Станислава Дробышевского. Он рассказал слушателям о самых распространённых заблуждениях, касающихся эволюции человека, о том, что в происхождении человека бывает непонятно и как оно на самом деле было. Любые мифы отметаются очень просто — следует только повнимательнее приглядеться к действительности.
Станислав Дробышевский — доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени Ломоносова, кандидат биологических наук, член Российского отделения Европейской антропологической Ассоциации, автор нескольких монографий и различных публикаций, а ещё научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.
Заблуждение 1. Эволюция — это миф, человек не происходил от обезьяныЭто самое распространённое и “баянистое” заблуждение — человек может от кого-то и происходил, но точно не от обезьяны, а от кошки/дельфина/рептилоидов с планеты Нибиру. Если обращаться к действительности, то мы имеем много материалов на эту тему: просто смотрим на ряд от обезьяны совсем-совсем обезьянской до человека совсем человеческого. Изучая строение их скелетов, мы видим, что от четвероногого проконсула (бесхвостого человекообразного, которое не сильно отличается от современной макаки), через почти двуногих (но не совсем, потому что голова у них ещё совсем обезьянья) и до вполне себе людей происходили последовательные изменения. В результате этих изменений получились и всякие ответвления, вроде шимпанзе, которая на самом деле по ряду показателей больше отличается от проконсула, чем мы. Оттого и заблуждение, что человек от обезьяны происходить не может — на древних обезьян мы похожи, но современные развивались собственным путем и являются боковой веткой эволюции, которая идёт рядом с нашей, но её никак не пересекает.
Если обратиться к челюстям и зубам, которых сохранилось больше всего (потому что зубная эмаль — самое прочное и долговечное, что есть в человеке), мы увидим, что у проконсула челюсти совершенно обезьянские, и это обезьяна, которая ела фрукты. У проконсулов, австралопитеков и у нас челюсти похожи — они, скорее, примитивные. Но челюсти шимпанзе — совсем другое дело, у них передние зубы расположены горизонтально, задние даже немножко сходятся назад, а клыки образуют перегиб, и они настолько велики, что между зубами есть диастемы, чтобы туда соседние клыки вклинивались. У проконсулов таких клыков не было, они были намного меньше. От проконсулов к нам зубы немножечко уменьшились, а от них же к шимпанзе они очень сильно увеличились.
Теперь возьмём кисть руки. Они сохраняются нечасто, но даже по ним у нас есть огромное количество материала. У проконсула кисть совсем обезьянская — длинная, узкая, вытянутая, с кривыми пальцами, укороченным большим пальцем, с тонкими и длинными фалангами на конце. Иначе говоря, они предусмотрены не для орудийной деятельности, а для цепляния за ветки. У первых прямоходящих существ, в частности, у Ardipithecus ramidus 4,5 миллиона лет назад палец большой немного подрос, остальные немного выпрямились, но запястье осталось узким и напрочь не трудовым. Позже у первых изготовителей каменных орудий ( человека умелого ) появится шаровидный отросток третьей пястной кости, на которой у нас держится средний палец. Он не даёт нашей кисти слишком болтаться в стороны, поэтому мы способны крепко удерживать орудие в руках. Болтающаяся кисть нужна только обезьянам, потому что в их интересах быстро схватиться за ветку при перемещении по деревьям. 1 миллион 200 тысяч лет предки человека пользовались орудиями труда, и только после этого кисть приспособилась к этим действиям полностью. Те, которые были криворукие, оставляли меньше потомства и хуже питались, поэтому эволюция выбрала тех, у кого шаровидный отросток появился.
По головному мозгу мы тоже можем видеть замечательнейшую линию эволюции: у нас нет слепков мозга проконсула, но от австралопитеков и дальше у нас есть куча материалов. Мы видим, что первые прямоходящие имеют маленькую височную долю, затылок над мозжечком не особо-то нависает, лобная доля у них всё ещё очень обезьянья, мозг приплющенный и размер его где-то граммов 300-400, у особо одарённых — 500, это при весе килограммов в 30. У нас, на всякий случай, 1350 граммов, у шимпанзе — 350-400, хотя весит средняя шимпанза 60 килограммов. Получается, что относительная масса мозга у австралопитеков была довольно-таки приличная. И если мы посмотрим на эволюцию, то сначала у нас менялись зубы, потом конечности, и только потом уже мозг — получается, что он является как бы даже не самой важной частью этого процесса. Эволюция мозга была в какой-то степени ответом на изменения среды и внутренних процессов внутривидовой конкуренции.
В целом, эволюция — это ответ на сиюминутные изменения среды. Есть задача увеличивать мозги для повышения выживаемости вида — они увеличиваются. Если нет такого тренда, и можно просто тыкать на кнопочку в телефоне, а тебя при этом кормят, поят и лечат — мозги усыхают. Мутации на упрощение проходят легче и быстрее, просто ломается синтез белка — и мозги усыхают. А для усложнения требуется выстраивание сложной биохимической цепочки, так что с этим труднее.
Самое банальное доказательство происхождения человека от обезьяны — набор хромосом. Хромосомный набор человека и шимпанзе по большому счёту одинаков, только у нас одна вторая хромосома, а у шимпанзе их две. Но детали строения совершенно одинаковые, и на нашей второй хромосоме есть две центриоли — одна функционирующая, другая нет. Так что наша вторая хромосома — это просто две соединившиеся шимпанзиные. Отличия генома составляют 2%, и отличия только в темпе синтезирования белка. Даже мужчина отличается от женщинами целой хромосомой — Х или У, отвечающей за половые различия. Из этого прямо следует, что мужчина больше похож на шимпанзе, чем на женщину.
Заблуждение 2. У антропологов слишком мало данных, так что они точно всё выдумалиАнтропологи всё насочиняли и навыдумывали, а на самом деле у них полтора зуба, и вообще все ископаемые находки мира поместятся в багажник “Запорожца”. На самом деле всё прямо противоположно. Проблема сейчас не в том, что у нас мало данных, а в том, что их так много, что в них трудно разобраться. Мозгов отдельно взятого антрополога не хватит, чтобы туда все эти находки поместились. Причем находок много не только из поздних этапов, а начиная с самых первых. Иногда правда бывает так, что есть целая куча прекрасных челюстей, а вот красивого скелетика прямо очень не хватает. И чтобы из разных мест эти скелетики были, и сохранились хорошо. Но понятно, что не каждый умерший превращается в окаменевший скелет, так что с какой-то вероятностью у нас будут пробелы. Но они то и дело заполняются, и заполняются они вполне предсказуемо — так ещё во времена Дарвина было, а сейчас и подавно. Иногда одинаковых находок даже слишком много, и учёные ленятся описывать найденный череп, потому что таких было уже 15 и ничего не меняется. Особенно приятно, когда что-нибудь новенькое находится и достаточно уникальное, вроде старческого черепа без зубов, или предков современного человека, имеющих родовые травмы, ожоги или болезни. Мы узнаем многие подробности, вплоть до того, чем болели древние люди, чем питались и занимались, от чего умирали. Теперь мы даже знаем не только то, кто и от кого произошёл, но и как виды смешивались между собой.
Заблуждение 3. У антропологов есть данные, но анализировать они их не умеют. Так что они всё равно всё выдумалиАнтропология — это не те картинки, которые я вам сегодня целый вечер показывал. Это инструментарий, методики, базы данных и графики, таблицы, схемы. На них каждая точка — это найденный череп. Все что мы знаем — это статистика, голая математика.
Заблуждение 4. Антропологи подделали все находкиНа самом деле подделок в истории антропологии только три, и из них только одна минимально повлияла на исследования. Первая — кардиффский великан, когда из гипсовой чурки сделали фигуру, закопали её где-то на огороде и “случайно” выкопали и показывали местным фермерам. Заработали 200 тысяч долларов или что-то около того. И были даже мошенники, которые сделали подделку на этого великана, и параллельно возили по селам и показывали людям. Но на науку это не повлияло, понятно, ни разу.
Еще одна подделка, более поздняя — черепная крышка из Лагоа-Санта в Бразилии. Про неё есть, собственно, две статьи. В первой написано: “Обана! Мы нашли тут прикольную черепную крышку, и что-то она такая вся странная”. А вторая статья сообщает о том, что это кривобоко склеенная черепная крышка, изготовленная из черепных осколков разных индивидов, и это подделка. Может, она даже не нарочно была сделана.
А вот третья находка действительно повлияла на антропологию, хотя скорее даже на нескольких антропологов — это Пилтдаунский человек. Настоящие профессиональные антропологи с самого начала понимали, что это черепная коробка человека и челюсть обезьяны, соединённые вместе. И только профессор Артур Киз написал талмудину про этот череп. И как только он дописал эту книженцию, выяснилось, что это подделка.
Заблуждение 5. Человек — единственное разумное существоИ это неправда. Вороны, орангутаны, макаки, капуцины. Шимпанзе разных видов добывают палкой мёд, орехи, термитов. Обезьяны разных видов знают по несколько языков, жестовый в том числе, понимают до двух тысяч слов. Существует собака, которая наизусть 200 английских слов. Ей говорят: “Принеси желтого медвежонка”, и она его приносит. Дельфины, которые массу всего интересного делают.