Фундамент под домом. Точно нужен?
Порылся в разных ресурсах, каких только фундаментов не насмотрелся, а по сабжу вопрос таки остался ибо "зависит от грунта".
История вопроса: живу в старом сталинском бараке на 8кв., который не имеет подвала. Высота подпола по моей хаткой - 45-65см. Хотел "углубить", но отказался в связи с отсутствием возможности "согласовать реконструкцию".
Предварительно провел "изыскания" (выгреб строительный мусор из подпола, нашел детский кран времен 60-х, сделал небольшие шурфики у внутренних стен, колонн, столбиков пола) и могу утверждать, что в этом доме не только столбики пола, но и опорные колонны и внутренняя стена подъезда . всё стоит непосредственно на грунте и даже без гидроизоляции. К наружным стенам не лазил, но создалось ощущение, что дом тупо стоит на земле возможно с небольшим заглублением.
Строители, такое - возможно. Территория, близкая к гор. аэропорту (ул. Дальневосточная, Ботаническая, Гастелло, Ереванская) - какие там грунты? Неужели у нас, в Сибири можно строить 2-х этажный дом, ставя его тупо на землю?
Теперь уже просто любопытно, разве так "бывает"? Может кто пояснить?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
16.09.14 13:06 Ответ на сообщение Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
16.09.14 14:26 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Понятно. Спасибо за разъяснение. Как у нас - непонятно. Тут все эти дома строились "хозспособом", то есть "кто во что горазд".
Теперь уже не удивлюсь, что читал о фундаменте похожего дома из бутового камня, накиданного "просто так", без скрепления раствором или чем ишо.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
16.09.14 15:52 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Ой, ещё вопрос в связи с сегодняшней попыткой ремонта отмостки на небольшом участке:
В процессе поиска старой отмостки, выяснилось что её тут "нет по жизни". Возможно копали когда-то и сняли. Земля примыкает вплотную к стене дома и вглубь на лопату, стена из красного кирпича (или "фундамент"? Дом шлакоблочный). Ниже 4-го ряда кирпича от текущего "уровня земли", что-то похожее на сильно слежавшийся песок . это "оно и есть"?
То есть "фундамент" сделан из красного кирпича и только?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
16.09.14 16:52 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
16.09.14 17:08 Ответ на сообщение Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Зафотал, но не могу выложить, тут кнопка через флэш, а он у меня не пашет. пришлите в личку куда скинуть, будут фотки наружней части.
А если эту ямку, что откопал, засыпать сейчас песком и сверху залить отмостку - будет лучше? ("гидроизоляцию" - делать пока нечем да и не знаю как).
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
16.09.14 17:23 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
18.09.14 16:08 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
19.09.14 10:52 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Пасибки вам. Пока так и начал делать. Притащил песок и засыпал в ту ямку что на фотках. Нашел где взять глину. В запасах есть 3 мешка цементу. надеюсь на этот участок хватит.
Вопрос: есть рулон рубероида (неполный), если его постелить на песок с заходом на фундамент, а сверху засыпать глиной и потом сделать стяжку самой отмостки с заходом на фундамент - это будет "гууд"? Надо ли армировать стяжку?
Дело в том, что "ехать за строй материалами - пока "не с руки", некогда. Собрать с хозяев - тоже протебует времени, да и не факт что получится. А "зима - рядом".
Там, по этой стене совсем нет отмостки ещё примерно на таком же участке, как ямка. остальная "что-то лежит". Битое и никакущее - всяко, но есть. А, судя по глубине фундамента (на фото - откопан предпоследний ряд кирпичей, ниже ещё 1 ряд и трамбованный песок), может оно поэтому и "ничего страшного", что заглубление никакое?
За этот участок я взялся по простой причине: полазив по подполу, обнаружил что земля возле этой стены - слегка влажная после дождей. Конкретно сейчас. А в остальной части подпола - сухая. Совсем.
Кстати по самодельным подвалам. показали мне тут недавно . завидно. Так и не понял КАК автор углублял несущие колонны аж на 3 метра. и тоже, нифига не согласовано.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
19.09.14 12:13 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
19.09.14 12:49 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
19.09.14 13:21 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOD
19.09.14 14:54 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
19.09.14 15:02 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
19.09.14 15:03 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOD
19.09.14 15:06 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
19.09.14 15:37 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOD
19.09.14 16:01 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
19.09.14 16:03 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
19.09.14 16:08 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOD
19.09.14 16:11 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOCTA
19.09.14 16:14 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Мне кажется, я КОДа понял: он говорит о том, что из-за того что это только часть отмостки, то получится что это "ямка с песком под отмосткой", а рядом "земля под остатками старой" . в этой части - он прав.
Характер грунта под старой отмосткой - можно видеть на фотках, он "в кучках". Это земля обычная, в перемежку с битым кирпичом и глино-песчанником (и не глина и не песок, что-то сильно среднее), который тут "под" слоем земли..
дело в том, что песок я уже привез и засыпал. откапывать далее там, где "следы отмостки" остались - не планирую, ибо "не строитель" и есть прямая работа. Откопать ещё такой же кусок (ямку) до следующей части "следов отмостки" - могу.
И ещё: "очищать" кирпич - реально боязно. Там на фото есть след от такой попытки - он тупо крошится и отслаивается "кусками" из этой стенки.
Пока решил так (сегодня буду делать как только освобожусь):
1. Сверху песка укладываю кусок рубероида и приклеиваю его к стене под цоколь, если получится, подкопаю имеющуюся отмостку и "подсуну" конец рубероида и туда тоже.
(нашел у себя ведерко 5л "жидкий рубероид" - года три как ему, "железа -нету" . ехать за стройматериалами - реально проблема. Не в деньгах, во времени отрыва от компа - программист "на дому" - пока комп "думает", почитать-пописать могу, а вот ехать. увы)
2. Заливаю сверху отмостку и цоколь раствором 1:2 (ПЦ-400 / 3 = 133, достаточно?), и старую отмостку тоже с перехлестом . ну скажем на 0.5м.
3. повдоль отмостки откапываю "дренажный канал", как делал в прошлом году вдоль другой стороны своей хатки. Помогает сливаться воде с крыши и уходить вдоль дома - есть небольшой уклончик.
4. если позволит погода (совместится свободное время с погодой) - повторяю операцию по оставшемуся куску, который совсем без отмостки с заходом на старый кусок.
Вряд ли меня сейчас хватит на что-то большее.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)
19.09.14 17:12 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
19.09.14 17:18 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя Dvarv
Это логично до момента вторжения в сложившийся процесс. И уже вторглись, так что фиг его знает. Говорил я о том, что по границе гидроизоляции хорошо было бы сделать в грунте канавку (сечением со штык лопаты), и её заполнитьдренирующим материалом (еще бы и геотекстилем застелить) в которую как в более нижнюю точку могла бы уходить вода. И из-под гидроизоляции, если там окажется, и с дёрна прилегающего газона и стекая собссно с отмостки.
Вот картинко. Синее - рубероид.
19.09.14 17:26 Ответ на сообщение Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя tolstopuz
19.09.14 17:32 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOCTA
19.09.14 17:41 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOD
Задача у топикстартера увести зону просачивания осадков подальше от стены, вот канавка и стала бы буфером-накопитель, из которого потом гравитация неспеша таки продавит вниз, главное не под стеной уже.
Такую канавку он и сейчас (и через неделю) может допрокопать, даже если рубероид уже постелил.
19.09.14 18:52 Ответ на сообщение Re: Фундамент под домом. Точно нужен? пользователя KOCTA
Ну собственно да. Задача увести влагу от стены подальше.
Там есть есстественный уклон, примерно 40см на 20м., вдоль дома. Откопано сейчас на поперечной и нижней стороне дома. То есть вода "в целом" стекает на улицу, в частности по газону. Тот поток, что идет вдоль дома (мимо подьезда с угла на фото 2 и 6, если их продолжить), идет по откопанной там, ещё в прошлом году, канавке и через газон, по ней же, теперь выходит прямиком на улицу.
Вчерашний дождь с засыпанным песком показал, что песок непосредственно у стены дома остался сухим - около 30см от стены. С краю канавки - намок, но не сильно. Спасает крыша и два дерева на этом газоне. На этой, поперечной стороне дома также есть уклон на улицу, но совсем небольшой. То есть вода "нормально" сама "отходит" от стены дома.
Не знаю, насколько понятно . не художник.
Всё, пошел закрывать рубероидом и готовить раствор для стяжки.
Кто-то выше спрашивал .
купил хатку исходя из ряда критериев, в т.ч. близость до СКК как основной . история покупки, точнее мои "изыскания" были тут год назад в разделе Недвижимость. В целом, прожив год - рад и очень доволен.
Это вам не курятник в новострое, раньше "для людей" таки строили . потолки 3.10 (больше садится прямо на пол желания не возникает), окна вместо амбразур, не просто тепло, а в подарок - ещё и теплый пол есстественного состояния (трубы отопления заходят в дом через мою хатку и разводятся тоже - первый год не болят ноги от холода). Комнаты - большие (20 и 15 кв.м.), хотя и "всего" 2 (в центре жил 15 и 7кв.м. и в другом месте потолки 2.35 и 2.52). В коридоре (10кв.м., вместо "тамбуров" ранее) устроил рабочее место . обалдеть. Можно работать по ночам и никому не мешать. Плюсом - подпол. Сейчас в него свалено разное барахло, занявшее всё пространство под большой комнатой.
Из недостатков - отсутствие горячей воды и мой промах с водогревом - взял на 50л. - этого оказалось мало на ванну в 180л. Недавно повесил на 120. Самое то и своя горячая вода "круглый год". Через год начал иногда слышать соседей, но только когда они работают электроинструментом (кто-то постоянно что-то ремонтирует). Ну и конечно, "состояние" требующее ремонту . а, ну да. Кухня. Точнее её подобие - 4.5кв.м. - "входить по очереди" :)
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин (а не на "вертикаль власти" надеяться)