Спас жизнь пожилому мужчине
Поздним вечером в полицию поступило сообщение из поселка Шахтерский Суворовского района о пропаже 88-летнего пенсионера. Получив ориентировку, участковый отдела МВД России «Суворовский» Александр Полесский стал искать пенсионера.
Опросив знакомых пожилого мужчины, полицейский предположил, что пенсионер мог отправиться в соседний поселок в магазин и, вероятно, двигался через поле мимо водохранилища и леса. Уже почти ночью участковый обнаружил следы обуви, в которую, предположительно, был обут дедушка. Как оказалось, старик упал в яму, не смог выбраться из сугробов и просто лежал в снегу.
Участковый Александр Полесский вместе с коллегами из отдела МВД вытащил пожилого мужчину из снега и отвез домой. Найденный был тепло одет, и это спасло его от переохлаждения.По предварительным данным, угрозы жизни пенсионера нет.
Как оказалось, заблудившись, пенсионер прошел около 10 километров. Благодаря профессиональным действиям сотрудника полиции удалось спасти пожилому мужчине жизнь.
Зря пишут, что это его работа. Он участковый. По горячим следам они ничего не разыскивают. А уж тем более по полям и лугам не рыщут. Многие менты только бумажки заполняют и оперативной деятельностью не занимаются.
Оооо! Наконец то мой родной город засветился на пикабу! Сейчас в Суворове друг работает участковым, но герой истории не он)))
Бедолага, что же он до сих пор в милицейский форме то ходит. Или фото рандомное? Молодец участковый, настоящий профессионал!
Невероятно. Полицейский выполнил свои профессиональные обязанности. Для этого он. читать продолжение
Забрать заяву
Очень часто когда очередные авторы заливают на пикабу историю о том как кто-то что-то преступное учудил, пишут замечательную фразу - забрать заявление.Собственно, и пост пишу из-за очередной такой фразу: Менты хозяина машины обработали и тот согласился забрать заяву, если они ему компенсируют ремонт.
Так вот, если в полицию поступило сообщение о преступлении, оно вносится в Книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП, на бумажном носителе) и ведомственную электронную базу СОДЧ (сервисом обеспечения деятельности дежурных частей). Из последней делается выгрузка в субъектовую базу МВД, делается импорт в прокурорскую базу ГАС ПС, а также сводка по преступлениям поступает в прокуратуру.
КУСП МВД проверяется прокуратурой и в порядке ведомственного контроля, в том числе на предмет соблюдения сроков и принятых решений.
Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях, указаны в ст. 145 УПК РФ:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ.
Как видим, забрать заявление не получается, УПК нам не дает это сделать. Но возможны варианты.
Самый простой, аналог забрать заявление, - обстоятельства в ходе проверки резко изменились. Это значит, что лицо, совершившее противоправное действие, приняло меры к заглаживанию вреда - дало денег потерпевшему и уговорило его сказать полиционеру, что все хорошо, лицо сломалось само, имущество было забыто по собственной неосторожности и т.д. При таких данных следователь или дознаватель со спокойной душой выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материал нам, в прокуратуру. Если в ходе изучения материала у нас возникают сомнения в достоверности, мы можем пригласить потерпевшего и самостоятельно побеседовать с ним на предмет произошедшего, получить объяснения и, при необходимости, вернуть материал с отменой постановления для проведения дополнительной проверки. Если потерпевший продолжает гнуть свою линию и настаивает на том, что Рафик не виноват, то постановление об отказе приходится засиливать, так как нет оснований для отмены, разве что усмотрится неполнота проверки.
В случае возбуждения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Тут должно сыграть 2 фактора - возмещение вреда и совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые. В вышеуказанном посте, вероятно, как раз этот вред и пытались возместить, если, конечно, лампа не горит.
Заявление при возбужденном уголовном деле тоже не забрать)
Об иных способах освобождения от уголовной ответственности и других категориях уголовных дел писать не буду, так как ситуацию брал именно с потерпевшим и заявлением.
Так вот, если сообщение о преступлении, и, тем более, заявление лица, попали в правоохранительные органы, это уже "собственность" правоохранительных органов, забрать ее не получится.
Спасибо силовикам
Хочу выразить огромную благодарность полиции, ФСБ, службе внешней разведке, контрразведке и прочим причастным, за то, что в День Победы в нашей стране не произошло ни одного теракта. Они хорошо выполняют свою работу, хотя мы далеко не всегда видим её.
«Заставил переписать квартиру». Высокопоставленного полицейского из Екатеринбурга обвинили в вымогательстве
Несовершеннолетние дети остались без жилья. Его за сутки переоформили и выставили на продажу.
В Екатеринбурге высокопоставленного борца с организованной преступностью обвинили в силовом отъеме имущества. Заявление в Следственный комитет на заместителя начальника ОБОП Дмитрия Головко написала Елена Бурыкина. Женщина рассказала, что из-за угроз подполковника была вынуждена переписать свою квартиру на третьих лиц.
Рассказываем подробности громкого скандала и публикуем сам документ.
Мы отдыхали в гостях на даче, — рассказала Елена.
Я, мой зять Максим Степанов с женой и детьми. Приехал Беляев Максим.
Зятю через Беляева Максима поступил звонок от Головко с угрозами расчленить и уничтожить, если он не приедет к нему и не передаст деньги или имущество. Беляев подтвердил словами эту угрозу.
Зять, опасаясь за наши жизнь и здоровье, сорвался и поехал в офис на Куйбышева, где его ждал Головко. После этого он позвонил мне и сказал: «Срочно приезжай и привези документы на квартиру». Голос у него был испуганный.
По приезду Головко объяснил Елене, что ее зять влез в серьезные долги, и, чтобы никто не пострадал, необходимо переписать ее квартиру на доверенное лицо — Игоря Кривошеина.
Помимо угроз физической расправы, должника пугали уголовными делами. Учитывая статус Дмитрия Головко, пострадавшие были серьезно обеспокоены.
Они угрожали зятю расправой над ним, — сообщила Елена.
Он [Максим Степанов] был очень испуган. Угрожали, что дело сфабрикуют, могут посадить.
Я поняла, что раз замешан сотрудник полиции, то бесполезно заявление писать. Всё происходило поздно вечером. Под давлением я переписала квартиру и попросила гарантии безопасности. Мне пообещали, что от нас отстанут.
Квартиру стоимостью около 16 миллионов переоформили буквально за сутки. Маленьких детей выписали.
Нам дали ночь, чтобы вывезти оттуда мебель и личные вещи. Мы их сложили в арендованный гараж. Его потом вскрыли и всё похитили — подозреваем, что при участии тех же лиц. Об этом факте мы также написали заявление. Сейчас зять с женой и их дети снимают квартиру, — рассказала Елена Бурыкина.
После этого, по ее словам, угрозы и вымогательства в отношении зятя продолжились. Самого же Степанова похитили и избили трое парней — в подтверждение серьезности намерений. Двоих из них Максим потом опознал — это оказались бывшие сотрудники СОБР и МВД Антон Шаман и Женя Маруня.
Ему отбили почку, ребро сломали, устроили сотрясение мозга. Максим рассказал, что это было сделано по поручению тех же сотрудников ОБОП, которые таким образом помогают выбивать долги. Еще угрозы расправы звучали в отношении меня и моей дочери — говорили, что ее отдадут в бордель. Не столько боюсь за себя, сколько за него и за маленьких детей, которые остались без жилья. В настоящее время я пытаюсь признать сделку купли-продажи моей квартиры недействительной, — объяснила Елена.
По словам Степанова, его били Антон Шаман (на фото слева) и Женя Маруня
Начальник пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых заявил, что сотрудники собственной безопасности проводят проверочные мероприятия.
Делать однозначные выводы пока преждевременно, в том числе и о якобы виновности сотрудников, — отметил полковник Горелых.
Специалисты должны детально во всём разобраться, опросить все стороны конфликта, и только тогда станет понятно, кто в данной истории злоумышленник, а кто жертва.
Если сведения о том, что стражи порядка преступили закон подтвердятся, последуют адекватные меры реагирования с направлением собранных материалов для принятия процессуального решения в СКР.
Максим Степанов является учредителем ООО «Снабрегионресурс». Согласно данным сервиса «Контур.фокус», компания была основана в 2018 году, основным видом деятельности заявлена оптовая торговля. Фирма участвовала в тендерах по госзакупкам, из 20 было выиграно 3 на сумму около 700 тысяч рублей.
Уже в конце 2020 года компания перестала показывать прибыль. В 2021 году у «Снабрегионресурса» начались арбитражные суды из-за долгов.
Шок дня! И закладчиков и огранизаторов наркомагазина, хлоп, и поймали
UPD. К посту есть вопросы #comment_236572833
Двух полицейских будут судить за сбыт наркотиков в ХМАО
В суд Сургута (ХМАО) направлено уголовное дело в отношении бывших сотрудников полиции. Стражи порядка обвиняются в организации наркоторговли.
«Прокуратура округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников полиции. Они обвиняются по п.п. «а», «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ «Незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием сети интернет, организованной группой, с использованием своего служебного положения, в крупном размере», ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ «Покушение на незаконный сбыт наркотических средств», ч. 1 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч.1 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»», - сообщила ЕАН Инга Филипенко, старший помощник прокурора ХМАО.
По версии следствия, осенью 2020 года начальник оперативного подразделения ОМВД по Сургутскому району и подчиненный ему оперуполномоченный организовали сбыт наркотиков. В банду входили еще двое мужчин и женщина. Под руководством и контролем полицейских на территории Сургута и Сургутского района были размещены тайники-закладки с наркотиками.
Кража орденов времен ВОВ
Полная профнепригодность всей вертикали полиции
Давно такого не видел, застройщики, которые пытаются обмануть дольщика, на каждом шагу нарушая права, чоп, который возомнил себя местным царьком и полная некомпетентность сотрудников полиции, от младшего состава до начальника.
Полицейские вернули домой потерявшуюся пятилетнюю девочку
В Краснодарском крае полицейским удалось по горячим следам разыскать пропавшую пятилетнюю девочку: оказалось, малышка решила самостоятельно навестить бабушку, но заблудилась
Судья определил количество лет за решеткой для владельца частного водоема, который застрелил подростка, воровавшего рыбу
Автор: Виктория Александрова 21 апреля, 17:00
Ленинский районный суд города Владимира вынес приговор 40-летнему владельцу частного водоема в Собинском районе Владимирской области, которого обвиняли в убийстве подростка.
Напомним, ночью юноша вместе с отцом приехал на частный водоем, чтобы украсть рыбу. Хозяин «Рыбного хозяйства Ворша», который знал о систематических хищениях рыбы, затаился в кустах с охотничьим ружьем, заряженным патронами с картечью. Владелец водоема произвел предупредительный выстрел в воздух. Отец попытался убежать. Преследуя его, хозяин пруда заметил подростка и произвел в него прицельный выстрел. Юноша скончался в больнице от множественных дробовых ранений.
Уголовное дело рассматривали с участием коллегии присяжных заседателей. Несмотря на то что подсудимый не признал свою вину и настаивал, что убийство было совершено по неосторожности, присяжные вынесли обвинительный вердикт. Но признали обвиняемого заслуживающим снисхождения.
Судья квалифицировал действия владельца пруда, как убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) и приговорили его к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил, и может быть обжалован в установленные законом сроки.
Отметим, что максимальное наказание за убийство — 15 лет.
Сотрудники ИФНС №20 Москвы создали ОПС и почти семь лет присваивали бюджетные средства
Дело бывших сотрудников ИФНС №20 по факту фальсификации налоговых проверок и хищении бюджетных средств получило продолжение. Главное следственное управление СК России по Москве предъявило обвинение в окончательной редакции экс-налоговикам, согласно которому им инкриминируются не только многомиллионные махинации с бюджетными средствами на протяжении почти семи лет на сумму «не менее 59 млн. руб.», но и организация преступного сообщества (ОПС) или участия в нем. Кроме этого, фигурантов в деле стало больше – 15 человек, в их число вошел и сотрудник столичной полиции. Об этом рассказала официальный представитель московского СК РФ Юлия Иванова.
Из материалов дела следует, что один из заместителей начальника ИФНС №20 и трое его коллег попали в поле зрения сотрудников отдела собственной безопасности (ОСБ) УФНС Москвы в мае 2020 года. Именно тогда к безопасникам поступила информация о том, что четверо налоговиков вступили «в преступный сговор», организуя мнимые проверки налогоплательщиков, которые якобы подавали документы на возврат для налогового вычета за свое имущество. В то время, как на самом деле проверки были лишь на бумаге, а полученные из бюджета средства «не менее 1 млн. руб.» распределялись между участниками сговора – налоговиками.
Полученную информацию передали в ГСУ СК РФ по Москве, которое возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой»). В ходе обысков были изъяты вещдоки: «документы, электронные носители и другие предметы, имеющие значение для следствия». И все четверо налоговиков по решению суда отправились под домашний арест. («Время МСК»: О задержании сотрудников московской ИФНС №20).
Уже в ходе предварительного расследования в деле добавились как новые фигуранты – их количество в итоге составило 15 человек, так и новые эпизоды – 203 случая хищений бюджетных средств. Для реализации задуманного организаторы ОПС привлекли еще двоих налоговиков инспекции, участкового по району Новокосино, «а также иных гражданских лиц». И «в период с декабря 2013 года по май 2020 года» похитили из бюджета «не менее 59 млн. руб.». Обвинение было предъявлено и по ч. ч. 1, 2, 3 ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества, а также участие в нем, в том числе совершенные лицом с использованием своего служебного положения»).
В ходе следствия было установлено, что сотрудники ИФНС №20, а именно, замначальника инспекции, замначальника отдела камеральных проверок, инспектора этого же отдела, в декабре 2013 года вступили в преступный сговор, «создали ОПС и осуществляли руководство им».
После этого, как установило следствие, проводились камеральные проверки, по которым, разумеется, выносились положительные решения о выплатах. Готовые пакеты документов сотрудники ИНФС №20 передавали в УФНС по Москве. И после одобрения вышестоящей налоговой инстанции, на специально открытые банковские счета граждан перечислялись средства из бюджета. А «после получения, денежные средства распределялись между соучастниками преступного сообщества».
Как пояснила Иванова, обвинения, «в зависимости от роли и степени участия в преступной деятельности», предъявлены в окончательной редакции всем соучастникам ОПС. Уже в ближайшее время уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемым может грозить до 20 лет лишения свободы.