Восемь фильмов, у которых меньше "Оскаров", чем у "Отряда самоубийц"
27 февраля Академия кинематографических искусств и наук в 89-й раз вручила престижнейшую кинопремию «Оскар». Среди победителей оказался и «Отряд самоубийц»: один из самых обруганных критиками блокбастеров 2016 года получил статуэтку за грим. Таким образом, по количеству «Оскаров» экшен Дэвида Эйера сравнялся с «Гражданином Кейном».
«Психо» (1960)
Шедевр Хичкока получил «Золотой глобус» за лучшую женскую роль второго плана (Джанет Ли), но ни одна из его четырёх номинаций на «Оскар» не выстрелила.
За свою карьеру Альфред Хичкок получил всего одного «Оскара», да и тот был почётный — по совокупности заслуг, а не за какой-то конкретный фильм.
«Сияние» (1980)
У «Сияния» Стэнли Кубрика ноль номинаций на «Оскар» и две номинации на «Золотую малину» — за худшего режиссёра и худшую женскую роль.
На счету Кубрика тоже всего один «Оскар» — за лучшие спецэффекты в «Космической одиссее».
«Однажды в Америке» (1984)
Культовый фильм Серджио Леоне даже не был номинирован на «Оскар», а также проиграл обе свои номинации на «Золотом глобусе». Картину отметила только Британская академия — за костюмы и саундтрек.
«Окно во двор» (1954)
Ещё одна «неудача» Хичкока, проехавшая мимо «Оскара», но впоследствии ставшая классикой. На премии Американской киноакадемии она выступала в четырёх номинациях, включая лучшую режиссуру, но не выиграла ни одной.
«Побег из Шоушенка» (1994)
«Побег из Шоушенка» почти постоянно держится на вершинах пользовательских топов «КиноПоиска» и IMDB, по-видимому, являясь одним из самых любимых фильмов для зрителей по всему миру.
У картины целых семь номинаций на «Оскар», но ни одной победы. Впрочем, в данном случае проблема в сильных конкурентах: картина билась за статуэтки с «Форрестом Гампом», «Криминальным чтивом» и «Королём львом».
«Большой Лебовски» (1984)
У культового фильма братьев Коэнов всего лишь одна номинация на берлинского «Золотого медведя». Американская киноакадемия его полностью проигнорировала.
«Бойцовский клуб» (1999)
«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера — одна из самых непонятых картин девяностых. Фильм формально провалился в прокате (не смог собрать два своих бюджета) и стал культовым только спустя годы после премьеры.
Картина не только не взяла награду в своей единственной номинации на «Оскар» за монтаж звука, но и упустила премию MTV за лучшую драку.
«Бешеные псы» (1992)
У фильма, который запустил карьеру Квентина Тарантино, вообще нет номинаций на престижные премии, хотя режиссёр доказал миру, что при наличии хорошего сценария достойное кино можно снять даже на складе.
Сам Тарантино-постановщик уверенно идёт по стопам Хичкока и Кубрика: у него всего два «Оскара», и оба за сценарии.
если у сияния плохой режиссёр я вообще не представляю что может понравиться этим дебилам
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Все равно что сказать, что советские комедии про Шурика говно, а вот фильм "одноклассницы" и т.п. действительно смешной, ведь ему нет 40 лет. Сравнивать фильмы, прошедшие временем, при этом хотя бы раз их не посмотреть, как минимум странно.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Тут важно не количество, а за что дали.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Да кому впал этот Оскар? Серьезно! Есть офигенные фильмы, которые и близко к нему не подобрались (половина фильмов Гая Ричи или несколько фильмов Кевина Смита и т.д.). Может, уже хватит измерять степень "крутости" фильма через призы.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig ок Dikiy_Bill Есть вон количеством спецэффектов измеряют, и ничего - живые.
Expertig О времена , о нравы .
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Gen.Strickland да тралль просто ))
Expertig Игра актеров "ацтой"??)Сам себе противоречишь : когда небыло нормально аппаратуры, игра актеров всё и вытаскивала. Толсто же ты троллишь . Gen.Strickland Вот они : поедатели картошки фри с айфонами.
IceMuse да не, тонкий ценитель защитников он))
Lixtezy ахах, да ) И "Могучих рейнджеров" хД Если человек называет "Бойцовский клуб" - "ацтоем без игры актеров", для 99% он уже не человек)
странно что защитанникам оскара не дали
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig Вот написал бы ты, что "Лунный свет" действительно заслуживает оскара, то столько бы жоп поджег. А так очевидно, что прикидываешься.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig Ну, как бы, бери в расчет саму эпоху, уровень развития технологий, да и вообще культуру того времени. То же самое можно сказать про половину современных фильмов, которые х*ен пойми для кого делаются и х*ен пойми как срубают кассу. А "старость" не делает фильм отстоем, надо брать шире (думаю, это лишь твое личное мнение). Та же "Сумеречная зона" 1959 года уделает по напряжению большинство современных ужастиков
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Dikiy_Bill Один разговор "Отца вышибалы с сыном" или его же монолог в кафе с неграми со стволами-муляжами из "Карты, деньги, два ствола", дает прикурить тору, мстителям и всему марвелу вместе взятым.
IceMuse Ну, дело это личное (Marvel все же умеет дать эпика, этого у них не отнять). Но в тех фильмах есть целостная история, офигенные персонажи и интересные события (взять то же ограбление букмекера в "Большом Куше" или монолог Кирпича о том, как избавляться от трупов). А цитат оттуда сколько. Один только "Борис-х*ен попадешь" уже ходячая цитата. Expertig Как я уже говорил, я не собираюсь бросаться в тебя говном. Ведь в чем-то ты даже прав: имея современное кино, старое выглядит потешно. Да, КнУВ сейчас выглядит смешно (да больше половины хорроров 80-ых были такими, взять бесчисленные Пятницы 13-е и прочее). И дело это субъективное: кому-то нравится, кому-то нет. И КАК Я УЖЕ ГОВОРИЛ, дело в восприятии, времени и культуре, и фильмы - явление культурное. И то, что было офигенно в 90-ые, уже не так круто сейчас. Лично я отношу это к олдскулу, ибо к ним приятно иногда вернуться (есть какая-то необъяснимая атмосфера, тонкая прослоечка). Это отличает эти фильмы от полного говна, к которому возвращаться ты не будешь точно.
Dikiy_Bill Даа, большой куш вообще шикарный фильм! Ещё от Пучкова "гоблина" перевод отличный!
Expertig Толстота.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Просто отличные фильмы! Вообще бесят все эти люди, которые просто сидят дома и дрочат на графику. Ну если тебе не нравиться, то нах*р ты сюда вообще зашел. Одни побег из шоушенка и бешенные псы только чего стоит. И остальные тоже очень не плохие!!
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig Ну с ужасами ясно всё. Тут не поспоришь, но здесь же представлены не ужасы.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig То есть тебе сейчас. 12? Ну-с, я не буду ничего говорить про твой возраст, но, пожалуй, тут с тобой не поспоришь: многие подростки\дети попросту не поймут (даже если захотят), что было такого крутого в фильмах тех лет. Как говорится, на вкус и цвет. Я также смотрю на многие современные фильмы, с кучей спецэффектов и никакущими дырами в сюжете. Хотя, мне всего 21. Но лично меня в те же 8-9 лет Фредди Крюгер пугал до чертиков. А фильмы из списка я вообще начал смотреть лет в 18, ибо до того также не видел в них ничего особенного
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Давно на этот Оскар можно забить. Там побеждают фильмы с остросоциальным подтекстом или если речь идет о каких-то неравенствах.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Fanat_DOTA2 Так если фильмы хорошие, чего бы их не смотреть? С чего бы он дебил? Я и музыку старую слушаю. Если каждое поколение будет смотреть только фильмы своего времени, то мы пропали
- пожаловаться
- скопировать ссылку
в фильмах, упомянутых в статье, грим хуже, что не ясно, елки палки
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Expertig Судя по минуса - хорошо накидываете, продолжайте.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Оскар за грим отряду? Хм. А что там такого "оскарного"? Ну ладно, Крока замазюкали, Харли, Дьявола и ведьму, но как-то не знаю даже. Или на безрыбье и рак - рыба? Впрочем это я не впечатлился, может за дело получили. Вообще вот такие номинации выглядят как надуманный повод дать награду хоть за что-нибудь. Если награждать фильм, то целиком, только такие и достойны наград. Вот чтоб всё там было на высоте и из этого складывалась картина. А это по-моему не серьезно. Впрочем, кому не плевать на этот оскар?) Сами выберем, какое кино лучше и какое стоит смотреть, градации оскаровские совершенно не актуальны.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Fanat_DOTA2 Ты на личности не переходи, умник.) Я тебя не оскорблял, вот и ты успокойся.)
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Отряд Самоубийц это такая ссанина, которая рассчитана на индивидов дрочащих на айфоны, которые ходят в подкатанных джинсах и вейпят электронные письки роботов, минимум как до таких фильмов как Побег из Шоушенка и Большой Лебовски тому днищу очень далеко, Оскар в нынещнее время это показушное выступление для тех самых индивидов про которых я уже написал
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Да Оскар дают за одну толерантность и еще фиг знает какие причуды.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
В те времена нормальным фильмам Оскары давали, а теперь.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
хорошие фильмы редко оцениваются, только зрители сами по достоинству могут оценить
- пожаловаться
- скопировать ссылку
оскар не показатель
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Ай, ***, золотую маслину поймал.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
"Лебовски" фильм 1998 года, а не 1984 P.S. «Бойцовский клуб» - говнище, еще хуже этого треша отряда самоубиц
- пожаловаться
- скопировать ссылку
А я не понял почему варкрафт не победил? Там вродь лучше и грим и сам фильм. (Я ЗНАЮ ЧТО ОРКИ И ГРИФОН НАРИСОВАННЫЙ)