Синтаксические отношения между членами словосочетания
Отношения между господствующим и подчиненным членами словосочетания можно в общем виде охарактеризовать как отношения между определяемым и определяющим. Однако в зависимости от морфологической формы и значения членов словосочетания отношения между ними имеют различный характер и могут быть классифицированы. В составе словосочетания выделяются три основных типа синтаксических отношений: атрибутивные, объектные и релятивные.
Атрибутивные (или определительные) отношения устанавливаются между господствующим членом словосочетания, обозначающим предмет, и подчиненным членом, выражающим признак предмета (молодой дуб, выразительное чтение, знамя из красного шёлка, наш дом, летящий самолёт, лодка с парусом).
Объектные (или дополнительные) отношения отмечаются между господствующим членом словосочетания, обозначающим действие, и подчиненным членом, выражающим объект этого действия (копаю землю, люблю стихи, размахивал руками, дотронуться до стекла, чтение книг, играющий в мяч).
Релятивные (или обстоятельственные) отношения — это отношения между господствующим членом словосочетания, обозначающим действие или признак, и подчиненным членом, выражающим качество, количество действия (признака) или различные обстоятельства, в которых протекает действие либо проявляется признак (шёл быстро, поёт красиво, очень устал, слишком сильный, вернулся вчера, еду в Москву, остановились отдохнуть).
Релятивные отношения очень разнообразны, они объединяют такие более частные отношения, как временные (прочту завтра, уснул в полночь), пространственные (вышел из лесу, летит обратно), причинные (вскрикнул от радости, промахнулся сгоряча), целевые (пригласил для беседы, еду учиться) и т.д.
Особой разновидностью отношений являются так называемые аппозитивные — между определяемым словом и приложением (инженер Иванов, река Волга, мать-старушка и т.п.). Некоторые языковеды считают аппозитивные отношения самостоятельным типом синтаксических отношений.
Типы связи слов в словосочетании
Зависимость подчиненного члена от господствующего выражается в словосочетании формальными средствами: флексиями, служебными словами, положением (позицией) слов относительно друг друга. Формальная зависимость членов словосочетания, выраженная тем или другим способом, называется синтаксической связью.
Синтаксические связи слов нужно отличать от синтаксических отношений. Синтаксические отношения опираются на значения слов, входящих в словосочетание, а синтаксические связи проявляются в формах слов.
Различаются три тина синтаксической связи слов: согласование, управление, примыкание.
Согласование — это тип синтаксической связи, когда подчиненное слово уподобляется по форме господствующему, т.е. приобретает ту же форму рода, числа, падежа, которая свойственна господствующему слову. Этот тип связи наблюдается в тех словосочетаниях, где господствующий член выражен существительным, а подчиненный — прилагательным, причастием, местоимением-прилагательным, порядковым числительным. Зависимое слово согласуется или в единственном числе, роде и падеже, или во множественном числе и в падеже (во множественном числе не приходится говорить о согласовании в роде, так как прилагательные, причастия и пр. во множественном числе не изменяются по родам): Петербург, как всякий город, жил единой жизнью, напряжённой и озабоченной (Л. Т.); Рабочие большими группами стояли на заводском дворе и ждали, к чему поведут переговоры администрации со стачечным комитетом (А. Т.); В окопе лейтенанта пахло не только не успевшей подсохнуть влажной глиной и полынью, но и ременной кожей амуниции (Ш.).
Управление — это тип синтаксической связи, при котором подчиненное слово употребляется в падежной форме, требуемой грамматическими и семантическими особенностями господствующего слова (слушает музыку, ждал встречи, выплавка стали, быстрее ветра).
Понятие управления охватывает весьма различные явления синтаксической связи, с разной степенью обусловленности мотивированности подчиненных форм, с различными показателями выражения связи.
По способам выражения (показателям) связи различается управление беспредложное (отодвинуть стул, напишу письмо, ударил молотком) и предложное (выплыли из мрака, вера в справедливость, ответил из вежливости).
По степени обусловленности подчиненных форм принято различать сильное и слабое управление.
При сильном управлении господствующее слово допускает только одну форму подчиненного. Грамматические и семантические особенности господствующего слова препятствуют его употреблению без зависимого слова, имеющего строго определенную форму. Так, переходный глагол приподнять непременно должен быть употреблен с существительным в форме винительного падежа без предлога (приподнял камень). Способность к сильному управлению свойственна, в частности, некоторым лексически недостаточным глаголам, которые только в соединении с существительными в определенных формах выражают конкретное действие [впасть в